Alma de Nogal : Los Chalchaleros

lunes, 31 de agosto de 2009

SEÑOR PERDÓNALOS , PORQUE NO SABEN CON QUÉ FUMIGAN


Intoxicación por Herbicidas


"Señor perdónalos,porque no saben con qué fumigan..."


Vecino del Barrio El Brillante, Dpto Colon Entre Ríos, otra víctima de los agrotóxicos.

Las fotos dan testimonio de los efectos que producen los agrotóxicos a la salud humana. En este caso, un herbicida aplicado en forestaciones en el Departamento Colón, Pcia de Entre Ríos.

Su salud ha disminuído notoriamente, se encuentra en cama desde el mes de Abril , no puede levantarse, ha perdido peso, ha disminuído su audición, está anémico, y con graves heridas en su piel.

Los dignósticos médicos en gral, no develan las causas que derivaron en este estado, sino más bien apuntan a aminorar los síntomas, parcializando los tratamientos.

Estos han sido poco efectivos para este tipo de intoxicaciones.

Hace tres semanas, personas allegadas a este Sr. se pusieron en contacto con miembros de la Asamblea Ciudadana Ambiental Colón, acercando su preocupación por la desmejoría que el vecino presentaba, aún con el tratamiento médico al que se estaba sometiéndo.
La Asamblea se contactó con profesionales especializados y lograron que reciba un nuevo tratamiento, frente al cual ha demostrado una mejoria considerable. Aún queda pendiente un tratamiento más profundo de desintoxicación, basado en la administración de medicamentos importados desde Alemania, pues, no se producen en Argentina.

Gracias ,Asamblea Ambiental de Colón,Entre Rios.

-- LEY 26.032 :Mensaje enviado bajo la protección de la LEY 26.032 que establece que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

DR. CARRASCO DISERTARA EN SANTA FE SOBRE EFECTOS DEL GLIFOSATO EN LA SALUD HUMANA. Jornada en Santa Fé : Agrotóxicos ,



EL DR. CARRASCO DISERTARÁ EN SANTA FE SOBRE LOS EFECTOS DEL GLIFOSATO EN LA SALUD HUMANA

http://www.rosarionet.com.ar/rnet/regionales/notas.vsp?nid=46461

Convocada por la Cámara de Diputados, el 9 de septiembre, a partir de las 9hs., se realizará la Jornada Especial sobre el Uso de Agrotoxicos,Modelo Productivo y Salud Humana en la sala del Museo “Rosa Galisteo de Rodríguez”.

En una provincia agrícola como Santa Fe, el uso de los químicos tóxicos para el control de plagas se ha incrementado conforme crecían los cultivos a costa de actividades productivas como la ganadería a campo, la lechería y la extracción limitada de recursos forestales. Esta situación ha motivado a nuestros legisladores para que convocaran a una reunión extraordinaria con la presencia de distintos sectores de la población.

La mecánica de la jornada consiste en tres paneles con expositores que aportarán su punto de vista desde su especificidad: los legisladores expondrán sobre las modificaciones a la Ley 11.273 y los numerosos informes solicitados al SENASA y al Ejecutivo provincial sobre el impacto de los agrotóxicos y, en especial, sobre la reclasificación del glifosato. Los últimos datos científicos serán aportados por el Dr. Carrasco, del Laboratorio de Embriología de la UBA-Conicet, el Dr. Horacio Lucero, Bioquímico Jefe del Laboratorio de Biología Molecular del Instituto de Medicina Regional de la Universidad Nacional del Nordeste, sede Resistencia, Chaco y la doctora Argelia Lenardón del Laboratorio de Medio Ambiente del Instituto de Desarrollo Tecnológico -INTEC- Universidad Nacional del Litoral, CONICET, de la ciudad de Santa Fe. Finalmente, santafesinos pertenecientes a organizaciones no gubernamentales o de grupos de vecinos autoconvocados, darán su testimonio sobre lo que está sucediendo en nuestras poblaciones.

Siendo libre y gratuita la asistencia, el Centro de Protección a la Naturaleza y Acción Educativa invitan a la población a asistir a la jornada para informarse sobre un tema que está fuera de las discusiones cotidianas pero cuya falta de resolución afecta la salud de una gran parte de los santafesinos.

http://www.rosarionet.com.ar/rnet/regionales/notas.vsp?nid=46461
Convocada por la Cámara de Diputados, el 9 de septiembre, a partir de las 9hs., se realizará la Jornada Especial sobre el Uso de Agrotoxicos,Modelo Productivo y Salud Humana en la sala del Museo “Rosa Galisteo de Rodríguez”.
En una provincia agrícola como Santa Fe, el uso de los químicos tóxicos para el control de plagas se ha incrementado conforme crecían los cultivos a costa de actividades productivas como la ganadería a campo, la lechería y la extracción limitada de recursos forestales. Esta situación ha motivado a nuestros legisladores para que convocaran a una reunión extraordinaria con la presencia de distintos sectores de la población.
La mecánica de la jornada consiste en tres paneles con expositores que aportarán su punto de vista desde su especificidad: los legisladores expondrán sobre las modificaciones a la Ley 11.273 y los numerosos informes solicitados al SENASA y al Ejecutivo provincial sobre el impacto de los agrotóxicos y, en especial, sobre la reclasificación del glifosato. Los últimos datos científicos serán aportados por el Dr. Carrasco, del Laboratorio de Embriología de la UBA-Conicet, el Dr. Horacio Lucero, Bioquímico Jefe del Laboratorio de Biología Molecular del Instituto de Medicina Regional de la Universidad Nacional del Nordeste, sede Resistencia, Chaco y la doctora Argelia Lenardón del Laboratorio de Medio Ambiente del Instituto de Desarrollo Tecnológico -INTEC- Universidad Nacional del Litoral, CONICET, de la ciudad de Santa Fe. Finalmente, santafesinos pertenecientes a organizaciones no gubernamentales o de grupos de vecinos autoconvocados, darán su testimonio sobre lo que está sucediendo en nuestras poblaciones.
Siendo libre y gratuita la asistencia, el Centro de Protección a la Naturaleza y Acción Educativa invitan a la población a asistir a la jornada para informarse sobre un tema que está fuera de las discusiones cotidianas pero cuya falta de resolución afecta la salud de una gran parte de los santafesinos.




Jornada :

“Uso de Agroquímicos, Modelo Productivo y Salud Humana

Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe(Jornada de Trabajo Especial aprobada mediante Expediente N° 22.220, autoría del Diputado Marcelo Brignoni)
Fecha : Miércoles 9 de SeptiembreLugar : Museo Provincial Rosa Galisteo de RodríguezDirección: 4 de enero 1510 Santa Fe - ArgentinaHorario: De 9 a 16,30 horas
Programa:

9 horas: Acreditación9,30 horas: Presentación de la Jornada

Marcelo Brignoni - Autor del Proyecto, Cámara de Diputados de la Provincia de Santa FeEduardo Di Pollina- Presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe

10 horas: Panel de Funcionarios Estatales

Santiago Mascheroni - Presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe.-Antonio Riestra - Diputado, Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe.-Claudia Saldaña - Diputada, Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe.-

11, 45 horas : - Coffee Break

12,30 horas: Panel Científico Sanitario

Dra Argelia Lenardon - Laboratorio de Medio Ambiente del Instituto de Desarrollo Tecnológico -INTEC- UNL - CONICET, Ciudad de Santa FeDr.Rodolfo Páramo – Médico Pediatra – Hospital de Malabrigo, Santa Fe. Dr.Raúl Horacio Lucero - Bioquímico Jefe del Laboratorio de Biología Molecular del Instituto de Medicina Regional de la Universidad Nacional del Nordeste, sede Resistencia, Chaco..Dr.Andrés Carrasco - Jefe de Laboratorio de Embriología Molecular de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires.

15 horas: Panel de Organizaciones de la Sociedad Civil

Viviana Peralta - Vecinos Autoconvocados de San Jorge, Santa FeLiana Alonso – Vecinos Autoconvocados de Desvío Arijón. Santa feDra Graciela Gómez - Ong Ecos de Romang, Capital FederalPeriodista Juan Carlos Bettanin- Fundación Ciudadanía Social, Buenos AiresCarlos A. Manessi - Centro de Protección a la Naturaleza, Ciudad de Santa Fe


CARETHA FALTING : FUMIGANDO TU SOMBRA SUAVEMENTE CON MI CANCION : GLIFOSATO NO ES BARATO

Arteterapia : Fumigando suvemente tu sombra con
mi canción : Glifosato no es barato

JORGE RULLI : CONVOCATORIA DE PUEBLOS FUMIGADOS

Clelia : a mi izquierda nos contó como un avión fumigador,
atentó contra su vida , y mató a sus animales.

Ella ahora está en tratamiento como si hubiera sido atacada con una
bomba nuclear, Y ES DE POR VIDA !!!.

¡¡¡ NO QUEREMOS ESTO
NUNCA MAS, PARA NADIE,
MAS EN ESTE BENDITO PAIS !!!

Defensora del Pueblo de la Nación : Verónica Talía le dice no al GLIFOSATO EN TBA





Fotocomposición : Ataque químico
Ing. Agr. Patricia I. Roccatagliata
ARTETERAPIA

Hoy nos responde la Dra. Verónica Talía, con la Recomendación para que trenes,
TBA , NO FUMIGUEN Y EN CAMBIO CORTEN EL PASTO:
RESOLUCION 144 - 14-07-09.

Archivo en PDF .

Soliciánoslo a arbolnuevodevida@gmail.com

sábado, 29 de agosto de 2009

Paisaje Lunar : APOLO GLIFOSATO XV




Paisaje Lunar al ladito de las vías : se perdió un fumigador.

El hombre quiso llegar a la luna ... y llegó.
Vió que no había petróleo solo arena y ceniza ...
un suelo estéril sin vida .

Acá en la tierra , tenemos : niños, ancianos, animales y plantas ...
Agua ... Bendita agua ...

Sin embargo , "algunos ", destruyen el ambiente
provocando enfermedades y muerte.

Este hombre perdió el rumbo, iba de Retiro a Tigre,
tiene sed y solo una triste y pesada
mochila cargada de Glifosato.

LA OMS , ni sabe , ni contesta , ni se hace cargo ...

- Hola HOUSTON ... HOLA HOUSTON ...

Click

BBC : Chávez apoya a Correa en contra de las fumigaciones aéreas recibidas con Glifosato desde Colombia y U.S.A.





Miércoles, 20 de diciembre de 2006 - 23:34 GMT
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota

Chávez apoya a Correa por las fumigaciones recibidas con glifosato

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6198000/6198679.stm

Carlos Chirinos BBC Mundo, Caracas

Correa llegó a Venezuela a bordo el avión que generalmente utiliza Chávez.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, apoyó al presidente electo de Ecuador, Rafael Correa, en la en disputa que existe con Colombia por las fumigaciones de cultivos de coca en la frontera empleando glifosato.
A su llegada a Venezuela este martes, el presidente electo ecuatoriano dijo que buscará la solidaridad en el impasse entre su país y Colombia por el tema de las fumigaciones en la frontera binacional.

Lea: Ecuador retira embajador de Colombia

Correa insistió en su tesis que el glifosato (el herbicida que se usa en esas fumigaciones) afecta al medioambiente y a las poblaciones locales.

Todo lo que sea causa o lucha primero de soberanía, segundo de justicia, protección de los pueblos, contará con nuestra solidaridad
Hugo Chávez, presidente de Venezuela"Pueden sacar los estudios que quieran, aquí está la gente con erupciones cutáneas, con incidencia más alta que el promedio", afirmó Correa.
"Todo lo que sea causa o lucha primero de soberanía, segundo de justicia, protección de los pueblos, contará con nuestra solidaridad", fue la respuesta de Chávez.


El mandatario venezolano sugirió a Colombia cambiar de sistema a uno manual y puso como ejemplo el programa de erradicación de cultivos ilegales en Venezuela en la región de Perijá, en la frontera con Colombia.
Además, Chávez aprovechó para criticar una vez más la política antidroga que impulsa Estados Unidos, la que según él, es usada como excusa "del imperialismo para penetrar nuestros países".
Honores de jefe de Estado
El presidente electo de Ecuador llegó a Caracas a bordo del avión presidencial venezolano.
Correa fue recibido en el aeropuerto de Maiquetía que sirve a Caracas por el mandatario venezolano Hugo Chávez. Pese que Correa es todavía presidente electo, se le concedieron honores de jefe de Estado a su llegada.
"Quiero agradecer públicamente la alegría de estar en esta patria hermana", dijo Correa mientras destacaba el parecido de las banderas de ambos países. "La bandera de la gran Colombia", se ratificó el presidente Chávez.
Después de pasar revista al grupo militar que le ofrecía honores, ambos ofrecieron una breve e improvisada rueda de prensa. "Muchas gracias presidente Chávez, usted sabe que toda América Latina está con usted en este ideal bolivariano", expresó Correa, quien agregó que su país aspira a la integración continental "sin sometimientos".
Integración

Pese a que es presidente electo, a Correa se le concedieron honores de jefe de Estado. Consultado sobre la posición que asumirá su gobierno respecto a procesos de integración como el Mercosur o la Comunidad Andina (CAN), Correa aseguró que apoyará todas las instancias integradoras "pero superando la lógica mercantilista.
Agregó que el Mercosur y la Comunidad Andina deberán fusionarse en un plazo que definió como mediano, una vez, dijo, Venezuela se reintegre a la Comunidad Andina.
Los periodistas quisieron saber si el presidente Chávez reconsideraría la vuelta de Venezuela a la CAN, teniendo en cuenta que ya el boliviano Evo Morales le había hecho un planteamiento similar.
"Va a ser un tema, ya que Evo ha insistido en la cumbre de Cochabamba y ahora Rafael, yo estoy obligado a no a echar para atrás la decisión, porque fueron ocho años, Rafael. Yo ya te explicaré", respondió Chávez.
Chicago boy bolivariano


Al final Correa bromeó al recordarle a Chávez que era un Chicago Boy porque había hecho sus estudios de Economía en la Universidad de Illinois, en Estados Unidos.
"Los Chicago Boys" es el nombre que recibió el grupo de economistas ligados a la llamada Escuela de Chicago del recién fallecido Milton Freedman.
"Un Chicago Boy de izquierda", aclaró el mandatario venezolano.

De Caracas Correa partirá hacia Bogotá donde se espera que se reúna con el presidente colombiano, Álvaro Uribe, y discutan particularmente el tema de las fumigaciones en la frontera con Ecuador.

VENEZUELA : A Chávez le gusta el lindo sapo ... Argentino y no el Glifo- sato...




Venezuela: Chávez ordena expropiación de la trasnacional

Cargillhttp://www.biodiversidadla.org/content/view/full/47841


"El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, en el programa Dando y Dando trasmitido por Venezolana de Televisión (VTV), en consejo de ministros desde el Palacio de Miraflores, alertó a productores privados de arroz y otros rubros esenciales, que de no apegarse a la normativa y continuar la campaña de mentiras, podría proceder a expropiar las empresas que sean necesarias"
"Iníciese el proceso expropiatorio a Cargill, además con investigación judicial, porque es una violación flagrante lo que están haciendo", expresó el jefe de Estado. "El gobierno revolucionario no se detendrá en materia de seguridad alimentaria. No vamos a detenernos, pudiéramos expropiar todas las plantas de la Polar de ser necesario y les pagaremos con bonos” advirtió Chávez.
El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, en alocución especial para el programa Dando y Dando trasmitido por Venezolana de Televisión (VTV), en consejo de ministros desde el Palacio de Miraflores, alertó a productores privados de arroz y otros rubros esenciales, que de no apegarse a la normativa y continuar la campaña de mentiras, podría proceder a expropiar las empresas que sean necesarias.
Igualmente, hizo un llamado a todas las empresas privadas de producción alimentaria para que se sumen a las políticas gubernamentales, para así lograr entre todos una Venezuela capaz de exportar todos sus rubros.
Recalcó que las medidas tomadas recientemente por el Gobierno están pensadas pura y exclusivamente en el bienestar de todo el pueblo, asegurar la alimentación de la gente forma parte de la realización de un buen gobierno.
Le indicó al Ministro de Agricultura y Tierras, Elías Jaua, que vaya preparando los decretos de expropiación de todas las empresas que no cumplan con la regulación establecida por el Gobierno para garantizar la seguridad alimentaria del país.

"Recordemos que la Ley de Soberanía y Seguridad Alimentaria calificó a la alimentación de utilidad pública; es decir, ya no tiene que ir a la Asamblea Nacional porque está decretado por ley. Sólo falta que usted firme el decreto y se inicia el proceso de expropiación", explicó el ministro Jaua sobre el proceso a seguir para hacer efectiva la medida.
Se refirió a los grandes grupos económicos haciendo énfasis en que ellos no sudan una sola gota en el trabajo, le compran al productor, a menos de 1 bolívar, luego lo trillan, lo empaquetan y después quieren venderlo a más de 4 bolívares.


Respecto al acoso de los medios de comunicación privados acusando al gobierno de expropiador, el Presidente recalcó que no hay que entrar en el juego de ellos, les dijo a sus funcionarios "Cuando le pregunte alguien pero esto es una expropiación díganle pudiera ser, porque nosotros vamos para adelante, no para atrás. No permitamos que la avalancha mediática burguesa nos ponga a la defensiva".

Le adelantó a Mendoza, Director General de las Empresas Polar, que se prepare porque esta revolución va en serio; y lo que Mendoza amenaza hacer con sus abogados no es una pelea contra el gobierno sino contra la ley. Informó que están haciendo las evaluaciones respectivas para preparar lo necesario si es indicada la expropiación.

Resaltó igualmente que la curva de producción de arroz pasó del 83% (en 1998) al 94% (año 2008) gracias a todos los esfuerzos multifactoriales que en esta materia el gobierno ha realizado.
Radio Mundial, Internet, 4-3-09
Venezuela:
denuncian contaminación de aguas por uso indiscriminado de agroquímicos
Habitantes de los márgenes de la quebrada El Estití, un afluente del río Chama, que nace en el Parque Nacional Sierra de la Culata, estado Mérida, denunciaron que el uso indiscriminado de agroquímicos en la actividad agrícola están deteriorando los suelos y contaminando las aguas de esta quebrada, que les sirven para el consumo
El director de Educación Ambiental y Participación Comunitaria del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente (Minamb), Alfredo Maggiorani, informó en nota de prensa que mediante un informe presentado ante este organismo, los habitantes de este sector manifestaron que en los últimos cinco años la cuenca de la quebrada El Estití, ha experimentado un acelerado proceso de degradación, debido al crecimiento anárquico de la actividad humana.
Refirió que los habitantes de los márgenes de la quebrada El Estití señalan que la referida situación “ha impactado peligrosamente la calidad y cantidad de agua disponible para las comunidades que la utilizan”.
Asimismo, indicó que las comunidades de las zonas adyacentes a esta quebrada acordaron presentar ante la Fiscalía Ambiental las denuncias de los casos que afecten la salud de los habitantes, confirmados por las instituciones.
Destacó que las comunidades también acordaron declarar en emergencia a las parroquias Mucurubá y Cacute, debido a los casos de contaminación como el del Cardenillo y la quebrada El Estití.
Del mismo modo, especificó que las comunidades también presentaron algunas propuestas a las autoridades para que se suspendan las actividades agrícolas, las parcelas de la zona que no ofrezcan seguridad para la conservación de la calidad del agua, así como conformar un grupo de seguimiento de estas actividades,

viernes, 28 de agosto de 2009

CONCEJO DELIBERANTE : UN LORO RECLAMA UN POQUITO DE AGUA LIMPIA : VICENTE LOPEZ - NO AL VIAL COSTERO - BASTA DE CONTAMINACIÓN - LOS VECINOS RECLAMAN !

Fotocomposición : - Che ! a ver si se corren !!!

Patricia Isabel Roccatagliata
.

LUJAN : Ciudad con Residuos tóxicos : GLIFOSATO EN LAS CALLES


Personal especializado inspecciona los bidones
Hubo zozobra en algunos vecinos cuando vieron los bidones, pero después se tranquilizaron cuando llegaron las autoridades. Agradecemos las fotografías a un vecino de Jáuregui


LOS MARCIANITOS LLEGARON A LUJAN !!!

fuente :http://www.semanariopresente.com.ar/web/index.php?option=com_content&task=view&id=1539&Itemid=88

Portada

Jáuregui:


Hallan bidones con glifosato en la vía pública
En un operativo conjunto de la subsecretaria de Control Ur bano, la Dirección de Medio Ambiente y personal de bomberos de Luján se procedió a levantar 15 bidones plásticos de dudoso contenido abandonados en la vía pública.

El procedimiento se efectuó en Belgrano y Los Hilanderos, de Jáuregui, ante la inquietud de los vecinos de la zona. Los envases de 20 litros de capacidad tenían la leyenda "glifosato, acta Nº A00002119" y estaban sobre una fracción de terreno rural con doble alambrado y con las características de ser explotados en actividad agrícola.

Acompañado por un vecino en carácter de testigo, la directora de Medio Ambiente, Mariana Zaia, se apersonó en la seccional II de la policía bonaerense para radicar la denuncia de abandono de dichos recipientes.

Cabe destacar que el glifosato es utilizado para el manejo de malezas en cultivos de soja y ahora las autoridades pertinentes están tratando de individualizar a los que dejaron los bidones en la vía pública.

DR. LUCERO , para la portada del Times : Crean fondo para investigar malformaciones por Glifosato y otros Agroquímicos .

Jueves 27 Agosto 2009
27/08/2009
Impulsada por el ARI

Fuente : datachaco.com

Crean fondo para investigar de malformaciones por agroquímicos

La Cámara de Diputados aprobó la creación de un fondo especial destinado a los estudios de casos de malformaciones provocados por el uso de agroquímicos. Será utilizada para que profesionales y especialistas realicen estudios de la estructura y función celular.

La iniciativa que fue impulsada por la diputada del ARI, Alicia Terada será utilizada para que profesionales y especialistas del medio realicen estudios de la estructura y función celular, especialmente de los cromosomas, llamados científicamente “estudios citogenéticas” para casos de malformaciones, afección al sistema nervioso central, cardíacos, genitales, muscoesqueléticas, problemas de infertilidad y toda otra afección o enfermedad que fueran provocados por el uso de agroquímicos.

Esta importante contribución a la investigación científica utilizará recursos económicos provenientes de la partida presupuestaria del Ministerio de Salud Pública, el que también podrá requerir fondos nacionales destinados a tal fin. El Dr. Horacio Lucero, especialista del Instituto de medicina Regional de la Universidad Nacional del Nordeste (U.N.N.E), manifestó que trabaja desde el año 1993 en estudios citogenéticas a pacientes con malformaciones ortopédicas severas y resaltó que los efectuó sin contar con el apoyo económico del Gobierno del Chaco, a pesar de habérselos solicitado oportunamente.

El estudio se efectuó con casos provenientes de zonas de alta producción agrícola y por ende de alta tasa en la utilización de plaguicidas, incluso prohibidos en los países donde se manufacturan o industrializan tales productos, como ser organosfosforados y organoclorados. De acuerdo a lo señalado por el investigador los resultados han sido alarmantes y fueron presentados en el año 2000 ante la Legislatura del Chaco.La autora de la iniciativa se pronunció a favor de que el Estado financie este tipo de investigaciones y consideró que deben tomarse medidas preventivas urgentes para resguardar la salud e integridad de la población. Asimismo agregó que “esta Ley intentará subsanar los antecedentes que evidencian la falta de interés y apoyo económico del Gobierno para alentar investigaciones de estas características”.



DRA . GOMEZ : EN BRASIL ADITAL . glifosato nao é bom pra saúde

Em pouco menos de quinze anos, o consumo de glifosato se multiplicou 180 vezes

Por ADITAL 27/08/2009 às 13:26

Entrevista com Graciela Cristina Gómez .

A advogada ambientalista e escritora argentina Graciela Cristina Gomez é uma das militantes mais credenciadas quando o assunto é o uso indiscriminado de agrotóxicos, principalmente no que se refere à utilização do glifosato. Em entrevista à Adital, ela fala sobre a situação na Argentina, país onde os movimentos ambientais patrocinam uma luta árdua contra os danos causados por substâncias nocivas à saúde do ser humano e do meio ambiente como um todo. Confira.


ARGENTINA SIEMBRA DE SOJA Adital - Quando o assunto é o uso indiscriminado de agrotóxicos, Argentina é um dos países que menos acata as considerações ambientais sobre os danos causados por essas substâncias. Ante esse panorama, imaginamos que a luta dos advogados ambientalistas e dos próprios movimentos ambientais vai de encontro aos interesses de empresas poderosas, como é o caso da Monsanto. Uma luta injusta. Nós gastaríamos que a senhora falasse um pouco sobre isso.
Graciela Cristina Gomez- Efetivamente, o colega Mariano Aguilar traduz isso como David contra Golias : estão muito confiantes de sua força, isso é um erro. Não usaremos uma atiradeira, mas a realidade empírica, o efeito cascata de milhares de denúncias e a negociação da evidência que já não se pode esconder da sociedade, farão que caia por seu próprio peso. Pretender tapar o sol com uma mão é o que demonstram organismos como Senasa, Aapresid ou Casafe.
Importam-nos muito pouco seus interesses, os interesses políticos, legisladores, ministros que deveriam renunciar ou secretários minimizados o tema, querendo nos incluir, o que, na realidade, é excluir em saúde neste tema de geleiras ou mineradoras a céu aberto. Atuam como mercenários e muitos deles fazem parte do monopólio dos meios, a serviço da multinacional. É uma vergonha que a Comissão de saúde de Deputados desconheça o que está acontecendo, pagamos a dieta desses ineptos, deveriam renunciar, porque, sendo médicos, muitos deles são cúmplices; de outra maneira, não se entende que não atuem.
Adital - Em que nível se dá a conivência desses projetos vinculados à soja transgênica com os órgãos do governo? Há muitas denúncias sobre a cumplicidade das autoridades argentinas?
Graciela Cristina Gomez - A todo nível. Há cientistas, médicos, universidades, políticos, jornalistas e parasitas enquistados no mesmo estado, atacando-nos e pressionando de uma ou de outra forma, para nos calar, minimizando ou tratando de casos isolados os milhares de meninos com malformação, câncer, doenças respiratórias, alergias e uma inumerável lista de doenças denunciadas pelo doutores Gomez Demaio, Paramo, Lucero, Gianfelici e médicos rurais de cada província.
Inclusive o Colégio de Engenheiros Agrônomos denunciou 100 casos de nascimentos com malformação por ano em Santiago do Estero, enquanto outros colegiados, aeronavegantes, produtores e organismos que vêm afetando seu status quo, mediante ?apertos? e todo tipo de mensagens subliminares ou aplicando a censura pretendem cegar a informação que brindamos, amedrontando nosso acionar. Sem conseguir, obviamente.
É indignante ver funcionários e políticos viajando para congressos, aceitando da Acsoja um ?all inclusive?, assistem a suas reuniões nas Bolsas de Comércio ou Sociedades Rurais, decidem com eles a legislação para se aplicar ou para se reformar pelas costas do povo, que nunca será o beneficiário dessas transações. Vivemos os piores casos em Santa Fé, é vexatório escutar como relativizam o tema, não querem escutar e nos atacam por informar. A imprensa, em sua cumplicidade, só publica o circo dos políticos brigando entre si e idolatra a soja de forma obscena.
Adital - Informações dão conta de que na próxima temporada se semearão cerca de 18 milhões de hectares com soja transgênica. Ou seja, mais glifosato. Como estão os processos para a proibição dessa substância no país?
Graciela Cristina Gomez - Em ?stand by, soa melhor que engavetados. Um secretário de ambiente, que já deveria ter renunciado, opina ante o projeto que, se algo é proibido, deve ser com uma finalidade?, lhe contestamos que essa finalidade é a saúde do povo argentino, evitar um futuro de meninos idiotas, como denuncia o Dr Gomez Dimaio, mas sua única preocupação é que não afete economicamente o país, segundo expressou nos meios de comunicação.
Por outro lado, a minha província se horroriza com os dados que aportamos, aos meios quando governo, deputados e médicos não deveriam, a essa altura do tema, desconhecer os percentuais de doentes de Santa Fé. Estão mais preocupados em como se dividir os lucros da soja, enquanto a província se faz água por todos os lados, ainda sem uma nova inundação. Segundo dados de Walter Pengue, para 2015 a produção poderia chegar a um crescimento de mais de 60% com relação à média das três últimas campanhas. Quanto ao consumo de fertilizantes total de 6,3 milhões de toneladas para 2015, frente aos quase três milhões atuais. Em uma loucura, em pouco menos de quinze anos, o consumo de glifosato se multiplicou 180 vezes.
Adital - Recentemente se realizou a Jornada do Observatório do Glifosato. Que avanços concretos apresentou o evento?
Graciela Cristina Gomez- Há um antes e um depois dessa jornada, a convocatória da deputada Julia Perié foi de suma importância, levar o tema ao Congresso da Nação é uma oportunidade que ninguém nos brindou antes. O debate realizado e a informação apresentada foram de tal magnitude e tão abrumadora que muitos presentes expressaram sentir calafrios de ver as imagens e dados de bebês com malformação que cada expositor, das diferentes províncias, descreviam com detalhes. Não deixaram lugar a dúvidas, apenas certezas, de que estávamos todos ali buscando uma solução urgente do governo.
A gente pede informação da jornada porque a censura se encarregou de que não se publique nos meios, só o apoio das Missões e uns poucos meios independentes informaram a apresentação de cientistas, médicos e ONGs que ocorria no congresso.
Adital - Que avaliação você faz do envolvimento da sociedade de modo geral com esse tema? Existem campanhas que tratem do assunto e de seus danos para a população? Ou apenas a população das regiões afetadas conhece a dimensão do problema?
Graciela Cristina Gomez- Não há campanhas, damos palestras em escolas rurais, em lugares onde nos pedem que vamos com ONGs e o Dr. Paramo, mas por parte das autoridades, e dos povos fumigados custa tirar uma ordem, o pseudo-campo domina todas as esferas, minha província é um feudo em pleno século XXI. Buenos Aires recentemente ecoou o tema porque estavam fumigando com glifosato as vias do trem, em plena Capital Federal e até atrás da chácara presidencial, quando se inteiraram que o ?matayuyos? é Round Up, aderiram a nossa luta. Isso se repete em todo o país, as municipalidades e comunidades o usam para praças, parques e margens das rotas. Isso é cumplicidade, não é ignorância.
Adital - Em alguns poucos países, tem sido proibido à Monsanto ? como principal símbolo dessa cultura nociva ? plantar soja transgênica, devido às incertezas que, todavia, rondam a questão dos alimentos geneticamente modificados. Pensa os verdadeiros efeitos ambientais, humanos e financeiros que essas indústrias geram?
Graciela Cristina Gomez - Efetivamente, mas há um motivo: a cumplicidade de cada país onde se pretende penetrar, violando a legislação e o princípio precatório. O genocídio massivo do Plano Colômbia, a cumplicidade de organismos internacionais, chama-se FDA e OMS, FAO ou quem corresponda regular e advertir sobre esses venenos e os cúmplices locais SENASA, CONABIA, CASAFE, dentre outros.
Todos olham para o outro lado, saem nos meios sem pudor, dizendo que o herbicida é melhor que o sal de cozinha. Lhes convido que tomem café com glifosato e seu coadjuvante, coquetel que usam para fumigar e, em alguns meses, falamos de novo? Sabemos o que produz, mas eles não podem demonstrar o contrário, ainda com fraudes nem pagando cientistas, Golias tem os pés de barro, os dias contados, como muitos desses funcionários.
* Entrevista originalmente publicada pela Adital, Agência de Informação Frei Tito para América Latina
>>Adicione um comentário

LA OMS EN VTE. LOPEZ , MEDICIONES INFANTILES DESPUES DE 3 AÑOS DE GLIFOSATO EN EL AMBIENTE ?? Y EL BONDADOSO ATANOR DONA PREDIO PARA CAPACITACION ?


jueves, 27 de agosto de 2009

Vicente Lopez : Importará sapos endémicos de las Islas Mallorcas ?






Hola amigos:


En esta foto podeis ver una planta muy escasa y en peligro de extinción, el helecho acuático Marsilea strigosa, rodeada de pequeños renacuajos del sapo endémico Bufo balearicus, dos tesoros vivos juntos en una balsa temporal, que se forma cada otoño con las primeras lluvias sobre una depresión natural de la roca calcárea blanca típica de Mallorca, a pleno sol en una garriga mediterránea seca.


Un saludo: Juan Bibiloni

Vivaparaguay.com - Dra . Graciela Gomez . GLIFOSATO : PROVOCA ESPINA BIFIDA EN BEBES





VIVAPARAGUAY.COM

"EN POCO MENOS DE QUINCE AÑOS,
EL CONSUMO DE GLIFOSATO SE MULTIPLICÓ 180 VECES"

Jueves, 27 de Agosto de 2009 11:32 redaccion/1
F UENTE : http://www.vivaparaguay.com/new/index.php?option=com_content&view=article&id=10288:qen-poco-menos-de-quince-anos-el-consumo-de-glifosato-se-multiplico-180-vecesq&catid=6:opinion&Itemid=6


La abogada ambientalista y escritora argentina Graciela Cristina Gómez es una de las militantes más calificadas cuando el tema en cuestión es el uso indiscriminado de agrotóxicos, principalmente en lo que se refiere a la utilización de glifosato.

En entrevista con Adital, ella habla sobre la situación en Argentina, país donde los movimientos ambientales patrocinan una lucha ardua contra los daños causados por sustancias nocivas a la salud del ser humano y del medio ambiente como un todo.

Adital- Cuando el asunto es el uso indiscriminado de agrotóxicos, Argentina es uno de los países que menos acata las consideraciones ambientales sobre los daños causados por esas sustancias. Ante este panorama, imaginamos que la lucha de los abogados ambientalistas y de los propios movimientos ambientales va en contra de los intereses de empresas poderosas, como es el caso de la Monsanto. Una lucha injusta. Nos gustaría que hablara un poco sobre ello.

Graciela Cristina Gomez - En efecto, el colega Mariano Aguilar, lo traduce como "David contra Goliat", están muy confiados de su fuerza, ése es su error. Una honda no usaremos, pero la realidad empírica, el efecto cascada de miles de denuncias, y la negación de la evidencia que ya no se puede esconder a la sociedad, harán que caiga por su propio peso. Pretender tapar el sol con una mano es lo que demuestran organismos como el Senasa, Aapresid o Casafe.Nos importa muy poco sus intereses, los intereses de políticos, legisladores, ministros que deberían renunciar o secretarios minimizando el tema, queriéndonos "incluir" que en realidad es "excluir en salud" en éste tema o, glaciares o minerías a cielo abierto. Actúan como mercenarios y muchos de ellos forman parte del monopolio de los medios, al servicio de la multinacional. Es una vergüenza que una Comisión de salud de Diputados desconozca lo que está sucediendo, a esos ineptos les pagamos su dieta, deberían renunciar, porque siendo médicos muchos de ellos son cómplices, de otra manera no se entiende que no actúen.

Adital - ¿A qué nivel se da la connivencia de esos proyectos vinculados a la soja transgénica con los órganos del Gobierno? ¿Hay muchas denuncias sobre la complicidad de las autoridades argentinas?

Graciela Cristina Gomez - Es a todo nivel, hay científicos, médicos, Universidades, políticos, periodistas, y parásitos enquistados en el mismo estado, atacándonos y presionando de una u otra forma, para callarnos, minimizando o tratando de casos aislados los miles de niños con malformaciones, cáncer, enfermedades respiratorias, alergias y un inumerable listado de patologías denunciadas por los Doctores Gomez Demaio, Paramo, Lucero, Gianfelici y médicos rurales de cada provincia. Inclusive el Colegio de Ingenieros Agrónomos denunció 100 casos de nacimientos con malformaciones por año en Santiago del Estero, mientras otros colegiados, aeronovegantes, productores y organismos que ven afectado su status quo, mediante "aprietes" y todo tipo de mensajes subliminales, o aplicando la censura pretenden cegar la información que brindamos, amedrantando nuestro accionar. Sin lograrlo, por supuesto. Es indignante ver funcionarios y políticos viajando a congresos, aceptando de Acsoja un "all inclusive", asisten a sus reuniones en las Bolsas de Comercio o Sociedades Rurales, deciden con ellos la legislación a aplicarse o a reformarse a espaldas del pueblo, que nunca será el beneficiario de esas tranzas. Los peores casos los vivimos en Santa Fe, es bochornoso escuchar cómo relativizan el tema, no quieren escuchar y nos atacan por informar. La prensa en su complicidad, solo publica el circo de los políticos peleándose entre sí, e idolatran la soja de forma obscena.

Adital - Informaciones dan cuenta de que en la próxima temporada se sembrarán alrededor de 18 millones de hectáreas con soja transgénica. O sea, más glifosato. ¿Cómo están los procesos para la prohibición de esta sustancia en el país?

Graciela Cristina Gomez - En "stand by", suena mejor que "cajoneada". Un secretario de ambiente, que ya debería haber renunciado, opina ante el proyecto que "si se prohíbe algo debe ser con una finalidad", le contestamos que ésa finalidad es la salud del pueblo argentino, evitar un futuro de niños idiotas, como denuncia el Dr Gomez Dimaio, pero su única preocupación es "que no afecte económicamente al país" según expresó en los medios Por otro lado, desde mi provincia se horrorizan de los datos que aportamos, a los medios cuando gobierno, diputados y médicos no deberían a esta altura del tema, desconocer los porcentajes de enfermos de Santa Fe. Están más preocupados en cómo dividirse los fondos de la soja, mientras la provincia hace agua por todos lados, aún sin una nueva inundación.

Según datos de Walter Pengue, para el 2015 la producción podría llegar a un crecimiento de más del 60 % con respecto al promedio de las tres últimas campañas. En cuanto al consumo de fertilizantes total de 6,3 millones de toneladas para el 2015, frente a los casi tres millones actuales. Es una locura, en poco menos de quince años, el consumo de glifosato se multiplicó 180 veces.

Adital - Recientemente se realizó la Jornada del Observatorio del Glifosato. ¿Qué avances concretos presentó el evento?

Graciela Cristina Gomez - Hay un antes y un después de esa jornada, la convocatoria de la Diputada Julia Perié fue de suma importancia, llevar el tema al Congreso de la Nación es una oportunidad que nadie nos brindó antes. El debate realizado y la información presentada fue de tal magnitud y tan abrumadora que muchos presentes expresaron sentir escalofríos de ver las imágenes y datos de bebés con malformaciones que cada expositor, de las distintas provincias, describían con detalle .No dejaron lugar a dudas, sino certezas, de que estábamos allí buscando todos una solución urgente del gobierno. La gente pide información de la jornada porque la censura se encargó de que no se publique en los medios ,solo el apoyo de Misiones y unos pocos medios independientes informaron el desfile de científicos, médicos y Ongs que ocurría en el Congreso.

Adital - ¿Qué evaluación hace usted del involucramiento de la sociedad en general con este tema? ¿Existen campañas que acerquen el asunto y sus daños a la población? ¿O sólo la población de las regiones afectadas conoce la dimensión del problema?

Graciela Cristina Gomez - No hay campañas, damos charlas en escuelas rurales, en lugares donde nos piden que vayamos con Ongs y el Dr Paramo, pero de parte de las autoridades, y de los pueblos fumigados cuesta sacar una ordenanza, el pseudo-campo domina todas las esferas, mi provincia es un feudo en pleno siglo XXI. Buenos Aires recién se hace eco del tema porque estaban fumigando con glifosato las vías del tren, en plena Capital Federal y hasta detrás de la quinta presidencial, cuando se enteraron que el "matayuyos" es Round Up, adhirieron a nuestra lucha.

Esto se repite en todo el país, las municipalidades y comunas lo usan para plazas, parques y bordes de rutas. Eso es complicidad, no es ignorancia.

Adital - En algunos pocos países, a la Monsanto - como principal símbolo de esta cultura nociva - se le ha prohibido plantar soja transgénica, debido a las incertidumbres que todavía rondan la cuestión de los alimentos genéticamente modificados. ¿Piensa usted que el camino todavía es largo como para que se consiga mostrar los verdaderos efectos ambientales, humanos y financieros que estas industrias generan?

Graciela Cristina Gomez - Efectivamente, pero hay un motivo: la complicidad de cada país donde logran penetrar, violando la legislación y el principio precautorio. El genocidio masivo del Plan Colombia, la complicidad de organismos internacionales, llámese FDA y OMS, FAO o quien corresponda regular y advertir sobre estos venenos y los locales cómplices SENASA, CONABIA, CASAFE, entre otros.Todos miran para otro lado, salen en los medios sin pudor diciendo que el herbicida es más bueno que la sal de mesa. Los invito a todos ellos que se desayunen cada mañana con glifosato y su coadyuvante ,el mismo cóctel que usan para fumigar, y en unos meses hablamos de nuevo…Sabemos lo que produce, pero ellos no pueden demostrar lo contrario, aún con fraudes ni pagando científicos, Goliat tiene los pies de barro, los días contados ,como muchos de ésos funcionarios.


Fuente: Adital Brasil

FORO DE SALUD DE VICENTE LOPEZ , CAPACITANDO EN LAS ESCUELITAS SOBRE AGROTóXICos Y GLIFOSATO

Estuvimos ayer miercoles 26 en las escuelas media y polimodal en Carapa. En la visita anterior ( miércoles 19 ), donde nos reunimos con el director y la directora de ambos niveles, se había quedado en llevarles algun material sobre el tema de fumigaciones viales en VL, para ir encarando un posible estudio de campo por docentes y alumnos de 2 materias de esos niveles.

En esta visita dejamos ( al director, ya que la directora no estaba) 2 carpetas con antecedentes, tal como habían pedido, contenindo :
a.- una nota de página 12 sobre las investigaciones del Dr. Carrasco
b.- el texto del proyecto de ordenanza de prohibición de fumigaciones,en V López.
c.- nota con detalle de aprobación y de promulgación de dicha ordenanza.
d.- copia de estudio ambiental de 2006 hecho por Foro Salud V L, como antecedente.

Se quedó en darle continuidad la semana próxima con conversación ya con una de las docentes, y con la directora.

Hoy 20.00 hs reunión en LA GALPONA , Foro por la Salud de Vicente Lopez.

martes, 25 de agosto de 2009

GLIFOSATO = CHERNOBYL ( DESTRUCCION EN MASA DE LA BIODIVERSIDAD )- Fotografía y Producción Patricia Isabel Roccatagliata








Las siguientes fotos son impresionantes :
¡¿ Quién fue el que autorizó esto ?!

Se ve como individuos ignorantes de lo que arrojaban,
destruyeron un ECOSISTEMA COMPLETO .
VICENTE LOPEZ 2009

DRA. GOMEZ EN BRASIL . ADITAL


Em pouco menos de quinze anos, o consumo de glifosato se multiplicou 180 vezes

Adital -



Entrevista: Graciela Cristina Gómez
A advogada ambientalista e escritora argentina Graciela Cristina Gomez é uma das militantes mais credenciadas quando o assunto é o uso indiscriminado de agrotóxicos, principalmente no que se refere à utilização do glifosato. Em entrevista à Adital, ela fala sobre a situação na Argentina, país onde os movimentos ambientais patrocinam uma luta árdua contra os danos causados por substâncias nocivas à saúde do ser humano e do meio ambiente como um todo. Confira.

**LEER EL ARTICULO EN ESPAÑOL:

http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=40668


Adital - Quando o assunto é o uso indiscriminado de agrotóxicos, Argentina é um dos países que menos acata as considerações ambientais sobre os danos causados por essas substâncias. Ante esse panorama, imaginamos que a luta dos advogados ambientalistas e dos próprios movimentos ambientais vai de encontro aos interesses de empresas poderosas, como é o caso da Monsanto. Uma luta injusta. Nós gastaríamos que a senhora falasse um pouco sobre isso. Graciela Cristina Gomez - Efetivamente, o colega Mariano Aguilar traduz isso como "David contra Golias": estão muito confiantes de sua força, isso é um erro. Não usaremos uma atiradeira, mas a realidade empírica, o efeito cascata de milhares de denúncias e a negociação da evidência que já não se pode esconder da sociedade, farão que caia por seu próprio peso. Pretender tapar o sol com uma mão é o que demonstram organismos como Senasa, Aapresid ou Casafe.
Importam-nos muito pouco seus interesses, os interesses políticos, legisladores, ministros que deveriam renunciar ou secretários minimizados o tema, querendo nos "incluir", o que, na realidade, é "excluir em saúde" neste tema de geleiras ou mineradoras a céu aberto. Atuam como mercenários e muitos deles fazem parte do monopólio dos meios, a serviço da multinacional. É uma vergonha que a Comissão de saúde de Deputados desconheça o que está acontecendo, pagamos a dieta desses ineptos, deveriam renunciar, porque, sendo médicos, muitos deles são cúmplices; de outra maneira, não se entende que não atuem.

Adital - Em que nível se dá a conivência desses projetos vinculados à soja transgênica com os órgãos do governo? Há muitas denúncias sobre a cumplicidade das autoridades argentinas?
Graciela Cristina Gomez - A todo nível. Há cientistas, médicos, universidades, políticos, jornalistas e parasitas enquistados no mesmo estado, atacando-nos e pressionando de uma ou de outra forma, para nos calar, minimizando ou tratando de casos isolados os milhares de meninos com malformação, câncer, doenças respiratórias, alergias e uma inumerável lista de doenças denunciadas pelo doutores Gomez Demaio, Paramo, Lucero, Gianfelici e médicos rurais de cada província.
Inclusive o Colégio de Engenheiros Agrônomos denunciou 100 casos de nascimentos com malformação por ano em Santiago do Estero, enquanto outros colegiados, aeronavegantes, produtores e organismos que vêm afetando seu status quo, mediante "apertos" e todo tipo de mensagens subliminares ou aplicando a censura pretendem cegar a informação que brindamos, amedrontando nosso acionar. Sem conseguir, obviamente.
É indignante ver funcionários e políticos viajando para congressos, aceitando da Acsoja um "all inclusive", assistem a suas reuniões nas Bolsas de Comércio ou Sociedades Rurais, decidem com eles a legislação para se aplicar ou para se reformar pelas costas do povo, que nunca será o beneficiário dessas transações. Vivemos os piores casos em Santa Fé, é vexatório escutar como relativizam o tema, não querem escutar e nos atacam por informar. A imprensa, em sua cumplicidade, só publica o circo dos políticos brigando entre si e idolatra a soja de forma obscena. Adital - Informações dão conta de que na próxima temporada se semearão cerca de 18 milhões de hectares com soja transgênica. Ou seja, mais glifosato. Como estão os processos para a proibição dessa substância no país?
Graciela Cristina Gomez - Em "stand by", soa melhor que "engavetados". Um secretário de ambiente, que já deveria ter renunciado, opina ante o projeto que, "se algo é proibido, deve ser com uma finalidade", lhe contestamos que essa finalidade é a saúde do povo argentino, evitar um futuro de meninos idiotas, como denuncia o Dr Gomez Dimaio, mas sua única preocupação é "que não afete economicamente o país", segundo expressou nos meios de comunicação.
Por outro lado, a minha província se horroriza com os dados que aportamos, aos meios quando governo, deputados e médicos não deveriam, a essa altura do tema, desconhecer os percentuais de doentes de Santa Fé. Estão mais preocupados em como se dividir os lucros da soja, enquanto a província se faz água por todos os lados, ainda sem uma nova inundação. Segundo dados de Walter Pengue, para 2015 a produção poderia chegar a um crescimento de mais de 60% com relação à média das três últimas campanhas. Quanto ao consumo de fertilizantes total de 6,3 milhões de toneladas para 2015, frente aos quase três milhões atuais. Em uma loucura, em pouco menos de quinze anos, o consumo de glifosato se multiplicou 180 vezes.

Adital - Recentemente se realizou a Jornada do Observatório do Glifosato. Que avanços concretos apresentou o evento?
Graciela Cristina Gomez - Há um antes e um depois dessa jornada, a convocatória da deputada Julia Perié foi de suma importância, levar o tema ao Congresso da Nação é uma oportunidade que ninguém nos brindou antes. O debate realizado e a informação apresentada foram de tal magnitude e tão abrumadora que muitos presentes expressaram sentir calafrios de ver as imagens e dados de bebês com malformação que cada expositor, das diferentes províncias, descreviam com detalhes. Não deixaram lugar a dúvidas, apenas certezas, de que estávamos todos ali buscando uma solução urgente do governo.
A gente pede informação da jornada porque a censura se encarregou de que não se publique nos meios, só o apoio das Missões e uns poucos meios independentes informaram a apresentação de cientistas, médicos e ONGs que ocorria no congresso.

Adital - Que avaliação você faz do envolvimento da sociedade de modo geral com esse tema? Existem campanhas que tratem do assunto e de seus danos para a população? Ou apenas a população das regiões afetadas conhece a dimensão do problema?

Graciela Cristina Gomez - Não há campanhas, damos palestras em escolas rurais, em lugares onde nos pedem que vamos com ONGs e o Dr. Paramo, mas por parte das autoridades, e dos povos fumigados custa tirar uma ordem, o pseudo-campo domina todas as esferas, minha província é um feudo em pleno século XXI. Buenos Aires recentemente ecoou o tema porque estavam fumigando com glifosato as vias do trem, em plena Capital Federal e até atrás da chácara presidencial, quando se inteiraram que o "matayuyos" é Round Up, aderiram a nossa luta. Isso se repete em todo o país, as municipalidades e comunidades o usam para praças, parques e margens das rotas. Isso é cumplicidade, não é ignorância.

Adital - Em alguns poucos países, tem sido proibido à Monsanto - como principal símbolo dessa cultura nociva - plantar soja transgênica, devido às incertezas que, todavia, rondam a questão dos alimentos geneticamente modificados. Pensa os verdadeiros efeitos ambientais, humanos e financeiros que essas indústrias geram?
Graciela Cristina Gomez - Efetivamente, mas há um motivo: a cumplicidade de cada país onde se pretende penetrar, violando a legislação e o princípio precatório. O genocídio massivo do Plano Colômbia, a cumplicidade de organismos internacionais, chama-se FDA e OMS, FAO ou quem corresponda regular e advertir sobre esses venenos e os cúmplices locais SENASA, CONABIA, CASAFE, dentre outros.
Todos olham para o outro lado, saem nos meios sem pudor, dizendo que o herbicida é melhor que o sal de cozinha. Lhes convido que tomem café com glifosato e seu coadjuvante, coquetel que usam para fumigar e, em alguns meses, falamos de novo... Sabemos o que produz, mas eles não podem demonstrar o contrário, ainda com fraudes nem pagando cientistas, Golias tem os pés de barro, os dias contados, como muitos desses funcionários.

AGROTOXICOS : MUERTE Y DESTRUCCION . GOYA ON LINE

ATANOR, BAYER, SYNGENTA , MONSATO ...

QUE ME VAN HABLAR DE ETICA !!!

GOYAONLINE: GLIFOSATO . Muerte e Impacto ambiental .Una entrevista a la Dra. Gomez. Próximamente en la Portada de la Revista TIME...

fuente : http://www.migoyaonline.com.ar/

Edición Beta 1.3 - NOTICIAS Y ENTRETENIMIENTO LAS 24 HRS - "DOS MESES EN LA WEB"


MI GOYAONLINE.COM.AR CRECE.
MUY PRONTO ESTRENAREMOS
LA NUEVA WEB.

lunes 24 de agosto de 2009
DESDE SANTA Fe
Jefe Redacción Mi Goyaonline.com.ar

Mi Goyaonline.com.ar recibió esta tarde un muy interesante E-mail desde la provincia de Santa Fe; nos escribe la Dra. Graciela Cristina Gomez, quien es Abogada egresada de la UBA y Escribana por la UNR, quien entre otros meritos profesionales, cuenta con más de 30 artículos publicados en medios nacionales y extranjeros.

El E-mail es una entrevista que los alumnos de la Escuela de la Familia Agrícola (EFA) Nº 8209, nivel medio, de la localidad de San Martin Norte, provincia de Santa Fe le realizaron, en el marco de una investigación de la problemática ambiental para presentar un proyecto al concurso a nivel nacional de Feria de Ciencia y Tecnología Juvenil.

Los alumnos junto con su docente a cargo del proyecto Maricel Scozzina, redactaron un cuestionario sobre la realidad del cultivo de arroz en su localidad y los impactos que este produce en el medio ambiente en el que se desarrollan.

La Dra. Graciela Cristina Gomez, se encarga con un lenguaje sumamente claro, de responder cada una de las preguntas que los alumnos redactaron en su cuestionario.

Mi GoyNaonline.com.ar transcribe completamente el artículo, y le agradece a la destacada profesional por confiar en este joven medio de la ciudad de Goya.

(Foto: Los chicos de la Escuela junto a su docente)
EFA N°8209 San Martin Norte:Entrevista a la Dra Graciela Gomez




1-Dra Gomez ¿Existen antecedentes en la zona de San Martin Norte y La Criolla sobre cultivos de arroz?

Si,en Gobernador Crespo,hay una arrocera,lo que no se condice con la zona,ya que la cuenca del río San Javier y sistema de arroyos Saladillos ,apta para ése cultivo es el tramo (Ruta Provincial N° 1) San Javier-Garay-La Capital ,donde se encuentran todas las arroceras.

2-¿Cuál es el mayor problema que trajo la producción de arroz a la zona?

La falta de agua , y la contaminación de la poca que queda. Agravada por la sequía histórica que sufre la zona ,producto de la tala indiscriminada y el avance de la frontera agropecuaria. La planta de arroz necesita del agua, razón por la cual el riego es un factor clave para el desarrollo del cultivo. El período de inundación se extiende a lo largo de unos 90 a 100 días. Una zona donde es frecuente la sequía es ilógico soñarla humedal propicio para arrozales.

(Foto: Mortandad de peces en la zona)

3-¿Se realizaron estudios para verificar la contaminación de las aguas con químicos aplicados al cultivo del arroz en el Arroyo Saladillo Amargo y la vertiente Ovejita?¿Qué resultados se obtuvieron?

No se realizan estudios de ningún tipo, cuando deberían hacerse, especialmente en los cursos de agua ,que por lixiviación, sabemos que tanto el exceso de fertilizantes nitrogenados (urea),como los agroquímicos empleados para fumigar el arroz, contaminan las napas y acuíferos subterráneos de manera peligrosa para la salud.

4-¿Se verificaron consecuencias producidas por químicos del arroz en el hábitat acuático del Saladillo Amargo y la vertiente Ovejita? Si es afirmativo ¿qué se encontró?

La cantidad de peces muertos en ambas márgenes del Salado Amargo, me impactó muchísimo,pero como no hay estudios ni análisis de agua por parte de los organismos pertinentes, no se puede aseverar si es por consecuencia de agroquímicos o por falta de oxígeno en el agua, por el estancamiento del curso , producto del desvío ilegal,lo que produjo semejante desastre.Si había fauna muerta cerca de la vegetación quemada por los agroquímicos y bidones vacíos abandonados de coadyuvantes ,que se usa como aditivo del herbicida ,para lograr mejores resultados . Se siente mucha indignación e impotencia ante ésa postal tristísima.


5-¿Tiene conocimiento si en la zonas e realizaron sistemas de canalización para efectuar el riego de ése cultivo?¿Qué consecuencias trajo?

Vimos terraplenes tapando la canalización ilegal, compuertas de cemento, nada improvisadas a simple vista, en nuestro recorrido por el campo vecino, no sé qué más se encontró después del allanamiento realizado por el juzgado.El desvío ilegal es producto de lo ya expresado ,al no ser una zona propicia para ése tipo de cultivos, la necesidad de agua requerida es mayor, "Una hectárea de arroz demanda entre 10 y 12 mil metros cúbicos de agua". Si estamos en una zona de sequía, no podemos ser tan egoístas, y usurpar el agua que es de dominio público, en mayor proporción de lo que nos corresponde, y en detrimento del vecino, al que por ésta causa se le murieron cientos de vacas.

(Foto: Entrada de la Escuela (EFA) Nº 8209)

6-¿Es un delito desviar cursos de agua para beneficio particular?¿Existen leyes ambientales que traten éste tema?¿Cuáles?

Es un delito, según el Código Penal, artículo 182 de “usurpación de aguas”, sacar agua en mayor cantidad a la que se tenga derecho y causando un perjuicio represando o desviando las aguas de ríos o arroyos.Tenemos la Ley General del Ambiente, 25.675 en su artículo 28 describe el daño ambiental : es toda alteración que modifique negativamente al ambiente,sus recursos, el equilibrio de los ecosistemas (…) Asimismo la Ley 11.220 de la provincia prevee ,entre sus finalidades: "Tutelar la salud pública, los recursos hídricos y el medio ambiente con los alcances definidos en el Título V de esta ley".

7-¿Se conoce, específicamente,los agroquímicos utilizados en ésta producción?

Entre los herbicidas podemos citar el Sulfosato y el Glifosato (Roundup).
El Paraquat se usa para preparar la tierra para la labranza del arroz y en los terraplenes de contención (diques) que rodean a los arrozales para retener el agua de la inundación. Su acción consiste en inhibir la fotosíntesis. Este proceso es esencial para las plantas y significa que el paraquat destruye todo el tejido verde, lo cual significa que se puede pulverizar para quemar las malas hierbas antes de plantar un cultivo de arroz sin arriesgarse a dañar dicho cultivo ni los siguientes en la rotación.Si hay contacto en la piel, es corrosivo,el cuerpo no lo puede matabolizar . La molécula de paraquat , en general, tiene predilección por tejidos con mayor saturación de oxígeno como el pulmón, hígado y riñón.
El Glyfosan 35,6 SL, es otro herbicida empleado para atacar malezas y el Dicamba.
El Counter, que conforma la lista de plaguicidas de la famosa “docena sucia” .El Liberty Link (Glufosinato de amonio) usado en una variedad “Clearfield” , cuya otra variedad Puitá INTA CL ,usa un herbicida creado para ése gen por BASF llamado Kifix.
Entre los de acción selectiva el Clomazone, Quinclorac, Propanil y Molinate . Entre los insecticidas se destacan algunos productos de alta toxicidad para aves , tal es el caso del Carbofurán y Endosulfan. Este último está prohibido en más de 60 países, y se usa en Santa Fe para la soja. Es un insecticida y acaricida que se utiliza en alimentos como el café, té, arroz con cáscara, el apio, la espinaca, la lechuga y la fruta en general. la EPA estadounidense lo considera como posible carcinogénico. Afecta al sistema nervioso central evitando que funcione en forma normal. En adultos expuestos se han observado hiperactividad, náusea, mareo, dolor de cabeza o convulsiones.Éste tema es tratado en mi nota "Lo que no se dice del arroz" del año pasado.


8-¿Existen denuncias realizadas en la zona? Si es así,¿Cuáles son los motivos?

Si, la denuncia realizada ante el Ministerio de Medio Ambiente,por el desvío del curso del Salado Amargo, la misma denuncia incluía contaminación por agroquímicos,por la mortandad de peces ,fauna y bidones vacíos de herbicidas abandonados en la zona de Gobernador Crespo .Las de fumigaciones y desplazamientos de máquinas fumigadoras dentro del ejido urbano corresponden a La Criolla .Hay otras que estamos analizando todavía para su presentación.

9-¿Qué acciones se están llevando a cabo en la zona y a través de qué organizaciones?

Las tarea de concientización y charlas didácticas en las escuelas de la zona están a cargo de "Autoconvocados de La Criolla".Las denuncias de fumigaciones y la presencia de “mosquitos” fumigadores dentro del pueblo fueron a través de un petitorio entregado a la Comuna local, de amplia difusión en los medios que culminó con una ordenanza que prohíbe éstas prácticas, que lleva el N° 584/2009 , lo cual es un logro muy importante para la comunidad .
Por el desvío del curso de agua , me puse en contacto desde Bs As con el Ministerio.Todas las acciones legales ,escritos y difusión son realizadas por la Ong Ecos de Romang. Se realizan además disertaciones con ambientalistas de reconocida trayectoria, encuentros organizados por los mismos Autoconvocados, de gran convocatoria e interés provincial.

10-El problema ¿Ha llegado a la justicia?

Si,la causa desvío del curso Salado Amargo, fué presentada por el Ministerio en un juzgado de Santa Fe Capital.Las denuncias por fumigaciones están enviadas a la Comisión Investigadora sobre la utilización de agroquímicos creada por decreto N°21 que trabaja en el ámbito del Ministerio de Salud de la Nación.Se han comunicado conmigo,tanto la Comisión como gente del Ministerio de Salud.

11-¿Se expuso el tema ante las autoridades competentes?¿Qué resultados se obtuvieron?

La causa por el desvío del curso de agua, según expresaron desde el Ministerio, fue abierta en Santa Fe, aunque corresponde por jurisdicción el juzgado de San Justo, por la feria judicial que regía en ése momento.Supuestamente se realizó un allanamiento a la arrocera en cuestión.No sabemos los resultados ,ni los “autos” caratulados.Ante los supuestos resultados negativos del allanamiento, las amenazas, censura y “aprietes” recibidos contra mi persona y contra un medio local que me realizó una nota para televisión,cuya emisión jamás salió al aire,hemos decidido evitar referirnos a ésa causa,y dejar que la justicia se expida. Sin dejar de denunciar otras causas que nos llegan desde la zona o de la provincia en general.
El derecho a un ambiente sano es nuestro eje,y la lucha continuará pese a todos los ataques con los que pretenden amedrantarnos.

-Muchas gracias, Dra .-

lunes, 24 de agosto de 2009

Chicos con Leucemia en EL CHACO

INFORME DE COMISIÓN DEL SERVICIO EN EL CHACO
4 al 6 de marzo de 2009
Responsables: Ernesto de Titto y Mirta Ryczel

Si necesitás el artículo completo, del Ministerio de Salud del Chaco,
solicitalo a arbolnuevodevida@gmail.com ( Ni Bibiloni ni Manzur lo tienen )

En el marco de la Comisión Nacional de Investigaciones por Agroquímicos creada
por el Decreto Nº 21/09, el Ministerio de Salud dispuso una línea telefónica para que
la sociedad pueda presentar denuncias vinculadas al uso de plaguicidas.
A raíz de una de las denuncias recibidas se realizó una comisión de servicio al departamento Bermejo de la provincia del Chaco como primera respuesta inmediata. A continuación se presenta el Informe correspondiente a dicha comisión.

1) Denuncia

El 23 de febrero próximo pasado un grupo de vecinos autoconvocados, Organizaciones No Gubernamentales, e Instituciones del bien público de las localidades La Leonesa, Las Palmas y su zona de influencia, y la Cámara de Comercio, Industria, Producción y Servicio del Departamento Bermejo (que incluye dichas localidades) de la Provincia del Chaco, presentaron una carpeta documental solicitando la intervención de la Comisión “debido a que en los últimos años se están observando en nuestras comunidades la aparición de enfermedades que antiguamente eran desconocidas, tales como abortos provocados naturalmente, malformaciones en recién nacidos, alergias en vía respiratoria, erupciones en la piel y diversas tipologías de cánceres, entre otras, que en muchos de los casos le han llevado a la muerte” y la “sospecha que las causas de dichas enfermedades es consecuencia del insuficiente control de las deforestaciones en nuestra zona, de la cual están degradando nuestro suelo; fumigaciones aéreas con productos contaminantes que llevan a cabo empresas arroceras en el territorio poblado denominado barrio La Ralera”.
.......................................................................................................

5. Entrevistas y observaciones
5.1 Impacto ambiental


Don José Luis Gutiérrez, de 63 años, es heredero de los primeros panaderos de la zona. Continúa viviendo en la finca familiar que ocupa unas 3 ha, a la vera de Ruta 1 que lo separa del establecimiento San Carlos, y a unos 3 km del casco urbano de La Leonesa. La planta de la otrora panadería ahora es depósito de implementos agrícolas que ya no utiliza: con la expansión de la arrocera tuvo que dejar de cultivar su propia quinta porque se secaba todo lo que sembraba, hortalizas, frutales, y hasta paraísos e higuera (fotos). En su casa los árboles lucen como monedas, con cara y seca: la seca mira a la arrocera, son árboles sin hojas del lado que mira a la ruta mientras la cara, con hojas verdes, mira al lado opuesto. Él mismo recuperó y nos mostró envases de agroquímicos que usan en la arrocera: Roundup Full, Natural Oleo y Metsulfurol (ver foto).


Hugo Segatta, 43 años, es otro vecino tradicional del paraje. Su familia vino de Santa Fe y su padre resultó el tornero de la región: un referente local relevante. Su casa está a unos 400 metros del límite de la arrocera. Su intento de desarrollar la producción apícola se fue con las flores que las abejas dejaron de encontrar. Volvió a la tornería full time y los cajones para las colmenas devinieron en un monumento a sus intenciones (ver foto).
Teófilo Sánchez, 49 años, jornalero por más de 30 años en la zona, vive con su mujer (seriamente enferma aunque no pudimos precisar el diagnóstico) y 5 hijos a unos 1.000 metros de la arrocera (foto). Refiere la imposibilidad de respirar cada vez que “fumigan”[1]. Lamenta que ahora tampoco cuenta con su quinta: “porotos, batatas, maíz, lo que ponga, se apaga todo”.
5.1.1 Muchos suelos aptos para el cultivo de arroz pertenecen a palmares de caranday. Según la legislación de bosques vigente en el Chaco esta formación vegetal no es considerada masa forestal. Por lo tanto, para la habilitación de tierras y para la obtención de la guía de transporte no es necesario un permiso de desmonte (Permiso de regulación de la frontera agropecuaria), solamente se requiere una notificación a la autoridad (Dirección de Bosques del Ministerio de Producción Provincial).
En este marco, en los últimos años el establecimiento San Carlos se ha expandido significativamente a expensas de áreas otrora cubiertas por palmares (ver foto).

5.1.2 La toma de agua potable para los dos pueblos[2] (ver fotos) se encuentra en la laguna el Moncholo, a poca distancia de Punta Ñaró y a escasos 100 metros del alambrado perimetral de una de las arroceras (ver fotos). Desde allí, se transporta a la planta potabilizadora de SAMEEP (Servicio de Agua y Mantenimiento, empresa del Estado provincial), que luego proveerá a ambos pueblos.

La laguna es, además, escurrimiento natural de la arrocera –de hecho fue dable apreciar un estrecho canal que lo facilitaría (ver foto)-, por lo que todos los residuos agroquímicos se escurrirían hacia dicho reservorio, aguas que serán fuente de consumo luego por toda la población[3].

5.1.3 El impacto de los agroquímicos aplicados por pulverización aérea puede extenderse en un radio de varios kilómetros, dependiendo de la dirección e intensidad del viento, y eventualmente afectar tanto a los vecinos de Las Palmas y La Leonesa como a pequeños productores de la zona. En el área de influencia de ambas arroceras viven muchas familias de pequeños y medianos productores, que se ven afectados, no sólo en su salud, sino también en sus explotaciones agropecuarias (apícolas, citrícolas, hortícolas, ganaderas y de granja).
El barrio La Ralera es un barrio de viviendas populares construidas con fondos nacionales donde viven más de 800 familias, ubicado calle por medio del establecimiento San Carlos. A 200/300 metros, se encuentran los dos mataderos que proveen de carne a las localidades.
En este mismo paraje Cancha Larga se encuentran la E.G.B. 17 José B. Zubiaur, y la U.E.P.68, una escuela de formación agrícola.
5.1.4 Debe destacarse que según informa la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (2008), el sitio Ramsar[4] Humedales Chaco (se acompaña plano) es uno de los tres biomas de más alta diversidad biológica del territorio argentino.

5.2 Impacto sanitario

De las entrevistas realizadas se destacan los siguientes hechos:
5.2.1 Barrio La Ralera (entrevista a vecinos y al pediatra de la zona)


a. se identificaron dos niños con Leucemia Linfoblástica Aguda: uno que actualmente tiene 12 años, sobrevive a LLA diagnosticada cuando contaba con 18 meses, y otra de 5 años que está bajo tratamiento en la actualidad (ambos niños pacientes del Hospital Garrahan).

b. otro niño del barrio está siendo tratado actualmente por un carcinoma en la garganta.

5.2.2 El Director del Hospital Zonal informó que desde hace años se presentan niños con problemas digestivos inespecíficos, alteraciones en las enzimas hepáticas y en la bilirrubina directa; en los últimos cuatro años se hicieron notables los casos de hepatitis, temas que colectivamente atribuye a la calidad del agua de bebida.

5.2.3 Vecinos en zona rural o periurbana: en varios hogares manifestaron haber padecido o padecer alergias, irritación ocular y náuseas, asociados a los períodos de “fumigación”.

5.2.4 Datos recolectados e investigados desde hace varios años sugieren fuertemente que en diversas localidades de la provincia se pueden trazar problemas sanitarios posiblemente relacionados con las prácticas agrícolas (se acompaña síntesis de .la presentación de un investigador de la zona que presentó sus resultados en una reunión que nuestro grupo organizó tiempo atrás, como anexo)


6. Legislación

Dos preceptos constitucionales son de estricta aplicación a la situación investigada. El Art. 41, que establece las bases de los principios de la función ambiental, en cuanto prevé que “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano y equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas, satisfagan las necesidades presentes, sin comprometer la de las generaciones futuras”, y el Art. 124 que reafirma el sistema federal al establecer que “Corresponde a las Provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”.
Las principales normas vinculadas al Derecho Ambiental del orden nacional relacionadas con el tema investigado son:
Ley N° 19.587/72 de Higiene y Seguridad en el trabajo y sus normas reglamentarias. Ley N° 24.557/95 de Riesgos del Trabajo. Ley N° 22.248/80 del Trabajador Agrario y su Decreto Reglamentario 617/97 Reglamento de Higiene y Seguridad Agrario.
Ley N° 22.421: Protección y conservación de la fauna silvestre
Ley N° 22.428: Fomento a la conservación de los suelos
Ley N° 23.879: Evaluación ambiental de obras hidráulicas
Ley N° 24.051: Gestión de residuos peligrosos
Ley N° 25.080: Promoción de inversiones forestales
Ley N° 25.612: Gestión de residuos de actividades industriales y de servicios
Ley N° 25.675: Ley General del Ambiente
Ley N° 25.688: Gestión ambiental de aguas
Ley N° 25.831: Libre acceso a la información publica ambiental
Ley N° 26.331: Protección Ambiental de los Bosques Nativos
Leyes aprobatorias de convenios internacionales:
Ley N° 23.919, aprueba la Convención sobre los Humedales.
Ley N° 24.375, aprueba el Convenio sobre Diversidad Biológica.
Ley N° 25.841, aprueba el Acuerdo Marco sobre Medioambiente del MERCOSUR.
Cabe destacar que la incorporación del Derecho Ambiental como un nuevo derecho, perteneciente a la familia de Derechos Colectivos (intereses difusos, colectivos), pero que también incluye al Derecho Individual, origina reglas propias y novedosas basados entre otros, en los Principios de Prevención y Precautorios del daño, que opera sobre la incertidumbre a fin de evitar el daño, a diferencia de la lógica jurídica clásica que se basa en la certeza; y que, por otra parte, las leyes de presupuestos mínimos no requieren adhesión por parte de las provincias, estando el proceso ambiental bajo la competencia de un juez ordinario de jurisdicción provincial si el presunto daño ocurre en esa jurisdicción, caso contrario tiene competencia un juez federal.
Aunque queda pendiente una revisión más cuidadosa de la legislación provincial podemos mencionar de estricta relación la ley N° 3.378, Ley de Biocidas, sancionada en 1988.
7. Conclusiones
7.1 las arroceras del Departamento Bermejo están en un proceso de expansión territorial que se realiza, al menos parcialmente, a expensas de palmares, que ha provocado un reordenamiento de los cursos de agua –en algunos casos hasta su direccionamiento- y ha llevado prácticas y usos de la producción agrícola hasta los mismos bordes de las áreas urbanas.
7.2 la preocupación comunitaria por este proceso, y su eventual extensión, tiene fundamentos justificados: se reconocen evidencias claras del impacto de los agrotóxicos por fuera de los límites de los establecimientos arroceros –de hecho los límites de los mismos están básicamente delimitados por alambradas, no habiéndose encontrado cortinas arbóreas en los tramos recorridos-.
7.3 el impacto de estos fenómenos sobre la salud humana es menos evidente pero de ninguna manera puede ser descartado. Los casos graves aislados no mueven las estadísticas; mientras los procesos crónicos, más lentos, son más difíciles de visualizar. Más aún en un contexto social con escasos recursos, donde la pobreza –la tasa de desocupación del Departamento Bermejo duplica la tasa provincial- con su secuela inevitable de malnutrición no es rara.
7.4 los elevados requerimientos de agua que tiene la producción arrocera, con vías de riego y drenaje en un paisaje naturalmente rico en cursos de agua de diversa importancia con numerosas interconexiones naturales y otras producidas por el hombre conllevan importantes riesgos para las comunidades asentadas en esos territorios por las dificultades para garantizar abastos de calidad sostenida para el uso humano. Todo indica que se ha “naturalizado” el derecho a usar y descartar agua cargada con químicos diversos. Seguramente, Dios proveerá.
8. Recomendaciones
8.1 el ordenamiento territorial del Departamento debe prestar especial atención a la población radicada y asegurar que cualquier proceso de desarrollo económico respete su derecho a un habitat seguro.
8.2 en ese ordenamiento deben fijarse, y fiscalizarse adecuadamente, reglas de juego claras. Por ejemplo, requerir cortinas arbóreas en los predios para cultivo que requieran el empleo de agroquímicos, e impedir la dispersión aérea de agroquímicos en un radio no inferior a 5.000 metros de todo lugar habitado, sea éste urbano o rural.
8.3 extremar las medidas precautorias de la calidad de los cursos de agua y mantener un sistema de vigilancia que asegure que no se devuelvan aguas contaminadas a cursos libres.
8.4 llevar a cabo una evaluación epidemiológica para evaluar las condiciones sanitarias de la población de Las Palmas, la Leonesa y de los pobladores rurales del entorno de ambas arroceras.
8.5 acelerar los trámites necesarios para poder aplicar en el Chaco la ley N° 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos.
[1] Es práctica usual en las referencias de la comunidad la descripción de “fumigar” para el proceso técnicamente definido como “pulverización”, en tanto la fumigación alude al humo o gas como medio de transporte de un producto mientras la práctica usual es la de dispersar el producto de interés usando un líquido –usualmente agua- como medio de transporte.
[2] Según datos obtenidos el 60% de las poblaciones de Las Palmas y La Leonesa tiene acceso a la red de agua potable. El resto del área urbana, así como la población rural obtiene agua de perforaciones, pozos, lagunas o riachos, sin tratamiento potabilizador.
[3] En agosto de 2008 un grupo de vecinos de La Leonesa solicitó al Sr. Presidente del Concejo Municipal un informe “respecto de la real situación del agua potable que se consume en nuestro pueblo” (se adjunta copia en anexo). En enero de 2009 SAMEEP informó acerca de las características de los controles rutinarios que realiza para garantizar la calidad del agua que provee así como que cuenta con el apoyo de la APA para medir organoclorados y piretroides en el agua.
[4] La Convención sobre los Humedales (Ramsar, Irán, 1971) es un tratado intergubernamental cuya misión es “la conservación y el uso racional de los humedales mediante acciones locales, regionales y nacionales y gracias a la cooperación internacional, como contribución al logro de un desarrollo sostenible en todo el mundo.”

Argenpress : EFECTO DEL GLIFOSATO EN XENOPUS LAEVIS








lunes 11 de mayo de 2009

Argentina: Efecto del glifosato en el desarrollo embrionario de Xenopus laevis

Fuente . http://www.argenpress.info/2009/05/argentina-efecto-del-glifosato-en-el.html


TMO

El presente trabajo fue realizado en el Laboratorio de Embriología Molecular CONICETUBA sito en la Facultad de Medicina. Los embriones de anfibios de la especie Xenopus laevis son un modelo tradicional para el estudio del desarrollo embriológico y constituyen el que mejor se presta para analizar las alteraciones de cualquier tipo en las etapas más tempranas del desarrollo embrionario, a diferencia de los modelos experimentales pollo y ratón, que no permiten estudiar de la misma manera los efectos de moléculas o fármacos.Este modelo experimental, al igual que los otros mencionados, es adecuado para inferir posibles alteraciones y síndromes por defectos del desarrollo anotados en la descripción médica. Esto se debe a que el grupo de los vertebrados comparten una sorprendente conservación de los mecanismos genéticos que regulan el desarrollo embrionario y por lo tanto en gran medida conceptualmente homologables a la formación del embrión humano al punto que la investigación y determinación de estos mecanismos ha servido para comenzar a comprender determinados síndromes descriptos en la clínica. Por ello en este momento es parte del proyecto sobre los efectos del glifosato en la mecánica del desarrollo embrionario incorporar el estudio de otros modelos de desarrollo. El suscripto ha trabajado en embriología molecular desde 1981, siendo una de las contribuciones más importantes el descubrimiento y caracterización de los genes Hox en vertebrados en 1984.La idea original de usar nuestra experiencia en mecanismos que controlan el desarrollo embrionario temprano y aportar una base experimental sobre los efectos del glifosato puro y del herbicida que lo contiene, en embriones de Xenopus laevis surge hace aproximadamente dos años a raíz de experiencias, contactos, y viajes personales a distintos lugares del país y la falta de datos experimentales, al menos en mi conocimiento, de evidencias sobre alteraciones producidas por el glifosato sobre el desarrollo embrionario de vertebrados durante las criticas etapas tempranas y en condiciones experimentales controladas. Uno de los mejores reportes sobre los efectos del glifosato en células embrionarias en cultivos, fue realizado por el grupo de J. Seralini (2005, 2007 y 2009). Otro aporte importante sobre los efectos del desarrollo embrionario del erizo de mar fue reportado por Marc J. et al, Toxicol. Appl. Pharmacology 203 (1), 2005)Cabria agregar que existieron otros hechos para iniciar esta investigación:

• Los reportes médicos sobre malformaciones de San Cristóbal y Malabrigo, Prov. De Santa Fe con índices de 12 malformaciones sobre cada 250 nacimientos, reportados por el Dr. Rodolfo Paramo.

• Otros ejemplos similares en Monte Cristo, Córdoba; Las Petacas, Santa Fe; Ituzango, Córdoba.

• El reporte de Horacio Lucero Jefe del Laboratorio de Biología Molecular del IMR, Chaco.

• El pedido de la Cámara de Diputados de Santa Fe al Poder Ejecutivo de la Provincia para que SENASA recategorizara al glifosato como de alta peligrosidad clase I.

• La clasificación de altamente toxico de la Northwest Coalition for Alternative to Pesticides, entre otros.Esta comunicación tiene como función reportar los resultados generados hasta el presente. La necesaria profundización de los mismos será conducida por el suscripto con el fin de comprender con mayor profundidad los mecanismos involucrados y la mecánica de las alteraciones observadas. La comunicación preliminar lleva sus interpretaciones e hipótesis en base a los resultados obtenidos hasta el momento.

INTRODUCCION

Los herbicidas y sus componentesUna semilla transgénica es un desarrollo tecnológico que forma parte de un paquete tecnológico, inseparable del herbicida al que está asociada. En esta lógica siempre el herbicida en cuestión, sirve para seleccionar una planta modificada genéticamente para que sea resistente al mismo y que al mismo tiempo destruya las que no lo son. Por lo tanto estos experimentos fueron dirigidos a estudiar los efectos que pudieren producir en el desarrollo de vertebrados –en particular durante el crítico periodo de la gastrulación y morfogénesis temprana] uno de los más comunes herbicida usados en la agriculturaLos herbicidas del tipo del Roundup contienen glifosato en diferentes concentraciones además de adyuvantes, detergentes que facilitan la absorción del glifosato por la planta. Por ejemplo POEA (tallowamina polietoxilada) (POEA como otros detergentes son utilizados para facilitar la penetración en las plantas del glifosato, para mejorar la eficacia de la acción del herbicida permitiendo una mayor concentración del mismo, en las células vegetales. Todos los detergentes o sustancias tensioactivas son tóxicos para las células vivas porque alteran su membrana y cambian sus propiedades alterando la actividad metabólica. Por lo cual son en general nocivos y las células son dañadas hasta la muerte como lo mostró en distintos cultivos celulares el grupo de J. Seralini) es uno de los más comunes y muy toxico dado que se degrada lentamente y por lo tanto se acumula en las células.De esta descripción se desprende que uno de los objetivos de este trabajo fue discriminar la posible actividad toxica de cada componente en la mezcla comercial y determinar similitudes y diferencias entre el herbicida con sus aditivos, de la acción glifosato puro. Las diluciones recomendadas para la fumigación por la industria agroquímica, oscilan entre el 1 al 2% de la solución comercial (10 a 20ml por litro) En la realidad las diluciones empleadas actualmente están por encima de estos valores (10% o mas) Sin embargo resulta dificultoso establecer cual es la situación real en el modo de uso de estos herbicidas debido la falta de información y control de uso de dosis necesarias en los cultivos, no habiendo estudios sobre la progresiva resistencia de las malezas, la largamente cuestionada biodegradabilidad y por lo tanto inocuidad de los componentes de los herbicidas para el medio ambiente y la salud humana.Antecedentes de estudios experimentales del daño celular producidos por glifosatoEstudios en líneas celulares animales (Benachour N et al, Arch.Environ.Contam.Toxicol., 2005 and Benachour N. and Seralini Gilles]Eric, Chemical Research in Toxicology, vol 22, 97]105 enero 2009) usando marcadores enzimáticos daño de la mitocondria (succinato dehidrogenasa) y de muerte celular programada (caspasas 3/7) mostraron el efecto toxico en dosis inferiores 10 a 1000 veces menores a las usadas en agricultura producidas tanto por el herbicida comercial como por el glifosato puro. (muerte celular programada (apoptosis) es un mecanismo de muerte celular modula en poblaciones y los procesos de patrón de formación y construcción embrionaria la división celular, eliminan de células que pudieren alterarse en forma no deseada, coopera en proveer y mantener la forma de las estructuras durante el desarrollo del embrión. La activación de las caspasas ante estímulos programados genéticamente o externos a las células es una etapa en el comienzo de una serie de mecanismo que conduce a la muerte celular cuando el organismo lo requiere. Por la modificación de estas vías moleculares son indicadores de muerte celular inadecuada y anormal)Otra contribución reveladora realizada por el grupo de Seralini, sostiene que diluciones del herbicida glifosato del orden 1/1000, produce, en cultivos de células animales, destrucción de membranas y daño mitocondrial que llevan a la destrucción celular. Es en este punto que se hace necesario analizar el problema con rigurosidad en relación con el posible efecto toxico de las mezclas comerciales de los herbicidas precisando cual es la contribución del glifosato puro en los posibles efectos que se vienen observando en los estudios observados hasta ahora por distintos grupos nacionales y extranjeros. Según Seralini, el glifosato puro parece actuar en el curso de las primeras 24 horas activando las caspasas e induciendo muerte celular (apoptosis) en cultivos de células con dosis de 500 a 1000 veces menores que las usadas en agricultura y 200 veces menores que las necesarias para producir daño de membranas. Por cierto tanto el herbicida comercial como el glifosato puro inducen muerte celular, pero mientras el primero parece ser el resultado de necrosis y apoptosis combinadas, el segundo por su acción a dosis muy pequeñas podría inducir apoptosis, y que al menos en parte, podría ejercer su efecto desde receptores de membrana celular. En otras palabras el glifosato podría estar interfiriendo en un mecanismo, todavía no explorado, que forma parte de la fisiología normal de las células y eventualmente en nuestro modelo la formación de tejidos y órganos, disparado desde receptores celulares específicos (intracelulares o de membrana).El glifosato puro también ha llamado la atención como interfiriendo en el mecanismo de reparación fisiológico del DNA que podrían conducir a la acumulación de mutaciones en algunos tipos celulares aumentando el riesgo de procesos de malignizacion celular. Un reporte experimental en este sentido son los experimentos en huevos de erizo de mar que mostraron que el glifosato per se, deteriora los puntos de control del ciclo celular asociados a la reparación del DNA, (Marc J. y col, Res. Chem. Toxicology 2002) y el glifosato y su principal metabolito (AMPA) alteran la transcripción en embriones de erizo de mar (Marc J. y col, Toxicol. Appl. Pharmacol. 2005) afectando el desarrollo embrionario Esos puntos de control, esenciales para la célula, parecen asociarse a las CDK/ciclina B y su alteración induce a las células, vía el camino de las caspasas, a la apoptosis. (Belle R. y col, J. Soc. Biol. 2007, Le Bouffant R. y col, Cell. Mol.Life Sc. 2007).Estudio de los efectos del glifosatoEl estudio del desarrollo embrionario es ideal es para determinar la concentración de un agroquímico como el glifosato tanto para estudiar mecanismos fisiológicos que conduzcan a producir células cancerosas o alteraciones durante el desarrollo como los observados en el estudio realizado aquí.


MATERIALES METODOS Y DISEÑO EXPERIMENTAL

Concentraciones de la solución herbicidas:La concentración estimada de glifosato del herbicida usado esta estimada entre 500 y 600 g/l. Las diluciones para fumigar en agricultura están establecidas entre 1% y 30%. Esto equivale a aspersiones que van desde 6 gr/l a 200 gr/l respectivamente.Análisis de resultados y estrategias empleadas1. Por inmersión: los embriones como se desarrollan en medio líquido, se sumergen en una solución salina similar a la del medio natural con diluciones del herbicida comercial 1/5000.2. Por microinyección. glifosato puro fue inyectado en una de las dos primeras células embrionaria. (la dosis corresponde al rango detectado por Peruzzo P. et al,Environmental Pollution, 2008, para aguas del sistema Pergamino]Arrecifes, Provincia de Buenos Aires y por la Agencia Protección Ambiental en territorio estadounidense).3. Marcadores moleculares. El análisis de efectos en los embriones a distintos estadios del desarrollo se hizo usando la técnica In situ hibridizacion para detectar la expresión específicos de genes marcadores de territorios y poblaciones celulares de la placa neural temprana, formación eje anteroposterior embrionario, estructuras romboencefálicas y cresta neural, etc.).El patrón formación de los cartílagos cefálicos en renacuajos, se analizo con la tinción de Alcian Blue.

RESULTADOS

1. Embriones del anfibio Xenopus laevis fueron incubados por inmersión en el herbicida en diluciones 1/5000, desde estadio de dos células hasta su análisis experimental. La dilución corresponde a dosis de glifosato entre 50 y 1540 veces inferior de las usadas en el campo (tomando rango de diluciones entre el 1% a 30% respectivamente) y 5000 veces menos de la solución comercial. Mayores dosis matan los embriones.

2. Embriones de Xenopus laevis fueron inyectados con 5 nl de glifosato puro en una blastomera en el estadio de dos células y dejados desarrollar hasta diferentes estadios del desarrollo embrionario. La dosis de glifosato inyectada en los embriones representa aproximadamente 10000 a 300000 veces menores que las usadas en el campo (tomando rango de diluciones entre el 1% y 30% respectivamente)Experimentos de inmersión de herbicida,

• Disminución del largo del embrión, alteraciones que sugieren defectos en la formación del eje embrionario.

• Alteración del tamaño de la zona cefálica con compromiso en la formación del cerebro y reducción de ojos y alteraciones de los arcos branquiales y placoda auditiva.

•Alteración de los mecanismos de formación de la placa neural evidenciados por una disminución de neuronas primarias que podrían como en otros casos observados anteriormente, afectar el normal desarrollo del cerebro, cierre del tubo neural u otras deficiencias del sistema nervioso.(Franco et al. Development 1999 y Paganelli et al. MOD 2001) Experimentos con glifosato puro,

• Alteraciones en la formación y/o especificación de la cresta neural craneal. (la cresta neural craneal es un conjunto de células ordenado en un territorio adyacente a los bordes externos de la placa neural que tienen como destino, entre otros con los arcos branquiales, la formación de cartílagos y huesos faciales. Cualquier alteración de forma por fallas de división celular o de muerte celular programada en esta región conduce a malformaciones faciales serias. En el caso de los embriones inyectados observamos una disminución de los marcadores de este tejido embrionario compatibles con una inhibición de la expresión de los mismos o con una disminución del número de células. Es sugestivo que la consecuencia de lo anterior se traduzca en una deformación de los cartílagos (condrogenesis craneal) cefálicos que constituyen el patrón de forma de los huesos de la cara. Esto es compatible con alteración de la muerte celular programada necesaria para la organización de la forma y por lo tanto con malformaciones craneales tal como fue sugerida en estudios ecotoxicologicos en anuros por Lajmanovich y col. de la Univ. del Litoral.

• El tubo intestino muestra alteraciones en su rotación y tamaño además de posibles alteraciones en la región cardiogenica.DISCUSIONLa acción del glifosato sobre los embriones sugiere un efecto específico que distorsiona o altera procesos biológicos normales en territorios y tejidos específicos. Las dosis usadas de glifosato son bajas lo que habilita a especular que no son suficientes para dañar membranas mitocondriales con muerte celular masiva, sino que actúan con tiempo necesario para la activación de las caspasas (enzimas asociadas a apoptosis) que desencadenarían la muerte celular programada en territorios específicos. Los efectos observados del glifosato puro, en particular sobre cresta neural craneal y sus derivados, que pueden ser efectivamente compatibles con alteraciones en la regulación de la muerte celular programada, como ha sido reportado por otros grupos de investigación y son particularmente relevantes ya que resaltan los experimentos en cultivo de células del grupo de Seralini en Francia y los trabajos del grupo de la Univ. Nacional del Litoral en larvas de anfibios, (Lajmanovich et al Bull. Enviro.Contam.Toxicology, 2003). Los resultados de este grupo en anfibios, se compadecen con las observaciones de nuestros experimentos embriológicos. Por lo tanto el hecho que en los experimentos aquí presentados, tanto el glifosato como el herbicida comercial afecten durante el desarrollo embrionario territorios embrionarios discretos (cabeza, ojos, intestino branquias) formados por tejidos y órganos específicos sugieren que:

1. En cada momento del desarrollo del embrión selectos grupos celulares parecen ser más sensibles al glifosato que otros, probablemente debido a estados funcionales distintos (proliferación diferenciación o migración celular). En algunos de ellos las células podrían presentar más sensibilidad que otras en un momento dado y habilitar a ser afectadas por el glifosato (por ejemplo poblaciones celulares que están en etapas de división celular o muerte celular programada o apoptosis).

2. En consecuencia, los efectos observados con las dosis aquí empleadas, en ambos grupos de experimentos, no destruyen completamente al embrión (una forma de muerte celular masiva) sino que alteran con distintas intensidad la forma y desarrollo de territorios morfogenéticos discretos.

3. Otro aspecto a resaltar es que concentraciones muy reducidas de glifosato como las usadas aquí respecto de las usadas en el terreno, producen en el embrión efectos reproducibles tanto morfológicos como moleculares acotados. Al menos hasta donde la interpretación de los marcadores moleculares nos permiten.

4. Esto posibilita interpretar que el sustento de los efectos aquí reportados producidos por el glifosato, estén asociados a la interferencia de mecanismos normales de regulación del desarrollo embrionario.

5. La conservación de la mecánica, regulación genética, especificación y determinación de territorios y poblaciones celulares durante el desarrollo embrionario, bien establecida desde los años 80 con el descubrimiento de los programas que conduce las morfogénesis (genes Hox) y los avances en la interpretación de las bases evolutivas de los vertebrados permiten inferir desde el principio de precaución de la ciencia medica que las alteraciones descriptas sean efectivamente extrapolable al efecto sobre el desarrollo de cualquier vertebrado. El principio de precaución prevalece ante cualquier sospecha de daño a la salud pública. Los experimentos por microinyección con uso posterior de marcadores moleculares de territorios y/o poblaciones celulares con cantidades discretas y controladas de glifosato puro en blastomeras embrionarias, tienen la ventaja de estudiar los efectos en las etapas tempranas del desarrollo cuando los procesos de morfogénesis están modelando el embrión y de asociar directamente a la droga con el efecto observado, evitando las posibles variaciones del medioambiente y la interferencia de los otros componentes. El enfoque estratégico no pretende ser un estudio ecotoxicológico, sino encarar con marcadores moleculares y otras técnicas, la investigación de los mecanismos celulares propios del desarrollo embrionario normal, que pudieren estar involucrados su alteración. Por lo tanto trata de independizar las observaciones experimentales de las variaciones del medio ambiente y de las conocidas diferencias de sensibilidad propias de las especies en su medio ambiente natural (pH, temperatura, concentraciones variables y diferentes mecanismos de absorción y excreción).


Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Publicado por ARGENPRESS en 16:15:00
Etiquetas: , , , , ,