BANDERA : ZONA DE ALTO RIESGO EN SANTIAGO DEL ESTERO, CUIDADO CON LOS NIÑOS !!!

Ponen trabas para regular agroquímicos en la localidad de Bandera

Escrito por Redacción
Jueves, 29 de Abril de 2010 11:58

http://www.medioymedio.com.ar/nacionales/1893-ponen-trabas-para-regular-agroquimicos-en-la-localidad-de-bandera.html

Bandera es una ciudad ubicada en el Departamento de Belgrano, en la provincia de Santiago del Estero. El municipio cuenta con aproximadamente unas 280.000 hectáreas cultivables con predominio de soja, maíz y sorgo, por lo que el uso de plaguicidas e insecticidas es una práctica frecuente en la zona que afecta tanto a la salud humana como al medio ambiente.

Buscando regular esta actividad, existe una ordenanza que fue rechazada tres veces por las autoridades municipales.

.La misma toma como referencia la Ley Provincial de Agroquímicos N° 6312 y establece condiciones para la utilización de estas sustancias a profesionales, productores y aplicadores, buscando generar un marco legal para implementar las correspondientes prohibiciones y sanciones. Más allá del constante reclamo de los vecinos, la inacción del municipio –bajo la intendencia de Oscar Gorosito- lleva a que todavía no exista un registro obligatorio de aplicadores ni del equipamiento terrestre y/o aéreo, por lo que continúa en riesgo la salud de los habitantes de la zona.

En la ordenanza se establecen los límites de área urbana de la ciudad de Bandera, prohibiendo en el artículo 4 la aplicación de productos fitosanitarios mediante equipos terrestres o aéreos, mientras que en el artículo 6 se establece que el municipio debe crear un registro para que se inscriban los propietarios y encargados de lotes y parcelas. Asimismo, las autoridades locales deberán contar con personal idóneo para autorizar habilitaciones de establecimientos comerciales y la aplicación de productos fitosanitarios en las zonas estipuladas.

Un informe realizado en el área confirma problemas de salud en algunos de los habitantes a causa del empleo de estos agroquímicos. El agua que se consume en la zona tiene mucho que ver con esto ya que en gran parte proviene del canal a cielo abierto “Virgen del Valle”, que es contaminado por los plaguicidas.
También se registró un impacto ambiental negativo tanto por los dos silos que se encuentran en el tejido urbano como por bidones que son utilizados en el proceso de fumigación y están al aire libre. Además, existe una expansión de parcelas cultivadas que llegan hasta los lindes de la zona urbana con viviendas recién construidas que no cuentan con las cortinas arbóreas requeridas para la preservación de suelos y conservación del bosque nativo.
No hay dudas de las consecuencias negativas que arrastra el desarrollo de esta actividad en la región, y sin embargo la aprobación de la ordenanza que puede dar ciertas restricciones y mejorar la situación se está haciendo esperar. El ejecutivo municipal sostiene que para esto es necesario formalizar la firma del Convenio con la Dirección General de Agricultura y Ganadería, algo que ya estaría en tratativas. La situación es problemática para el municipio porque en estos años se produjo un desarrollo urbano sin la debida planificación y eso llevó a que se localicen talleres y expendedores de plaguicidas en áreas actualmente urbanas.

,

Más allá de las dificultades que pueden alegar las autoridades para justificar la inacción al respecto, las denuncias sobre fumigaciones indiscriminadas datan de más de diez años y el impacto en la comunidad y el entorno es más que evidente –incluso existiría una disminución de la flora y fauna autóctona en zonas cercanas a los campos cultivados-. Entonces, más allá de excusas banales la pregunta desde hace mucho tiempo sigue siendo la misma: ¿Por qué las medidas se hacen esperar? Todavía los vecinos, más que “envenenados”, esperan la respuesta.

Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio

Enviado por ECOS DE ROMANG

SAN JORGE : JORNADA SOBRE LOS AGROTÓXICOS Y SUS CONSECUENCIAS EN LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE

http://www.sanjorgenoticias.com.ar/images/stories/Image/Eventos/2010/JornSATIF%20

http://www.sanjorgevirtual.com.ar/index.phpoption=com_content&task=view&id=4925&Itemid=1

SAN JORGE : JORNADA SOBRE LOS AGROTÓXICOS Y SUS CONSECUENCIAS EN LA SALUD Y EL MEDIO

AMBIENTE

Se realizó una jornada sobre los agrotóxicos y sus consecuencias

Miércoles, 28 de Abril de 2010 20:54-San Jorge Noticias.

Fue organizada por un grupo de sindicatos preocupados por la salud de los trabajadores y el aumento de casos de patologías graves en sus obras sociales.

“Pretendemos intervenir en el debate sobre el glifosato en la soja transgénica. No es casual que nos sumemos. Nuestras obras sociales registran un inusual y progresivo aumento de determinadas patologías entre nuestros representados. Ese es un dato objetivo y comprobable. Sabemos que ese incremento de graves enfermedades y niños nacidos con malformaciones coincide con el tremendo aumento del cultivo de la soja en nuestro país, y en Santa Fe en particular, y el proporcional aumento del uso del glifosato”.

La frase pertenece a Enrique Héctor Terny, Secretario General del Sindicato Argentino de Trabajadores de la Industria Fideera (SATIF), en el discurso de apertura de la jornada denominada “Agroquímicos y pesticidas. Su utilización y efectos nocivos para la población”, realizada en la tarde del miércoles en el Complejo Cultural municipal de nuestra ciudad.
Un grupo de gremios con representación en nuestra ciudad, entre los que están el de fideeros, molineros, empleados de comercio, de la carne, camioneros y UPCN organizaron la jornada en el marco del 39º Congreso General Ordinario de Delegados del SATIF.
En su discurso, Terny había afirmado previamente que “el derecho a la salud y a la vida es el primer derecho humano, y cobra especial significación cuando se trata de los trabajadores, ya que de su salud depende su capacidad para ganarse su sustento y el de su familia. Y esto nos legitima en el debate”.
Y concluyó aseverando que “sabemos que es una cuestión que toca poderosos intereses económicos… sin embargo tenemos claro que, si llegamos a la conclusión que está en riesgo la salud y la vida de los trabajadores, no nos temblará el pulso para enfrentar los que privilegian sus intereses económicos… Es mil veces preferible un daño al patrimonio de algunos que un daño a la salud de las personas”.
La jornada Los expositores en la actividad realizada en nuestra ciudad fueron el Dr. Ángel Bracco, médico general de San Jorge; María Isabel Cárcamo de la Red de Acción en Plaguicida y sus alternativas para América Latina (RAPAL); y Enildo Iglesias, Secretario General de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (UITA).
Cárcamo e Iglesias (foto derecha) desarrollaron “La experiencia con la soja en Uruguay”. Las agrupaciones a las que representan realizan estudios y acciones conjuntas referidas al tema desde hace varios años.
Bracco y su evaluación local
El doctor sanjorgense, primer expositor en la jornada, habló sobre “su experiencia en el consultorio”. Remarcó un aumento importante de patologías de la tiroides, de trastornos en la piel, de disfunciones endócrinas y sexuales, y de patologías oncológicas.
“No hay cifras oficiales pero se puede palpar claramente el enorme aumento de casos de cáncer”, aseguró Bracco.

Y repasó registros oficiales de defunciones en San Jorge y las causas de la misma, según el certificado de defunción. Luego de aclarar que los datos son menores a los reales porque los médicos no detallan las causas de muerte, dijo que en 2007, del total de muertes el 17% menciona al cáncer como causa, en 2008 el 16%, en 2009 el 26%, y en lo que va de 2010 el 31% lo hace.
Como conclusión, resaltó la necesidad de plantear un debate amplio y serio sobre el tema (sin negar la producción), de realizar estudios epidemiológicos que hoy no existen, de que el estado controle las fumigaciones, de determinar límites de fumigación, de una legislación justa y de realizar medicina preventiva.


Centro de Protección a la Naturaleza
Coordinación de la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)
Belgrano 3716 - CP 3000 - Santa Fe - tel. 0342 4531157
http://www.cepronat-santafe.com.ar/

DIARIO JUDICIAL : FUERO AMBIENTAL EN PROVINCIA : YA ES UN HECHO : BIBILONI, A TRIBUNALES AMBIENTALES ?...

EL VIEJO ANHELO DE LOS TRIBUNALES AMBIENTALES PUEDE SER REALIDAD !


http://www.diariojudicial.com.ar/nota.asp?IDNoticia=39985

JORNADA DE AGROTÓXICOS EN LA LEGISLATURA DEL CHACO

fuentes: http://lamiradaonline.com/locales/48-politica/979-jornada-sobre-agrotoxicos-en-la-legislatura-del-chaco.html

Jornada sobre agrotóxicos en la Legislatura del Chaco

fuentes: http://datachaco.com/noticia.php?numero=30524


Locales - Viernes, 30 de Abril de 2010


En el Recinto de sesiones “Deolindo Felipe Bittel” se llevo a cabo una jornada informativa referida a las fumigaciones aéreas en zona periurbanas, el impacto que causa en el ambiente y en la salud de la comunidad, organizada por el diputado Carlos Martinez – titular del Bloque Libres del Sur- junto con el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI) representado por Marcelo Salgado.

El encuentro contó con el acompañamiento de los legisladores Maria Dolores Cristofani, Delia González, Raúl Acosta, la jefa del Departamento de Sanidad Vegetal Lidia Monzón; el técnico de ese organismo Mariano Sager, ambos dependientes del ministerio de la Producción y Ambiente de la provincia de Formosa, y la concejal de la localidad de La Leonesa Patricia Garcia.

Esta convocatoria tuvo como punto de reflexión el proyecto de Ley 477/10, presentado por el diputado Carlos Martinez a través del cual propone prohibir las fumigaciones aéreas en todo el territorio de la Provincia por 180 días previendo la propuesta además, la creación de una comisión “Ad Hoc” con el objetivo de investigar las denuncias realizadas sobre los efectos de los agrotóxicos en la salud de la población.


El legislador Carlos Martínez, organizador del encuentro, dio la bienvenida a los presentes, agradeció a los panelistas sus aportes, y refiriéndose al proyecto de ley 477/10 que tiene estado parlamentario señaló que se propone “suspender las fumigaciones aéreas por180 días mientras se investigan las denuncias sobre los efectos de los agrotóxicos”.


El diputado Martínez aseguró que “al presentar este proyecto de ley bajo ningún punto de vista queremos acabar con la producción en la provincia del Chaco, sino que nuestra intención es nada más ni nada menos que se cumpla la ley. Nosotros tenemos una gran tarea pendiente desde la sanción de la ley de biocidas, mucho se ha hablado de la aplicación de la misma, hay un reconocimiento del Poder Ejecutivo de que esto no se viene cumpliendo, por declaraciones del ministro de la Producción Orban. A nosotros también nos interesa discutir qué esta pasando con la readecuación normativa a la ley de medio ambiente que es una norma nacional que rige desde el año 2002 y que establece claramente los principios bajo los cuales deben desenvolverse las actividades económicas y productivas” por eso desde el bloque Libres del Sur “pensamos que no se está verificando el cumplimiento de esta norma, lo mismo que la ley nacional de residuos peligrosos. No queremos ser responsables de que lo que están padeciendo los chaqueños, las consecuencias ya comprobadas de los agrotóxicos en su salud continúen pero tampoco queremos ser cómplices de este modelo productivo desde el punto de vista del desarrollo humano” planteó el legislador dando paso luego a la exposición de los panelistas.

Medardo Avila Vásquez presentó un informe sobre la experiencia que tuvieron en Córdoba sobre la afectación de la salud por parte de los Agrotóxicos que se usan para fumigar la plantación de productos transgénicos, en particular, mostró la experiencia del barrio de Ituzaingó- que es un barrio de la ciudad de Córdoba, - que “esta rodeado por tres costados por plantaciones de soja transgenica y que en los últimos 10 años vienen presentando niveles muy altos de casos de leucemia, de tumores de pecho, enfermedades degenerativas y malformación congénita en la población” precisó.
Asimismo mostró como esos casos dentro del barrio “se profundiza o aumenta la densidad de los mismos a medida que nos acerca mas hacia las plantaciones” aseveró y luego hizo un resumen de cómo se demostró que “los agrotóxicos son dañinos para la salud” y explicitó sobre cuales son los “mecanismos de acción para afectar a la salud y como disminuyen la capacidad de defensa, de que manera produce el cáncer y malformaciones congénitas y todos los síntomas agudos de intoxicación, problemas respiratorios inflamación de piel y ojos que sufren cuando son fumigadas las poblaciones y por ultimo mostró de que manera “logramos en la gestión de la municipalidad de Córdoba detener la fumigaciones al hacer una denuncia de que se está envenenando a la población, a nosotros, con el uso de estos productos y además logramos que un fiscal entendiera asi y procesara y acusara a los productores de alrededor del barrio, a los pilotos y los que fumigaban la zona actualmente esa causa esta en curso” explicó el profesional.


El ingeniero agrónomo Osvaldo Javier Souza Casadinho sintetizó en su exposición se refirió al modelo agropecuario en la Argentina y luego se expuso sobre los monocultivos, para luego describir los plaguicidas, fertilizantes, su uso y la cantidad de estos productos. Tambien comentó porque “a partir del año ´93 hasta ahora, la problemática de los plaguicidas se relaciona con el hambre” y contó “porque si bien no hay mucho plaguicida, igual hay hambre, por ahí se dice que si se acaba el plaguicida se va a acabar el hambre” y fundamentalmente comentó “como desde la fabricación, distribución de plaguicidas, hay impactos en la salud” y luego se explayó sobre los plaguicidas el endosulfán y glifosato y explicó cómo esto impacta en la salud en muy corto plazo a veces inmediatamente después de aplicarse y otros mas a mediano y largo plazo 10 o 20 años. Finalmente contó experiencias de investigaciones en Santiago del Estero sobre fumigaciones aéreas y terrestres como así también en Buenos Aires y en Bolivia.


Asistieron a la jornada y participaron representantes del Centro “Nelson Mandela” su presidente doctor Rolando Nuñez e integrantes de dicha organización, vecinos de las localidades de La Leonesa y Las Palmas, entre otros representantes de organizaciones sociales, asociaciones, e interesados en la temática desarrollada quienes plantearon sus preguntas a los panelistas quedando abierto el debate.

Curriculum de los disertantes

Osvaldo Javier Souza Casadinho es Ingeniero Agrónomo; Magíster Scientiae en Metodología de la Investigación Científica y Técnica
Docente de Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires. • Experto sobre la utilización de plaguicidas y riegos asociados. • Coordinador regional de la Red de Acción en Plaguicidas de América Latina (RAP-AL) y Centro de Estudios Sobre Tecnologías Apropiadas de la Argentina (CETAAR). • Miembro del Comité Nacional de seguimiento del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes. Mayo de 2004 continuando en la actualidad. • Miembro del comité de planificación de Pesticide Action Network. PAN international • Miembro del Movimiento agroecológico de América Latina Maela
Autor del Libro: • Cultivos Transgénicos: Impacto en la estructura agraria y en la alimentación. CETAAR - Red de Acción en plaguicidas de América Latina.
Autor de los ensayos: •Transgénicos: ¿Una segunda revolución industrial?, por Javier Souza Casadinho, CETAAR; • Argentina: la insustentabilidad del cultivo de soja. Red por una América Latina Libre de Transgénicos; • La situación de la apicultura y su relación con la utilización de plaguicidas.


Dr. Medardo Ávila Vázquez, es Medico Cirujano, Especialista en Pediatría y Neonatología, Universidad Nacional de Córdoba. Maestría de Antropología, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba. Docente de la Facultad de Ciencias Medicas de Universidad Nacional de Córdoba. Ex Secretario de Salud de la Municipalidad de Córdoba. 2007/09.

Autor de los ensayos:

• Globalización e identidades médicas en los ensayos clínicos. • Ensayos Clínicos y Ciencia Neoliberal.
Participo de múltiples presentaciones de trabajos científicos en Congresos Médicos de Perinatología y Pediatría. Y artículos de opinión sobre temas sanitarios y de políticas sociales en periódicos y diarios de Córdoba. Impulso la presentación de una medida cautelar en febrero de 2008 que permitió frenar las fumigaciones aéreas sobre el Barrio Ituzaingó, lindante con plantaciones de soja.

TALLER DE ARTETERAPIA Y MANDALAS : BIBLIOTECA NORA BOMBELLI

Fotografía : Patricia Isabel Roccatagliata

Biblioteca Popular “Nora Bombelli”ASOCIACION CIVIL SIN FINES DE LUCRO - PERSONERIA JURIDICA Nº 20974 - CONABIP Nº 3880ENTIDAD DE BIEN PÚBLICO Nº 590 - DIRECCION PROVINCIAL DE BIBLIOTECAS Nº 380Francia 3569 – Florida – Provincia de Buenos Aires – TE 4730-2220email: bibliotecanorabombelli@yahoo.com.arhttp://www.bibliotecabombelli.org.ar/

Taller de ARTETERAPIA Y MANDALAS

La Música de las Estrellas en la Isla de Pascua, en Pascua...

Les narraré anécdotas maravillosas de mi viaje,y mis investigaciones de esa cultura Ancestral.Recrearemos con nuestra propia música, y conla meditación del árbol de Graciela Iriondo...Un nuevo camino hacia la creatividad.

http://www.stellarius.com.ar/

http://www.arboldevida.com.ar/mandalas/mandalas_mundo/mand_mundo_25.html

ESTE ES UN TALLER DIRIGIDO A PERSONAS QUE

DESEAN EXPLORAR SU INTERIOR,

SU POTENCIAL CREATIVO, INDIVIDUAL.

SIN JUICIOS DE VALOR Y AYUDANDO A CONTENERAL PROJIMO.

VERNOS EN EL ESPEJO DEL OTRO,

EMPEZAR A CONECTARNOS CON NUESTRA SABIDURIA INTERIOR

SEA CUAL FUERA NUESTRA RELIGION.

PARA EL MISMO SE REQUIERE RESPETO POR UNO Y POR EL COMPAÑERO,

DIVERSION Y ENFOCARSE

CADA UNO EN SUS PROPIOS SUEÑOS...

Y LA GRACIA DE COMPARTIRLOS.

-Traer pinturitas tipo Faber Castell e instrumentos musicales.

VIERNES 30 DE ABRILDE 18:30 HS. A 20:30 HS.BONO CONTRIBUCION: $8

Espectáculo Musical"DUO KAWALA"ENSAMBLE ANDINO ORIENTAL

Una presentación de dos músicos de diferentes estilos, donde encontraron las igualdades de dosdiferentes culturas, la música Andina paseándoseentre los desiertos del Medio Oriente. Donde descubrieron fusiones nuevas con instrumentostípicos de cada cultura. En la cual ninguna de ellasperderá su esencia ni valor cultural. Invitando a unabailarina en danzas tradicionales del Medio Oriente(quien tendrá la tarea de fusionar todo este ensamble con sus movimientos). La finalidad de lo que estamos haciendo, es simplemente unir esaspequeñas diferencias que tenemos en la mentee ir desintegrando los límites que fuimos creando,para llegar a esa unidad en ésta diversidad. A CARGO DELUCIANO BERTOLUZZI (instrumentos árabes)AMADO ESPINOZA (instrumentos andinos)CARLA DOMINGUEZ (bailarina) VIERNES 30 DE ABRILA LAS 19:30 HS.BONO CONTRIBUCION: $15

LES CONTAMOS QUE EL DOMINGO 02 DE MAYOA LAS 09 HS.REALIZAREMOS LA SEGUNDA PARTEDEL SEMINARIO DE REIKI TERCER NIVEL.PODRAN PARTICIPAR TODAS LASPERSONAS QUE HAYAN PRESENCIADOLA PRIMERA PARTE. INVITAMOS A TODOS LOS REIKISTAS DE LABIBLIO CON 3º Y 4º NIVEL A REINICIARSEEN FORMA GRATUITA.

PROXIMAS ACTIVIDADES: - Taller de Astrología Espiritual"El aspecto esotéricode Tauro"

EN MAYO COMIENZAN: CURSO DE NUTRICION YCOCINA MEDICINAL CONTENIDOS DEL CURSOUNIDAD 1: brevísima reseña histórica de la dietoterapia china,concisa noción de la mirada taoísta sobre la alimentación.UNIDAD 2: el hombre del siglo XXI y su alimentación. Los lácteos(razones para eliminarlos), las carnes (razones para controlarlas), azúcares, lípidos, proteínas (razones para administrarlas), cómoel estilo de vida influye en la enfermedad, hipo-hiperglucemia,sistema inmunitario, el reloj biológico, diferencias entre alimentosy comestibles.UNIDAD 3: la importancia del equilibrio ácido-básico. El PH humano,ácidos y bases, debilidad metabólica frente a los ácidos. Trastornosde la acidificación y cómo revertirlos, ocho reglas para comer enequilibrio ácido-básico.UNIDAD 4: conceptos básicos de medicina china. Ying-yang, los cincoelementos y su aplicación en la nutrición, conceptos básicos de diagnóstico chino, observación de las cuatro naturalezas y los cincosabores, selección de alimentos según su energía, tropismo, elemento,naturaleza y contenido de nutrientes, los alimentos como medicamentos,condimentos (su uso medicinal), información sobre la importancia de la higiene intestinal y los lavados rectales.UNIDAD 5: botiquín alimentario de primeros auxilios para dolencias habituales; acné, alergias, artritis y reuma, asma, bronquitis, cataratas,diarrea, dolor de cabeza, dolor de garganta, edema, estreñimiento,hemorroides, hipertensión, indigestión, llagas bucales, menopausia,náuseas matinales, parásitos, resfriado, síndrome premenstrual, tinitus,refuerzo del sistema inmunitario, mala memoria, stress, insomnio,tercera edad, embarazo, bebés y niños, anemias, cistitis, osteoporosis.UNIDAD 6: sopas medicinales. HORARIO A DICTARSESABADOS DE 15 A 17 HS.DURACION: 3 MESES. INSCRIPCION ABIERTA

CURSO DE ITALIANO A TU MEDIDA TALLER DE LENGUA ITALIANA PARA ADULTOSLa lengua italiana es, ante todo, algo íntimo, una potencialidad expresiva inherente a unpueblo. Y nuestra propuesta educativa es queconstruyamos un lugar en donde dicha potencialidad expresiva se manifiesta en producciones orales y escritas de los alumnos. La lengua italiana será aquel objetoque iremos develando poco a poco en nuestras reuniones. Esta lengua comenzarásiendo un murmullo, que paulatinamenteadquirirá los matices de una voz que logreexpandirse por fuera de las fronteras del aula. HORARIO A DICTARSESABADOS A LAS 09:15 HS.INSCRIPCION ABIERTA

CURSO DE FLORES DE BACHPRIMER NIVEL Historia del Dr. BachSu filosofíaSus esencias Desarrollaremos en éste primer nivelel conocimiento de nuestro Ser Interior,tomaremos contacto con los anhelos denuestra alma a través de los escritos delDr. Edward Bach y su sistema Floral. HORARIO A DICTARSESABADOS A LAS 09 HS.INSCRIPCION ABIERTA

TALLERES REGULARES:- TALLER DE HU - TALLER DE GUITARRA - UN CURSO DE MILAGROS - TALLER DE AUTOCONOCIMIENTO - CLASES DE YOGA - ENCUENTROS DE VOLUNTARIOS PARA LAS DONACIONES- ARTE PARA NIÑOS - DANZAS FOLKLORICAS - CURSO DE COMPUTACION- CLASES DE CHI KUNG- TALLER DE CUERDAS- TALLER DE JARDINERIA- CURSO DE DIGITOPUNTURA- CURSOS DE P.N.L.-TALLER LITERARIO PARA ADULTOS- CURSO DE GRAFOLOGIA- ARTE PARA ADULTOS- TALLER DE CERAMICA- CLASES DE DIDJERIDOO- REEDUCACION DE LA ESCRITURA- CURSOS DE FLORES DE BACH

- GRUPOS DE REFLEXION Y ESCUCHAS - GRUPOS DE ORACION Y MANTRAS - TERAPIA PSICOLOGICA - ATENCION ODONTOLOGICA - MASAJES- ATENCION TERAPEUTICA DE FLORES DE BACH- SESIONES INDIVIDUALES DE REIKI - SEMINARIOS DE REIKI- TALLER DE SANACION E INTERCAMBIO PARA REIKISTAS

LES CONTAMOS QUE LA BIBLIO TIENE PAGINA WEB: http://www.bibliotecabombelli.org.ar/

ESTAMOS ACTUALIZANDO LA PAGINA,EN BREVE IREMOS SUBIENDO LAS ULTIMAS NOVEDADES.¡ESPERAMOS QUE NOS VISITEN!

COMPENDIO DEL ENCUENTRO SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO EN COCHABAMBA

Estimadas amigas, estimados amigos:

Volvemos a encontrarnos con las Novedades Nº 225 del Sitio Biodiversidad en América Latina y el Caribe (http://www.biodiversidadla.org/) de los últimos quince días.
Compartimos la cobertura completa de la Conferencia sobre Cambio Climático de Cochabamba cuyos documentos abren la puerta a nuevos caminos a recorrer por los pueblos de todo el planeta.

Un saludo fraterno y quedamos a la espera de sus comentarios,
Lucía M. VicenteMaría Eugenia JeriaCarlos A. VicenteTamara Nieto
Acción por la Biodiversidad

http://www.biodiversidadla.org/

info@biodiversidadla.org

Cobertura especial: Conferencia de los Pueblos sobre el Cambio Climático

ING. LILIANA RUSSO: REFLEXIONES ANTE EL BICENTENARIO

Fotografía : Hombres con piel de mandioca .( Natal, Brasil )
Patricia Isabel Roccatagliata

Reflexiones ante el BICENTENARIO
Ambiente, territorio y pueblo

Por Ing. Agr. Liliana Russo

La apropiación del territorio ha sido históricamente la causa y el resultado de controversias, luchas y guerras en la humanidad. El concepto de propiedad de la tierra, icono del ambiente si los hay, ha sido y es discutido actualmente como un derecho de algunos por sobre el derecho de otros.

Esa apropiación ha venido ocurriendo en nuestro continente desde que desembarcaron en él los conquistadores
Hoy a cercanos a cumplir 200 años de vida nuestro país alberga comunidades aborígenes que, despojadas de sus antiguos territorios, ven peligrar su supervivencia sumergidas en la pobreza y la desintegración cultural y ambiental
El territorio en que solían vivir ha sido apropiado y transformado por otras culturas y otros intereses. La madre naturaleza, la hermana tierra, el padre sol, ya no son respetados por los nuevos ocupantes. El bosque desaparece bajo la potencia de cadenas y topadoras y se transforma en espejitos de colores que proponen oro verde y tierra muerta.

Despojados de sus tierras algunos se acercan a las ciudades, son nuevos inmigrantes y esperan ser tratados como se ha tratado a otros en otros tiempos, aquellos otros inmigrantes con extraños nombres difíciles de pronunciar que lucían rubias cabelleras y que con aires de corona destruían el bosque para llevarse el tanino sobre durmientes de quebracho y sudor indígena y criollo. Esas ciudades no les dan espacio y en suburbios que emergen sobre rellenos de basura intentan vivir como allá en su tierra.... y son desalojados una y otra vez tantas como sea necesario para que se adapten al sistema propuesto por una sociedad que olvida ser descendiente de los barcos...

El territorio es el que fusiona la geografía con sus habitantes y con las relaciones que vinculan a los habitantes entre sí y con esa geografía, por esa razón, entre otras, es siempre tan fuerte el apego al “terruño”, ya que no constituye solo un concepto espacial, es también una construcción social que lleva implícitos la historia de esas relaciones y el destino de quienes allí habitan.

Cuando el deterioro ambiental del territorio comienza a minimizar las posibilidades de desarrollo de las comunidades que lo habitan aparecen conflictos hacia adentro y hacia fuera del territorio involucrando finalmente a toda una región.

La ocupación y el uso de la tierra implican siempre un cierto grado de propiedad, indefectiblemente, temporal medido el tiempo en términos históricos. Sin embargo en ciertas circunstancias el concepto del territorio parece ser olvidado a modo de ejemplo podemos pensar qué sucede cuando en las playas la gente determina, ya al ingresar, cuál es la mejor ubicación para sus intereses y gustos, entre los que se pueden incluir algunos de tal importancia estratégica como distancia al mar, estado de humedad de la arena para clavar la sombrilla, superficie destinada para desplegar los, casi siempre, innumerables bártulos, o sentido y dirección en los que extenderá sus lonas o esterillas, no considera jamás su condición de intruso en la propiedad privada de nadie.

Esto es debido a un concepto cultural incorporado en las mentes de los turistas sobre la propiedad privada de la tierra, la arena, que modifican indefectiblemente cuando regresan a la vida habitual en su lugar de origen. Allí los límites son bien claros y la defensa de la propiedad privada es su bandera de lucha cotidiana.
¿Qué es lo que hace que familias enteras, descendiendo de costosos vehículos o de proletarios micros compartan, buena parte del día a medio metro de distancia, su desnudez, sus juegos, lecturas, sus miradas ausentes al mar , o a otros turistas que caminan, desfilan, incesantes a la vera del mar? ¿Qué condición permite semejante grado de aceptación del otro, de sus necesidades, gustos, y ocupación de territorio sin cuestionamientos ideológicos sobre la propiedad de la tierra? ¿Qué hace que vivan con normalidad la convivencia casi promiscua con cierto tipo de personas con las que probablemente no cruzan una palabra, ni la cruzarán jamás?

Más allá del concepto, universalmente sostenido, de que la playa es de todos, no se puede ignorar que muchos consideran a las “cosas de todos” pasibles de ser apropiadas, usufructuando derechos sobre las mismas, aun más haciendo de esto último su modo de vida, ese que les permite llegar a las playas que compartirán, en muchos casos, con quienes tributan todo el año por aquel usufructo.
Ese concepto de que la playa es de todos no puede extrapolarse a otro, más lógico según mi propio entender, en el que se admita que “la tierra es de todos”, porque este último criterio lleva implícito el cuestionamiento al derecho de unos pocos, aceptado por casi todos, por sobre el derecho de muchos.

Otra de las cuestiones que hacen que se admitan las promiscuidades señaladas más arriba, es la actitud con la que se vive en las playas, en general, las personas se encuentran menos estresadas, se sienten más liberadas de los prejuicios urbanos y podría decirse casi felices.
Las personas felices reaccionan de manera diferente a los acontecimientos… nunca se ha sabido, y si se sabe, por favor hágamelo conocer, que una persona feliz haya asesinado a alguien, o haya robado o haya cometido un delito. Esto seguramente tendrá razones fisiológicas, como niveles adecuados de endorfinas, satisfacción alimentaria y/o sexual , tendrá también razones psicológicas con innumerables variables, que no viene al caso aquí describir , y toda una gama de razones que hacen que uno esté feliz …o casi.

Puestas en consideración estas dos variables; un concepto universal sobre la propiedad del suelo, la playa, que permite una convivencia pacífica, tolerante de la diversidad y una sensación o estado de felicidad, que se traduce en una actitud relajada… cabe preguntarse ¿qué hace que la humanidad, la sociedad, la comunidad, el barrio sean incapaces de vivir sin conflictos, sin violencia, sin guerras por recursos que son de todos?
La no satisfacción de las necesidades básicas crea, como todos saben infelicidad, y es siempre el resultado de la apropiación de los recursos propios por parte de terceros.

La apropiación del territorio, una constante en América Latina y en nuestro país genera crisis sociales y ambientales que derivan en la infelicidad de los pueblos, esto no trae otra cosa que nuevas crisis y mayor deterioro ambiental, en una nefasta espiral en la que se tolera la injusticia de la inequidad y el despojo.
Siempre ha habido una relación entre guerra y medio ambiente. Hace 5.000 años, durante los primeros conflictos entre ciudades de la Mesopotamia, se demolían los diques para inundar las tierras enemigas.

En la actualidad, ya casi nadie niega la importancia de la cuestión ambiental y que su presencia en las discusiones políticas y económicas del mundo es cada vez más fuerte.

Los conflictos entre países, naciones, estados responden casi inexorablemente a la disputa por el poder de control de los recursos, por la apropiación, explotación, y dominio de los mismos. Asumiendo la definición de la Real Academia Española los recursos son el “conjunto de elementos disponibles para resolver una necesidad o llevar a cabo una empresa. Recursos naturales, hidráulicos, forestales, económicos, humanos”

Si nos referimos a los recursos naturales el control sobre los mismos implica la posibilidad cierta de su explotación, que, citando nuevamente a la Real academia significa “Utilizar en provecho propio, por lo general de un modo abusivo, las cualidades o sentimientos de una persona, de un suceso o de una circunstancia”.Esa explotación es fuente a su vez de mayor poder tanto económico como estratégico pero también de conflictos en los que siempre salen perjudicados los más débiles ya que, como se sabe, para desatar, sostener y salir victorioso de un conflicto es necesario tener el poder.

En el caso de nuestros bosques que desaparecen frente a los monocultivos que destruyen el suelo a partir de la aplicación de las tecnologías que ofrece una ciencia subordinada al poder, se perfila una espiral nefasta que se inicia con la apropiación de la tierra, continúa con la generación de conflictos sociales, y con la necesidad de aspirar a poseer nuevos recursos para compensar la pérdida de su propio valor y la escasa “rentabilidad” que se obtiene luego de su degradación , esto parecería no tener fin .

Visto así podría pensarse en una espiral lineal que conlleva a una destrucción total del ser humano en el planeta, o en una espiral espiralada en expansión múltiple lo que nos dejaría sin ninguna alternativa ya que un conflicto lleva a otro u otros y demanda como los antiguos dioses, más víctimas, más recursos.

Una buena manera de conmemorar el Bicentenario sería desarticular esa espiral nefasta replanteándonos el concepto de la propiedad sobre los recursos naturales, preguntándonos por ejemplo ¿A quién estaríamos dispuestos de otorgarle la propiedad del recurso aire? y en esa misma línea pensar si lo que respondemos inmediatamente con respecto al aire no es lo que deberíamos aceptar con respecto al suelo y al agua. Somos parte de la naturaleza, no somos los dueños.


Ing.Agr. Liliana Russo
lirusso@ciudad.com.ar

ECOPORTAL : Arturo Trinelli, EL FALLO DE LA HAYA SOBRE BOTNIA + GLIFOSATO : Una perspectiva integral sobre el deterioro ambiental .

El fallo del Tribunal de La Haya sobre Botnia: una perspectiva integral sobre el deterioro ambiental

Escrito por Arturo Trinelli
miércoles, 28 de abril de 2010 a las 14:20

Por Arturo Trinelli (*)

http://www.linkinformativo.com.ar/content/view/5361/1/

El fallo del Tribunal de La Haya sobre el juicio a Uruguay que la Argentina inició el 4 de mayo del 2006 por la instalación de la pastera Botnia en Fray Bentos resolvió más o menos lo que se especulaba: condenar a Uruguay por la violación del Estatuto del Río Uruguay, suscripto por ambos países en 1975, pero al mismo tiempo afirmar que la Argentina no reunió pruebas suficientes que demuestren el impacto ambiental por contaminación sonora, malos olores, y deshechos indebidamente procesados arrojados al río, pese a las denuncias que en este sentido hubo de parte de comisiones de expertos que tomaron muestras de agua en el lugar.De este modo, se avala el funcionamiento de la planta y Uruguay consigue que la misma no se relocalize, aunque se advierte al país vecino a no realizar nuevos emprendimientos de este tipo de manera inconsulta. Como sostiene Agustín Romero (Buenos Aires Económico, 21 de abril) la Corte Internacional de Justicia deja conforme así a los dos países. En tanto, los asambleístas de Gualeguaychú deberán debatir el continuar o no con los cortes del Puente San Martín.


Algunos sostienen la necesidad de persistir en el bloqueo hasta tanto la planta se vaya del Río Uruguay, un objetivo de máxima que hoy, con la empresa en pleno funcionamiento desde hace tres años, parece difícil de lograr.
La preocupación por el medio ambiente supone que cualquier tipo de emprendimiento que para su funcionamiento requiera de la explotación de recursos naturales no puede estar disociado de un estudio sobre el impacto ambiental que podría tener en el ámbito donde se realice, habida cuenta de que su análisis hoy resulta fundamental para evaluar si la viabilidad económica de un proyecto es compatible con la apuesta por un medio ambiente sano que todos dicen privilegiar.
Sin embargo, aún suponiendo que Botnia contara con tecnología de punta para reducir al mínimo la contaminación, es evidente que la combinación de paisajes naturales con estructuras artificiales que explotan sus recursos comienza a ser una imagen cada vez más frecuente en cualquier fotografía que se tome de lugares con estas características.
Así, se acentúa una progresiva tendencia a la llegada de capitales extranjeros que aprovechan la biodiversidad de la región, con promesas de prosperidad que le permite a las poblaciones locales sentir la ilusión de la integración social y económica, en sociedades históricamente postergadas por países con estructuras productivas que concentran el desarrollo y la riqueza de la producción nacional sólo en algunas zonas.
Quedará para más adelante la observación sobre los beneficios económicos que le traerá a la localidad de Fray Bentos la instalación de Botnia. Como muchos emprendimientos empresarios de este tipo, seguramente las promesas de trabajo y prosperidad durarán lo mismo que la planta tarda en procesar algunas pocas toneladas de papel.
Asambleístas
Pero independientemente de la lectura jurídica y política que pueda interpretarse del fallo, quizás el análisis más importante que pueda hacerse de esta disputa suponga interrogarnos acerca de cuál será la actitud de los asambleístas de aquí en más.
En primer lugar, hay que decir que su lucha ha sido persistente y valiosa, no solamente desde lo simbólico por conseguir la movilización de todo un pueblo en torno a un objetivo común, donde muchas veces la inacción popular hace que el espacio público como escenario de discusión sea ocupado por otros. También han contribuido a tomar conciencia nacional sobre temas que a menudo los medios reflejan como problemáticas locales.

En cuanto a los efectos más prácticos, han logrado consolidar nuevos espacios de deliberación popular, surgidos de las nuevas formas de participación en asambleas que fueron una característica en la Argentina luego de la crisis del 2001, con capacidad para hacerse escuchar en todo el país. La forma de organizarse para hacer valer sus reclamos y mantenerlos es digna de destacar en una sociedad que raramente se moviliza por cuestiones que trasciendan aspectos coyunturales. Además, aunque hoy parezca lejano en el tiempo, la relocalización de la pastera española Ence que originalmente también iba a operar sobre el Río Uruguay es fruto de la lucha de la sociedad entrerriana.
Sin embargo, radicalizar las posturas y amenazar con continuar las protestas de la manera en que se vienen sosteniendo hasta ahora, ya consumado el fallo, parece no reconocer esos logros. ¿Contra quién sería, de persistir, el corte del Puente San Martín?
Si es contra el gobierno puede decirse que, más allá de errores de estrategia o vacilaciones iniciales para en un principio evitar la escalada de la disputa, el gobierno argentino ha hecho todo lo que ha estado a su alcance para resolver este diferendo por vías diplomáticas. No ha reprimido ni una sola manifestación, soportando por un lado las presiones a nivel internacional que se ejercían por la liberación de los puentes, acusando al gobierno de avalar los cortes, y donde los asambleístas pudieron siempre manifestarse con total libertad.
Por otro lado, afrontando localmente el repudio de dirigentes opositores que no perdieron oportunidad para criticar la “inacción” de la Argentina frente al conflicto, cuando muchos de ellos, siendo gobierno, no vacilaron en reprimir y criminalizar la protesta social. Si es contra Uruguay en represalia a su violación al Estatuto del Río Uruguay, la exposición internacional que ha quedado reflejada a través del fallo respecto a tal incumplimiento deberá someter al país vecino a una reflexión tendiente a evitar nuevos emplazamientos de este tipo de manera inconsulta. Si es contra la propia Botnia, está dicho que su pleno funcionamiento desde hace años parece indicar que la planta no alterará su producción por más que continúen los puentes cortados.
En consecuencia, la conclusión que cabe es que persistir en el bloqueo de los puentes no hace más que debilitar la posición del gobierno en la negociación bilateral, teniendo que dar explicaciones a nivel internacional sobre la razón de los continuos cortes pese a que el diferendo se había delegado en instancias jurídicas supranacionales, con todo el costo que eso supone para la estratégica política de integración que se pretende lograr con los socios del bloque económico del cual Argentina forma parte.
Un relanzamiento de la relación entre los dos países, por lo tanto, no podrá ser efectivo si no va acompañado de una flexibilización de las posturas de los asambleístas.
Por otro lado, esta experiencia de organización local en defensa de una causa ambiental también debería movilizar a los entrerrianos al repudio de otras industrias, tal vez, aún más contaminantes en la actualidad que la pastera finlandesa. En este sentido, el glifosato que a diario se utiliza en toda la provincia de Entre Ríos para el cultivo de soja, ¿no merecería, acaso, un rechazo con el mismo énfasis que el de las papeleras? Sus efectos nocivos sobre el medio ambiente han sido ampliamente demostrados y transcurren en el propio territorio provincial, sin embargo hasta ahora no se observa de parte de la sociedad entrerriana una crítica de igual magnitud a su persistente utilización.
No se trata, pues, de sustituir un reclamo por otro, sino de darle a la protesta una coherencia consecuente con el repudio al deterioro ambiental en todas sus formas, en especial en industrias que fomentan una producción de escaso valor agregado como la sojera.

Concentrar la crítica en una única dirección es tener una dimensión parcial y acotada del problema, sin contemplar las numerosas modalidades que la explotación de los recursos naturales en manos extranjeras está asumiendo en nuestros países.
Una postura perseverante con esta defensa requiere un enfoque más general y en perspectiva, adecuando los métodos de protesta al contexto, en donde seguramente se podrá concluir que, en definitiva, tanto el glifosato como la pastera son parte de un mismo proceso con gran responsabilidad en el deterioro ambiental que con tanto énfasis se defiende.
.

(*) El autor es Licenciado en Ciencia Política (UBA)

Fuente: www.ecoportal.net

PROTEGER: con basura orgánica se hace gas : CENSO REGIONAL DE BIODIGESTORES

Internacionales /
CONVOCAN A PARTICIPAR DEL PRIMER
CENSO REGIONAL DE BIODIGESTORES

Se espera relevar los principales emprendimientos en marcha en países de América latina, facilitar el contacto entre las personas y comunidades interesadas en la producción de biogás y colaborar en la difusión de conocimientos vinculados a esta tecnología. La base de datos permitirá generar un mapa de actores, en el que podrán identificarse las áreas que tienen biodigestores en funcionamiento, facilitando la creación de una red que permita conocer, discutir y replicar modelos y experiencias de tecnología socialmente apropiada (TSA). La iniciativa de PROTEGER, a través de su programa de TSA, rescata un trabajo de más de diez años de cursos de capacitación, divulgación y apoyo técnico en favor del desarrollo integral de comunidades rurales y ribereñas.
Para registrarse: http://www.proteger.org.ar/doc904.html

Santa Fe, 30 abril 2010.- La Fundación PROTEGER lanzó el primer registro latinoamericano de biodigestores. El objetivo es relevar los emprendimientos en marcha en la región, facilitar el contacto entre las personas y comunidades interesadas en la producción de biogás y colaborar en la difusión de conocimientos vinculados a la tecnología socialmente apropiada (TSA). La producción de biogás a partir de residuos orgánicos constituye una oportunidad de mejorar la calidad de vida de comunidades ribereñas y rurales, muchas veces dispersas y aisladas, y una contribución tangible a la mitigación del cambio climático –expresa la información de PROTEGER.
El ingeniero Leonardo Genero, quien lidera el equipo de Tecnologías Socialmente Apropiadas (TSA) de PROTEGER, destacó la importancia de esta iniciativa ya que “la generación de biogás es un proceso que se ha popularizado rápidamente en la región, sobretodo en las zonas rurales, gracias a que no sólo genera gas y fertilizante orgánico, sino que consume residuos y no produce desechos ni contaminación, siendo además la solución ideal al problema de la basura”.
“Esperamos que la base de datos permita generar un mapa de actores, en el que podrán identificarse las áreas que tienen biodigestores en funcionamiento, facilitando además la creación de una red regional que permita conocer, discutir y replicar modelos y experiencias de tecnología socialmente apropiada”, consignó Genero.
Capacitación y consultas
Como se sabe, PROTEGER desarrolla periódicamente cursos de capacitación sobre biodigestores. Además a través del grupo de profesionales jóvenes del Programa de TSA responde consultas dirigidas al email tecnologia@proteger.org.ar

Los biodigestores se construyen e instalan en forma descentralizada, es decir, pueden generar energía allí donde se necesita, sin necesidad de costosas e ineficientes redes de distribución o gastos de transporte. En muchos casos son la única forma de mejorar la disponibilidad en áreas de “vacíos energéticos” donde las fuentes convencionales y sus redes no tienen posibilidades de llegar, aportando a la calidad de vida en comunidades aisladas y a evitar la emigración rural.
En el contexto de las TSA y el desarrollo sustentable con equidad, las energías limpias y renovables utilizan recursos no agotables como la radiación solar, la fotosíntesis, el viento, el calor del subsuelo e incluso la energía animal, entre otros. Las TSA pueden ser construidas, instaladas y mantenidas por la gente, favorecen la ocupación de mano de obra y el trabajo local, y no producen residuos contaminantes o no degradables –agrega finalmente la nota informativa de PROTEGER.
Fuente: Prensa Proteger

Programa Tecnología Socialmente Apropiada
Ing. químico Leonardo Genero
Celular: 03498 15 440 775
Oficina PROTEGER: 54 342 4558520
Email: tecnologia@proteger.org.ar
REGISTRO ONLINE: http://www.proteger.org.ar/doc904.html
Más información: http://www.proteger.org.ar/tecnologia

ZAPALA - NEUQUEN : VIERNES 07-05 - 2O10 JORNADA SOCIAL Y CULTURAL POR LA VIDA Y EL MEDIO AMBIENTE

RENACE INFORMA
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA DE LA ARGENTINA
7 de mayo 2010

Reenviamos

JORNADA SOCIAL Y CULTURAL POR LA VIDA Y EL MEDIO AMBIENTE

ZAPALA – NEUQUEN
Viernes 7 de Mayo

09:00 hs. Proyección y Cine Debate en CPEM Nº 36.

11:00 hs. Radio abierta en Plaza del centro de Zapala, panfleteada por las calles céntricas, actividades varias de difusión con banderas, música, murga e intervencíones artísticas.

12:00 hs. Inauguración simbólica de la Dirección Popular de Yacimientos de Vida, con conferencia de prensa en la misma plaza.

15:00 hs. Talleres en auditorio de Radio Nacional.
"La toma de decisiones en los conflictos ambientales. Perspectivas desde la resistencia civil y desde los procesos judiciales".
"Intersecciones y complementaciones entre Derecho indígena y Derecho ambiental"
“El Derecho al Consentimiento libre, previo e informado".

19:00 hs. Presentación del libro de Javier Rodríguez Pardo, VIENE POR EL ORO, VIENEN POR TODO, posterior debate y ronda de prensa. En auditorio de Radio Nacional.

Sábado 08 de Mayo
Encuentro de Asambleas de la provincia del Neuquen, de 10 a 18 horas en auditorio de Radio Nacional.

Rumbo al Bicentenario: Sin árboles, sin mariposas, ni abejas, sin sapos, aves ni agua potable, contaminados, enfermos, ocupados, ¿ que hacemos ? ...

Fotografía : Patricia Isabel Roccatagliata

LA NOTICIA 1.COM : SENADOR DANIEL EXPÓSITO: PROPONEN COMISIÓN BICAMERAL PARA ANALIZAR EL USO DE GLIFOSATO ...

Buenos Aires

27/04/2010 - 15:46 Hs.

Proponen Comisión bicameral para analizar el uso de glifosato

El proyecto fue presentado por el Senador bonaerense Daniel Expósito y plantea analizar las alternativas del uso del herbicida que "se ha convertido en un verdadero foco de masivo potencial riesgo por su generalización y sospechosos efectos sobre la salud humana".

http://www.lanoticia1.com/noticia/proponen-comision-bicameral-para-analizar-el-uso-del-glifosato-204104749.html

El Senador provincial por la Coalición Cívica Daniel Expósito presentó un proyecto que propone crear una comisión bicameral que estudie las alternativas del uso del glifosato, ya que existe gran cantidad de denuncias contra el herbicida que sostienen que contamina el agua, el aire y el suelo, afectando a la población y a la flora y fauna.

El legislador consideró que la utilización de glifosato "se ha convertido en un verdadero foco demasivo potencial riesgo por su generalización y sospechosos efectos sobre la salud humana”, y por eso impulsa la creación de la comisión, “destinada a diagramar una política activa que garantice la investigación, estudio, seguimiento, monitoreo de los conflictos sanitarios y ambientales provocados por el uso del glifosato en sus distintas formulaciones en el territorio de la Provincia de Buenos Aires”.

El artículo 11 de la iniciativa promueve un registro de usuarios “para su posterior contralor en zonas de influencia, sea éste por aire o cuencas”.

El glifosato es el herbicida más vendido en los campos de cultivos del país, utilizado para la llamada siembra directa. Desde hace años, muchos sectores vienen proponiendo la prohibición del glifosato ya que varias agrupaciones científicas independientes han demostrado que su uso “puede ser altamente tóxico en animales y humanos”.

SAN LORENZO : CIUDAD DE LUTO A AÑOS DE LA EXPLOSIÓN DE UN SILO MAL UBICADO !!!

SAN LORENZO, 26 de abril de 2010 - CIUDAD DE LUTO
A OCHO AÑOS DE LA EXPLOSION LA ASOCIACION DE COOPERATIVAS ARGENTINAS (A.C.A.) NO SE HACE RESPONSABLE

Los ciudadanos de San Lorenzo -Sta. Fe-, recordamos con indignación y tristeza la EXPLOSIÓN de A.C. A del 26/ 04/ 2002.

“….. accidente devastador …que afecto a ciento de viviendas …fue la explosión del polvillo en suspensión en aire de los granos que se almacenan en ese lugar …..” (expresión del Jefe del Dpto .Ingeniería y Control del RENAR de la República Argentina 11-12-2007 )

La explosión de SILOS CON CEREAL al lado del almacenamiento de FERTILIZANTES Y FITOSANITARIOS en el casco céntrico-urbano hizo vibrar la ciudad de SAN LORENZO y sus alrededores . el terremoto, luego explosión , seguida del fuego y humo se hicieron presentes llenando de pánico a todos los habitantes.

Los únicos que aun no se enteraron de semejante tragedia son los “Funcionarios Públicos” (sistema político y judicial) en todos sus niveles, municipales, provinciales y nacionales. Asimismo los responsables de la empresa evaden la discusión y la indemnización a damnificados.

Ni Funcionarios- Legisladores (pasados y actuales ) ni empresarios, han reparado a la fecha en los daños reales de aquella tragedia de gran magnitud .

Los ciudadanos SI sabemos que la explosión fue sin igual, que masas de cemento de más 500 kilos volaron sobre las casas vecinas (Barrio Combate). Y nubes de cereal impregnados con tóxicos venenos cubrieron toda la zona.


¿Qué daño produjo esto?


El propio jefe de puerto de la cerealera dijo que los daños alcanzaban al 80 % de la planta lo que significaba un desastre para la empresa. ¿Daños en la gente?

Gente Muerta – Gente inválida – Traumas en los trabajadores – Lesiones por impacto en vecinos – Casas Rajadas, con cimientos partidos – Gastos económicos para recuperar los bienes materiales perdidos o dañados - Miedo en toda la ciudad a una nueva explosión – y callan, el incendio en balanza junio 2002, buque sin maquina choco muelle 29/4/2003, incendio en torre embarque mayo 2005,,,,,,,,,,,,,,.


¿Qué respuesta nos dieron los funcionarios?


Silencio , complicidad, fundar clubes de deportes, permitir que los niños de las escuelas San Lorenzo cursen sus clases de educación física debajo de silos y depósitos de fertilizantes, quizás este bien??...... Parece que la UREA SOBRE SUS OJOS, ROPAS Y PULMONES es altamente BENEFICIOSA¡¡¡¡

¿Qué pasó con quienes reclamaron?


Los amenazaron, los denunciaron, intentaron retirar matrículas de profesionales abogados sometiéndolos a juicios EN EL TRIBUNAL DE ETICA , allanaron oficinas de periodistas , reprimieron, injuriaron, según el principio : MIENTE, MIENTE, QUE ALGO QUEDARÁ………


¿Cuál es la situación actual?


La cerealera sigue funcionando con el altísimo riesgo que ello implica. Más la contaminación directa que genera. Y como si fuera poco, desde aquel entonces están ampliando su infraestructura bajo el consentimiento del municipio y contra las leyes y la opinión de los ciudadanos. Aunque usted no lo crea todos ellos se robaron la bajada al río por calle Falucho impidiendo el acceso a la Avenida Costanera, y pronto tendremos barcos maniobrando fertilizantes y pesticidas (fumigándonos) en pleno barrio residencial e histórico EN EL AÑO 2007 SE AGREGO LA APROBACIÓN DEL RENAR DEL ACOPIO DE NITRATO DE AMONIO ( explosivo) en CUALQUIERA DE SUS FORMAS......

Cosas de locos… o corruptos. !


Entre tanto “La Provincia” firmó estudio del impacto ambiental que dice Las Barrancas actuarán como barreras para ABSORBER el Gas que despide el Fosfuro de Aluminio. (elemento extremadamente toxico y que por inhalación directa genera la muerte instantánea) .

En el Juzgado de la Dra. Pasquinelli se tramita Demanda Ley 10.000 contra la Provincia de Santa Fe , a la cual adhieren 1100 vecinos de San Lorenzo que están dispuestos a no dejarse robar su salud y el proyecto de ciudad que desean para ellos y sus hijos, que se gestó desde el gobierno del Sr. Vivas (1973) Prefecto Glaria (1976) y lo plasmo en Ordenanza Municipal vigente Hugo S. Rippa ( 1986) que además SABEN QUE LA HISTORIA NO SE PUEDE TAPAR CON SILOS,

EL ACTUAL PREDIO DE LA A.C.A. fue el verdadero lugar donde se desarrollo el Combate de San Lorenzo, y...



EL PRIMER CEMENTERIO DE LOS CAIDOS EN COMBATE,


El 26 de abril de 2010 el MUNDO RECUERDA no solo el ANIVERSARIO DE CHERNOBYL, sino que SAN LORENZO TAMBIEN TIENE LO SUYO y con gran IMPUNIDAD SE MANTIENE UN COMPLICE SILENCIO entre políticos de turno, justicia y el poder económico.

Nosotros, los jovenes esperamos que en algún momento los RESPONSABLES ASUMAN SEMEJANTE DAÑO. Aunque el dinero no podrá reparar lo ocasionado ni el deteriorado medio ambiente al que nos condicionan y someten

.

Aun podemos recuperar la historia, aun podemos tener nuestra bajada calle Falucho , aun podemos construir la avenida costanera ganándole terreno al río para proteger las barrancas hasta calle Julian Cervera, aun podemos hacer que nuestros niños dejen de hacer gimnasia bajo el veneno, aun podemos tener un pulmón verde para la ciudad, generar fuentes de trabajo, unir la ciudad de Sur a Norte con bellos parques, Y RECORDAR QUE TIENEN DONDE IRSE…..TERRENOS ADQUIRIDOS EN LOCALIDAD DE TIMBUES, no se perdería ni una sola fuente de trabajo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


AUN PODEMOS SOÑAR QUE EXISTA UN INTENDENTE CON AUTORIDAD MORAL PARA EXIGIR ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ (soñar no cuesta nada )


Hay una forma de parar los abusos, es divulgando, auto convocándose, COMPROMETASE CON LA VIDA,

LAS GENERACIONES FUTURAS SE LO AGRADECERÁN.

LOS JOVENES DE SAN LORENZO


reproduzca esta información por el medio que usted pueda.

BAHIA NOTICIAS : CON UNA INVERSIóN DE u$s 12 M. DOW quiere seguir contaminando con glifosato

Con inversión de u$s 12M, Dow quiere pesar más en el negocio del glifosato

.

27 Abril 2010Argentina –

Es el insumo más crítico de la agricultura y quiere saltar del 4 al 12% en su participación.

Anoche, en reunión reservada, las máximas autoridades adelantaron el anuncio que harán hoy. Con la ampliación de su planta de formulación y envasado de fitosanitarios en Puerto San Martín, que implicó un desembolso de u$s 12M para duplicar la capacidad, Dow apuesta a jugar más fuerte en el mercado del glifosato, el insumo más crítico de la agricultura argentina.Anoche, en un encuentro reservado en el hotel Ros Tower, el presidente de Dow Argentina, Rolando Meninato; el director de marketing de Dow Agrosciences, Jorge Parizzia; el gerente general del complejo San Lorenzo, Eduardo Carranza y el gerente de Planta Fitosanitarios, Guilleremo Pavletic, anticiparon los detalles del anuncio que harán hoy en un acto al asistirá el gobernador Hermes Binner.Según contaron, la planta les permitirá duplicar la producción y envasado de productos fitosanitarios, como insecticidas, fungicidas, y –sobre todo- herbicidas. En litros, saltarán de 20 a 40 millones de litros al año, y el 80% de la producción total de la planta se destinará al mercado interno mientras que el 20% restante se exportará a Chile, Bolivia, Uruguay y Paraguay.

La facturación de la división de agro de Dow en el país oscila hoy es en u$s 250 M (u$s 180 M por agroquímicos y u$s 70 M en semillas), a los que hay que sumarle otros u$s 100 M de operaciones en Chile, Bolivia, Uruguay y Paraguay, mercados controlados desde Argentina. “Con la duplicación de la planta, y dependiendo de los precios, esperamos en 2/3 años subir la facturación a u$s 420M”, dijo el presidente de la compañía en Argentina.En ese marco, el grueso del crecimiento que disparará para Dow la ampliación de la planta regional, que fue fundada en 1970, es su participación en el negocio del glifosato.

“Los herbicidas representan, en volumen, el 70% de la producción de Dow en Argentina, y el glifosato se lleva él solo el 60%, algo más del 30% de nuestra facturación. Pero con la mayor capacidad de ampliación esperamos saltar del 4% al 12% de la porción del mercado”, agrega Parizzia.El glifosato es un insumo estratégico para la agricultura nacional desde que Monsanto introdujo en 1996 su soja transgénica RR que resiste la aplicación de ese herbicida. Esa combinación, más el avance de la siembra directa y la desregulación del comercio, la soja se transformó en el principal cultivo del país. Y con tanta soja, el agroquímico se vende como pan caliente, a mucho más de 100 millones de litros cada año. “Y el mercado tiene potencial de crecimiento”, agrega Meninato.En la actualidad, Atanor es el principal productor en volumen de este herbicida en Argentina, aunque las importaciones de China tienen mucho peso. Pero si se toma sólo el glifosato de alto valor (el que mercado que le interesa más a Dow) la puja comercial es más entre Monsanto, Dow y Syngenta. Nidera y ACA, que también hacen como Dow que traen el glifosato ácido y formulan en el país el producto, también compiten en ese segmento.En materia de aumento del consumo de insumos, Dow mostró números de la Argentina. Allí surgió que de u$s 1.500 M, los herbicidas se llevan más de la mitad del negocio (u$s 1.130 M).Con respecto a los precios del glifosato, Parrizia dijo que “la complejidad que tiene el precio es única en el mundo”, y por eso lo ven “primero como un negocio a largo plazo”, a lo que el presidente de Dow agregó que producto de la competencia entre empresas la tendencia del precio de los insumos es hacia la baja. “Sacando el glifosato el año pasado, la tendencia en los precios fitosanitarios es estable y a la baja por la mayor competencia y la permanente salida de productos más eficientes y amigables con el medioambiente”, dijo.

Nueva estrategia de negocios“Hasta el 2005 en la división Agroscience de Dow el 90 de la inversión iba a los fitosanitarios, como herbicidas, insecticidas y fungicidas, pero desde ese año se redireccionó y está más balanceada hacia biotecnología, semillas y el aceites saludables con el fin de proveer soluciones genéticas para mejorar cosecha. Ahora, toda la inversión en fitosanitrios está destinada para apalancar otros negocios que son de más valor agregado, esto nos generan la caja diaria, nos dan recursos para poder estar presente en la biotecnología, nos apalanca nuestra línea que es la de las especialidades”, explicó Parizzia.Y como prueba del interés en la biotecnología en Argentina, el presidente de Dow resaltó recientes inversiones en semilleros levantados en Colón y Venado Tuerto. “Acabamos de completar una inversión de casi u$s 4M en Venado Tuerto y vamos a invertir más en biotecnología porque apuntamos a crecer en semillas mejoradas, productos fitosanitarios y biotecnología”, dijo.La nueva planta, con sello santafesinoCon respecto a la planta que Dow inaugura hoy, fue construida en 18 meses y la filial Argentina le ganó la competencia por la inversión a Brasil, lo que para la gerencia además de ser un logro satisfactorio profesional muestra que la estructura agroindustrial argentina es muy competitiva y atractiva. “La agroindustria argentina crece y crecerá más allá de cualquier gobierno”, dice Meninato.“Para la construcción de la nueva planta contratamos 15 empresas contratistas, y en un 80% fueron de Santa Fe. Y como fuimos muy exigentes en calidad y seguridad exigidas, debemos resaltar el profesionalismo de las empresas santafesinas”, aportó Carranza.Entre otras obras, se tiraron 5.000 metros de cañerías, se amplió la estación de descarga de materia prima, se construyó un nuevo edificio de oficinas y se levantó una estación de alimentación eléctrica. “Todo se hizo bajo los más altos estándares de calidad y seguridad”, agregó Pavletic.“Con esta inversión contribuimos al crecimiento de esta fenomenal maquinaria que es el agro argentino”, completó el presidente de Dow.

Fuente:

http://www.puntobiz.com.ar/http://bahianoticias.com/con-inversion-de-us-12m-dow-quiere-pesar-mas-en-el-negocio-del-glifosato/25304/

Silvia L. Paglioni

Directora de Bahianoticias.com

http://bahianoticias.com/

Bahía Blanca - Argentina

Letra de Alma de Nogal - LOS CHALCHALEROS

Alma de Nogal
Los Chalchaleros
Composição: José Ríos (letra) - Ernesto Cabeza (música)
(Zamba)


Viene mi canto solo,
por una senda dormida.
La guitarra, madera hecha vida:
vientre de zamba, mano curtida.

Grillo de amanecida,
que se mezcló en el gauchaje:
compañera clarín de partida,
sonora lanza que dió coraje.

La tierra brota, dejando
al aire su cauce arisco.
Carne del monte, sombrío temblar,
grito del bagualero.
Amanecer de torcaza y jilguero,
al pie del silencio de la noche.

Hembra que canta y llora;
beso que tiembla en las sombras.
Regresarás, vertiendo en el alma,
luz de las viñas, tiernas vidalas.

Sangra el nogal del monte,
fruto, savia envejecida.
Germinará, dejando la vida,
flor de su seno; rama que vibra.

NO AL VIAL COSTERO , NO , NO , Y NO ...

Fotografía artística . NO AL VIAL COSTERO


Patricia Isabel Roccatagliata

DRA. GRACIELA GRISTINA GOMEZ - ALTA EN EL CIELO LA BANDERA FUMIGADA....MEDIO&MEDIO

"Alta en el cielo Bandera fumigada"

Escrito por Graciela Gómez
Lunes, 26 de Abril de 2010 11:37

http://www.medioymedio.com.ar/nacionales/1882-qalta-en-el-cielo-bandera-fumigadaq.html

El presidente del Concejo Deliberante Eduardo Pugliese de la localidad de Bandera, Santiago del Estero, cree que “no hay oposiciones sino puntos específicos a concordar, por lo que son necesarios los debates”. El debate es entorno a un proyecto para regular agroquímicos. Los tecnicismos que menciona Pugliese son por ejemplo a cuánto de la ciudad debería asignarse las zonas de aplicación, o el control y matriculación de las empresas de fumigación, o quién ejercerá los controles. Por lo visto por tratarse de una localidad en medio de una inmensa franja sojera de unas 280.000 hectáreas cultivables, los silogismos están de moda. Bandera ha crecido en población en muy pocos años al compás de la prosperidad agrícola.La localidad concentra aproximadamente el 70% de la población del Departamento. Será por eso que tiene más pistas de aterrizaje de empresas que se dedican a la fumigación aérea, sobre los mismos límites de la ciudad que médicos en el hospital. La soja y lotes de sembradíos, separan calle de por medio de los barrios periféricos.

En la localidad que Pugliese se empeña en determinar puntos específicos están las delegaciones de SENASA, INTA y de la Agencia de Desarrollo Regional dependiente del Ministerio de la Producción del Gobierno de Santiago del Estero, además de la Sociedad Rural.

En la sesión del día lunes pasado, el concejal Guido Flamenco solicitó la presencia del señor Víctor Krieguer para informar sobre las consecuencias negativas de la aprobación del proyecto y para que todo el cuerpo conozca los pormenores de esta situación y de los vicios u omisiones del proyecto. Un rulo dialéctico.
En la oportunidad, el edil pidió que “se llame a escuchar a los ciudadanos que sufren las consecuencias del manejo de agrotóxicos en la ciudad”. Además sugirió que el Ejecutivo se ponga a trabajar en la elaboración de otro proyecto que incluya a todos los actores.
En tanto, los ediles Natalia Miliani y Mariana Foglia consideraron que “el proyecto no se puede aprobar de manera apresurada ya que implica nada más ni nada menos que la salud y la vida de personas, por lo tanto necesita más tratamiento parlamentario”.

El proyecto rechazado por tercera vez, había sido enviado por el Ejecutivo municipal que pretendía regular el manejo de los agroquímicos dentro y en áreas cercanas a la ciudad.
El intendente Oscar Gorosito, también parece jugar al juego de la buena pipa Mientras afirmó que “tiene más cosas en común que diferencias” con las personas que piden un mayor control al uso de los agroquímicos, aparece acorralado por la Sociedad Rural y las elecciones que se celebrarán en apenas cuatro meses. Las autoridades municipales están entre las más comprometidas en la denuncia de Krieguel, quien se queja por la inacción del municipio para resguardar la salud de la población, fijando un cordón protector alrededor de la zona urbanizada, donde no se permita fumigar.
La fantochada es hacer como que hacen pero no hacer nada. Pugliese destacó: “Hay una gran predisposición para llegar a un acuerdo, tanto de los propietarios de campos, los aplicadores de agroquímicos como de los poderes Ejecutivo y Legislativo”. La ley 6312 provincial restringe la circulación de maquinarias autopropulsadas o de arrastre destinada a la aplicación de plaguicidas dentro del casco urbano y que fuese una de las cuestiones denunciadas. Por su parte el Municipio regula esta situación a través de la Ordenanza Municipal N° 10/05: Equipos de Fumigación Terrestres Autopropulsados o de arrastre. En ese sentido basta un dato para conocer el estado de situación. A la fecha la localidad no cuenta con un registro obligatorio de aplicadores, ni del equipamiento terrestre y/o aéreo. Las razones hay que pedírselas a Gorosito. El señor Víctor Krieguer denuncia las fumigaciones indiscriminadas desde hace once años. Sin respuestas y con indignación expresa: “ Una vez más nuestros burócratas locales han incurrido en un delito difícil de dimensionar .La Sociedad Rural auspiciado por la Municipalidad de Bandera da charlas sobre buenas prácticas, mientras el veneno se mete en nuestras casas, los envenenadores se meten en nuestras escuelas y envenenan la mente de nuestros hijos”.-

Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio

REPERCUSIONES

UBLICADO EN:

PRENSA SANTIAGO

http://prensasantiago.com.ar/index.php?action=fullnews&showcomments=1&id=1708

ESPAÑA-PORTAL DEL MEDIO AMBIENTE

http://www.portaldelmedioambiente.com/egologico/7885/santiago_del_estero_alta_en_el_cielo_bandera_fumigada/ CAPITAN BADO- PARAGUAY

http://www.capitanbado.com/home2006/noticias/headline.php?n_id=20538&u=0

ENTRE RIOS

http://www.discofm.com.ar/despachos.asp?cod_des=3753&ID_Seccion=257

AAPA

http://www.medioymedio.com.ar/nacionales/1882-qalta-en-el-cielo-bandera-fumigadaq.html

ECOS DE ROMANG

http://ecos-deromang.blogspot.com/2010/04/alta-en-el-cielo-bandera-fumigada.html I

NDYMEDIA.ORG

http://argentina.indymedia.org/news/2010/04/730652.php

Y BLOGS VARIOS..

DIARIO LA CAPITAL : CONVOCAN A OBRAS SOCIALES POR INCREMENTO DE ENFERMEDADES GRAVES SAN JORGE

Diario La Capital - 25/04/2010.-

Convocan a obras sociales por el incremento de enfermedades graves San Jorge.—

http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2010/04/25/noticia_0025.html

Un grupo de entidades gremiales anunció ayer en esta localidad la organización de un encuentro de obras sociales de todo el país para evaluar el incremento de casos de enfermedades cuyas causas se vinculan a cuestiones ambientales. Las representaciones sindicales de empleados fideeros, molineros, de comercio, de la carne, camioneros y de UPCN manifestaron su preocupación por la cantidad de trabajadores que padecen patologías graves como cáncer y incremento de malformaciones congénitas en niños y esterilidad en jóvenes, entre otras dolencias.    

El fenómeno “podría asociarse a la aplicación y uso indebido de agroquímicos, mala calidad de agua y cuestiones ambientales, pero aclaramos que no somos concluyentes”, indicó Héctor Lombarte, tesorero del Sindicato Nacional de Trabajadores Fideeros y secretario general de la filial San Jorge.

“Pretendemos que los especialistas nos aclaren los riesgos de la utilización de estos productos en zonas de con mucha densidad de habitantes, aún cuando existe una normativa que establece un anillo protector importante que debería garantizar la lejanía de aspersión de agroquímicos y cuando no hay controles sobre la dosificación y el manipuleo de pesticidas en los lugares permitidos”, agregó.

Los gremialistas destacaron que “desde hace varios años muchos compañeros fallecieron, muchos muy jóvenes, lo que nos obligó a tomar cartas en el tema y a plantearnos que algo está sucediendo en la ciudad y en la región”.

Carrasco en la ciudad. El anuncio se hizo en el marco de la visita a San Jorge, del profesor de embriología, investigador principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y director del Laboratorio de Embriología Molecular, Andrés Carrasco, quien a mediados de 2009 publicó las conclusiones de un estudio sobre el efecto letal del glifosato en embriones, cuya marca comercial más famosa es Roundup, de la multinacional Monsanto.

La posición de las agrupaciones sindicales refuerza la lucha de los Vecinos Autoconvocados, el Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat), legisladores locales y otras organizaciones que en marzo de 2009, avalaron la presentación de un recurso de amparo -interpuesto por vecinos damnificados- ante el juez Tristán Martínez, titular del Juzgado Civil, Comercial y Laboral Nº 11 de Sa Jorge, quien tomó la histórica decisión de dar lugar al amparo y ordenó la suspensión inmediata de las fumigaciones en adyacencias de la zona urbana de la ciudad. Prohibió fumigar con agroquímicos a menos de 800 metros de viviendas familiares (si el método utilizado es terrestre) y a 1.500 metros (si la aspersión es mediante avionetas). Luego el Concejo y el municipio se hicieron eco de la ley 11.273 (sancionada en 1995) y determinaron qué zonas pueden ser rociadas con agroquímicos.

En diciembre del año pasado, la sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe dictó un fallo inédito en el país, al dejar firme una sentencia que prohíbe las fumigaciones con glifosato en cercanías de zonas urbanas de San Jorge. También ordenó que el gobierno provincial y la Universidad Nacional del Litoral (UNL) demuestren, en el lapso de seis meses, que los agroquímicos no son perjudiciales para la salud. De esta manera, por primera vez, se invirtió la carga de la prueba: era una regla que los vecinos y campesinos intoxicados tenían que demostrar las afecciones en la salud, pero ahora serán los impulsores del modelo de agronegocios quienes tendrán que demostrar la inocuidad de los químicos.

Los jueces también marcaron jurisprudencia al invocar el principio precautorio: ante la posibilidad de perjuicio ambiental irremediable. Los damnificados solicitaron que la medida se extienda a toda la provincia y actualmente se estudia en la Cámara de Diputados un proyecto que persigue ese objetivo.

Centro de Protección a la Naturaleza Coordinación de la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE) Belgrano 3716 - CP 3000 - Santa Fe - tel. 0342 4531157

http://www.cepronat-santafe.com.ar/

ESTAMOS EN TN !!! MOVIDA VECINAL : NO AL VIAL COSTERO. Próximamente en CNN - LIFE - TIME - IL CORRIERE DE LA SERA - LE MONDE DIPLOMATIQUE -

Ojo ! Dicen estos acróbatas con fuego !!!

.

Fotografía : Patricia Isabel Roccatagliata

.

TN : NO AL VIAL COSTERO

.

http://www.tnylagente.com.ar/profile=No-al-vial-costero?94530

.

LLEGAMOS A ESPAÑA !!!

UNA DE BUENOS PIRATAS,

OLÉ !!! :

.

http://partido-pirata.blogspot.com/2010/04/apoyando-al-pueblo-de-vicente-lopez.html

Anteriores :

http://www.youtube.com/watch

http://partido-pirata.blogspot.com/2010/04/apoyando-al-pueblo-de-vicente-lopez.html

http://www.youtube.com/watch?v=aD0FbY8kuRY

Un vecino de Tiempos Modernos nos dice

Me atrevo agregar a tú comentario:
_ Anoche eramos más de 1500 VECINAS Y VECINOS.
_Es de destacar la presencia mayoritaria de jóvenes.

_Manifestamos pacificamente, en un clima de mucha indignación, pero a su vez con algaravia( batucadas, malabares, dramatizaciones, canticos, etc.)
_Por lo que vi, estuvieron presentes medios nacionales como Cronica TV y America y el zonal Somos norte( 20 ó 7 ), como medios graficos y radiales.
_Frente a la quinta varios vecinos hicieron uso de la palabra, se leyo la carta que se entrego en la entrada de la casa de la presidenta.
_Todos destacaron la necesidad de frenar este MEGAPROYECTO que ya está en marcha con aportes no solo del municipio, sino de provincia y Nación.
_Tambien las complicidades de gran parte de la clase politica en diversas instancias, empezando por el escandaloso CONCEJO DELIRANTE del 24/ 12 /2004 a las 4 de la mañana que voto(casi todos) las ordenanzas que permiten este tipo de negociados.

_En cuanto a como seguir: PROXIMA CONCENTRACIÓN el miercoles 28 /4 a partir de las 16 Hs frente a la quinta presidencial ( sobre Maipú ), ya que se estaría realizando el encuentro entre Mujica(Uruguay ) y Cristina, y estarán seguramente todos los medios.
_ TODOS Los días MIERCOLES A LAS 21 HS. se realizan reuniones de coordinación en CENTRO CULTURAL TIEMPOS MODERNOS, Aristovulo del Valle y Caseros.
_TODOS los DOMINGOS asamblea vecinal a las 16 HS. en LAPRIDA Y EL RIO. _!

.

FUERZA VECINOS/AS ! !

PODEMOS VENCER ! !

NO PASARÁN ! !

.

Darío Aranda , PAG 12 , MEGAPROBLEMAS SON LOS MINEROS

Fiesta en honor al éxodo Jujeño _ TILCARA
Fotografía : Patricia Isabel Roccatagliata

Nace un megaproblema para la megaminería
El máximo tribunal de Jujuy ordenó a los jueces inferiores otorgar un amparo pedido por vecinos de Tilcara contra un proyecto minero por el peligro de la contaminación.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-144528-2010-04-24.html


EL PAIS › UN FALLO DE LA CORTE SUPREMA JUJEñA PRIORIZA EL DERECHO AMBIENTAL POR SOBRE LAS DISPOSICIONES DEL CODIGO MINERO

Nace un megaproblema para la megaminería
El máximo tribunal de Jujuy ordenó a los jueces inferiores otorgar un amparo pedido por vecinos de Tilcara contra un proyecto minero por el peligro de la contaminación.

Por Darío Aranda

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Jujuy, máximo órgano judicial de la provincia, emitió un fallo que sienta precedente en los cuestionamientos sobre la minería a gran escala. Hace hincapié en el principio precautorio –ante la posibilidad de perjuicio ambiental irremediable es necesario tomar medidas protectoras– e invierte la carga de la prueba: las poblaciones cercanas a los yacimientos no deberán probar los perjuicios sino que el gobierno y las empresas tienen que aportar pruebas ciertas de que la actividad extractiva no afecta ni afectará el medio ambiente.

.

“La sentencia cambió el paradigma jurídico al introducir el derecho ambiental en la actividad minera”, afirmó Alicia Chalabe, abogada patrocinante, y explicó que “existen muchísimas causas en las provincias por la acción negativa de la megaminería, pero siempre los juzgados interponen el Código Minero y no dan cabida al derecho ambiental.

El Superior Tribunal de Jujuy, en sus fundamentos, es totalmente innovador y pionero”. La medida responde a una apelación de vecinos de Tilcara, que habían presentado un recurso de amparo para frenar el avance de una empresa minera en la Quebrada de Humahuaca. El Tribunal Contencioso Administrativo había rechazado el pedido de los autoconvocados, pero ahora el máximo tribunal de Jujuy cuestionó duramente a los jueces de primera instancia, les ordenó que revean el caso y los instó a “ajustarse a derecho” (tener en cuenta las leyes y jurisprudencia vigente).

“Hasta tanto se demuestre (...) que no existe la posibilidad o el peligro cierto de que las tareas que se realicen en la zona produzcan contaminación o conlleven daño ambiental, es deber de los jueces (...) proveer de inmediato al resguardo y hacer efectiva la tutela judicial o protección de los intereses colectivos, tratándose de un derecho humano fundamental, tanto de quienes allí habitan como de todos los habitantes, a un medio ambiente sano y sin contaminación, efectuando lo que fuera menester para evitarla”, afirma el Superior Tribunal de la provincia.

“Hace ya mucho tiempo se expresó que el principio de precaución en materia ambiental plantea que la incertidumbre científica no debe ser excusa para la adopción de medidas que tiendan a evitar la posibilidad cierta de la recurrencia de un daño ambiental grave ni para convalidar las acciones u omisiones humanas potencialmente dañosas”, remarca el máximo tribunal provincial y afirma que “es deber de todos coincidir en que esos daños (al medio ambiente) se prevengan, ya que una vez producidos resultan en la práctica de una casi imposible reparación”.

Vecinos de Tilcara realizaron marchas, encuentros, talleres y campañas de información sobre lo que implica la actividad minera a gran escala. En agosto de 2008, ocho vecinos sumaron otra acción: presentaron un recurso de amparo. Exigían que el Estado provincial no otorgara más permisos de cateos, exploración y explotación minera a cielo abierto, pedían la prohibición de utilización de sustancias químicas como cianuro, mercurio y ácido sulfúrico, entre otras, y solicitaron que se cancelaran los permisos concedidos en la Quebrada de Humahuaca. Apuntaban directamente a los permisos de cateos y exploración otorgados a la empresa Uranios del Sur, que abarcaba una superficie de 14.100 hectáreas en la zona de los “amarillos”, perteneciente a las comunidades indígenas Yacoraite y El Angosto de Yacoraite, departamento de Tilcara.

En abril de 2009, la Cámara Contencioso Administrativo (integrada por Sebastián Damiano, Benjamín Villafañe y Luis Oscar Morales) rechazó el amparo vecinal. Ahora, el máximo tribunal lo criticó: “La sentencia no se ajustó a derecho vigente y, por el contrario, adoleció del vicio de arbitrariedad, por ser incongruente y autocontradictoria”, lamenta el Superior Tribunal de Justicia, y precisa que los jueces “desatendieron e ignoraron” la existencia de presuntos daños ambientales en ocho causas penales, asentadas en los juzgados federales de Jujuy.

“Es inadmisible el rechazo (del amparo) ejercido por no haberse arrimado prueba, según el criterio del Juzgado Contencioso Administrativo”, cuestiona el máximo tribunal provincial, y reitera la necesidad de invertir la carga de la prueba, responsabilizando al gobierno provincial y al sector privado: “De acuerdo a la doctrina y jurisprudencia (...) en caso de probables, posibles o bien que puedan presumirse ya provocado un daño ambiental por contaminación deberá acreditar su inexistencia no sólo quien esté en mejores condiciones de hacerlo sino quien precisamente sostiene tan ciegamente que tal contaminación no existe”. Y carga contra el gobierno por no haber aportado, en su defensa, un estudio técnico que asegure que no existe ni existirá contaminación por la actividad minera. Desde el gobierno jujeño no respondieron las consultas sobre el fallo.

El Tribunal Superior señala que los daños ambientales obligan al sistema judicial a “dejar moldes ortopédicos (...) y elaborar nuevas respuestas legales para brindar una adecuada respuesta desde la perspectiva jurídica”. Explica que, siempre en daños ambientales, no se trabaja sólo con la certeza “sino que se apunta a la probabilidad”.

La sentencia del Superior Tribunal de Justicia es del 23 de febrero pasado, pero recién fue dada a conocer ahora. El dictamen se basó en los argumentos expuestos por el juez del tribunal a cargo del expediente, Héctor Tizón, quien fundamentó con aspectos jurídicos ambientales y remarcó la importancia de seguir el principio precautorio, artículo 4 de la Ley General del Ambiente (25.675). El juez avanzó un paso más al utilizar el concepto de “daños generacionales”, enmarcado en el derecho ambiental moderno, que consiste en “aquellos que por su magnitud repercuten no sólo en la generación actual sino que sus efectos van a impactar en las generaciones futuras”.

“El Tribunal Superior agrega suficiente argumentación legal como para ser usada en otras medidas judiciales del país, aporta un marco legal importante y marcará precedente en cuestiones ambientales”, explicó Movida Nimuendaju, otra de las organizaciones sociales de Jujuy que lucha contra la megaminería.

La exploración minera cuestionada ocurre en la Quebrada de Humahuaca, declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 2003. El fallo también aborda ese aspecto. “Resulta un absurdo contrasentido permitir nuevas explotaciones, como las mineras a cielo abierto, en un territorio declarado Patrimonio Cultural y Natural de la Humanidad, ya que ese título es revocable (...) y causaría seguramente daños a la infraestructura turística ya realizada”.

Los Vecinos Autoconvocados de Tilcara y Juella celebraron la revocación del fallo de primera instancia y resaltaron la importancia de la trama argumentativa, que alude a leyes y conceptos ambientales que nunca habían tenido cabida en un tribunal máximo. “La gran minería a cielo abierto es la peor opción de ‘progreso’ para nuestra provincia. Mueve mucho dinero pero entre pocas personas, contamina el medio ambiente, usa millones de litros de agua diarios, perjudica la agricultura y la ganadería, arruina la vida en el campo”, afirman.

Los Autoconvocados consideran un gran paso el fallo, y explican que el Juzgado de Primera Instancia debiera hacer propio lo señalado por el Superior Tribunal, pero prefieren esperar los hechos. “No tiene fecha para expedirse, por lo cual hay un riesgo de que la causa duerma en un cajón”, alertó la abogada patrocinante, Alicia Chalabe, y llamó la atención sobre “gran poder de lobby de las empresas mineras”.

El juez que hizo eje en el derecho ambiental, Héctor Tizón, dejó el máximo tribunal (se jubiló una semana después del fallo). Abogado y escritor, Tizón fue el claro impulsor del innovador fallo, aunque en minoría. Los jueces José Manuel del Campo, María Silvia Bernal, Sergio Jenefes y Sergio González apoyaron la sentencia, aunque no adhirieron a la argumentación. Sin embargo, como no explicaron cuáles eran sus argumentos, se impusieron los fundamentos explicitados por Tizón, a cargo del expediente. El voto de esos cuatro jueces también es un factor de alerta de los Vecinos Autoconvocados


Proyectos cuestionados
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/144528-46446-2010-04-24.html