Alma de Nogal : Los Chalchaleros
martes, 31 de agosto de 2010
lunes, 30 de agosto de 2010
GLIFOSATO: RATIFICAN NADA EN EEUU
GLIFOSATO : RATIFICAN NADA EN EEUU
Escrito por Graciela Gomez*
Lunes, 30 de Agosto de 2010 12:11
La nota donde se expresa que en los Estados Unidos ratifican el uso del herbicida glifosato, por parte de la Agencia de Protección Ambiental, es un fiasco.
La corresponsal del diario La Nación dice que la Agencia ubica al herbicida en la categoría más baja de toxicidad. Sin embargo ni en la página oficial de la EPA, ni en la nota “las autoridades que destacaron que el herbicida glifosato cuenta con las autorizaciones correspondientes para su venta y su uso, e informaron que lo catalogan como "ligeramente tóxico", son visibles.
Además, recordaron que en la agricultura norteamericana se consumen no menos de 65.000 toneladas anuales del producto.
Esta declaración fue formulada ante una consulta de LA NACION a raíz de que en la Argentina algunos científicos del Conicet plantearon objeciones al glifosato.
Mientras los investigadores locales aseguran que el glifosato produce malformaciones en embriones anfibios y advierten sobre los peligros de la exposición, un vocero no identificado señala lo contario.
La investigación argentina a la que el ministro Lino Barañao atacó con el guiño indisimulado de no se sabe quién, fue difundida por la Chemical Research in Toxicology , la reconocida revista de la Asociación Química de los Estadios Unidos (American Chemical Society, ACS), lo que se interpretó como un nuevo impulso a su posición.
Según el textual de la nota del diario “Al contrario, no sólo la autorización sigue en pie, sino que, a diferencia de lo que afirman los técnicos argentinos, aquí se considera al glifosato como ligeramente tóxico”, en el caso de que se lo consuma, se lo inhale o que entre en contacto con la piel, podríamos decir que estamos frente a una cafiaspirina o un tecito.
Según la famosa fuente la próxima evaluación de la EPA estará lista para 2014 y se realizará en colaboración con el organismo similar de control de medio ambiente de Canadá (PMRA).
La nota en cuestión además estuvo acompañada de la publicidad de dos reconocidos actores del sector Dekalb y de Sygenta.
Esta corresponsal que parece haberse aburrido de los shopings decidió que Washington podría tener ese “no sé qué” que no encuentra en el los países de habla hispana. Como todavía se está aclimatando a los vaivenes yankees , no debe conocer el Centro Nacional para la Información de Biotecnología (NCBI) que es parte de la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos (National Library of Medicine) ,una rama de los Institutos Nacionales de Salud (National Institutes of Health o NIH). Démosle la brújula para que pueda llegarse una escapadita a Bethesda, Maryland y conozca ése lugar que es una importante fuente de información de biología molecular, pero no es fuente de pasquines .Ya vimos sus resultados: -nadie le creyó.
Seamos generosos y démosle una ayudita extra. Aconsejamos lápiz y papel porque la lucidez del escrito me hace dudar de la rapidez manual de la autora para una notebook. Como el público ya conoce de memoria los estudios internacionales más nombrados, vamos a citar otros para no caer en el aburrimiento que nos sumió la nota que nada agrega ni nada quita, pero oscurece.
El sitio recomendado que publica el estudio argentino del Conicet también publica otros muy interesantes, a saber:
En junio de 1991, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) clasificó al glifosato como un compuesto clase E (de acuerdo a la EPA, hay cinco categorías de carcinogenicidad), lo que significa que probablemente no es carcinogénico en seres humanos. Por desgracia, el estudio realizado por oncólogos de Suecia en 2001 demostró que el glifosato sí puede producir cáncer al sistema linfático. Los resultados del estudio sueco han cambiado la opinión sobre la "seguridad" de este herbicida. La investigación ¿El glifosato es un pesticida no tóxico? fue realizado por el Departamento de Biología y Ambiental de la Universidad de Lodz, Polonia.
Otro estudio del 2007 realizado por científico de la Corporación Universitaria Rafael Núñez, Cartagena, Colombia “La citotoxicidad del herbicida glifosato en células mononucleares de sangre periférica humana” ( Martínez A, Reyes I, Reyes N.) muestran que las formulaciones comerciales de glifosato son más tóxicas que el componente activo en sí.
Células humanas mononucleares sanguíneas periféricas fueron expuestas a diferentes concentraciones de glifosato, ya sea grado técnico o en forma de Roundup durante 24 , 48 , 72 y 96 horas. La citotoxicidad se determinó mediante el método del azul tripán (es un coloide que se introduce en el interior de las células que presentan roturas en la membrana) y la determinación del daño celular con el reactivo de XTT.
Este estudio in vitro confirman el efecto tóxico para las células humanas por el glifosato y sus formulaciones comerciales son más citotóxicos que el componente activo por separado, el apoyo a la idea de que los aditivos en las formulaciones comerciales juegan un papel crucial en la toxicidad atribuida a los herbicidas a base de glifosato.
Otras ranitas australianas, para dejar tranquilas a las del Conicet que ya bastante tienen que soportar a Barañao, ya en 1999 demostraron que las pequeñas diferencias en la sensibilidad al glifosato fueron evidentes. Algunas especies de renacuajos muestran una mayor sensibilidad que otras dice la investigación de la Escuela de Biología Ambiental de la Universidad Curtin de Tecnología, pero prueba su toxicidad . El trabajo lleva el título “La toxicidad de las formulaciones de glifosato en cuatro especies de ranas australianas”
La publicidad de Monsanto ha llevado al público a creer que el Roundup es más bueno que Lazzy. Nunca reconocen que los estudios utilizados para el registro inicial RoundUp fueron fraudulentas. Tampoco dicen que un Fiscal General de Nueva York obligó a Monsanto a pagar al estado de Nueva York 250 mil dólares por su publicidad mentirosa del herbicida. La empresa viola el acuerdo dentro de Nueva York , y un segundo acuerdo fue negociado. Algo que muchos fiscales argentinos deberían tener en cuenta, al menos para salvar el decoro de algunos jueces distraídos que no sabemos qué hacen con las denuncias de fumigaciones.
La provincia de San Luis también figura en la base tan numerosa que ésta corresponsal desconoce. Por ejemplo el trabajo “Efecto del herbicida glifosato sobre la actividad enzimática en ratas embarazadas y sus fetos”.-Para evitar el riesgo para la salud de las sustancias químicas del medio ambiente, en particular para la progenie, se han estudiado los efectos del herbicida glifosato en varias enzimas de ratas embarazadas. El tratamiento se administró durante los 21 días de gestación, con una semana como período de aclimatación. Los resultados sugieren que la exposición materna a los agroquímicos durante el embarazo induce una variedad de anormalidades funcionales en la actividad específica de las enzimas en los órganos estudiados de las ratas embarazadas y sus fetos.
Así que desde el año 2001 la Cátedra de Bioquímica Biológica Molecular de la Facultad de Química, Farmacia y Bioquímica de la Universidad Nacional de San Luis, Argentina.(Daruich J, Zirulnik M, MS Giménez) ya venía estudiando el tema.
Es una de las investigaciones que tampoco fue citada en ninguna de las 133 hojas del informe de la Consejo Científico Interdisciplinario elaborado en julio del año pasado para la Comisión Nacional de Investigación sobre Agroquímicos, Decreto 21/2009.
Por citar solo algunos otros ejemplos, se ha demostrado que el RoundUp causa irritación de la mucosa oral y el tracto gastrointestinal, disfunción pulmonar, oliguria, acidosis metabólica, hipotensión, leucocitosis y fiebre. En ésta investigación participó una toxicóloga de Monsanto, Rebecca Tominack. (Tominack RL, GY Yang, Tsai WJ, HM Chung, Deng JF, 1991. Taiwan Centro Nacional de Intoxicaciones encuesta de ingestiones herbicida glifosato tensioactivos. J Toxicol Clin Toxicol 1991, 29 (1): 91-109) .
Lo que desconocemos es qué si ésta toxicóloga sigue perteneciendo a la empresa después de semejante conclusión.
Monsanto también afirma que el glifosato no es un inhibidor de la colinesterasa. Sin embargo, el glifosato es un organofosforado y los "efectos tóxicos de los organofosforados se basan en la inhibición irreversible de la acetilcolinesterasa (AChE) y serina hidrolasas "
(C Viragh, IM Kovach, L Pannell, 1999. Pequeños Productos moleculares de la Desalquilación en somán-inhibido acetilcolinesterasa anguila eléctrica. American Chemical Society, 11 de junio de 1999.)
En 1988, Sawada Yusuke, et al. hizo un estudio en el que llegaron a la conclusión de que el surfactante en el Roundup (POEA) es más tóxico que el ingrediente principal de RoundUp, glifosato. Un estudio realizado por Servizi et al en 1987 encontró que el POEA es de dos a tres veces más tóxico que el glifosato, y que la sinergia de los dos ingredientes pueden ser incluso más tóxicos que los dos ingredientes juntos.
La respuesta a si en la formulación del RoundUp es un inhibidor de la colinesterasa sólo puede ser determinado observando la evidencia anecdótica. Muchos médicos, sin embargo, basados en la publicidad de Monsanto que el glifosato no es un inhibidor de la colinesterasa, se niegan a ésta prueba en las víctimas de envenenamiento por RoundUp , por lo que evidencia no es fácilmente disponible.
(Sawada Y, Y Nagai, Ueyama M, Yamamoto I, 1988. Toxicidad previsto del agente tensioactivo en los herbicidas que contienen glifosato comercial. Lancet. 1988 6 de febrero, 1 (8580): 299.)
Un área que aún no se ha explorado es el impacto del proceso de degradación del glifosato en el ciclo de la serina (uno de los veinte aminoácidos naturales más comunes en la tierra). El ciclo de la serina juega un papel importante en la inhibición de la colinesterasa en los seres humanos. De la investigación disponible, es fácil concluir que, mientras que el glifosato en sí mismo no podría ser técnicamente anticolinérgicos, los productos de degradación del glifosato podrían muy bien ser los inhibidores de la colinesterasa.
En un estudio publicado en la Journal of Environmental Health Science en enero de 2001, (El-Demerdash, Yousef, y Elagamy IE) del Departamento de Estudios Ambientales, Instituto de Estudios de Posgrado e Investigación, Universidad de Alejandría, Egipto informó de que la toxicidad del glifosato quedó demostrada en las siguientes enzimas humanas vitales: la acetilcolinesterasa sérica (AChE), lactato deshidrogenasa (LDH), aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT) y fosfatasa alcalina (ALP).
En comparación con el paraquat, el glifosato resultó ser más tóxico para esas encimas lo que demuestra que el glifosato es de hecho un inhibidor de la colinesterasa, pese a las afirmaciones de Monsanto.
Y para concluir señora corresponsal, le dejo una listita de Inhibidores de Colinesterasa:
El veneno de la serpiente, el gas zarín, el Metomil (insecticida a base carbamatos usado para el control de plagas en hortalizas), los glucoalcaloides , los plaguicidas de Síntesis de Naturaleza Fosfática entre otros.
¿Qué efectos causan? excesiva salivación y ojos llorosos en bajas dosis, seguido por espasmos musculares y finalmente muerte.
Será por eso que los transgénicos son rechazados en la Unión Europea, que en Canadá hay un Proyecto de ley llamado C-474, que podría decidir el futuro de los cultivos transgénicos, y que Europa encontró restos de plaguicidas en las lluvias , y que Suecia cree que distintos tipos de cánceres comunes pueden ser causados por los pesticidas.
Estos informes ayudan a explicar por qué los políticos de allí tienen tanto interés en imponer impuesto sobre el uso de pesticidas, que sería un impuesto popular con la aprobación de una gran mayoría del público.¿No le parece?
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio
Publicado y enviado por *ECOS DE ROMANG estamos en facebook on twitter
domingo, 29 de agosto de 2010
FERIA NACIONAL DE SEMILLAS NATIVAS Y CRIOLLITAS
Estimados amigos:
Les hacemos llegar la invitación y la gacetilla de prensa de la Feria Nacional de Semillas Nativas y Criollas a realizarse el 17 y 18 de septiembre en el Parque Pereyra. Proximamente enviaremos el programa. Saludos
Alicia Gonzalez
Mesa de Productores Familiares BsAs
Comision Organizadora
Se viene la primer "Feria Nacional de Semillas Nativas y Criollas"
En el año del Bicentenario de la Patria, y bajo el lema “Más de 200 años Sembrando Esperanza”, la Primer Feria Nacional de Semillas será un espacio para reflexionar, intercambiar y fortalecer decisiones en torno al papel de la Agricultura Familiar como camino para construir la Soberanía Alimentaria.
Desde mayo 2007 con la Primera Feria Provincial de la Semilla vino construyéndose un espacio de
encuentro e intercambio entre organizaciones de la agricultora familiar, consumidores y el Estado, quienes asumieron juntos el desafío de realizar en el año del Bicentenario, la Primera Feria Nacional de Semillas Nativas y Criollas.
En esta oportunidad, expositores pertenecientes a comunidades y organizaciones de agricultores
familiares de todo el país participarán con el objetivo de visibilizar sus productos y experiencias, para continuar sensibilizando a toda la Argentina sobre el papel que representa la semilla, la diversidad biológica y el sector de la Agricultura Familiar en general.
Durante los dos días que durará la Feria, se podrán encontrar exposiciones de cada provincia del país, con
una gran diversidad de productos agroecológicos y artesanales, y experiencias que cada agricultor o grupo traiga.
Se llevarán a cabo también, talleres simultáneos de intercambio de saberes, discusiones actuales sobre economía popular solidaria, soberanía alimentaria, y recursos naturales. Será la posibilidad de reflexionar e impulsar las normativas y leyes que viabilicen el acceso de los productores a sus derechos naturales y en defensa de la naturaleza; y será la oportunidad para disfrutar de actividades culturales y celebraciones (música, comidas típicas, danza, cuentos) que reflejen los orígenes y pertenencias de los agricultores
El encuentro promueve, que todo el pueblo argentino, pueda reafirmar su derecho a decidir lo que quiere
consumir, como y quien lo produce; como así también, enriquecer y fortalecer la Red de organizaciones y el trabajo de gestión compartida con el Estado, como verdadera garantía de continuidad y desarrollo.
Comisión Organizadora
Mesa Provincial de Organizaciones de Productores Familiares de Bs. As. Organización de Naciones y Pueblos Indígenas en la Argentina (ONPIA). Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP, Movimiento Nacional Campesino Indigena- Via Campesina Arg, Ministerio de Desarrollo Social de la Prov. de Bs. As. Ministerio de Asuntos Agrarios de la Prov. de Bs. As. (MAA). Movimiento Agroecológico para Latinoamérica y el Caribe (MAELA). Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. ProHuerta (INTA-MDS). Comisión Nacional de Microcrédito – MDS. Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación. Consorcio de Gestión Compartida para el Desarrollo Local Prov. Buenos Aires. Red Iberoamericana de saberes y prácticas locales sobre el entorno vegetal (RISAPRET). Institutos de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Pequeña Agricultura Familiar de las Regiones Pampeana, NOA, NEA y Cuyo (IPAF-INTA). Foro de Organizaciones Nacional de la Agricultura Familiar (FONAF). Federación Argentina de Cooperativas de Trabajadores Autogestionados. (FACTA). Municipalidad de Berazategui. Proyecto de Rescate y valorización de especies para la seguridad alimentaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria (AMBA-INTA)
17 y 18 de Septiembre de 2010
Casona “Santa Rosa”. Camino Centenario, Parque Pereyra Iraola. Berazategui, Buenos Aires.
“Más de 200 años Sembrando Esperanza”
Queremos, con nuestra multiplicidad de voces y miradas, sensibilizar al país entero sobre el papel que representa la semilla y la diversidad biológica a la hora de seguir forjando una Argentina que se identifique con su naturaleza, con sus agricultores familiares como camino para construir la Soberanía Alimentaria.
Tenemos la alegría de invitarlos a encontrarnos nuevamente en esta Fiesta de la Semilla, de la Biodiversidad y de lucha por la Soberanía Alimentaria.
En mayo del 2007, juntos, construimos la Primera Feria Provincial de la Semilla. Juntos, en mayo del 2008 disfrutamos de la Segunda. En el 2009 compartimos la Tercera Feria Provincial y asumimos el desafío que nos hizo la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner de construir esta Primera Feria Nacional de las Semillas Nativas y Criollas.
En septiembre del 2010, año del Bicentenario de nuestra Patria, nos encontraremos para celebrar la cuarta Feria Provincial y la Primera Feria Nacional de Semillas Nativas y Criollas.
Nuevamente, queremos hacer visibles las experiencias que las comunidades y organizaciones de productores familiares tenemos en la conservación de la biodiversidad, compartiendo conocimientos, semillas, plantines, estacas, rizomas, raíces, frutos, artesanías, cultura, alimentos y razas nativas y criollas.
Son momentos para no olvidar que venimos desde lejos, desde siempre, mestizados de sangre, de tierra, de semillas, de lucha por la vida. Y hoy, como si fuera una señal de época, los pueblos originarios nos convocan a la lucha por los derechos de la Madre Tierra. Silenciados durante siglos hoy sus voces nos llaman a construir entre todos el buen vivir.
La crisis estructural del modelo internacional, que prioriza el crecimiento económico, la especulación financiera y la máxima ganancia sin medir ningún tipo de costos, genera desigualdad social y afecta la sostenibilidad de la vida en el planeta con su acelerado deterioro ambiental-
Nunca como ahora se avanzó sobre la vida, envenenando el aire, la tierra, los ríos, destruyendo los montes, degradando la biodiversidad. Nunca se conoció una agresión tan intensa, tal grado de concentración de la tierra, ni se estableció un grado de monocultivo tan fuerte como el que se impone con el modelo de la soja.
Hoy más que nunca es necesario recuperar y mantener la enorme riqueza de la biodiversidad agrícola y alimentaria, reconociendo los derechos de los campesinos, indígenas y agricultores a la tierra, al territorio, al agua y a los recursos naturales, para construir un nuevo modelo de agricultura y desarrollo rural.
Hoy más que nunca es necesario tener presente las reparaciones y conquistas alcanzadas y los cambios estructurales y culturales aun pendientes. Debemos ser concientes de nuestras fortalezas y capacidades propositivas para la diaria construcción de una sociedad emancipada y justa.
Hoy más que nunca es necesario desarrollar y fortalecer lógicas económicas solidarias e inclusivas que garanticen otro modo de relacionarnos, de producir y consumir.
Hoy más que nunca es necesaria la unidad de todos los pueblos y gobiernos populares de America Latina para avivar el antiguo sueño de construir la Patria Grande que asegure condiciones de justicia, dignidad y democracia para todos.
Por eso necesitamos encontrarnos en el intercambio de ideas, de experiencias, de conocimientos y propuestas. Para fortalecer este espacio anual de encuentro, celebración e intercambio, a favor de la Soberanía Alimentaria, la Biodiversidad y la Economía Solidaria.
Nuestros objetivos:
- Será una feria para defender la diversidad: refrescar las variedades existentes e introducir otras nuevas a la producción familiar, buscando las variedades antiguas de cada región.
- Será un espacio para difundir la agroecología y la agricultura urbana como formas de producción sustentable y precio justo, en la relación directa entre productores y consumidores.
- Será un ámbito para el intercambio y la reflexión sobre la economía popular solidaria
- Será el tiempo de fortalecer la decisión de poner los recursos estratégicos de la tierra en manos de los que la trabajan.
- Será la posibilidad de reflexionar e impulsar las normativas y leyes que viabilicen el acceso de los productores a sus derechos naturales y en defensa de la naturaleza.
- Será la oportunidad para disfrutar de nuestra cultura, con espacios de capacitación, intercambio de experiencias, información y conocimientos.
- Será un espacio para reafirmar el derecho de los consumidores a poder decidir lo que quieren consumir, como y quien lo produce.
- Será un desafío para enriquecer y fortalecer la Red de nuestras Organizaciones y este camino de gestión compartida con el Estado, como verdadera garantía de continuidad y desarrollo.
Dinámica:
- Exposición de stands, para cada provincia, localidad y organización, con semillas, productos y experiencias que cada productor o grupo traiga para el intercambio.
- Talleres simultáneos de intercambio de saberes.
- Actividades culturales y celebraciones (música, comidas típicas, danza, cuentos) que nos recuerden nuestros orígenes y pertenencia.
Comisión Organizadora:
- Mesa Provincial de Organizaciones de Productores Familiares de Bs. As.
- Organización de Naciones y Pueblos Indígenas en la Argentina (ONPIA)
- Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP.
- Movimiento Nacional Campesino Indigena- Via Campesina Arg
- Ministerio de Desarrollo Social de la Prov. de Bs. As.
- Ministerio de Asuntos Agrarios de la Prov. de Bs. As. (MAA)
- Movimiento Agroecológico para Latinoamérica y el Caribe (MAELA)
- Ministerio de Desarrollo Social de la Nación
- ProHuerta (INTA-MDS)
- Comisión Nacional de Microcrédito - MDS
- Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación
- Consorcio de Gestión Compartida para el Desarrollo Local Prov. Buenos Aires
- Red Iberoamericana de saberes y prácticas locales sobre el entorno vegetal (RISAPRET)
- Institutos de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Pequeña Agricultura Familiar de las Regiones Pampeana, NOA, NEA y Cuyo (IPAF-INTA).
- Foro de Organizaciones Nacional de la Agricultura Familiar (FONAF)
- Federación Argentina de Cooperativas de Trabajadores Autogestionados. (FACTA)
- Municipalidad de Berazategui
- Proyecto de Rescate y valorización de especies para la seguridad alimentaria (INTA)
- Estación Experimental Agropecuaria (AMBA-INTA)
Con esta primera convocatoria a la Feria Nacional de las Semillas y Cuarta Provincial queremos invitarlos a que se preparen para encontrarnos nuevamente y continuar construyendo este espacio compartido de Compromiso con la Vida. La defensa de las semillas está ligada a la defensa de la vida, la tierra, los territorios y las culturas.
LA COMISION ORGANIZADORA
Informes: feriadesemillas@yahoo.com.ar
Teléfonos: 02229-492130 - 0221-4871079/1633 - 011-4339-0563/64
Próximamente enviaremos programa y gacetillas
17 y 18 de Septiembre de 2010
Casona “Santa Rosa”. Camino Centenario, Parque Pereyra Iraola. Berazategui, Buenos Aires.
“Más de 200 años Sembrando Esperanza”
Queremos, con nuestra multiplicidad de voces y miradas, sensibilizar al país entero sobre el papel que representa la semilla y la diversidad biológica a la hora de seguir forjando una Argentina que se identifique con su naturaleza, con sus agricultores familiares como camino para construir la Soberanía Alimentaria.
Tenemos la alegría de invitarlos a encontrarnos nuevamente en esta Fiesta de la Semilla, de la Biodiversidad y de lucha por la Soberanía Alimentaria.
En mayo del 2007, juntos, construimos la Primera Feria Provincial de la Semilla. Juntos, en mayo del 2008 disfrutamos de la Segunda. En el 2009 compartimos la Tercera Feria Provincial y asumimos el desafío que nos hizo la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner de construir esta Primera Feria Nacional de las Semillas Nativas y Criollas.
En septiembre del 2010, año del Bicentenario de nuestra Patria, nos encontraremos para celebrar la cuarta Feria Provincial y la Primera Feria Nacional de Semillas Nativas y Criollas.
Nuevamente, queremos hacer visibles las experiencias que las comunidades y organizaciones de productores familiares tenemos en la conservación de la biodiversidad, compartiendo conocimientos, semillas, plantines, estacas, rizomas, raíces, frutos, artesanías, cultura, alimentos y razas nativas y criollas.
Son momentos para no olvidar que venimos desde lejos, desde siempre, mestizados de sangre, de tierra, de semillas, de lucha por la vida. Y hoy, como si fuera una señal de época, los pueblos originarios nos convocan a la lucha por los derechos de la Madre Tierra. Silenciados durante siglos hoy sus voces nos llaman a construir entre todos el buen vivir.
La crisis estructural del modelo internacional, que prioriza el crecimiento económico, la especulación financiera y la máxima ganancia sin medir ningún tipo de costos, genera desigualdad social y afecta la sostenibilidad de la vida en el planeta con su acelerado deterioro ambiental-
Nunca como ahora se avanzó sobre la vida, envenenando el aire, la tierra, los ríos, destruyendo los montes, degradando la biodiversidad. Nunca se conoció una agresión tan intensa, tal grado de concentración de la tierra, ni se estableció un grado de monocultivo tan fuerte como el que se impone con el modelo de la soja.
Hoy más que nunca es necesario recuperar y mantener la enorme riqueza de la biodiversidad agrícola y alimentaria, reconociendo los derechos de los campesinos, indígenas y agricultores a la tierra, al territorio, al agua y a los recursos naturales, para construir un nuevo modelo de agricultura y desarrollo rural.
Hoy más que nunca es necesario tener presente las reparaciones y conquistas alcanzadas y los cambios estructurales y culturales aun pendientes. Debemos ser concientes de nuestras fortalezas y capacidades propositivas para la diaria construcción de una sociedad emancipada y justa.
Hoy más que nunca es necesario desarrollar y fortalecer lógicas económicas solidarias e inclusivas que garanticen otro modo de relacionarnos, de producir y consumir.
Hoy más que nunca es necesaria la unidad de todos los pueblos y gobiernos populares de America Latina para avivar el antiguo sueño de construir la Patria Grande que asegure condiciones de justicia, dignidad y democracia para todos.
Por eso necesitamos encontrarnos en el intercambio de ideas, de experiencias, de conocimientos y propuestas. Para fortalecer este espacio anual de encuentro, celebración e intercambio, a favor de la Soberanía Alimentaria, la Biodiversidad y la Economía Solidaria.
Nuestros objetivos:
- Será una feria para defender la diversidad: refrescar las variedades existentes e introducir otras nuevas a la producción familiar, buscando las variedades antiguas de cada región.
- Será un espacio para difundir la agroecología y la agricultura urbana como formas de producción sustentable y precio justo, en la relación directa entre productores y consumidores.
- Será un ámbito para el intercambio y la reflexión sobre la economía popular solidaria
- Será el tiempo de fortalecer la decisión de poner los recursos estratégicos de la tierra en manos de los que la trabajan.
- Será la posibilidad de reflexionar e impulsar las normativas y leyes que viabilicen el acceso de los productores a sus derechos naturales y en defensa de la naturaleza.
- Será la oportunidad para disfrutar de nuestra cultura, con espacios de capacitación, intercambio de experiencias, información y conocimientos.
- Será un espacio para reafirmar el derecho de los consumidores a poder decidir lo que quieren consumir, como y quien lo produce.
- Será un desafío para enriquecer y fortalecer la Red de nuestras Organizaciones y este camino de gestión compartida con el Estado, como verdadera garantía de continuidad y desarrollo.
Dinámica:
- Exposición de stands, para cada provincia, localidad y organización, con semillas, productos y experiencias que cada productor o grupo traiga para el intercambio.
- Talleres simultáneos de intercambio de saberes.
- Actividades culturales y celebraciones (música, comidas típicas, danza, cuentos) que nos recuerden nuestros orígenes y pertenencia.
Comisión Organizadora:
- Mesa Provincial de Organizaciones de Productores Familiares de Bs. As.
- Organización de Naciones y Pueblos Indígenas en la Argentina (ONPIA)
- Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP.
- Movimiento Nacional Campesino Indigena- Via Campesina Arg
- Ministerio de Desarrollo Social de la Prov. de Bs. As.
- Ministerio de Asuntos Agrarios de la Prov. de Bs. As. (MAA)
- Movimiento Agroecológico para Latinoamérica y el Caribe (MAELA)
- Ministerio de Desarrollo Social de la Nación
- ProHuerta (INTA-MDS)
- Comisión Nacional de Microcrédito - MDS
- Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación
- Consorcio de Gestión Compartida para el Desarrollo Local Prov. Buenos Aires
- Red Iberoamericana de saberes y prácticas locales sobre el entorno vegetal (RISAPRET)
- Institutos de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Pequeña Agricultura Familiar de las Regiones Pampeana, NOA, NEA y Cuyo (IPAF-INTA).
- Foro de Organizaciones Nacional de la Agricultura Familiar (FONAF)
- Federación Argentina de Cooperativas de Trabajadores Autogestionados. (FACTA)
- Municipalidad de Berazategui
- Proyecto de Rescate y valorización de especies para la seguridad alimentaria (INTA)
- Estación Experimental Agropecuaria (AMBA-INTA)
Con esta primera convocatoria a la Feria Nacional de las Semillas y Cuarta Provincial queremos invitarlos a que se preparen para encontrarnos nuevamente y continuar construyendo este espacio compartido de Compromiso con la Vida. La defensa de las semillas está ligada a la defensa de la vida, la tierra, los territorios y las culturas.
LA COMISION ORGANIZADORA
Informes: feriadesemillas@yahoo.com.ar
Teléfonos: 02229-492130 - 0221-4871079/1633 - 011-4339-0563/64
Próximamente enviaremos programa y gacetillas
MEDICOS PIDEN QUE SE PROHIBAN LAS PULVERIZACIONES CON AGROTÓXICOS, BIOCIDAS ...
MEDICOS DE PUEBLOS FUMIGADOS
Fuentes:
La Voz del Interior
CBA Noticias http://www.cbanoticias.net/
PIDEN A LA NACIÓN QUE PROHÍBA LA FUMIGACIÓN AÉREA
TAMBIÉN SOLICITAN QUE SE RESTRINJA LA APLICACIÓN TERRESTRE
El 27 y 28 se realizó el primer Encuentro Nacional de Médicos de Pueblos Fumigados en el Pabellón Argentina de la Universidad Nacional de Córdoba. Expusieron profesionales de la salud sobre las enfermedades ocasionadas por el uso de agrotóxicos, especialmente el glifosato. Expusieron médicos de la provincia de Santa Fe, Chaco, Misiones y Córdoba.
El pediatra Rodolfo Páramo explicó sus trabajos en el norte de la provincia de Santa Fe y recalcó, de modo eufórico, los intereses económicos y la falta de humanidad de los ingenieros agrónomos a quienes calificó de “genocidas”. Sobre los efectos de los agrotóxicos, narró los problemas respiratorios y de piel que presenta la población de Malabrigo, refiriendo al deber como profesional y como egresado de la universidad cordobesa. “Egresé de una universidad pública, para mí es un deber ético y moral advertir si encuentro algo que está provocando daño mínimo o máximo a la salud de una población”.
Coni Fita, directora del Registro de Tumores Córdoba; Analía Otaño, integrante de la Red Salud Popular y delegada del Ministerio de Salud de la Nación en el Chaco; María del Pilar Díaz, directora de Epidemiología Ambiental del Cáncer de la UNC , entre otros, explicaron la relación entre el cáncer y el agrotóxico. Gladys Trombotto, genetista en la Maternidad Nacional brindó datos específicos sobre el aumento de malformaciones por la utilización de insecticidas: de 700.000 niños que nacen en Argentina, 21.000 tienen malformaciones. A nivel provincial, no hay vigilancia epidemiológica ni en barrio Ituzaingó ni en Montecristo. Agregó que en Córdoba y Santa Fe se utilizan más de 160 millones de litros de agrotóxicos, con efectos como pubertad anticipada, diabetes, daño renal hepático e intestinal.
Hugo Gómez Demaio, Jefe del Servicio de Pediatría de Posadas, Misiones demostró, mediante imágenes y relatos estremecedores, las secuelas provocadas por los químicos en la provincia del nordeste. Criticó a los productores de soja así como a todos los productos vinculados a la actividad agropecuaria. Aseguró que es altamente nocivo consumir todo lo relacionado con Monsanto, Cargil, Nestle, Unilever con Agro y Ades. Exigió: “Soberanía alimentaria y distribución alimentaria equitativa”.
LOS EQUIPOS MÉDICOS DE PUEBLOS FUMIGADOS ENVIARON UNA CARTA A CRISTINA FERNÁNDEZ
Los equipos de salud de Pueblos Fumigados de la Argentina , junto a otros científicos y académicos le solicitarán a la presidenta de la Nación , Cristina Fernández, que prohíba la fumigación aérea en todo el país y que restrinja la fumigación terrestre en las zonas aledañas a los centros urbanos.
El pedido formal se realizó a través de un comunicado en el que se argumenta que los pueblos fumigados vienen denunciando desde hace años una "importante agresión a la salud humana en las localidades sometidas a fumigaciones constantes en la Argentina , y que la situación se agrava día a día".
El texto agrega que en estos pueblos se están detectando como mayor frecuencia "enfermedades severas como cánceres, abortos espontáneos, trastornos de la fertilidad y nacimiento de hijos con malformaciones congénitas".
A su vez, "los trastornos respiratorios, endocrinos, neurológicos, hematológicos y psíquicos son también mucho más frecuentes en las poblaciones sistemáticamente fumigadas", señala el texto.
Destaca como datos cuantitativos que el consumo de plaguicidas creció un mil por ciento en los últimos 14 años y que en la actualidad unas 12 millones de personas se encuentran expuestas a las fumigaciones en el país.
Entre las pruebas señalan que "investigaciones y publicadas en revistas científicas internacionales arbitradas, en modelos experimentales con diversos plaguicidas, incluyendo glifosato, establecen una fuerte plausibilidad que explicaría la causalidad biológica de las manifestaciones clínicas de los pacientes".
Además, los equipos médicos de Pueblos Fumigados le enviaron una carta a las entidades agropecuarias en la que las exhortan a terminar con las fumigaciones. (ver abajo)
CARTA ABIERTA DE LOS MEDICOS DE LOS PUEBLOS FUMIGADOS A LAS ENTIDADES
AGROPECUARIA
1º Encuentro Nacional de Medicos de Pueblos Fumigados.
Córdoba, 27 de agosto de 2010
Sr. Hugo Biolcatti, Presidente de Sociedad Rural Argentina
Sr. Mario Llambias, Presidente de Confederaciones Rurales Argentinas
Sr. Eduardo Buzzi, Presidente de Federación Agraria Argentina
Sr. Eduardo Buzzi, Presidente de Federación Agraria Argentina
Los miembros de los equipos de salud de los pueblos fumigados de Argentina, junto con los científicos, investigadores y académicos, reunidos en el 1 Encuentro Nacional de Medicxs de Pueblos Fumigados, concretado en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba, nos sentimos en la imperiosa necesidad de dirigirnos a ustedes, en forma directa y publica para hacerles conocer que es muy grave la situación de la salud de las poblaciones de los pueblos fumigados en la Argentina y que esta se agrava día a día.
Y que los canceres y otras enfermedades severas son detectadas con más frecuencia ahora. Al igual que los abortos espontáneos, trastornos de fertilidad y nacimiento de hijos con malformaciones congénitas que encontramos con índices muy elevados. Y que los trastornos respiratorios, endocrinos, hematológicos, neurológicos y psíquicos son, también ahora, mucho más frecuentes en las poblaciones sistemáticamente fumigadas. Fumigadas porque comparten el mismo espacio geográfico que los cultivos agroindustriales y transgénicos que ustedes explotan.
En las 23 millones de ha. ocupadas por cultivos transgénicos viven, en o entre sus campos, 12 millones de compatriotas, ellos son nuestros pacientes y por lo tanto tenemos una enorme responsabilidad en el resguardo de su salud y en la defensa de sus derechos a la misma.
Queremos decirles a Uds., presidentes de las principales entidades agropecuarias, que sabemos que están fumigando 300 millones de litros de venenos sobre esta población, que lo hacen sin ningún tipo de control y que el negocio de los laboratorios multinacionales de agroquímicos esta desencadenado en la Argentina , por lo que cada vez utilizan más y más tóxicos por ha., de manera irracional.
Queremos decirles también que nosotros, los médicos y demás miembros de los equipos de salud, los investigadores, científicos y académicos que analizamos este problema, no creemos es más, estamos seguros que los crecientes padecimientos en la salud de los habitantes de los pueblos fumigados son generados por las fumigaciones que ustedes realizan. Y esta seguridad nos las da conocer como viene evolucionando la salud de nuestras comunidades y cotejarla con la creciente información científica, que destaca las evidencias disponibles con respecto al daño que genera la exposición de pesticidas a la salud en poblaciones susceptibles.
Queremos decirles que no tenemos ningún interés mezquino oculto, no tenemos ningún interés económico, ni político partidario, ni religioso, ni de ningún otro tipo, que no sea el resguardo de la salud de nuestros pacientes, para decirles lo que aquí estamos afirmando y exortarlos a que PAREN DE FUMIGAR-
Por último, queremos decirles, que sabemos que están aprovechando una coyuntura internacional con precios en alza y demanda sostenida, pero sus ganancias no justifican los canceres de nuestros pacientes ni las malformaciones de nuestros hijos.-
sábado, 28 de agosto de 2010
La Voz del Interior : Córdoba - LOS MEDICOS APRENDEN, A VINCULAR CANCER CON USO DE AGROQUÍMICOS
La Voz del Interior (Córdoba)
28-08-2010
Vinculan cáncer al uso de agroquímicos
Hoy culmina en Córdoba el Encuentro de Médicos de Pueblos Fumigados. Ya se presentaron varios estudios que desnudan los efectos de algunas sustancias en la salud de la población.
Con la participación de médicos e investigadores de distintos puntos del país y una amplia concurrencia que obligó a cambiar el lugar previsto en un comienzo para la reunión por el salón de actos del Pabellón Argentina de la Ciudad Universitaria , ayer arrancó en Córdoba el Primer Encuentro Nacional de Médicos de Pueblos Fumigados, organizado por dos cátedras de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba.
A partir de cuatro ejes temáticos, "agroquímicos y salud", "agroquímicos y cáncer", "malformaciones congénitas y plaguicidas", y "sistema de producción agraria y sus alternativas", ayer a la mañana comenzaron a sucederse exposiciones en las que el lugar común fue la vinculación entre las fumigaciones cada vez más extendidas con la ampliación de la frontera agrícola, y su impacto en la salud de las comunidades rurales y, en particular, de los niños.
Entre las presentaciones más contundentes se contó la de Analía Otaño, médica chaqueña integrante de la Red Salud Popular Ramón Carrillo. Otaño integró una comisión investigadora conformada en el Ministerio de Salud del Chaco, que determinó que entre 1991 y 2007 se duplicaron los casos de cáncer infantil, que treparon de ocho cada 100 mil a 15,7 cada cien mil. No obstante Otaño advirtió que a esta cifra "se le escapa" un 25 por ciento del total de casos que van a atenderse a Buenos Aires y no se incluyen en la estadística provincial de hospitales pediátricos.
Pero la médica indicó además que en el caso de La Leonesa , localidad ubicada en el departamento Bermejo, donde crece el cultivo del arroz, "que no sólo fumiga, sino que desagota sus desechos en la laguna de donde se toma el agua para beber, se triplica la media de casos en cáncer infantil". Según los datos presentados por Otaño, mientras en 1991 allí había un caso de cáncer infantil cada 60 meses, en el 2007 ya aparecía uno cada 20 meses.
En el caso de las malformaciones congénitas, la médica chaqueña informó que pasaron de 19,1 por 10 mil en 1991 a 85 por 10 mil en 2008. "Pero esta cifras no registran las malformaciones en fetos muertos", puntualizó, a la vez que destacó que en seis localidades del Chaco entre el 80 y ciento por ciento de las muertes infantiles se vinculan a malformaciones.
MEJOR SOLÁ, TOMATELÁS : ESTO ES LO QUE NOS DEJASTE , MÉDICOS Y CIENTIFICOS HABLAN DEL DESASTRE ...PAG 12 - DARIO ARANDA
MEDICOS Y CIENTIFICOS DEBATIRAN LOS EFECTOS DE LOS AGROTOXICOS
La Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba es sede del primer encuentro de especialistas en las consecuencias sanitarias de los agroquímicos. Participarán médicos e investigadores de todo el país. Y conformarán una red para enfrentar el problema.
Por Darío Aranda
Madres de la ciudad de Ituzaingó, en Córdoba, pioneras en la denuncia por los agroquímicos.
Imagen: Daniel Jayo.
Primero fueron los vecinos y luego las organizaciones sociales. Ambos denunciaron los perjuicios de los agroquímicos. Más tarde tomaron nota los médicos de pueblos, que reconocieron el incremento de problemas respiratorios, casos de cáncer y malformaciones. Y poco después fueron los científicos (pocos), quienes alertaron sobre experimentos que daban cuenta de efectos negativos en ambiente y animales. Hoy es el turno de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), la más antigua del país, que reúne durante dos días a profesionales de la salud que cotidianamente atienden a vecinos afectados por fumigaciones, científicos que dan cuenta de los efectos sanitarios de los agroquímicos y profesionales de todo el país que darán testimonio sobre la correlación entre el modelo agropecuario actual y sus efectos ambientales y sanitarios. Se presentarán investigaciones sobre el glifosato (pilar del cultivo de soja), pero también se analizará el peligro de otros herbicidas e insecticidas.
“Barrio Ituzaingó (Córdoba), San Jorge (Santa Fe) y La Leonesa (Chaco) son sólo algunos de los lugares donde el aumento de casos de cáncer, malformaciones, trastornos endocrinos y reproductivos se vienen detectando desde que las fumigaciones se volvieron algo sistemático. Esta situación no ha sido aún abordada por el ámbito universitario”, señala la invitación del Primer Encuentro de Médicos de Pueblos Fumigados, que se desarrolla hoy y mañana en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Córdoba.
El encuentro se organiza en cuatro temas. “Agroquímicos y salud”, “Agroquímicos y cáncer”, “Sistema de producción agraria y sus alternativas” y “Malformaciones congénitas y plaguicidas”. Se expondrán investigaciones epidemiológicas, relevamiento de casos y estudios de la Universidad Nacional de Río Cuarto que prueban toxicidad del agroquímico glifosato en animales y células humanas, demostrado mediante técnicas distintas.
El coordinador del encuentro y docente de la Facultad de Ciencias Médicas, Medardo Avila Vázquez, adelantó que se analizará información científica reciente que “mediante revisiones sistemáticas de medicina basadas en la evidencia demuestra que ya existe una cantidad importante de trabajos científicos que muestran que el vínculo entre agrotóxicos y malformaciones es muy fuerte”.
En diciembre de 2009 la Justicia de Santa Fe dictó un fallo inédito al dejar firme una sentencia que prohíbe las fumigaciones con glifosato en cercanías de zonas urbanas de la ciudad de San Jorge. Ordenó que el gobierno provincial y la Universidad Nacional del Litoral (UNL) demuestren, en el lapso de seis meses desde la notificación, que los agroquímicos no son perjudiciales para la salud (el plazo vence en un mes). De esa manera, por primera vez, se invirtió la carga de la prueba: era una regla que los intoxicados tenían que demostrar las afecciones en la salud, pero ahora serán los impulsores del modelo de agronegocios quienes tendrán que demostrar la inocuidad de los químicos. Los jueces también marcaron jurisprudencia al invocar el principio precautorio: ante la posibilidad de perjuicio ambiental es necesario tomar medidas protectoras.
El fallo, de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II), resaltó la importancia de revalorizar los testimonios de los afectados –muchas veces minimizados por los jueces–, destaca la importancia de los médicos de pueblos (testigos cotidianos en la atención de intoxicados) y cita trabajos científicos que alertan sobre los efectos del glifosato.
El “caso San Jorge”, como se lo conoce, estará presente en las dos jornadas de debate. Al igual que lo sucedido en la localidad chaqueña de La Leonesa, donde la Comisión de Investigación de Contaminantes del Agua –espacio oficial creado por el actual gobierno provincial– confirmó que en la última década los casos de cáncer en niños se triplicaron y las malformaciones en recién nacidos aumentaron 400 por ciento.
Del encuentro participarán el científico de la UBA y del Conicet Andrés Carrasco (que, como ya informó este diario, acaba de publicar en una revista científica su trabajo sobre el efecto de glifosato en embriones anfibios), el jefe del Laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), Raúl Horacio Lucero; el pediatra y neonatólogo de Malabrigo (Santa Fe), Rodolfo Páramo, y el jefe de Pediatría del Hospital de Posadas, Hugo Gómez Demaio, entre otros. Páramo y Demaio tienen amplia experiencia en la atención de niños con malformaciones, siempre provenientes de zonas con masivo uso de agroquímicos.
Es la primera vez que una universidad nacional convoca a especialistas en agroquímicos y aborda la problemática desde un enfoque médico y científico, un tema tabú dentro del ámbito académico del país. La Facultad de Ciencias Médicas avala formalmente las actividades, es coorganizado por dos cátedras (Medicina I y Determinantes sociales de la salud, de Pediatría). También cuenta con el apoyo de la Asociación de Docentes e Investigadores Universitarios de Córdoba (Adiuc), el gremio Luz y Fuerza, CTA local y el Laboratorio de Hemoderivados de la UNC.
“Informes epidemiológicos y artículos científicos reflejan la realidad sanitaria de las poblaciones rurales donde existen cultivos transgénicos. Este Primer Encuentro de Médicos busca comenzar a elaborar un diagnóstico para encontrar una explicación a lo que sucede, proteger a la población y acompañar a los equipos de salud”, explicó Avila Vázquez y recordó que los médicos tienen “la obligación de defender el derecho a la salud de los pueblos y reclamar las medidas de protección que sean necesarias”.
Entre los objetivos del encuentro figura la creación de una red para la investigación de los efectos sanitarios de agroquímicos y resaltar la necesidad de implementar el principio precautorio legislado por ley: cuando haya peligro de daño grave o irreversible, y aunque no exista total certeza científica, deberán tomarse medidas que protejan el ambiente y la salud de la población. Ejemplo de ese principio son los casos del Barrio Ituzaingó (Córdoba), San Jorge (Santa Fe) y La Leonesa (Chaco), los tres primeros de una posible larga lista.
Uruguay: Pesticidas, glifosato, endosulfan, etc., no llega al umbral límite para la muerte en el Río (?).- MUCHAS GRACIAS AL TIGRE VERDE
Durante julio y mediados de agosto de 2010 la DINARA (Dirección Nacional de Recursos Acuáticos – Uruguay) recibió varias denuncias de episodios de mortandad de peces constatadas en el Río de la Plata superior, tramo inferior del Río Uruguay, Río Negro y algunos de sus afluentes.
Las muestras de peces recibidas fueron procesadas por el Área de Acuicultura y Patología de Organismos Acuáticos del Instituto de Investigaciones Pesqueras (Facultad de Veterinaria-UDELAR). Si bien las mortandades involucraron estadios juveniles de varias especies, el sábalo fue la de mayor ocurrencia.
Las muestras de agua fueron procesadas por el Laboratorio de Residuos de Plaguicidas de la Dirección General de Servicios Agrícolas del MGAP. Los herbicidas analizados fueron: Glifosato, 2,4 D (Acido 2,4 diclorofenoxiacético) e insecticidas: Endosulfan (alfa y beta), y Endosulfan sulfato. Las muestras de agua pertenecientes al evento (1) Aº Grande y Aº Don Esteban (Río Negro) y las del evento (7) Lago del predio de la CARU (Paysandú) fueron analizadas en un laboratorio privado.
Los resultados de los análisis practicados en peces, indicaron que los ejemplares presentaban buen estado general, sin alteraciones patológicas en los órganos, y evidenciaban varios días de ayuno. Las muestras de agua no revelaron la presencia de niveles de pesticidas por encima de los valores permitidos.
De acuerdo a los registros de temperatura de los sensores que CARU tiene instalados a lo largo del río Uruguay, se han verificado algunos días con valores mínimos de 5º y 6°C durante las primeras horas de la mañana. Muy probablemente el inicio de las mortandades se haya originado en afluentes o lagunas conectadas a un cauce principal, donde las temperaturas son inferiores, y por arrastre o deriva los peces muertos y moribundos alcanzan los cauces mayores.
Un hecho similar al registrado este año tuvo lugar en el invierno de 2007, con reiteradas mortandades en todo el territorio nacional y regiones vecinas de países limítrofes. En esta última oportunidad se vieron afectados una mayor cantidad de peces juveniles, encontrando explicación en que este estadío es más vulnerable a las condiciones imperantes y a que durante la primavera - verano de 2008-2009 y 2009-2010, se observaron escenarios hidrológicos muy favorables para la reproducción y posterior reclutamiento de la mayoría de las especies involucradas.
La temperatura del agua influye directamente en múltiples procesos metabólicos, incidiendo, entre otros, en la reducción de la natación y en el consumo de oxígeno. La mayoría de los peces son poiquilotermos, es decir que la temperatura corporal es semejante a la del ambiente, existiendo una estrecha relación entre la temperatura externa y la actividad del pez. El sistema inmunitario necesita, para un buen y eficaz funcionamiento, una temperatura mínima, por lo general en torno a los 15 a 20º C de acuerdo a la especie. Por otro lado las especies predominantes en los eventos de mortandad ocurridos pertenecen a grupos de peces cuya distribución geográfica al sur esta limitada justamente por la temperatura.
En base a lo expuesto, se considera que las mortandades registradas durante julio y mediados de agosto de 2010 en la baja Cuenca del Río Uruguay estuvieron relacionadas con las bajas temperaturas del agua reinantes en ese período. Es de esperar que de continuar la situación térmica aludida, se sumen nuevos episodios similares a los descriptos. Se destaca asimismo, que esta situación fue también constatada en la baja Cuenca del Río Paraná.
Si bien se recomienda no comer peces en estas condiciones por razones sanitarias, no hay motivos para evitar el consumo de peces de río capturados vivos sin signos de deterioro.
viernes, 27 de agosto de 2010
jueves, 26 de agosto de 2010
DENUNCIA N° 1540-2010, ANTE LA CNRT POR TRENES DE TBA: RUIDOS MOLESTOS POR TRENES DESTARTALADOS Y BOCINAZOS A LAS 4.30 HS
Trencitos ruidosos nocturnos : Estos parecerían que arregan las vías flojas, por pérdida de suelo debido,
a los agrotóxicos.
Querido Foro de Salud de Vicente Lopez:
Les envío la denuncia a la CRNT , que hice hoy, por ruidos que hacen
los trenes en horas nocturnas y el colmo
bocineos pronunciados a eso de las 4 de la mañana !!!
Vivo al lado de las vías y noto cada vez más ruidosos los
destartalados trenes que pasan a la noche en horario de descanso.
Pasan tocando bocina fuerte y reiterada como si se saludaran a eso de
las 4.15 de la mañana... no dejan dormir a los vecinos ...
y parece que se fueran a destartalar en cualquier momento .
LE HACEN MANTENIMIENTO, ACEITADO, ETC... PARA EVITAR ESOS RUIDOS TAN MOLESTOS ??
Y LA BOCINAS ???
Ojalá puedan hacer algo !!!
Comentario enviado por otra vecina :
La vez pàsada, charlando con un guarda,´me contaba y me decía que antes por ej. el viaje a Victoria era de x tiempo (no recuerdo pero la diferencia era brutal) y ahora es de mucho más por la falta de mantenimiento. Me dijo que las vías están todas flojas.
Pulverizaciones con agrotóxicos en las vías: La Fiscalía General de la Nación responde
Sra Sandra,
Le quería avisar que se inició una Investigación preliminar en virtud de su mail, el nº es 723/10 y está caratulada “Investigación preliminar por uso de agroquímicos en las vias de tren, CABA-TBA”. A la fecha estamos esperando información a CNRT y Defensoría del Pueblo.
Saludos Cordiales
Asunto: Fumigación en las vías del Mitre
Hola Romina. Me mudé hace tres años a un depto en 11 de Setiembre y Olazábal, en Belgrano, a pocos metros de las vías del tren. Aquí fumigan. Me quejé hace un tiempo en Centro de Atención al Pasajero, en estación Retiro, pero no me dieron bola, la empleada que me atendíó me dijo(en mal tono) que había que fumigar por las ratas y me dio una dirección de mail para que les escriba pero no contestaron.
He visto cómo bajó la población de gorriones y hasta vi algunos agonizantes. Mi gatita que murió hace un año estaba llena de tumores (tengo mis dudas de cómo se le formaron) y a mí me afecta en la saluda cada vez que fumigan. Nunca los ví, pero al dolerme la garganta pregunto a los encargados y a la mujer de un kiosco en la estación y ellos me corroboran que han fumigado.
Quisiera saber qué debo hacer para que dejen de fumigar. La última fumigación fue en Marzo, y se ve que han hecho una mezcla muy potente pues tuve un dolor de garganta que se prolongó por 15 ó 2o días y desde ese momento no ha crecido aún el pasto.
Gracias desde ya por la atencíon que prestes a mi solicitud.
Vecinos de Belgrano
Comentarios de un vecino que trabaja en el hipódromo de Bs. As :
" Pasan a las 2 de la mañana y que " mata todo, mata perros, mata bichos. Dicen que es para las ratas.
Sería el colmo que se mueran nuestros caballos..."
Comentarios de un vecino que trabaja en el hipódromo de Bs. As :
" Pasan a las 2 de la mañana y que " mata todo, mata perros, mata bichos. Dicen que es para las ratas.
Sería el colmo que se mueran nuestros caballos..."
RÍOS DE SANGRE EN TIGRE : ALERTA BORDÓ - EL TIGRE VERDE
Jueves 26 de agosto de 2010
Tigre – Arroyo Darragueira – ALERTA BORDÓ.
A mediados del mes de agosto de 2010, hice una nueva visita al arroyo Darragueira en la zona aledaña a la intersección de este curso de agua y la calle Saavedra, en la localidad de Ricardo Rojas, Tigre.
Como es de suponer, nuevamente pude comprobar la existencia de una contaminación industrial desmadrada e impune, que como ya lo anticipara en notas anteriores, es de carácter permanente y sistemático. También es una realidad, que esta situación, desde hace más de una década, está en conocimiento de las autoridades competentes de la Municipalidad de Tigre.
Las fotos que siguen, son solo una muestra de la contaminación industrial que comentamos.
Digamos que determinar quién es el responsable de estos vuelcos, en principio no es una tarea del todo difícil. Es evidente que los vuelcos son producidos por una empresa dedicada a la fabricación de colorantes sintéticos. Si así fuera, tiene que ser una industria de tercera categoría, que incluye aquellos establecimientos que se consideran peligrosos, porque su funcionamiento constituye un riesgo para la seguridad, salubridad e higiene de la población u ocasiona daños graves a los bienes y al medio ambiente.
Determinar la ubicación de la empresa, tampoco es tarea difícil. Razonablemente, la industria debería ubicarse dentro de los 615,68 metros que hay sobre la calle Saavedra, desde Macos Sastre hasta el arroyo Darragueira. Descartando a las industrias que no son del rubro, llegaríamos a la conclusión de que la empresa que rastreamos, debería estar ubicada entre las alturas 2099 y 2101 de la calle Saavedra.
Las fotos mostradas con anterioridad, prueban que estamos ante un evidente daño ambiental. El “daño ambiental per se, considerado daño ambiental de incidencia colectiva”, es definido por la ley general del ambiente en su art. 27 in fine, de la siguiente manera: “Se define al daño ambiental como toda alteración relevante que modifique negativamente el ambiente, sus recursos, el equilibrio de sus ecosistemas, o los bienes o valores colectivos”.
el Art 30 de la ley 25675 determina que “Producido el daño ambiental colectivo, tendrán legitimación para obtener la recomposición del ambiente dañado, el afectado, el Defensor del Pueblo y las asociaciones no gubernamentales de defensa ambiental, conforme lo prevé el artículo 43 de la Constitución Nacional, y el Estado nacional, provincial o municipal; asimismo, quedará legitimado para la acción de recomposición o de indemnización pertinente, la persona directamente damnificada por el hecho dañoso acaecido en su jurisdicción”.
En ese sentido el Art. 28 determina que “el que cause el daño ambiental será objetivamente responsable de su restablecimiento al estado anterior a su producción.
En caso de que no sea técnicamente factible, la indemnización sustitutiva que determine la justicia ordinaria interviniente, deberá depositarse en el Fondo de Compensación Ambiental, el cual será administrado por la autoridad de aplicación, sin perjuicio de otras acciones judiciales que pudieran corresponder”.
El la misma línea, el Art. 22 fija que “toda persona física o jurídica, pública o privada, que realice actividades riesgosas para el ambiente, los ecosistemas y sus elementos constitutivos, deberá contratar un seguro de cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamiento de la recomposición del daño que en su tipo pudiere producir; asimismo, según el caso y las posibilidades, podrá integrar un fondo de restauración ambiental que posibilite la instrumentación de acciones de reparación”.
El 26 de agosto de 2008 la Superintendencia de Seguros de la Nación aprobó el “Seguro de Caución por Daño Ambiental de Incidencia Colectiva”.
Respecto a las responsabilidades de contralor de este tipo de situaciones, el artículo 74° de la Ley 11.723, prescribe que la provincia asegurará a cada municipio el poder de policía suficiente para la fiscalización y cumplimento de las normas ambientales garantizándole la debida asistencia técnica.
El artículo 75° por su parte, preceptúa que todo municipio podrá verificar el cumplimiento de las normas ambientales inspeccionando y realizando constataciones a efectos de reclamar la intervención de la autoridad competente. Asimismo en caso de emergencia, podrá tomar decisiones de tipo cautelar o precautorio dando inmediato aviso a la autoridad que corresponda.
Por su parte el artículo 21 de la Ley 11.459, determina que la clausura temporaria, como medida preventiva, podrá ser aplicada por personal municipal o provincial debidamente facultado para ello.
También en el marco regulatorio local, podemos encontrar claras referencias, definiciones y determinaciones, respecto a la responsabilidad del Ejecutivo Municipal en relación con el deber de contralor, el poder de policía y la capacidad sancionatoria, mas allá del nivel de categorización de las industrias involucradas. Efectivamente, si atendemos lo resuelto en el Decreto N° 452 del 23 de abril de 1996, generado por el Ejecutivo de la Municipalidad de Tigre, el cual se refiere a los alcances de la Ley 11.459, y su decreto reglamentario 1601/95, que rigen en materia de habilitación y funcionamiento de establecimientos industriales, notaríamos que en el mismo se deja constancia que “en materia de derecho ambiental, la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires sostiene, que es el municipio en ejercicio del poder de policía quien debe ejercer una acción preventiva y permanente. De lo contrario, afirma el Superior Tribunal, el ente municipal omite el cumplimiento de una función que se fundamenta en principios implícitos en la Constitución Nacional y Provincial (conf. SCBA, Acordada 49992, sentencia del 14/06/94)”.
Ya para cerrar esta nota, les recuerdo lo preceptuado por la Ordenanza Nº 2299/00, sancionada por el Honorable Concejo Deliberante de Tigre, en Sesión Ordinaria del 24 de octubre de 2000, la cual en su artículo segundo, faculta al Departamento Ejecutivo a realizar las correspondientes denuncias Penales y Administrativas por incumplimiento a las leyes Nacionales y Provinciales de preservación del medio ambiente y de disposición final de residuos que afecta a la Cuenca del Río Reconquista, inclusive plantear ante la Suprema Corte de Justicia Bonaerense, los conflictos de poderes que se generan entre Municipios por incumplimiento de la legislación vigente.
Publicado por Ricardo Barbieri en 8/26/2010 04:13:00 PM 2 comentarios
martes 24 de agosto de 2010
Tigre - Peces muertos – Informe oficial del Municipio.
El Municipio recibió el documento del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible y realizó un nuevo relevamiento para profundizar los resultados del mismo.
A raíz de la preocupación por la aparición de peces muertos desde las últimas semanas de julio, el Municipio de Tigre solicitó la presencia de expertos de Recursos Naturales del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS). Los biólogos del OPDS, que estuvieron en Tigre el 4 y el 7 de agosto realizando mediciones y tomando muestras de peces para analizar, emitieron el informe oficial que fue realizado en colaboración con especialistas en histopatología pertenecientes a la Universidad Nacional de La Plata.
Las conclusiones del mismo señalan que los episodios de mortandad de peces durante los meses de julio y agosto se produjeron en diferentes cursos de agua provinciales y se extienden también a las provincias de Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires y a la costa de la República del Uruguay, afectando principalmente a ejemplares juveniles de especies de sábalos, bogas y algunos bagres y fueron consecuencia del brusco descenso de temperatura, en muchos casos cercana a los cero grados en cursos poco profundos, y a los 8 o 9 grados en grandes ríos como el Luján.
Al respecto explican que el shock provocado por la hipotermia les impide la captación de alimentos (como se observó por la vesícula biliar y los estómagos e intestinos vacíos), afecta la capacidad de intercambio gaseoso, por lo cual se los ve “boqueando” (suben a la superficie a buscar oxígeno) y genera deficiencias en el sistema inmunológico, favoreciendo la aparición de hongos.
En los episodios analizados en esta amplia extensión geográfica se registraron lesiones ocasionadas por la presencia de hongos de tipo saprolegnia y en algunos casos, pérdida de escamas.
El documento también indica que “Una vez producido el proceso de hipotermia el proceso de mortandad es lento y paulatino, razón por la cual en los sitios relevados se han registrado ejemplares muertos y moribundos, estos últimos en diferentes grados de afectación y deterioro corporal.”
El Secretario de Control Urbano y Ambiental, Carlos Vittor manifestó que “el informe realizado por los biólogos de la Provincia con el apoyo de expertos de la Universidad Nacional de La Plata es claro y coincide con lo expresado por otros expertos en las provincias de Santa Fe y Entre Ríos y con los estudios que también desarrolló el área ambiental de la Prefectura Naval Argentina. Estamos difundiéndolo a la población, para lo cual contamos con el apoyo de los medios de prensa, y también lo estamos poniendo a disposición en la página web del Municipio, www.tigre.gov.ar”
El informe comprendió mediciones in situ (oxigeno disuelto, turbiedad y sólidos disueltos), análisis químicos de agua, y muestras de peces para su análisis químico (metales en músculo y vísceras) e histopatológico, este último efectuado por la Universidad Nacional de La Plata.
La Subsecretaria de Gestión Ambiental, Leticia Villalba, señaló que “De todas maneras, como siguen apareciendo ejemplares muertos ahora que ya variaron las condiciones meteorológicas, y aunque la micosis explicaría este hecho, el viernes 20 realizamos junto con el OPDS un nuevo relevamiento para ampliar el área de muestreo y seguir manteniendo informada a nuestra población y a los turistas que nos visitan que también han manifestado su preocupación por este fenómeno”.
La toma de muestras del pasado viernes 20 se realizó en el río Carapachay, en el río Tigre y en el Reconquista Chico, donde se capturaron ejemplares para realizar nuevos análisis histopatológicos y también muestras de agua para hacer análisis de calidad más completos. Durante el relevamiento también se recorrieron los arroyos Esperita, Espera y Santa Rosa, y los ríos Carapachay, Sarmiento y Luján.
Informe Oficial del Municipio de Tigre (http://www.tigre.gov.ar/)
Nota Relacionada:
Tigre - Ríos Luján y Tigre - Gran montandad de peces.
Publicado por Ricardo Barbieri en 8/24/2010 12:46:00 PM 2 comentarios
PERMAHABITANTE : LA VUELTA DE LA PACHAMAMA
Boletín Permahabitante N° 25
"Retorno a la Madre Tierra"
Estimado/da permahabitante:
http://www.permahabitante.com.ar/etologia_humanos.php
A todos los grandes cambios no sólo los anteceden condiciones objetivas que los hagan materialmente factibles, sino que además requieren de una expresión clara que los haga visibles como dirección de marcha. Así sucede en la natural convergencia de los movimientos sociales de forma tan armónica y espontánea como aquella que ordena los ciclos dentro de nuestra madre naturaleza.
En este número especial:
ABYA YALA: Los jóvenes del continente nos dejan sus conclusiones. Leer
POST CAPITALISMO: La teoría de utilización progresiva "PROUT". Leer
LUMBRERAS: Tras los pasos de la mega minería contaminante. Leer
PASCUA LAMA: Mejoran las chances de nuestros huemules. Leer
CUBA: Nobel verde para la producción agroecológica. Leer
AGRO ECOLOGÍA: Una cuestión de supervivencia colectiva. Leer
AUTODETERMINACIÓN: Llamado a los pueblos de Bolivia. Leer
PACHAMAMA: Un homenaje criollo. Por Alberto Lapolla. Leer
Puede ser que el que no quiera no lo vea, pero para el que espera darse cuenta, no hay excusas, las cosas jamás fueron más claras que ahora. El tiempo de la siembra ha comenzado.
Atentamente.
Arturo Avellaneda
Editor
Cuba recibe el Nobel Verde
11 de Agosto de 2010 · Por noticias-ambientales-internacionales
El premio Goldman fue creado en 1990 por Richard N. Goldman y su esposa, Rhoda H. Goldman y es considerado el "Premio Nobel Verde". El Ingeniero Humberto Ríos acaba de ser galardonado en la versión 2010 por su "Programa de Innovación Agrícola Local" PIAL. Un programa implementado en Cuba sobre fitomejoramiento participativo e innovación agropecuaria local.
El investigador cubano Humberto Ríos se ha hecho con el galardón ambiental Goldman 2010, considerado el Nobel Verde, por el desarrollo de la agricultura ecológica en su país. Son ya 55.000 agricultores y 100 científicos los que se dedican a la implementación y explotación sostenible de las tierra en Cuba. Este Doctor en Ciencias Agrícolas ha puesto a producir tierras abandonadas y ha visto cómo las cosechas se han multiplicado por tres, lo que ha reportado soberanía y sustento a los productores y poco a poco recorta su dependencia del exterior.
Este investigador del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) de La Habana creó el Programa de Innovación Agropecuaria Local (PIAL) y un movimiento participativo de agricultura auto sostenible con métodos racionales de cultivo. Implementó una estrategia que combina el talento y la experiencia de científicos y productores agrícolas para un manejo sostenible de los suelos.
Puso a disposición de los campesinos toda la diversidad genética de semillas preservadas en instituciones científicas, propiciando que estos crearan sus propias redes experimentales y lograran resultados notablemente superiores en los rendimientos sin el uso de agroquímicos.
El galardonado afirma que no fue tan difícil convencer a los campesinos para la puesta en práctica de este proyecto. "Fui a los campos y comencé a hablar con los productores. Cuando les expliqué que había entre 100 y 200 variedades de frijoles, no lo podían creer. Sembré todas las variedades, una al lado de la otra, les puse un número de orden, para que ellos seleccionaran, atendiendo a sus verdaderos intereses, no a nombres. Cuando constataron la gran diversidad de cultivos, incluso con características que se habían perdido durante años, y los altos rendimientos sin aplicación de químicos, casi lloraron. A partir de ese momento, se adueñaron de la iniciativa".
Fueron los propios campesinos quienes se encargaron de aplicar todo el proceso, de sembrar en sus parcelas las variedades de los granos y de extenderlas al resto de la comunidad. El resto fue una reacción en cadena.
Ríos propugna una nueva organización agrícola, menos centralizada y desburocratizada, que implica cambios en la comercialización de los productos e incremento de los incentivos a productores y consumidores, a través de la eliminación de tabúes impuestos desde arriba, que durante años han lastrado el auge de la producción agropecuaria cubana.
Humberto Ríos, de 47 años de edad, es también compositor y el primer cubano que recibe el premio Goldman. En la ceremonia de entrega en Washington se encontraba el presidente Barack Obama, a quien le regaló un disco con su música.
El Premio Ambiental Goldman lo crearon en 1990 los líderes cívicos y filantrópicos Richard N. Goldman y su esposa, Rhoda H. Goldman. Hasta ahora lo han recibido 139 personas de 79 países, seleccionadas a partir de nominaciones remitidas por una red mundial de organizaciones e individuos ecologistas.
*Fuente: vía: Noticias-ambientales-internacionales.blogspot.com
Más Info:
•Inca.edu.cu: Programa de Innovación Agrícola Local
•Inca.edu.cu: Programa de Innovación Agropecuaria Local (PIAL)
•Goldmanprize.org: Premio Goldman (en)
Videos:
•Innovación, Cambio Climático y Agricultores-Parte 1/7
•Científico cubano gana el 'Nobel verde'
•2010 Goldman Prize for Islands: Humberto Ríos Labrada
"Retorno a la Madre Tierra"
Estimado/da permahabitante:
http://www.permahabitante.com.ar/etologia_humanos.php
A todos los grandes cambios no sólo los anteceden condiciones objetivas que los hagan materialmente factibles, sino que además requieren de una expresión clara que los haga visibles como dirección de marcha. Así sucede en la natural convergencia de los movimientos sociales de forma tan armónica y espontánea como aquella que ordena los ciclos dentro de nuestra madre naturaleza.
En este número especial:
ABYA YALA: Los jóvenes del continente nos dejan sus conclusiones. Leer
POST CAPITALISMO: La teoría de utilización progresiva "PROUT". Leer
LUMBRERAS: Tras los pasos de la mega minería contaminante. Leer
PASCUA LAMA: Mejoran las chances de nuestros huemules. Leer
CUBA: Nobel verde para la producción agroecológica. Leer
AGRO ECOLOGÍA: Una cuestión de supervivencia colectiva. Leer
AUTODETERMINACIÓN: Llamado a los pueblos de Bolivia. Leer
PACHAMAMA: Un homenaje criollo. Por Alberto Lapolla. Leer
Puede ser que el que no quiera no lo vea, pero para el que espera darse cuenta, no hay excusas, las cosas jamás fueron más claras que ahora. El tiempo de la siembra ha comenzado.
Atentamente.
Arturo Avellaneda
Editor
Cuba recibe el Nobel Verde
11 de Agosto de 2010 · Por noticias-ambientales-internacionales
El premio Goldman fue creado en 1990 por Richard N. Goldman y su esposa, Rhoda H. Goldman y es considerado el "Premio Nobel Verde". El Ingeniero Humberto Ríos acaba de ser galardonado en la versión 2010 por su "Programa de Innovación Agrícola Local" PIAL. Un programa implementado en Cuba sobre fitomejoramiento participativo e innovación agropecuaria local.
El investigador cubano Humberto Ríos se ha hecho con el galardón ambiental Goldman 2010, considerado el Nobel Verde, por el desarrollo de la agricultura ecológica en su país. Son ya 55.000 agricultores y 100 científicos los que se dedican a la implementación y explotación sostenible de las tierra en Cuba. Este Doctor en Ciencias Agrícolas ha puesto a producir tierras abandonadas y ha visto cómo las cosechas se han multiplicado por tres, lo que ha reportado soberanía y sustento a los productores y poco a poco recorta su dependencia del exterior.
Este investigador del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) de La Habana creó el Programa de Innovación Agropecuaria Local (PIAL) y un movimiento participativo de agricultura auto sostenible con métodos racionales de cultivo. Implementó una estrategia que combina el talento y la experiencia de científicos y productores agrícolas para un manejo sostenible de los suelos.
Puso a disposición de los campesinos toda la diversidad genética de semillas preservadas en instituciones científicas, propiciando que estos crearan sus propias redes experimentales y lograran resultados notablemente superiores en los rendimientos sin el uso de agroquímicos.
El galardonado afirma que no fue tan difícil convencer a los campesinos para la puesta en práctica de este proyecto. "Fui a los campos y comencé a hablar con los productores. Cuando les expliqué que había entre 100 y 200 variedades de frijoles, no lo podían creer. Sembré todas las variedades, una al lado de la otra, les puse un número de orden, para que ellos seleccionaran, atendiendo a sus verdaderos intereses, no a nombres. Cuando constataron la gran diversidad de cultivos, incluso con características que se habían perdido durante años, y los altos rendimientos sin aplicación de químicos, casi lloraron. A partir de ese momento, se adueñaron de la iniciativa".
Fueron los propios campesinos quienes se encargaron de aplicar todo el proceso, de sembrar en sus parcelas las variedades de los granos y de extenderlas al resto de la comunidad. El resto fue una reacción en cadena.
Ríos propugna una nueva organización agrícola, menos centralizada y desburocratizada, que implica cambios en la comercialización de los productos e incremento de los incentivos a productores y consumidores, a través de la eliminación de tabúes impuestos desde arriba, que durante años han lastrado el auge de la producción agropecuaria cubana.
Humberto Ríos, de 47 años de edad, es también compositor y el primer cubano que recibe el premio Goldman. En la ceremonia de entrega en Washington se encontraba el presidente Barack Obama, a quien le regaló un disco con su música.
El Premio Ambiental Goldman lo crearon en 1990 los líderes cívicos y filantrópicos Richard N. Goldman y su esposa, Rhoda H. Goldman. Hasta ahora lo han recibido 139 personas de 79 países, seleccionadas a partir de nominaciones remitidas por una red mundial de organizaciones e individuos ecologistas.
*Fuente: vía: Noticias-ambientales-internacionales.blogspot.com
Más Info:
•Inca.edu.cu: Programa de Innovación Agrícola Local
•Inca.edu.cu: Programa de Innovación Agropecuaria Local (PIAL)
•Goldmanprize.org: Premio Goldman (en)
Videos:
•Innovación, Cambio Climático y Agricultores-Parte 1/7
•Científico cubano gana el 'Nobel verde'
•2010 Goldman Prize for Islands: Humberto Ríos Labrada
ADHESION AL DOCUMENTO A ELEVAR A ORG DE DD HH - CASO: LA LEONESA - CHACO
A los Organismos de DERECHOS HUMANOS de la NACIÓN
y de la PROVINCIA del CHACO
y de la PROVINCIA del CHACO
Al MINISTERIO de GOBIERNO de la Provincia del Chaco
Ante los hechos que son de dominio público y que han trascendido en todo el territorio nacional acerca de amenazas y agresiones a científicos, docentes, vecinos, productores, referentes políticos y sociales (caso Dr. Andrés Carrasco en La Leonesa, Chaco: ver artículo periodístico adjunto); no siendo los primeros ni únicos hechos con estas características y móviles que se producen en la provincia, que provocan un estado de atemorización en la población de los municipios de Las Palmas y La Leonesa (práctica común de la última dictadura cívico- militar).
Los mismos impiden la concreción de acciones de divulgación, sensibilización y debate por parte de los pobladores, médicos y organizaciones ambientalistas que buscan dar respuesta a las alarmantes estadísticas que señalan el inusual incremento de casos de cáncer, leucemias, malformaciones, abortos espontáneos, etc. comprobados en estudios científicos cuya divulgación se pretende impedir. Estos estudios también comprueban que el incremento de estas patologías se relaciona con la expansión de la frontera agrícola y la aplicación de agro-tóxicos en los alrededores de estas localidades, sin el cumplimiento mínimo de la Ley de Biocidas ni de normas ambientales provinciales y nacionales.
Además nos impele a realizar esta presentación las decisiones políticas de aliento a estas formas de producción (que no ofrecen las necesarias garantías para la salud humana y del medio ambiente), manifestadas en los medios de comunicación masiva por representantes del gobierno provincial.
Conociendo los padecimientos cada vez mayores de la población de la zona, que se ve afectada por estos graves problemas de salud y teniendo como antecedentes, diversos reclamos que en este sentido se vienen realizando desde el año 2002, las organizaciones suscribientes de este documento, reunidas en un Agrupación Multisectorial con representantes de Resistencia, Las Palmas, La Leonesa, Corrientes y Buenos Aires, solicitan a los Organismos de DERECHOS HUMANOS de la NACIÓN y de la PROVINCIA del CHACO, la inmediata aplicación de medidas de seguridad personal para vecinos de La Leonesa y Las Palmas, agrupaciones, científicos, docentes, artistas, pequeños productores, referentes políticos y sociales, y la protección de toda iniciativa de abordaje de la temática ambientalista en la zona, exigiendo en este acto, el resguardo de derechos fundamentales como el DERECHO a la SALUD, a la VIDA, al AMBIENTE SANO y EQUILIBRADO, a la INFORMACIÓN y a la LIBRE EXPRESIÓN.
FORO POR LA TIERRA
RED DE SALUD POPULAR “RAMÓN CARRILLO”
CARTA ABIERTA CHACO
MOVIMIENTO “COMANDANTE ANDRESITO”
FUNDACIÓN AMBIENTE TOTAL ( FunAT)
BIBLIOTECA POPULAR “BERNARDINO RIVADAVIA”
FRENTE GRANDE
PROYECTO SUR
CTA
UTrE
LIBRES DEL SUR
FUNDACIÓN “MARGARITA BELÉN”
ASOCIACIÓN CIVIL “CASA TALLER LA FABRIL”. Presidenta: Maia Jarumi Nishishinya. D.N.I: 27.410.056. Resistencia, Chaco.
COMISIÓN PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS
COMITÉ LATINOAMERICANO POR LAS ARTES, CULTURAS Y DESARROLLO HUMANO (CULTURA X JUSTICIA). Lila Ibarra. D.N.I: 16.119.685. Resistencia, Chaco
"LA CASITA DE LOS NIÑOS AUGUSTO CONTE" Andriana Molinuevo D.N.I: 11.876.035. Domingo Manuel Santarcieri. D.N.I: 5.587.526 . Villa 2124 Barracas-Ciudad de Buenos Aires.
martes, 24 de agosto de 2010
DRA. GRACIELA GOMEZ: CONTAMINACION, DELITO DE LESA MAJESTAD
CONTAMINACIÓN: DELITO DE LESA MAJESTAD
Escrito por Graciela Gomez*
Martes, 24 de Agosto de 2010 11:23
Las empresas demuestran poco interés en el cuidado del medioambiente. Día a día es como saltar la responsabilidad y las leyes amparados por la desidia , la corrupción, el club de las normas ISO, no disponer de un seguro, asociarse a una fundación silvestre sin vida para lavar conciencia.
Se sabe que jamás podrán reparar el daño causado, ni volverlo al estado anterior. Las estadísticas quedan en un limbo axiomático para darle paso al cuantum que decide el juez. La moda del greenwash llegó para quedarse, lo bio es fashion y encarece al producto beneficiando a lo inorgánico, todo es marketing y business. La vida tiene el precio de un bono de carbono, ese tecnicismo abstracto que resta pero no suma porque nunca demostró su real beneficio. En el medio las personas mientras la matrix aceitada por los mismos legisladores y gobernantes sigue su marcha.
El terminator salvador del hambre del mundo, la bioingeniería que causará maravillas no tiene alma. Los pobres ¿tienen alma? “un hombre sin dinero es un bulto sospechoso” diría Manuel Vincent en el diario El País en el año 1988 definiendo esa desunión entre materia y sustancia /carne-dinero, en un país que además viró.
Desconocer la majestad del cargo de funcionario público o gobernante es cometer delito de lesa majestad, no porque se trate de la realeza sino por el cargo que representa. ¿Pero en representación de quién?. El delito ambiental es un delito de lesa realeza, en tanto y en cuanto el soberano es la víctima, y el bien jurídico protegido la vida. La justicia es el pan del pueblo y siempre está hambriento de ella decía René de Chateaubriand.Pobre entonces aquel juez que desconozca de ella, bien lo dice el Talmud,y pobre la generación cuyos jueces deban ser juzgados.
La batalla perdida también puede ser esperanza derrotada, pero la guerra son muchas batallas, y algunas se ganan.
En España el Consejo de Ministros ha aprobado el nuevo Plan Nacional de Servicios Especiales de Salvamento de la Vida Humana en la Mar y de la Lucha contra la Contaminación del Medio Marino 2010-2018, que tiene como objetivo reforzar la prevención y afianzar el sistema existente endureciendo la acción penal "contra los causantes de hechos contaminantes que serán considerados como autores responsables de un delito contra el medio ambiente".
El Plan está dotado con 1.690,5 euros revisables en 2013 en función de las necesidades operativas en ese momento, según ha explicado la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
Se prestará especial atención "a las áreas geográficas y ámbitos de actividad que presentan mayor vulnerabilidad o riesgo para la seguridad". Para ello, se creará un nuevo marco de relación institucional "basado en la concertación y cooperación, a nivel internacional, nacional y autonómico", así como con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y otros organismos e instituciones.
Del mismo modo, se pretende "avanzar en la innovación y la investigación, mediante el apoyo y estímulo de áreas o espacios de estudios multidisciplinares", en colaboración con Puertos del Estado y con la participación de otros centros de investigación, universidades y empresas públicas y privadas.
Además, el nuevo Plan contempla la aplicación del Tercer Paquete para la Seguridad Marítima de la Unión Europea, que es "uno de los instrumentos reguladores más amplios y avanzados del mundo en materia de transporte marítimo".
España "asumirá" ese desarrollo normativo que significa: Reglas y estándares comunes para las organizaciones de inspección y reconocimiento de buques; importantes avances en materia de lugares de refugio; un mayor esfuerzo en el control e inspección como Estado rector del Puerto; o el establecimiento definitivo de los principios fundamentales que han de regir la investigación de accidentes, ente otros.
La biotecnología Monsanto y otras empresas responsables de la producción de semillas GM ha sufrido recientemente la peor crisis legales que haya tenido que enfrentar, con sentencias en contra de ellos de Brasil a la UE en relación con una gran variedad de cultivos modificados genéticamente de GM de arroz a los transgénicos de soja, en los últimas semanas.
Una alianza de organizaciones conservacionistas demandaron al Departamento de Agricultura de EE.UU. el 1 de julio sobre su aprobación de pruebas de campo al aire libre de una ingeniería genética (GE) híbrido de eucalipto en el sur de Estados Unidos. El permiso, expedido a una compañía llamada ArborGen, que es una iniciativa conjunta de International Paper, MeadWestvaco y Rubicon, fue aprobada en mayo 12 con estudios de impacto medioambiental mínimo. Se autoriza la siembra experimental y el florecimiento de una nueva, genéticamente híbrido en 28 lugares secretos a través de siete estados del sur - Alabama, Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, Carolina del Sur y Texas, informó biologicaldiversity.org.
"Al negarse a elaborar una revisión detallada del medio ambiente, el Departamento de Agricultura a ignorado los graves riesgos al permitir que esta acción", dijo Marc Fink, un abogado con el Centro de la Diversidad Biológica. "Las agencias federales no se puede permitir a descuidar su deber para con la confianza del público. Una vez que este genio ha salido de la botella y se escapa a las tierras vecinas, es irreversible. "
Las organizaciones que presentaron la demanda EE.UU. son el Centro de la Diversidad Biológica, el Club Sierra, la Alianza Dogwood, Centro Internacional de Evaluación de Tecnología Centro de Seguridad Alimentaria y el Global Justice Ecology Project.
En Brasil un fallo histórico publicado en julio, el Tribunal Federal de Paraná revoca la autorización para la liberación comercial del maíz Liberty Link de Bayer y censura a las acciones de la CTNBio.
El fallo judicial prohíbe en la actualidad Bayer de la comercialización del maíz Liberty Link - resistente al herbicida glufosinato - en cualquier parte del país debido a la ausencia de cualquier plan para la vigilancia posterior a la liberación. El juez federal Pepita Durski Tramontini del Tribunal de Medio Ambiente de Curitiba pidió específicamente la revocación de la autorización para la liberación del cultivo en el norte y nordeste de Brasil debido a la falta de estudios relacionados con los impactos potenciales de esta tecnología en los biomas regionales.
El fallo establece un R $ 50.000 por día en caso de que la empresa Bayer no suspenda la comercialización, la siembra, transporte, importación e incluso la eliminación de maíz Liberty Link, con efecto inmediato. Además la sentencia anuló la aprobación dada por el Consejo de Ministros (el Consejo Nacional de Bioseguridad) para la liberación comercial del maíz ya que su decisión se había basado en procedimientos irregulares realizados por la CTNBio.
CTNBio es la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad, responsable de aprobar la liberación de OMG en Brasil - ha recibido la orden de asegurar el acceso global a la liberación del OMG.
El fallo de la Corte se refiere a una demanda civil presentada en 2007 por las organizaciones de Terra de Direitos, AS-PTA, el IDEC y la ANPA, requiriendo CTNBio garantizar la salud adecuada y análisis de riesgo ambiental, el acceso a la información y la prevención de la contaminación genética, todos los derechos ciudadanos básicos.
El Tribunal de Justicia Europeo en Luxemburgo falló a finales de julio que la empresa Monsanto no pueda utilizar una patente europea de su soja Roundup Ready para bloquear las importaciones de harina de soja argentina.
La sentencia del Tribunal de Justicia Europeo en Luxemburgo tras la decisión de Monsanto, el mes pasado a retirar una demanda neerlandesa que desencadenó el proceso judicial de la UE, informó el sité Bloomberg
"Monsanto no puede prohibir la comercialización en la UE de la harina de soja que contenga, en un estado residual, una secuencia de ADN", lo patentó, el tribunal de la UE, dijo.
La decisión "es exactamente en línea con la posición defendida por Cefetra", dijo John Allen, quien representó a Cefetra ante el tribunal de la UE. "Tiene en cuenta las circunstancias del caso y aún deja espacio para una protección de patentes biotecnológicas en Europa."
Durante 2005 y 2006, Monsanto hizo envíos de harina de soja de Argentina incautada en Amsterdam. Las pruebas mostraron que contenían algunos de los rasgos de semillas patentadas y Monsanto demandó a los importadores por infracción.
Monsanto había argumentado la característica patentada en la soja sigue siendo bajo su protección después de los granos han sido transformados en harina, los importadores sostuvieron que el ámbito de aplicación de la patente no es que toda la normativa de la UE sobre biotecnología.
Bloomberg también informó de que Bayer AG perdió su juicio por quinta vez consecutiva en julio en EE.UU. por arroz de grano largo contaminado a un agricultor de Louisiana. Un jurado en St. Louis, dijo que la empresa debe pagar una indemnización de USD 500.248. La compañía ya perdió dos juicios en los tribunales estatales y federales.
La empresa se enfrenta a cerca de 500 demandas adicionales en los tribunales federales y estatales con las afirmaciones de 6.600 demandantes. El productor de Louisiana, Deshotels Danny, y su familia le cobró a la empresa y su unidad de Bayer CropScience por negligencia en la prueba de sus semillas modificadas genéticamente LibertyLink, provocando un salto en las exportaciones a Europa.
Parece que la sólida estructura comienza ser perforada.
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio
*Publicado por ECOS DE ROMANG estamos en facebook on twitter
Suscribirse a:
Entradas (Atom)