Alma de Nogal : Los Chalchaleros

lunes, 31 de marzo de 2014

Diferencias: batata OGM y no OGM. ECOS DE ROMANG

Un video dove una ragazza ci dà una lezione su come raccontare una patata dolce GM in un convenzionale o biologica. 

VEDI VIDEO QUI GIRL 

I bambini ci ha sorpreso con semplici esempi, su cosa, come e perché accettare la manipolazione genetica. Qualcosa che gli adulti non possono spiegare senza dire falsità. 
E 'la stessa natura che ci insegna ogni giorno, ma non ascoltare. -

Diferencias: batata OGM y no OGM

Sábado 29 de marzo de 2014

Un vídeo donde una niña nos da una lección de cómo diferenciar una batata OGM de una convencional u orgánica.


Los niños nos sorprenden con ejemplos tan simples, sobre qué, cómo y porqué aceptar la manipulación genética. Algo que los adultos no pueden explicar sin decir falacias.
Es la misma naturaleza la que nos enseña a diario, pero no se la escucha.-

Edición: Ecos de Romang,Bs As, Argentina
Upsocl, Santiago de Chile


Publicado y enviado por ECOS DE ROMANG estamos en facebook on twitter

"Podrán golpearme, encerrarme e incluso matarme. Pero no voy a ser lo que quieren que sea" (Steve Biko)

No quieren vecinos que opere antena de celular. LA RAZON SAN LUIS

No quieren vecinos que opere antena de celular

http://larazonsanluis.com/index.php/altiplano/localidades/matehuala/item/26215-no-quieren-vecinos-que-opere-antena-de-celular
Escrito por  Publicado en MatehualaViernes, 28 Marzo 2014 23:18
Valora este artículo
(0 votos)
  • tamaño de la fuente disminuir el tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente
No quieren vecinos que opere antena de celular
Sin obtener ninguna respuesta siguen los vecinos de las calles Ceibas e Independencia, quienes hace unos meses solicitaron a las autoridades que impidieran los trabajos para colocar una antena.


Vecinos de la calle Ceibas, a la altura de Independencia, representados por Pedro López, acudieron en el mes de diciembre a solicitar que se cancela la construcción para una antena de red para celulares; ya que según información que ellos tienen estas antenas causan enfermedades cancerígenas en las personas que están cerca.
Afirma que se levantaron firmas para la colocación de esta antena con el engaño de que era para una mejor recepción de canales en la televisión abierta, sin embargo se percataron que sí era una antena pero para mejorar la red celular.
Al enterarse de esto decidieron unirse y buscar quien les diera una explicación, por lo que acudieron ante el titular de Obras Públicas pero hasta la fecha no les han resuelto nada por lo que acudieron a este medio para hacer pública su inconformidad.
Lo único que piden es que esa antena se coloque en otro predio en donde no afecte la salud de nadie, ya que han obtenido información de especialistas que refieren que la cercanía de este tipo de antenas provoca enfermedades de tipo degenerativo en las personas.
Visto 59 veces

Nos envían Felicidades desde Japón, en plena floración.

Mostrando photo.JPG

Mostrando photo.JPG

Alimentos transgénicos, los genocidas de nuestros días. Cuba Debate

Inicio » NoticiasCiencia y Tecnología

Alimentos transgénicos, los genocidas de nuestros días

29 MARZO 2014 17 COMENTARIOS
En este artículo: AlimentosGenéticaMonsantoHumanidad
Transgénicos
http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/03/29/alimentos-transgenicos-los-genocidas-de-nuestros-dias/#.UznCU6h5Mas
La infertilidad se ha llegado a convertir en un problema catastrófico en nuestros días, que impacta cada vez a más parejas. Y esto tiene su explicación, rezan los resultados de varios estudios dedicados a los alimentos transgénicos.
Uno de ellos es un estudio realizado por científicos rusos que demuestra que el principio fundamental de los alimentos modificados genéticamente, es la así llamada “prohibición de reproducción” para las futuras generaciones.
La investigación reveló que, por ejemplo, la alimentación de hámsteres con soya genéticamente modificada provocó esterilidad completa después de dos o tres generaciones.
En particular, se trata de las propiedades de alteración endocrina de glifosato que pueden causar problemas reproductivos: infertilidad, aborto involuntario, defectos de nacimiento y desarrollo sexual. Los fetos, los bebés y los niños son especialmente susceptibles: para el crecimiento y desarrollos óptimos es fundamental que su sistema hormonal funcione correctamente.
Monsanto extermina a la población
Ahora el 90% de los productos genéticamente modificados pertenecen a la compañía estadounidense Monsanto. En su página web oficial la multinacional se declara como una empresa agrícola que tiene como objetivo ayudar a los agricultores a producir alimentos sanos y sin contaminación. Pero en el pasado la consigna de Monsanto era diferente: “Creamos una química que hace maravillas”, lo que realmente refleja la esencia de sus actividades. Fundada en 1901, la corporación se posicionó como la mayor empresa química del siglo XX.
Durante la Guerra de Vietnam Monsanto suministraba el arma química conocida como ‘agente naranja’ (herbicidas y defoliantes) para el Ejército de EE.UU., que ayudaba a rastrear y destruir a las tropas enemigas. Cientos de miles de hectáreas de bosques han sido destruidos, pero lo más importante es que unos dos millones de vietnamitas han sentido el efecto de esas sustancias. Las víctimas sufrieron deformaciones en la cabeza, se les caía el pelo y los dientes. Hasta ahora en las zonas de Vietnam donde se utilizaron dichas armas químicas se observa el más alto nivel de anomalías genéticas.
Hoy en día el principal producto de Monsanto es el Roundup, un herbicida contra las malas hierbas. Muchos estudios científicos han demostrado que el Roundup es muy venenoso. Así, el profesor francés Robert Belle demostró que el herbicida provoca una división celular anormal y conduce al cáncer.
Además, el nuevo estudio publicado en la revista ‘The International Journal of Environmental Research and Public Health’ reza que una enfermedad mortal de riñón, hasta ahora inexplicable, que está afectando a las regiones agrícolas pobres en todo el mundo, puede estar relacionada con el uso del herbicida Roundup de Monsanto en áreas con agua dura.
“Mil millones de oro”
El promotor oficial de todo lo que está relacionado con los productos genéticamente modificados es la persona más rica del mundo, el fundador de Microsoft Bill Gates. Los últimos 10 años el filántropo se dedicó a la cuestión de la escasez de alimentos en África. La fundación de Bill y Melinda Gates suministra en varios Estados africanos sólo alimentos transgénicos, en particular, el arroz transgénico “de oro”, que provoca la desaparición de los cilios en las trompas de Falopio, causando infertilidad.
“Una gran cantidad de las semillas mejoradas utilizará técnicas de OMG con el tiempo, ya que se busca realmente una potente resistencia a la sequía, tolerancia a la sal y otras cosas de esta índole”, dijo Gates en una de sus recientes entrevistas.
“Países de ingresos medios son los mayores usuarios de los OMG. Países como Brasil. Los pequeños agricultores han conseguido soja y algodón y cosas por el estilo. Pero emprendemos esfuerzos para que la agricultura africana alcance una alta productividad, que es alrededor de un tercio de la productividad del primer mundo en estos momentos”, agregó.
Se va a alcanzar una alta productividad, ¿pero qué va a pasar con la población? La reducción de la población del mundo y sobre todo en los países del tercer mundo, parece ser el objetivo principal de las actividades caritativas de Gates.
Es un hecho ampliamente conocido que las élites occidentales están preocupadas por la escasez de recursos naturales. Hasta existen documentos oficiales en los que la población del planeta se divide en dos categorías, la principal: “mil millones de oro” y la subcategoría de los países en desarrollo, entre ellos Rusia. En total, son unos 5.000 millones de personas que deben ser exterminadas, consideran las élites mundiales.

Condenan a la Nación por daños causados por aspersión aérea con glifosato.l Consejo de Estado le solicitó al Gobierno buscar nuevos métodos frente a la erradicación de cultivos ilícitos. Por: Elespectador.com



JUDICIAL 31 MAR 2014 - 10:57 AM
Medio ambiente

Condenan a la Nación por daños causados por aspersión aérea con glifosato

El Consejo de Estado le solicitó al Gobierno buscar nuevos métodos frente a la erradicación de cultivos ilícitos.
Por: Elespectador.com

  1. Condenan a la Nación por daños causados por aspersión aérea ...

    ElEspectador.com-hace 3 horas
    El alto tribunal consideró que el cultivo de lulo fue afectado notablemente debido a la reacción química que produjo el glifosato en los mismos ...
Condenan a la Nación por daños causados por aspersión aérea con glifosato
Foto: EFE
La Sección Tercera del Consejo de Estado condenó a la Nación, representanda en el Ministerio de Defensa y Policía Nacional (Antinarcóticos) por los daños materiales que sufrieron los cultivos de un campesino por la aspersión aérea de glifosato en contra de los cultivos ilícitos.
El alto tribunal consideró que el cultivo de lulo fue afectado notablemente debido a la reacción química que produjo el glifosato en los mismos a principios del año 1999 en su predio en zona rural del municipio de Algeciras, Huila.
En el debate jurídico, se determinó que el Estado tiene la responsabilidad de controlar y vigilar el uso de este tipo de sustancias, así como el riesgo que estas generan para el medio ambiente y la población.
En este punto se tuvo en cuenta el artículo 16 de la ley 23 de 1973 que fija los fundamentos de responsabilidad civil por las afectaciones y lesiones ambientales que se produzcan por este tipo de prácticas.
En el fallo de 80 hojas se le ordena a la Dirección de Antinarcóticos de la Policía Nacional identificar y delimitar geográficamente las aéreas de cultivos ilícitos y linderos del predio “zonas excluidas, con el fin de que se timen las medidas técnicas adecuadas para mitigar o evitar daños antijurídicos colaterales, máxime cuando hoy la administración puede disponer de medios tecnológicos de punta, tales como imágenes satelitales, sistemas de información geográfica dispuestos en aeronaves que registran tomas aéreas, cartografía digital”.
Así como la ejecución de instrumentos que le permiten a la Policía Nacional “sin hacer presencia física” realizar tareas de identificación y delimitación de la zona en la que se va a impactar mediante la erradicación aérea los cultivos ilícitos, que se encuentran en distintas zonas del país.
Además le ordenó, con fines preventivos, a la Dirección Antinarcóticos de la Policía Nacional, que funge como ejecutor del Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos mediante Aspersión Aérea con el Herbicida Glifosato (Pecig) ejecutar el programa a su cargo, “con observancia del Plan de Manejo Ambiental aprobado por la Resolución n°. 1054 del 30 de septiembre de 2003 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, o de las disposiciones legales que la sustituyan y que persigan similares objetivos, con el fin de evitar, prevenir, advertir, mitigar, remediar, controlar, compensar y corregir los eventuales daños ambientales”.
Finalmente exhortó al Gobierno para que en aplicación del principio de precaución examine la posibilidad de utilizar otras alternativas diferentes al método de erradicación aérea con glifosato sobre cultivos ilícitos, con el fin de prevenir eventuales daños antijurídicos al ambiente y a la población en general.