Alma de Nogal : Los Chalchaleros

martes, 11 de junio de 2013

Bariloche: freno para una antena de telefonía
rionegro.com.ar‎ - 25 Mayo 2013
Según los vecinos, "sin ningún miramiento legal" la empresa de telefonía celular "pretende colocar un dispositivo altamente cancerígeno a ...
ANB  

http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=35773

lunes, 10 de junio de 2013

Los vecinos de Las Fuentes, en Zaragoza, preocupados por las radiaciones de las antenas de telefonía móvil


Los vecinos de Las Fuentes, en Zaragoza, preocupados por las radiaciones de las antenas de telefonía móvil

Teresa Martín. Zaragoza|29/05/2013 a las 06:00

  71 Comentarios
La asociación vecinal del barrio sostiene que algunos vecinos se han tenido que mudar y busca medidas para "garantizar la inocuidad de las ondas electromagnéticas en la salud".
Antenas en la calle de Silvestre Pérez.. T. M.Antenas en la calle de Silvestre Pérez.. T. M.
La preocupación demostrada en los últimos meses por un grupo vecinos de Las Fuentes, -concretamente por quienes residen en el entorno de las calles de Silvestre Pérez y de Comuneros de Castilla-, ante los efectos que las antenas de telefonía móvil generan en su salud ha puesto en alerta a la asociación vecinal del barrio. Una entidad que, hace tan solo unos días, organizó una mesa redonda para hablar sobre lo que consideran ser “un tema conocido por todos, sobre el que incluso hay estudios que proporcionan evidencias de los daños que las radiaciones electromagnéticas producen en nuestra salud”. “De hecho, en el barrio hay personas afectadas y por ello tenemos que luchar porque la potencia y la distancia de las antenas de telefonía móvil garanticen la inocuidad para nuestra salud”, comenta Diego Luque, secretario de la agrupación de vecinos. 
Pero esta es tan solo la primera de las “varias” iniciativas que el colectivo se ha propuesto realizar en esta materia. “No tenemos fechas cerradas, pero estamos valorando la posibilidad de organizar más charlas. Igualmente, vamos a proceder a pegar carteles informativos en los edificios más afectados”, apunta Luque.

Y es que, según estiman desde la Asociación de Vecinos Las Fuentes, “la proximidad y la potencia de estos terminales pueden ser causas de insomnio, depresión, dolores de cabeza… De hecho, ha sido por alguna de estas dolencias, por la que muchos de nuestros vecinos han tenido que cambiar de domicilio”. “En otros casos, algunos afectados, después de haber realizado las mediciones de radiación oportunas, se han visto obligados a cambiar los cristales de sus ventanas, como garantía para minimizar el impacto”, dice Diego Luque, quien estima que son “diez” los terminales repartidos por el distrito.

“Es un tema que sí preocupa en el barrio. Casi todo el mundo conoce a alguien o ha oído alguna referencia a la relación entre las antenas y el insomnio o la ansiedad. A mí no me ha ocurrido nada parecido, pero sí es cierto que ha habido casos”, comenta Ramón L., vecino de la calle de Silvestre Pérez.
Falta de sueño
Precisamente, “la falta de sueño” es lo que más padece L. A, una vecina del distrito que prefiere ocultar su identidad, residente en el entorno de Comuneros de Castilla. “Conozco casos de enfermedades importantes por esta causa”, afirma. “A pesar de lo que digan, los efectos porlas radiaciones sí se notan”, comenta la vecina.

Una problemática que, aún con la implicación y el apoyo de la agrupación vecinal, “tiene una complicada solución”. “No queda otra más que esperar a que finalicen los contratos que tienen las empresas de telefonía con las comunidades de propietarios para intentar que retiren las antenas”, explica Luque. “En Torrero, acaban de quitar la última que quedada en la plaza de Las Canteras. Han tenido que pasar seis años desde que comenzaran las quejas vecinales para que el problema quedara resuelto”, cuenta el secretario de la asociación Las Fuentes.

Pero, ¿de quién depende finalmente la instalación de estas antenas? Desde el Ayuntamiento explican que “quien autoriza la colocación y la potencia de emisión es el Ministerio de Industria. Los consistorios carecen de esa potestad. Bien es cierto que si se piensa en centros más sensibles, como pueden ser hospitales o colegios, se informa al ministerio de tal ubicación”. “Una vez que la operadora tiene el permiso de Industria es necesario que esta esté incluida en un plan de implantación, para lo que se ha de presentar una autorización del Ministerio y una documentación que precisa el emplazamiento, el impacto visual y la relación de edificios cercanos. Es entonces cuando el Ayuntamiento comprueba la documentación y saca a exposición pública esa petición, comunicándolo a los edificios colindantes. Después, se resuelven las alegaciones y, sí si las hay, se consulta con la comisión municipal de Patrimonio, para posteriormente tramitar la licencia”, explican fuentes municipales.

“Hay que recordar que en noviembre de 2012, Industria decidió que los ayuntamientos prescindieran del control de las antenas, de manera que ya no fuera preciso dar licencia. Aquí, de momento, se ha hecho una interpretación de la ley más exigente,
y el Consistorio continúa solicitando la documentación citada”, concluyen las mismas fuentes.

viernes, 7 de junio de 2013

LOS FANTASMAS DE MALAVER CONTAMOS NUESTRA HISTORIA EN LA GALPONA

 LOS FANTASMAS DE MALAVER CONTAMOS NUESTRA HISTORIA
                             A TRAVES DE LAS CANCIONES DE 5 AÑOS

                                   A PARTIR DE LAS 21,30HS

                                      EN LA GALPONA

                              Grecia y Agustín Alvarez
                                    Villa Martelli

                    Además bufette y delicias murgueras baratísimas

“Territorio robado, será recuperado”.Por Darío Aranda Desde Formosa

“Territorio robado, será recuperado”


Tres días de debate, intercambio y articulación de luchas. Dos documentos de posicionamiento político (para el Gobernador de Formosa y para la Presidenta de Argentina). Lo principal: el territorio. La denuncia a las industrias extractivas, la respuestas a las organizaciones que cuestionan la lucha, y una Cumbre Indígena que dejó huellas. La marcha por las calles de Formosa y un grito con destinatario claro: “Asesino”.

Por Darío Aranda
Desde Formosa

Movilización en Formosa. Foto: Cumbre de Pueblos Indígenas de Argentina

“Territorio robado, será recuperado”, fue el grito principal de la marcha de ayer, por las calles de Formosa, en el marco de la Cumbre Nacional de Pueblos y Organizaciones Indígenas. Luego de dos días de trabajo, 250 dirigentes de 15 pueblos indígenas elaboraron dos documentos (uno para el gobierno nacional y otro para el provincial) con demandas concretas y coordinaron acciones de lucha para el corto y mediano plazo. Cuando la marcha llegó hasta la puerta de la Casa de Gobierno provincial, un solo grito (destinado al Gobernador) resonó en la capital formoseña: “Asesino. Asesino. Asesino”.

En las afueras de Formosa capital se desarrolló desde el lunes y hasta ayer miércoles una histórica cumbre indígena, convocada por el Consejo Plurinacional Indígena (espacio de articulación de dirigentes indígenas de todo el país). El lunes se hizo hincapié en la realidad de Formosa, donde los cuatro pueblos (Qom, Pilagá, Wichi y Nivaklé) elaboraron un documento sobre la realidad provincial.

El martes llegaron los dirigentes de quince pueblos indígenas de 16 provincias. Desde la mañana y hasta la medianoche, con breves descansos, escribieron un documento para ser presentado (en Casa Rosada) a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

A las 9.45 de ayer partió desde la Casa Juan Pablo II –lugar del encuentro-- la columna de dirigentes indígenas. La bandera del encuentro, con el lema “memoria, verdad y justicia para los pueblos indígenas”, encabezó la marcha. Banderas del Pueblo Mapuche y la wiphala multicolor de las naciones originarias se dejaban ver desde lejos.

Sobre la ruta 11, camino a la capital de Formosa, se iban sumando organizaciones sociales, algunos partidos políticos y gente a pie. Los autos y (muchos) ciclomotores tocaban sus bocinas en señal de aprobación.

“Esto es histórico. Hermanos de todo el país vinieron a abrazarnos y juntos denunciamos la violación de derechos del gobernador Gildo Insfrán y del gobierno nacional. Juntos gritamos basta de atropellos. Juntos luchamos, juntos estamos de pie”, arengó Israel Alegre, histórico dirigente del barrio Nam Qom.

Roxana Vilches, del Pueblo Ranqulche de La Pampa, explicó que la cumbre sirvió para evaluar la situación a nivel nacional “donde en todos los territorios es clara la violación de los derechos de los pueblos indígenas. El mismo Estado que aprueba las leyes, luego las viola y avanza sobre nuestros territorios y nuestras vidas”.

La marcha recorrió tres kilómetros, el sol fuerte se hizo sentir, pero se mantuvieron los cánticos por territorio y los gritos de lucha de los distintos pueblos, en idioma ancestral.

A las 12 se llegó hasta la Casa de Gobierno de Formosa, un edificio de diez pisos, vidriado, en una amplia esquina, y vallado con numerosa custodia policial. Cuando los marchantes llegaron hasta el lugar, se hizo un silencio extraño, sabían que estaban frente a la sede del gobernador (desde hace casi 20 años) Gildo Insfrán, y el primer grito provino de una mujer: “¡Asesino!”. De inmediato, todos los marchantes, gritaron con fuerza: “¡Asesino. Asesino. Asesino!”. El grito se mantuvo durante dos minutos, pero pareció eterno. Se respiraba emoción.

Sobrevinieron aplausos. Y otro grito que unificó a todos: “Territorio robado, será recuperado”.

Documentos

El documento escrito por los cuatro pueblos indígenas de Formosa reclama que se cumpla el relevamiento territorial que estipula la Ley Nacional 26.160, exige que haya un diálogo sincero del Gobierno para resolver los urgentes problemas de salud, educación y agua, insta a que se cumplan los derechos indígenas y exige el fin de la violencia contra las comunidades que luchan.

El escrito para la Presidenta aporta pruebas concretas (en base a información oficial del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas y la Auditoría General de la Nación) sobre el incumplimiento de la Ley 26160. Da cuenta de que se gastó el 76 por ciento del presupuesto y sólo se relevaron el 24 por ciento de las comunidades).

Cuestiona la reforma del Código Civil, donde remarcan que no hubo participación indígena según establece la ley y exigen una ley especial para tratar el articulado referido a pueblos indígenas.

Por sobre todo, el documento cuestiona al modelo extractivo de agronegocios, petróleo y megaminería. Deja claro que ese modelo “atenta contra la vida indígena” y cuestiona al Gobierno Nacional por impulsarlo en alianza con las corporaciones.

El martes a la noche, a último momento, se agregó un párrafo donde cuestiona que la jefa de fiscales, Alejandra Gils Carbó, haya dictaminado a favor de la petrolera estadounidense Chevron para levantar un embargo de 19.000 millones de dólares que pesa sobre la multinacional por contaminación en Ecuador. También cuestiona a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que el martes falló a favor de la petrolera Chevron.

En el debate de plenario se hizo hincapié en la alianza del Gobierno Nacional (mediante YPF) con Chevron. “La multinacional petrolera contaminó y provocó muertes en hermanos indígenas de Ecuador, está comprobado por la Justicia de ese país, y acá se la recibe con brazos abiertos. Es la alianza del Gobierno con las corporaciones”, afirmó Jorge Nahuel, de la Confederación Mapuche de Neuquén.

El documento final será leído hoy, en conferencia de presa a las 17, frente a Casa Rosada. Participarán delegados indígenas de la Cumbre organismos de derechos humanos y se solicitó tener una entrevista con la Presidenta.

Discursos

Arriba de una camioneta, abrió el discurso Argentina Paz Quiroga, guía espiritual del Pueblo Warpe de San Juan. Primero hablo en idioma ancestral, luego tradujo: “Muchos creen que no existimos, hacen como que no estamos, pero somos, acá estamos y estamos de pie”. Sobrevinieron aplausos.



Recordó que el Consejo Plurinacional Indígena nació en vísperas del Bicentenario de 2010. Y marcharon miles a Plaza de Mayo. “Somos el Consejo Plurinacional, somos los que estamos de pie, no somos los que bajaron, nosotros no vendemos nuestra dignidad de pueblos indígenas”, gritó la dirigente Warpe y contestó en forma explicita la denuncia de los últimos días de supuestas organizaciones indígenas que cuestionan la Cumbre de Formosa.

A los largo de los dos días, todos los dirigentes originarios desmintieron que se trate de “300 comunidades” y afirmaron que el descontento proviene de la Tupac Amaru (de Milagro Sala), que apoyó la marcha del Bicentenario pero luego (cuando las respuestas de la Presidenta no llegaron y las críticas indígenas se hicieron más duras) dejó el Consejo Plurinacional.

“Nos quieren desterrar de nuestros territorios. Las multinacionales tienen el apoyo de los gobernadores que se dicen parte de un gobierno nacional y popular, pero son gobernadores de las multinacionales”, afirmó Argentina y cerró su discurso: “Cinco siglos resistiendo, estamos de pie, seguiremos luchando, sembrando vida”.

Félix Díaz, autoridad de la comunidad qom Potae Napocna Navogoh (La Primavera) era una de las voces más esperadas. Comenzó hablando en idioma qom. Y luego explicó: “Es un día histórico, esta Cumbre y esta marcha es histórica. Nosotros queremos dialogar, pero miren lo que hace el gobernador Insfrán, nos pone vallas y nos pone a la policía, como el 23 de noviembre de 2010, cuando nos reprimió, mató al hermano Roberto López, nos quemó casas y DNI, nos humilló”.

Y resumió lo que sobrevoló durante tres días en la Cumbre: “No somos opositores, no somos oficialistas, queremos manejar nuestros territorios. No somos dirigentes con sueldos, no somos políticos, queremos trabajar nuestros territorios para la vida”. Y remató: “Qué triste ser títere de un poder económico. Que triste no tener la libertad de los indígenas”.

Félix cuestionó a los medios de comunicación que tergiversan la lucha indígena, apuntó a los “políticos que prometen pero siempre engañan” y se preguntó por qué los gobernantes no quieren dialogar con los pueblos indígenas: “No somos usurpadores, no somos corruptos, por qué no nos reciben”.

“El Estado no valora nuestra vida, no tenemos valor para ellos, sólo quieren el dinero”, acusó Díaz, recordó el incumplimiento de la Ley 26160 y lamentó que ya no esté presente la organización Tupac Amaru “que tanto apoyó con dinero para la marcha de 2010”.

Reconoció que es una “lucha desigual” y contó que “muchos hermanos no pudieron venir por falta de dinero para pasajes”. Remarcó la “capacidad de organización” del Consejo Plurinacional, advirtió que seguirán luchando hasta que “se cumplan los derechos de todos los pueblos indígenas” e informó que el Consejo Plurinacional lo había designado como representante de los pueblos indígenas del país: “Agradezco esa confianza. La confianza no se compra ni se vende, se gana con la lucha. La militancia no se paga, se vive, se comparte. Esta Cumbre y esta marcha es un inicio, un puntapié de la Argentina plurinacional que queremos”.
    
Vigilia. En apoyo a la llegada de los pueblos originarios reunidos en Formosa a la Ciudad de Buenos Aires, se organiza una vigilia de apoyo para que la Presidente reciba a los líderes indígenas. Será a partir de las 17 horas de hoy jueves 6 de junio. "Los invitamos a ustedes que viven en dicha ciudad y en el conurbano. La concentración será frente la Casa Rosada", expresaron desde la página oficial de la Cumbre.

Ver también:
En Formosa no se consigue  (4-6-2013)

3 comentarios:

Unknown dijo...
Excelente nota! Gracias por mantenernos informados de buena fuente y con buena fe.
morita carrasco
elcolmotiteres dijo...
quedan las plazas de cada pueblo o ciudad donde hay comunidades cerca o barrios donde viven,-porque los viajes siempre necesitan del dinero*-
el reclamo indigena es "tierra para la vida" , y no debe mas ser la vida de cada uno que reclama.
rastros dijo...
la misma tierra q pisamos es libre como el aire q respiramoses parte de la vida existencial. la libertad del uso de los recursos naturales según la forma de vida la adquirimos como ensenansa desde la pansa de nuestras madres...y con la valentía y fortaleza de mi padre transmita con fiosofia de mis abuelos derraman palabras de vida... renazco en conciencia de la vida en cada ser q existe.valoremos la vida la vida es todo los q nos rodea (caa guy) la selva

Pueblos Originarios y Org. de DDHH solicitaron ser recibidos por la Presidenta

Agradecemos su difusiónEncabezado
Comenzó la Vigilia en Plaza de Mayo
Pueblos Originarios y Org. de DDHH solicitaron ser recibidos por la Presidenta

Mañana Pérez Esquivel estará junto a Félix Díaz en el acampe y a las 16:30hs realizarán una conferencia de prensa.
Junto a las comunidades indígenas y los organismos de derechos humanos, el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, entregó en la Casa Rosada una carta solicitando una audiencia a la Presidenta Cristina Fernández y dieron inicio a la vigilia de los Pueblos Originarios en la Plaza de Mayo.

Los delegados de la Cumbre Nacional de los Pueblos y Organizaciones Indígenas que vinieron a Buenos Aires, junto a las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, el Servicio Paz y Justicia y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, realizaron una conferencia de prensa con los medios, en la que denunciaron violaciones a los derechos humanos y de los pueblos de las comunidades indígenas.

Junto a Nora Cortiñas y Pablo Pimentel, Adolfo Pérez Esquivel expresó:
"Hemos pedido muchas entrevistas y no las otorgaron. La Presidenta debe gobernar para los 40 millones de argentinos. Los Derechos Humanos no se pueden acotar al período del 76 al 83, también hay que pensarlos hoy. Los derechos humanos, son también derechos de los pueblos, y deben ser respetados. No se puede judicializar y perseguir a quienes protestan por sus derechos. Quienes representan a las comunidades indígenas deben ser escuchadas."

Los delegados por su parte, mencionaron que la cumbre realizada es producto de un trabajo de 200 años que reunió a 400 delegados de todo el país para exigir a las autoridades nacionales el respeto de sus culturas y el cese de la persecución: 
"Nos preguntamos donde están los legisladores, los jueces y las autoridades del ejecutivo. No se están cumpliendo las leyes nacionales y se nos ataca. Cada comunidad tiene su proyecto, déjennos vivir la vida en nuestras tierras. Seguimos de pie mientras nos matan y nos persiguen, mantenemos nuestra dignidad". 

Posteriormente Félix Díaz le comunicó a Adolfo Pérez Esquivel que llegaría en las próximas horas. Mañana viernes 7 de junio a las 16:30hs., para finalizar la vigilia, se realizará una conferencia de prensa convocada por la CUMBRE NACIONAL DE PUEBLOS Y ORGANIZACIONES INDÍGENAS - APDH (Nacional) – APDH (La Matanza) – AADI – MAD RES DE PLAZA DE MAYO LÍNEA FUNDADORA MIRTA BARAVALLE Y NORA CORTIÑAS – SERPAJ – SECRETARIA DE RELACIÓN CON PUEBLOS ORIGINARIOS (CTA) – RESISTENCIA QOM.
 Banner
Contacto de prensa 
Adolfo Pérez Esquivel
Andrés + 54 9 (11) 6145-7388 (mobile)

miércoles, 5 de junio de 2013

Afirman que “el glifosato no es inocuo”


Afirman que “el glifosato no es inocuo”

Publicado el 3 jun 2013. Archivado bajo Salud.
En el marco de la investigación que llevan adelante Fernando Mañas y Delia Aiassa, profesionales de la Universidad Nacional de Río Cuarto (Unrc),  diversos trabajos de laboratorio  demuestran el daño genético ocasionado  por el herbicida glifosato, uno de los más utilizados actualmente en la provincia y el país.
Malformaciones por el uso del glifosato, cada vez más frecuentes.
Así, además de extraer sangre de las poblaciones expuestas a fumigaciones, los investigadores también tomaron sangre de donadores sanos, es decir, que no poseen ningún daño genético, y en laboratorio expusieron esas células a distintas concentraciones de glifosato.
“Los valores que encontramos son también aumentados cuando están expuestos a distintas concentraciones. Es decir que el Glifosato no es inocuo para el material genético”, afirmó Aiassa al respecto. Y continuó: “podemos decir que el Glifosato está causando un daño del material genético en células humanas porque lo hemos probado en distintas concentraciones, como así también su metabolito que es el Ampa”.
Además, señaló que existen muchos estudios en el país y el mundo que han comprobado esta situación. Incluso, a nivel local, el investigador Fernando Mañas ha hecho experimentos similares en células de médula ósea de ratones, encontrando nuevamente el daño ocasionado por los agroquímicos.
En base a estas evidencias, los especialistas cuestionaron la clasificación establecida por el Senasa para el glifosato como un producto de escaso o nulo riesgo toxicológico.
“Las clasificaciones en realidad se basan en lo que es la toxicidad aguda y no están viendo lo que es la toxicidad crónica. O sea, que el producto tenga una banda verde no significa que no sea tóxico. Eso es lo que por ahí es difícil de visualizar por las personas que están en contacto con estas sustancias habitualmente”, aseguró la investigadora local y se refirió especialmente a los aplicadores de plaguicidas.
Por otro lado, los profesionales de la Unrc indicaron que los estudios hechos hasta ahora no permiten distinguir el efecto particular de otros agroquímicos, aunque están comenzando a avanzar en este tipo de investigaciones.
“Cipermetrina, Atrazina, Clorpirifos y Glifosato son los plaguicidas más utilizados en las zonas donde nosotros hemos trabajado.
Ahora estamos haciendo un trabajo en colaboración con la Universidad de Rosario en ratas expuestas al Clorpirifos”, relataron los científicos.
http://www.puntal.com.ar/v2/article.php?id=118147

El Conicet confirmó que el glifosato es altamente tóxico

El Conicet confirmó que el glifosato es altamente tóxico

Primera Fuente-30/05/2013
Una investigación del Laboratorio de Embriología Molecular del Conicet-UBA, perteneciente a la Facultad de Medicina, acaba de confirmar que el glifosato, ...

Prosigue el uso irresponsable de herbicidas en parques y jardines


Prosigue el uso irresponsable de herbicidas en parques y jardines


Espartal-Ecologistas en Acción ha denunciado ante el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil el uso indebido de herbicida en espacios públicos de Valdemoro en las últimas semanas. La empresa FCC continúa obviando las recomendaciones en el manejo del herbicida Roundup y despreciando la inmediata presencia de ciudadanos ajenos a los reconocidos riesgos de estos químicos. Los ecologistas han reclamado al ayuntamiento la necesidad de eliminar a medio plazo el recurso a estos peligrosos productos y, mientras tanto, exigen un uso responsable y profesional.
La empresa FCC ha fumigado en los últimos días con Roundup parques y jardines de Valdemoro haciendo caso omiso de las recomendaciones de uso del producto. Las labores observadas por Espartal-Ecologistas en Acción prueban que la prudencia en la administración del pesticida no se ha producido ni bajo condiciones de viento intenso o llovizna, ni tan siquiera ante la presencia -potencialmente disuasoria- de personas reposando plácidamente en bancos públicos, como los del parque El Caracol.
El Roundup es un potente herbicida cuya composición está basada en el glifosato. Diversos estudios independientes revelan que el glifosato, en dosis muy inferiores a las manejadas por cualquier jardinero, provoca diversos tipos de cáncer, esterilidad y abortos no deseados, resultando especialmente sensibles a su exposición tanto las mujeres embarazadas como los niños. Al problema del glifosato se une el de todo el complejo de sustancias que es necesario mezclar con éste para poder aplicarlo.
El glifosato fue introducido hace alrededor de 4 décadas. Se comercializa principalmente como el mencionado Roundup y es el producto estrella de la transnacional agroquímica Monsanto, una de las empresas más poderosas e influyentes del mundo. El Roundup está considerado como nocivo para las personas y peligroso para el medio ambiente por el Reglamento sobre clasificación, envasado y etiquetado de preparados peligrosos, aprobado por el Real Decreto 255/2003.
La organización ecologista recuerda que el parque de El Caracol ya fue objeto hace dos temporadas de polémicas fumigaciones igualmente denunciadas y lamentan que aquella desafortunada experiencia no sirva en la actualidad para que los responsables municipales se tomen en serio el problema y extremen, consecuentemente, el manejo de estas sustancias en la gestión transferida a la empresa privada. Por añadidura, los hechos protagonizados por FCC suponen una clara infracción del Plan de Conservación y Fomento del Arbolado Urbano aprobado por el ayuntamiento de Valdemoro y en vigor desde marzo de 2012.
Otro de los episodios recientemente observados y denunciados al SEPRONA ha tenido como escenario los alrededores del colegio Juncarejo en los que, bajo condiciones de intenso viento, se produjo la fumigación precipitada e imprecisa del área en horas de plena utilización viaria. La actuación de la empresa FCC supuso en la práctica que se ignorase tanto la salida de alumnos del mencionado centro educativo como el tránsito y presencia de usuarios de las líneas de autobuses congregados en la marquesina inmediata. De igual modo en la mañana del martes 28, tras la fumigación de la popular “Rotonda del astronauta” bajo una llovizna y fuertes rachas de viento, tampoco se realizó la necesaria señalización durante al menos 48 horas recomendada por el propio fabricante.
Apenas ha transcurrido un mes desde que Espartal-Ecologistas en Acción interpelara al ayuntamiento sobre la necesidad de erradicar en Valdemoro el empleo de los pesticidas que están acabando con las poblaciones de abejas. Finalmente los ecologistas juzgan como un doloroso sarcasmo el hecho de que alguna de estas tareas, que intensifican el envenenamiento del entorno y sus comunidades naturales, haya coincidido con la celebración del día Mundial de la Biodiversidad.