Alma de Nogal : Los Chalchaleros

domingo, 22 de abril de 2012

Raúl Ayrala/Especial para El Mensajero: Ama de casa argentina recibe premio ambiental.La argentina Sofía Gatica (centro) recibió en San Francisco el prestigioso premio ambiental

Ama de casa argentina recibe premio ambiental


POR: Raúl Ayrala/Especial para El Mensajero
11:50 pm
04/18/2012
El Mensajero

El Goldman Environmental Prize es uno de los galardones mundiales más importantes para defensores de la Tierra

TAMAÑO DE TEXTO

La argentina Sofía Gatica (centro) recibió en San Francisco el prestigioso premio ambiental Goldman. Foto: María A. Mejía/El Mensajero

CONTEXTO

SAN FRANCISCO.— Una mujer de mediana edad sube al escenario del Teatro de la Ópera en San Francisco. Está vestida y peinada de manera sencilla y casi no lleva maquillaje. Se llama Sofía Gatica, es argentina, y va a recibir el premio Goldman, el más importante del mundo para los activistas de base a favor del medioambiente. Es lunes 16 de abril de 2012.

“Mis hijos” contesta ella cuando El Mensajero le pregunta qué la motivó a involucrarse en una lucha larga y muy complicada contra gigantes multinacionales como la compañía química Monsanto. Sofía no tiene instrucción universitaria: es una mujer de clase trabajadora que vivía donde la ciudad de Córdoba (segunda en importancia en su país) deja de ser una urbe y sus casas se entremezclan con el campo.

La soya —o soja como se la llama en la Argentina— llega casi a los umbrales de las viviendas del barrio obrero de Ituzaingó Anexo; y con ella las fumigaciones aéreas y terrestres. Es el cultivo milagroso que hizo crecer la economía después de la devastadora crisis a comienzos de la década pasada. Esto, para algunos. Otros, como Sofía y muchos residentes del vecindario cordobés, creen que la soja es la muerte verde.

“Nunca estuve involucrada en cosas sociales, yo era un ama de casa común y corriente. Pero cuando te toca, cuando le toca a tus hijos ... no tienen derecho de venir a arrebatarnos la vida de nuestros hijos...” dice, mientras se le va quebrando la voz y pide perdón.

“Yo comencé mi lucha a fines del 2001, cuando comencé a ver muchos niñitos con barbijo, personas con pañuelos en la cabeza por la quimioterapia”. Era “a muy poco tiempo de que yo había perdido a mi hija, por malformación del riñón, y me di cuenta de que estaba pasando algo”.

“Empecé a hacer un censo, yendo casa por casa —dice— y casi todas las enfermedades [de los consultados] eran oncológicas: cáncer de mama, de intestino, de pulmón... Chiquitos que habían nacido sin el maxilar, sin el huesito de la cabeza, algunos con seis dedos”.

La señora Gatica refiere que presentó sus hallazgos al Ministerio de Salud de la provincia de Córdoba en 2002. “Lo cajonearon, no nos llamaron, no nos informaron nada”. Entonces “salimos a la calle diciendo ‘Tenemos cáncer, tenemos leucemia’ ” y enseguida “nos llama el ministro [provincial] y nos dice que estaban investigando qué es lo que estaba enfermando a la gente, y dio [la investigación oficial] que había endosulfán en el agua que habíamos estado tomando”.

Endosulfán y glifosato

El endosulfán, según el periódico argentino Página 12, es el insecticida de mayor uso en la Argentina, prohibido ya en setenta y cuatro países. La agencia de Protección del Medioambiente de EEUU (EPA) aceptó que “puede presentar riesgos neurológicos y reproductivos inaceptables a los trabajadores rurales y a la vida silvestre”.

El glifosato es un herbicida, conocido en Argentina y también en Estados Unidos como Roundup, la marca que le puso su fabricante: Monsanto.

Esta empresa asegura que el glifosato no es tóxico para los humanos. Pero un estudio de 2008, citado por la Organización Goldman de defensa del medioambiente, dice que el herbicida “causa la muerte de las células de embriones humanos”.


El endosulfán y el glifosato se usaron para fumigar la soja que rodea al ex barrio de Sofía.

Madre coraje

En la charla telefónica con El Mensajero ella recuerda a su hija, muerta a los tres días de nacer. Dice que la bebita le dio la fuerza para que formara su grupo Madres de Ituzaingó Anexo. Gracias a la lucha de estas mujeres, a sus conferencias de prensa y manifestaciones, la presidenta argentina Cristina Fernández ordenó al ministro de Salud de la Nación que se investigara el impacto de los pesticidas en Ituzaingó Anexo.

Y finalmente en 2010, la Corte Suprema del país —en una decisión sin precedentes— prohibió que las fumigaciones con agroquímicos se hicieran cerca de áreas pobladas, y determinó que serán ahora los productores de soya y los gobiernos quienes tendrán que probar que los pesticidas y herbicidas no afectan la salud de los argentinos.

En el camino, pasaron muchas otras cosas. Sofía se mudó del vecindario para proteger a su familia. Hubo amenazas, presiones, insultos: “Hay vecinos que a mí no me dejaban comprar en sus negocios. Me decían que [yo] había desvalorizado sus viviendas, que sus hijos no conseguían trabajo”. En 2007, un individuo entró a la casa de Gatica y, apuntándole con una pistola a la cabeza, le exigió que “se dejara de joder con la soja”.

Pesticidas a juicio

En junio próximo comenzará el primer juicio oral y público en Córdoba a dos productores sojeros y a un aviador acusados de poner en riesgo la salud de los vecinos de Ituzaingó Anexo con las fumigaciones de la soja.

“Este juicio va a sentar precedentes para todo el país, y varios países más” se entusiasma Sofía. Y se sincera más aún cuando El Mensajero la encuentra en San Francisco en persona después de recibir su premio: admite haberse sentido “nerviosa” en ese teatro colmado de gente, pero confía en que, más allá de las tres personas acusadas, la demanda ante la justicia argentina “será contra las compañías [químicas], en realidad”.


Una hora antes, sobre ese mismo escenario, Sofía Gatica había dicho —ahora sí, sin que le temblara su voz— “Compañeros y compañeras, recuerden que el planeta es uno y es para todos, sin distinción de razas ni estatus social”.

INFOBAN: Crece el mercado de orgánicos de San Fernando.


Crece el mercado de orgánicos de San Fernando
Mercaderías de la economía social, más baratas

[22/04/2012
18:34] Todos los sábados al mediodía en la estación del Tren de la Costa, buenos precios y buena onda.

Compartir

Alrededor de las 11 de la mañana de cada sábado, productores de una oferta muy variada de productos, comienzan a armar sus puestos en el entorno, en otoño precioso, de la estación San Fernando “R”. De a poco también comienzan a llegar los consumidores, en lo que parecería en primera instancia ser un mercado normal de cualquier sociedad capitalista, por un lado productores, y del otro consumidores.

Pero esto no es lo que pasa acá, en primer lugar porque quienes producen todo lo que aquí se vende, todo lo hacen con respeto por el medio ambiente, las verduras crecen sin utilización de agroquímicos, los alimentos preparados que se ofrecen son de origen orgánico, hasta las remeras son tejidas con algodones que crecieron sin tener noticias del glifosato.

Los consumidores tampoco son los normales del sistema actual de intercambio, son responsables ambientalmente, no se rigen por las modas, por la propaganda televisiva adormecedora, son compradores críticos.

El mercado “Sabe la tierra” existe desde hace un par de años, el cambio de colores políticos en el municipio de San fernando no lo afectó, y sigue adelante, cada vez con más éxito.

Un ejemplo de lo que se puede conseguir y su comparación con las cadenas de supermercados monopólicos.

Un kilo de yerba Titrayjú, elaborada por cooperativistas de la provincia de Misiones que tratan de escapar de la explotación de las grandes yerbateras, que se comercializa exclusivamente por los canales de la economía social, y que es de lejos la mejor del país, $20.

Un frasco de 120ml. de Stevia, un endulzante natural originario de la región chaqueña, que la pueden utilizar los diabéticos y que es verdaderamente rica, nada que ver con los edulcorantes sintéticos, $ 15, en los hipermercados cuesta $21.

Una longaniza anisada elaborada por los chicos de Salames del Delta, para entendidos, $ 15.

Además hay ropa muy original, tejidos de alta calidad hechos con lanas orgánicas certificadas. Dulces, embutidos, quesos, encurtidos, panes y golosinas y se puede picar algo allí mismo

Y la buena onda que hace un paseo agradable y productivo, para más datos



Fuente: (InfoBAN)

sábado, 21 de abril de 2012

Amanecer y atardecer en el Río más ancho del mundo: El Río de La Plata. Fotografía, Patricia Isabel Roccatagliata





                           El Río de La Plata, nuestra fuente indispensable de agua dulce para la posteridad

                                                     Fotografía : Patricia Isabel Roccatagliata

Ecuador: El telégrafo.Vecinos impiden uso de glifosato en un parque arqueológico

SOCIEDADSociedadTomada de la edición impresa del Miércoles 18 de Abril del 2012

Vecinos impiden uso de glifosato en un parque arqueológico


Vecinos que durante décadas se han encargado de cuidar el lugar, solicitan que no se rocíe este producto porque puede afectar a las especies. El Municipio descarta la construcción de cancha de cemento

Las copas de los ceibos sobresalen entre los techos de las casas vecinas; este bosque nativo recibe el cuidado de varios moradores. Foto: Marcos Pin
El Telégrafo

Redacción Sociedad

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

El cielo se vuelve verde, tapado por las copas de los ceibos gigantes del parque de la ciudadela Samanes I, en Guayaquil. Un paisaje natural que contrasta con las calles y casas de cemento que rodean la ciudadela.

Sembrado de árboles nativos y frondosos como los algarrobos, guasmos y pechiches, el espacio recibió la visita, el sábado pasado, del personal contratado por la Dirección de Áreas Verdes del Municipio, quienes intentaron fumigar el parque, utilizando un insecticida cuyo ingrediente activo es el glifosato, lo que preocupa a los vecinos que durante años han cuidado este bosque.
Allí habitan pájaros e iguanas. Pero su atractivo no es solo natural, sino también histórico, ya que en 1996, cuatro arqueólogos encontraron restos que datan del siglo quinto (Antes de Cristo) y una prueba de que allí vivieron los habitantes de la cultura Chorrera. Incluso, desenterraron la estructura de una vivienda, recuerda Ángelo Constantine, quien participó en las exploraciones del lugar con Johanthan Damp, Amelia Sánchez y Rosalba Chacón.
“Fue la primera casa que se encontró en Guayaquil, perteneciente a la cultura chorrera”, explica José Chancay, arqueólogo del Instituto Nacional de Patrimonio (INPC).

El parque forma parte del inventario nacional de sitios arqueológicos del Ecuador. Jorge Chalén, vecino, llamó al INPC, preocupado porque vio a personal del contratista Manuel Fajardo colocar glifosato para matar las malezas.

Chalén se lo impidió y tomó fotografías de la sustancia utilizada. Dicho personal le informó que pronto llegarían las maquinarias para la construcción de una cancha de cemento.
Esta posibilidad preocupa al vecino, porque se destruirían los árboles del parque, dice. “Ya puse la denuncia en contra de alguien del barrio que abre orificios en los árboles y les coloca pilas en el interior, para que se pudran”.

Chalén señala que el glifosato se impregna en las ramas y otras especies de plantas que a su vez son ingeridas por las iguanas y los pájaros que viven en los árboles gigantes, lo que puede causarles envenenamiento.

Este diario contactó al contratista Manuel Fajardo, quien no quiso dar declaraciones. Llamamos a la Dirección de Áreas Verdes del Municipio, y allí informaron que no se construirá ninguna cancha de cemento y que la empresa contratada solo tiene la responsabilidad de desbrozar la maleza.
La pregunta siguiente fue: ¿Por qué utilizan glifosato para eliminar los montes? Aún no recibimos una respuesta.

Vestigios de la cultura Chorrera

En el parque, los arqueólogos encontraron vasijas rotas, el cadáver de un adolescente, objetos de obsidiana y otros restos. Recomendaron, además, al personal del Municipio, la construcción de un museo en el sitio. Ángelo Constantine detalla que su grupo de trabajo realizó un mapa estableciendo los puntos de alta y baja densidad arqueológica en el parque. “Solo en los puntos de baja densidad arqueológica se pueden hacer implantaciones”, dice.

Por su parte, los técnicos del INPC realizarán un informe sobre la situación, detallando que allí se encontraron vestigios arqueológicos.

Este documento será remitido al Municipio de Guayaquil.

Etiquetas: Ecuador, Guayaquil, parque arqueológico

Visitas: 317

Niños envenenados en Misiones conmovieron en el Festival de Nueva York.: "La multinacional Monsanto está siendo llevada a la corte por varias familias de productores de tabaco argentinos, que acusan a la empresa de consentir el uso de herbicidas y pesticidas teniendo conocimiento de que estos eran nocivos, lo que posteriormente causó defectos de nacimiento devastadores en sus hijos".




Provinciales


Niños envenenados en Misiones conmovieron en el Festival de Nueva York

18:18
El programa “Investigación Límite” se llevó el premio de oro como Mejor informe de investigación en el New York Festival. El programa mostró los efectos nocivos del glifosato en las poblaciones rurales de San Vicente, El Soberbio, Colonia Aurora y Aristóbulo del Valle, donde el 70 por ciento de los nacimientos registran problemas físicos y mentales.


POSADAS. El equipo de producción de "Investigación Límite", programa que se emite por el canal América, ganó el premio de Oro en la categoría “Mejor informe de investigación” de la edición 2012 del New York Festivals, que premia a los mejores productos de cine y televisión en más de 40 países alrededor del mundo.

Los informes de “Investigación Límite” que más impactaron en el jurado del Festival fueron los casos de San Vicente, El Soberbio, Colonia Aurora y Aristóbulo del Valle, entre otras localidades de la provincia de Misiones, donde el 70 por ciento de los nacimientos registran retrasos mentales, microcefalia, ceguera, parálisis cerebral, rigidez muscular o cánceres tempranos, producto de las mutaciones genéticas relacionadas con la utilización de agrotóxicos y sus irreversibles consecuencias en las comunidades próximas a las zonas de cultivo.

Daniel Bacman, productor del programa, señaló al diario La Capital que "en Estados Unidos están sorprendidos con las imágenes" de los informes gracias a los cuales la causa de las familias misioneras envenenadas por el uso de agrotóxicos ganó difusión internacional.

Los videos muestran las consecuencias que provoca el uso y abuso de pesticidas en las zonas rurales. "Aparentemente, este agrotóxico ingresa al cuerpo como por ósmosis con sólo inhalarlo o llevarlo en la mochila", explicó Bacman.

El programa de América TV que sale al aire los lunes a las 22, obtuvo el máximo galardón en la categoría Best Investigative Report (Mejor reporte de investigación), medalla de oro que lo posiciona como el mejor ciclo periodístico a nivel mundial, tras enfrentarse originalmente a más de 500 programas y luego de ser preseleccionado entre los siete más destacados."Investigación Límite" es el primer programa periodístico argentino en obtener esta distinción.

REPERCUSIONES EN EE. UU. El portal de noticias norteamericano "Nation of change" luego de ver las sucesivas entrevistas y la colección de testimonios resumió el informe en los siguientes términos: "La multinacional Monsanto está siendo llevada a la corte por varias familias de productores de tabaco argentinos, que acusan a la empresa de consentir el uso de herbicidas y pesticidas teniendo conocimiento de que estos eran nocivos, lo que posteriormente causó defectos de nacimiento devastadores en sus hijos".

"Los agricultores proceden de pequeñas explotaciones familiares en la provincia de Misiones y venden su tabaco a muchos distribuidores de Estados Unidos, por lo cual la noticia comenzó a conocerse en los medios de ese país".

"Nation of change" continuó contando que "los agrónomos dicen que las grandes empresas tabacaleras, como Philip Morris, les pidieron el uso de herbicidas y pesticidas de Monsanto, asegurando que los productos eran seguros".

"Es más, los agricultores dicen que las compañías de tabaco recomendaron el uso del producto Roundup, de Monsanto, a pesar de la falta de equipo de protección".

"La mayoría de los agricultores de la zona utilizó Roundup -agregó-, un herbicida con el ingrediente activo glifosato, que ha demostrado ser perjudicial para la salud, provocando la muerte las células de los riñones y causar los defectos de nacimiento que incluyen parálisis cerebral, síndrome de Down, retraso psicomotor, y la ceguera".

VB

Federico Fahsbender, Perfil: SociedadUn caso de cáncer frente a las vías de tren que TBA rocía con glifosato. Las quejas y las denuncias de los vecinos sobre el uso de glifosato en las vías de TBA, tal como informó ayer Perfil.com, a algunos les parecerán exageradas. Pero el caso de una mujer con cáncer que vive en frente de la línea Mitre en la que se roció el químico, resulta irrefutable.



Sociedad

Un caso de cáncer frente a las vías de tren que TBA rocía con glifosato

Perfil.com publicó las quejas de los vecinos por el uso del herbicida. La enfermedad de Marta, que vive al lado de la línea Mitre fumigada, las confirma. Fotos.

Ver Comentarios (29)

Por Federico Fahsbender (*)
20.04.2012
20:20

Marta y su marido. En 2009 le diagnosticaron cáncer. Hace años que observa la fumigación con glifosato desde su jardín.
Foto: Andrés Settepani - Perfil.com

Ampliar Fotogalería

 Las quejas y las denuncias de los vecinos sobre el uso de glifosato en las vías de TBA, tal como informó ayer Perfil.com, a algunos les parecerán exageradas. Pero el caso de una mujer con cáncer que vive en frente de la línea Mitre en la que se roció el químico, resulta irrefutable.

Marta Cardelo (64) se alegra por algo mínimo junto a su marido, el mozo parrillero Juan Alonso: “Cómo nos encantan las plantas, acá en las vías pusimos un jardincito con unos cactus. Siempre que pasaba la gente de TBA a rociar ese líquido teníamos que salir a pedirles por favor que no tiren en nuestro jardín. Por suerte, está intacto”. Sin embargo, el uso de herbicidas de TBA en sus vías con el glifosato como principal sospecha puede haberle costado a Cardelo algo más que sus amados cactus.

A fines de 2009, Cardelo fue diagnosticada con un cáncer linfático. La coincidencia es llamativa: su casa queda justo enfrente al sector del ramal Mitre en la calle Brandsen donde personal de la empresa de los Cirigliano fue sorprendido rociando en plena fumigación.

Así fue la ruta de su enfermedad: “Me empecé a sentir mal, problemas de estómago y me fui al hospital Cetrángolo en Vicente López. Me descubrieron de casualidad una manchita en el pulmón. Después hizo metástasis en los ganglios. No lo podía creer. En la vida me fumé un cigarrillo y mi marido menos. Me dijeron que era inoperable, que había que avanzar con drogas”.

Cardelo comenzó su quimioterapia en agosto de 2010, duró seis meses en total. Hoy está recuperada, con un seguimiento médico constante. Pero al tiempo de su diagnóstico, las cuadrillas de desmalezamiento eran una constante en el barrio. Alonso recuerda: “Antes cortaban el pasto a máquina, pero desde 2007 que empezaron con esto del glifosato. Nosotros lo advertíamos. Te picaban los ojos y se te jodían las vías respiratorias. Yo tengo una rinitis aguda que los médicos no me pueden explicar. Y el de mi mujer no fue el único caso de cáncer sobre las vías tampoco”.

A una cuadra de distancia, Lucía Botali falleció de cáncer de pulmón en mayo de 2010. Tenía 72 años. Según su cuñada, Mary Colman, fue fulminante: “Estaba sana, Lucía era un roble. Y vino de golpe. Murió al mes del diagnóstico. Sospechábamos que el matayuyo de TBA tenía algo que ver. Cada vez que los veía con esos trajes de astronauta salía a correrlos”.

Hay un nexo claro entre el cáncer linfático y la exposición al glifosato, según Andrés Carrasco, investigador principal del CONICET y jefe del laboratorio de Embriología de la UBA. No es el debut de Carrasco en el tema. En 2010, su estudio del glifosato en embriones de anfibios y pollos arrojó resultados escalofriantes: microcefalia y ejemplares de un solo ojo. Al enterarse del caso de Cardelo, no se sorprende: “Es linfático, ¿no?”.

El investigador explica: “En grupos de personas en Córdoba y Santa Fe, de gente expuesta al glifosato, personas que andan en el avión fumigador o con el rociador al hombro, se realizaron tests cometa, un examen molecular que determina la integridad del ADN. Y en estos grupos se observó una alteración genética fuerte, una fragmentación. El ADN se recompone a sí mismo, hay una maquinaria que lo repara. Si se deja de reparar, no hay forma de preveer qué puede pasar. Y los frentes sanguíneos y linfáticos son los más vulnerables. Por ende, ocurren leucemias y linfomas”.

El científico arroja un dato oficial para aclarar aún más el vínculo, nacido de un estudio sobre la población de La Leonesa, Chaco, a 60 kilómetros de Resistencia, de producción arrocera con semillas transgénicas y alta exposición al glifosato. La cifra emerge de la Comisión de la Investigación de Contaminantes del Agua, formada por decreto del gobernador Jorge Capitanich: “En La Leonesa, el cáncer linfático en adolescentes y niños aumentó un 300 por ciento. Pero a esto nadie le da atención. Con el cáncer no se hace epidemiología”.

Fuera de la ley. En septiembre de 2011, tras denuncias de vecinos, personal policial y de la Secretaría de Gestión Territorial y Medio Ambiente del Municipio interceptó una cuadrilla de fumigación en plena tarea. Se labró un acta contravencional y se incautó el equipo y los bidones de químicos. TBA operaba fuera de la ley. La ordenanza 10292/10, firmada once meses antes por el Concejo Deliberante prohibe “expresamente” el uso de agroquímicos en terrenos ferroviarios.

Hoy, en Medio Ambiente de San Fernando no están contentos. Un funcionario reveló a Perfil.com: “Es un problema de años. Los de TBA nos admitieron que es glifosato, pero hasta nos dijeron de la forma en que lo usan, muy diluido en agua, no pasa nada, que no es cancerígeno. Tomamos nota de las denuncias de los vecinos la semana pasada y los citamos el viernes pasado para que la corten. El tipo de la empresa que tenía que venir nos clavó. Dijo que había tenido un accidente”.

(*) Especial para Perfil.com

ORDENANZA DE PROHIBICION DE USO DE AGROTOXICOS EN VICENTE LOPEZ: MUNICIPIO SUSTENTABLE :


https://docs.google.com/document/pub?id=1-QnRi3UPSIYC4jiGwAoEuSAXfr9JPeO-QoZghTV09Ic&pli=1

FUNDAVIDA: FUKUSHIMA MON AMOUR




FUKUSHIMA MON AMOUR



Enviado por guillermo el día 13 abril, 2012 a la hora 16:10No Comentado

Si por un momento dejáramos de refugiarnos en los lugares comunes que nos proveen falsa seguridad en nuestras vidas sentiríamos un vacío tan grande que el mundo se tornaría insoportable para la mayoría de nosotros.

“A mi no me va a ocurrir”,”aquí no pasan estas cosas”,”las probabilidades son menos que mínimas”….

La lista podría seguir hasta el infinito, y a fines de nuestra reflexión le podríamos agregar y combinar los mitos que también cotidianamente condicionan nuestras opiniones, entre los que probablemente tendrían un lugar destacado nuestras expectativas respecto de las soluciones que nos ofrece la tecnología para los problemas actuales y futuros de la humanidad.

Las formas de obtener energía han sido discretamente exploradas en los últimos tiempos, al aumentar el trescientos por ciento la población mundial en el último siglo lo que ha significado un incremento sideral de todas las demandas humanas, entre ellas la energética.

De tal modo estamos consumiendo en un par de generaciones toda la energía acumulada en esta enorme batería solar que es la tierra, durante millones de años.

La consigna en esta búsqueda ha sido: cada vez mas hondo/cada vez mas lejos, para los combustibles fósiles. Cada vez más grandes las usinas hidroeléctricas; y cada vez más cantidad cuando hablamos de las nucleares.
Pero si consideramos los hechos de la historia reciente veremos que la mayoría de los desarrollos tecnológicos que nos están destruyendo y/ó envenenando en la actualidad son consecuencias de los estímulos a la investigación que provocaron las dos guerras mundiales del siglo pasado por el afán de los países beligerantes de obtener mas y mejores formas de matar a los hombres del otro bando durante las contiendas.

Pasado el conflicto, las empresas que habían obtenido ganancias fabulosas vendiéndoles sus productos de la muerte a los países involucrados, “reciclaron” sus mortales estrategias y siguieron haciendo sus negocios, siempre a costa de vidas humanas.

El caso paradigmático es el de las prácticas agrícolas, que en términos de una generación se transformaron de orgánicas en químicas, provocando una eclosión de nuevas enfermedades humanas, que para estas empresas fueron también, a partir de entonces, oportunidades de negocios, el caso emblemático es el de la empresa alemana BAYER que por un lado recicló venenos mortales en presuntamente “inocuos agroquímicos” como por ejemplo el Endosulfán (prohibido en el mundo entero, pero que aquí sigue envenenando nuestros alimentos gracias a la complicidad criminal de SENASA), y por el otro nos bombardea con su farmacopea que cínicamente promueve con el slogan: Si es Bayer, es bueno.
Pero en estos días un suceso en desarrollo, de imprevisibles y dramáticas consecuencias, esta comenzando a alarmar a los expertos en mucha mayor medida que todos los flagelos heredados por estos presuntos desarrollos científicos puestos al servicio de un hipotético progreso de la humanidad.

Y esta ocurriendo precisamente en el país que mas sabe de las consecuencias del uso de la energía nuclear: Japón; precisamente en su territorio y con sus ciudadanos, EEUU puso en práctica la experimentación de infames armas de exterminio masivo basadas en esta energía para la destrucción, hasta entonces desconocida.

Una vez terminada la guerra, al igual que como tantas otras cosas, esa capacidad mortal se transformó en una aparente panacea para las demandas energéticas de la humanidad.

“Energía para la Paz” nos engañaba el tramposo que nos informaba que esa arma de exterminio masivo se reciclaría en una fuente inagotable de limpia y sana energía.

Hasta que ocurrió Fukushima, anteriormente Chernobyl había sido atribuido (siempre con el auxilio de los lugares comunes) a la decadencia del imperio soviético.

Pero Fukushima esta en Japón, donde viven los campeones de la tecnología y la seriedad científica, etc., etc.

El desastre allí ocurrido en lugar de menguar, cada vez se agigante más, los evacuados ya superan 100.000, pero ahora se conoce que la radiación esta llegando a Tokio, la ciudad mas poblada del mundo y lo que podrá ocurrir aterra a toda la humanidad.

Las pérdidas económicas ya superan los veinte mil millones de dólares, con los que se podrían haber construidos molinos eólicos que hubiesen duplicado la capacidad de generación de la central siniestrada.

Atucha I mas Atucha II y ahora se habla de Atucha III ¿Alguien se imagina lo que podría ocurrir estando estas a pocos KM de Buenos Aires, Rosario (y porque no, Gualeguaychú).
Cuando encomendaron al director Francés Alain Resnay, dar testimonio de la bomba caída en Hiroshima, el finalmente no se sintió con capacidad de hacer un relato cinematográfico del horror que veía, entonces filmó una historia de amor cuyo nombre inspira el título de esta nota.

Ahora ha llegado el momento de preguntarnos quién filmará Fukushima Mon Amour y esperemos que nunca nadie se plantee hacer Buenos Aires Mon Amour.



EL TIGRE VERDE: Tigre – Cautelar ordena suspender trámites y evitar continuación de obras de construcción, ampliación y modificación de barrios privados en islas del Tigre.

Tigre – Cautelar ordena suspender trámites y evitar continuación de obras de construcción, ampliación y modificación de barrios privados en islas del Tigre.

El Juez José Abelardo Servin, en autos caratulados: “Fundación Pro Tigre y Cuenca del Plata C/Provincia de Buenos Aires y otro S/Pretensión restablecimiento y reconocimiento de derechos (Causa Nº 31054), en trámite por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo nº 1 del Departamento Judicial de San Isidro, resolvió conceder, la medida cautelar solicitada por la actora.

En mayo de 2011, el Dr. Guillermo Miguel Rojas Yenni, en su carácter de apoderado de Fundación Pro Tigre y Cuenca del Plata, promovió acción de amparo contra la Provincia de Buenos Aires y Municipalidad de Tigre, la cual fue rechazada por el Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia de Garantías del Joven Nº 3. La parte actora interpuso recurso de apelación contra la resolución precedentemente mencionada la cual fue rechazada por la Cámara de Apelación en lo contencioso Administrativo de San Martín, remitiendo las actuaciones nuevamente al juzgado.

En función de lo dicho, la parte actora readecuo su pretensión conforme a lo dispuesto por el Código Contencioso Administrativo de la Provincia de Buenos Aires, solicitando se ordene a la parte demandada, a realizar el debido PLAN DE ORDENAMIENTO AMBIENTAL TERRITORIAL, que se declare la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ordenanza Municipal nº 1996/97, por cuanto modifica el art. 70 de la Ordenanza nº 1894/96 "Código de Zonificación del Partido de Tigre" y que se intime a cumplir con lo establecido en la ordenanza municipal nº 758/88, promulgada por el decreto nº 1879/88, que se encuentra vigente y por cuanto declara "Reserva Natural Integral Parque Ecológico del Delta de Paraná", constituidas por las tierras no catastradas y juncales formados y que se formen en el futuro por el proceso natural.

Isla del Este

Delta Eco Spa.

Colony Park

Asimismo, peticiona, como “medida cautelar”, el cese inmediato y provisorio de todo tipo de construcciones de barrios privados/náuticos y de toda obra susceptible de degradar el ambiente en la Primera Sección de Islas del Delta del Paraná.

En tal sentido, solicita que se imponga a la parte demandada la prohibición de otorgar nuevas autorizaciones, tanto precarias como definitivas, para construir todo tipo de obra susceptible de degradar el ambiente.

Según el Juez, los estudios llevados a cabo en el expediente 2596/10 y la propia ordenanza 3178/11 y el Informe Final del Proceso Participativo, Plan de Manejo del Delta de Tigre – Primera Etapa- si bien son exhaustivos en la cuestión, pierden fuerza ejecutiva para el caso práctico. Porque solo estamos en presencia de un proyecto por un lado o por una técnica legislativa que hace suyo, en definitiva un informe que no reúne las características reglamentarias que faciliten su aplicación concreta y su mantención en el tiempo por el otro.

Frente a esta presentación, entendió el Juez, que está dada la verosimilitud en el derecho, en función de los postulados legislativos referidos por la actora y por la Ordenanza Municipal Nº 3178/11. Que en virtud de los principios preventivos y precautorios que rigen en materia ambiental, está configurado el peligro en la demora.

En mérito a las consideraciones que anteceden, el Juez Dr. José Abelardo Servin, resolvió:

1) Conceder, la medida cautelar solicitada (arts. 22 ley 7166, 22 y ss. CCA, 230 CPCC, 77 CCA).

2) Ordenar a la co-demandada Municipalidad de Tigre que suspenda el trámite de las autorizaciones en curso a los fines de la construcción, ampliación y modificación de barrios privados y/o clubes náuticos en la Primera Sección de islas del delta de Tigre.

3) Ordenar a la co-demandada Municipalidad de Tigre que, ejerciendo el poder de policía municipal (art. 74 de la Ley Provincial 11.723) y en cumplimiento de esta resolución, evite la continuación de las obras de construcción, ampliación y modificación de barrios privados y/o clubes náuticos en la Primera Sección de islas del delta de Tigre que no gocen de autorización municipal.

4) Ordenar a la co-demandada Municipalidad de Tigre a que elabore un detallado informe de:

4.a. La totalidad de las obras de barrios privados y/o clubes náuticos finalizadas y en construcción existentes en el sector mencionado, indicando si se encuentran autorizadas o el estado del trámite de autorización.

4.b. Si los barrios Isla del Este, Delta Eco Spa e Isla Santa Mónica dieron cumplimiento con las pautas de las autorizaciones otorgadas y el estado en el que se encuentran las mismas. Hágase saber a la co-demandada que para evacuar el presente punto deberá realizar la correspondiente inspección, adjuntando copia de la misma.

4.c. Indique si los barrios privados y/o clubes náuticos existentes en la Primer Sección del Delta de Tigre poseen el seguro ambiental previsto por el art. 22 de la Ley 25.675.

Dicho informe deberá ser acompañado antes del 28 de Agosto de 2012.

Asimismo, en virtud de lo dispuesto por el art. 36 del CPCC y art. 22 del CCA:

5) Solicitar a la Dirección de Catastro Territorial de ARBA, informe, con adjunción de planos catastrales, sobre el parcelamiento efectuado en la Primera Sección de Islas del Delta del Tigre, delimitada al Oeste por el Canal Arias, al Norte por el Río Paraná de las Palmas, al Sur por el Río Luján y al Este el que resulta de la aplicación de la ley 12.599 (Río de La Plata). En el dicho informe se deberá consignar la fecha, parcela por parcela, de incorporación al catastro, como asimismo consignar las parcelas que aún no están catastradas, en su caso. Se encomienda a la Secretaria del Juzgado: Dra. María Cecilia García para que corra con el diligenciamiento del presente.

6) Llevar a cabo una Inspección Ocular el día 4 de Setiembre de 2012 a las 9 hs. a fin de que el infrascripto, funcionarios del juzgado que se designen, las partes, representantes técnicos de la UTN – General Pacheco-, representantes técnicos del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible y representantes técnicos de la Autoridad de Agua de la Provincia de Buenos Aires se constituyan en las áreas del Delta del Tigre, Primera Sección de Islas, a fin de que, previo a la audiencia que se determinará infra 6) se puedan observar y se consignen esquemáticamente datos de interés para las partes y para el juzgado. A la referida inspección concurrirá para auxiliar al infrascripto, asimismo, el Perito Ingeniero en la especialidad que designe la Oficina Pericial del Poder Judicial, a cuyo fin, ofíciese a la dependencia de La Plata. Encomíendase a la Secretaria del Juzgado, Dra. María Cecilia García, el diligenciamiento de la requisitoria.

7) Desígnase audiencia para el día 18 de Setiembre de 2012 a las hs 9 hs. a la que deberán comparecer las partes intervinientes, representantes técnicos del Organismo del Agua de la Provincia de Buenos Aires, representantes técnicos del Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible y de la Universidad Tecnológica Nacional - Facultad Regional General Pacheco (arts. 36 inc. 4º del C.P.C.C. y 77 del C.C.A.) a fin de que éstas intercambien ideas sobre distintas soluciones a la cuestión de autos y acuerden pautas para el desarrollo cautelar.

8) Pautas de Escritos: Los escritos deberán autoabastecerse en las primeras cinco hojas, denunciar correos electrónicos y ser acompañados en soporte magnético así como la documentación que con ellos se acompañe, esto último para una mejor gestión procesal y no a los fines de dar validez a los actos procesales. Las partes asimismo acompañarán en soporte magnético, escritos, informes y antecedentes que hayan sido agregados con anterioridad.

9) Adviértese a las partes que, en caso de resultar necesario, se procederá a la habilitación de días y horas inhábiles a los fines de realizar audiencias o diligencias dentro o fuera del juzgado.

10) Previamente, preste la actora caución juratoria.

11) Cumplido lo dispuesto en el punto 10, notifíquese por Secretaría a las partes. Requiérese a la co-accionada Municipalidad de Tigre la notificación a la UTN –General Pacheco- de la fecha de la Inspección Ocular y la Audiencia designada a los efectos de su comparencia. Requiérese al Representante del Fisco Provincial la Notificación de la inspección ocular y la audiencia referidas al OPDS y a la Autoridad del Agua del Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires.

12) Consentida la presente, se proveerá en cuanto al traslado de la demanda.

13) Desígnase a la Dra. María Cecilia Garcia (Secretaria), Dra. Verónica de Igarzabal (Auxiliar Letrada), Dra. María Florencia Schenone (Oficial 2º) y al Dr. Ariel Scavuzzo (Auxiliar 1º) de la planta del personal del juzgado a efectos de auxiliar al infrascripto en el desarrollo de estas actuaciones.

NOTIFÍQUESE con entrega de las copias respectivas (arts. 33, 77 y cc. del CCA; 120 del C.P.C.C y 31 del Decreto-Ley 7543/1969 -calle 1 esquina 60 de la ciudad.

De Ricardo Barbieri para el Tigre Verde.

Darío Aranda, Pag 12: Críticas al modelo extractivo. Cuando no se respeta el Ser Nacional, La Tierra, Los Recursos Naturales...




SOCIEDAD › LA FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS PLATENSE CUESTIONA AL PEA

Críticas al modelo extractivo

Una resolución del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Agrarias declara “discrepancias con los lineamientos generales del PEA”. Sostiene que tendrá impacto negativo al consolidar el modelo de los agronegocios y la industria extractiva.

Por Darío Aranda

El Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) fue presentado el año pasado por el gobierno nacional. Prevé metas productivas para los próximos diez años, entre ellas insta a aumentar un 60 por ciento la producción granaria e incorporar nuevos territorios al modelo de agronegocios. “El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata declara su discrepancia con los lineamientos generales del PEA”, destaca la resolución 048/2012 de la Facultad y advierte: “El Plan Agroalimentario tendrá un profundo y negativo impacto en el complejo sistema productivo de nuestro país, al consolidar el modelo de país agroexportador basado en la agricultura industrial, pools de siembra, agrotóxicos, monocultivos, despoblamiento rural y enormes ciudades insustentables.”

El PEA está plasmado en 160 carillas, repleto de estadísticas, cuadros y gráficos. Fue presentado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en septiembre ultimo en Tecnópolis. Contó con el apoyo de gobernadores y empresas del sector. En la página 15 figuran las 43 “unidades académicas” que “participan en la elaboración” del PEA, entre ellas Agronomía de La Plata –una de las referentes en la formación de profesionales e investigadores de la Argentina rural.

En la resolución, el Consejo Superior de la Facultad identifica al “modelo dominante” en el país como “agro-minero exportador” caracterizado por “una fuerte intervención del capital financiero en la actividad, uso indiscriminado de insumos derivados del petróleo, contaminación, exclusión de pequeños productores y pérdida de biodiversidad”. Afirma que, en el modelo vigente, las ganancias “formidables son para las cada vez más grandes empresas”.

“La agricultura industrial tiene un fuerte impacto negativo sobre el ambiente, por merma de nutrientes en el suelo, reducción de biodiversidad, uso indiscriminado de agroquímicos y la introducción del riego en zonas donde el agua es un recurso escaso. Se genera un modelo de agricultura sin agricultores”, alerta la resolución.

Y precisa respecto al plan oficial que “el PEA lejos está de promover políticas que vislumbren modificaciones a las tendencias actuales del modelo productivo”, Explicita que el Gobierno pretende aumentar la superficie sembrada de 32 millones de hectáreas a 41 millones (27 por ciento más) y, en línea con organizaciones campesinas, cuestiona que “Avanzará la frontera agrícola hacia territorios donde hoy las comunidades campesinas e indígenas están resistiendo desalojos”.

“Todo indica que el modelo antes descripto tenderá a profundizarse”, advierte la Facultad. Precisa que el PEA promueve que la soja transgénica ocupe no menos del 45 por ciento de la superficie a sembrar y que el maíz sea utilizado para producción de agrocombustibles. “Ambas medidas están absolutamente enfrentadas a la defensa de la soberanía y seguridad alimentaria de nuestro pueblo”, asegura la resolución, fechada el 23 de marzo último (la sesión fue el 20 de diciembre), y que, en su parte resolutiva, crea una comisión interclaustro para diseñar un “PEA alternativo”.

Augusto Calandrelli, consejero superior por el claustro estudiantil, explicó que las universidades participaron de debates y realizaron propuestas para la confección del PEA, pero aclaró que “ninguno de los aspectos críticos al modelo” fueron tenidos en cuenta por “la mesa chica del Ministerio de Agricultura” que redactó el documento final. “El PEA no es una síntesis debatida con universidades ni con organizaciones de la agricultura familiar, sino que es una decisión de funcionarios del Gobierno”, explicó.

“La resolución de nuestra Facultad es un primer paso para cuestionar un modelo de producción que mantiene profundas continuidades con el neoliberalismo de los años ’90”, avisó el consejero superior. La Facultad de Agronomía de La Plata, fundada en 1906 y referente entre las casas de estudios, se sumó a las facultades que cuestionan el modelo extractivo. La Universidad Nacional de Córdoba y la de Río Cuarto alertaron, en 2009 y 2010, sobre los efectos ambientales y económicos de la megaminería. La Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario denunció, en marzo pasado, al modelo extractivo por sus “consecuencias comprobadas” en el ambiente y en la salud de las poblaciones. Y la Universidad de Buenos Aires también cuestionó la megaminería, el miércoles pasado, en una declaración de apoyo del Consejo Superior (el más alto espacio político de la UBA): apuntó a los efectos ambientales, pero también a la represión y violación de derechos que padecen las poblaciones que rechazan la cuestionada actividad (puntualizó casos de Catamarca y La Rioja).

“En las últimas semanas, han sido vulnerados derechos constitucionales de ciudadanos y ciudadanas de las regiones en conflicto al ser violentamente reprimidos por las fuerzas de seguridad del Estado en los cortes selectivos contra la Minera Alumbrera en las localidades de Belén, Amaicha del Valle y Tinogasta”, denunció la UBA y coincidió con Agronomía de La Plata respecto de los agronegocios: “Este modelo productivo extractivo-exportador está íntimamente asociado con el avance de la frontera agraria a costa del despojo de la tierra a campesinos y el desmonte y deforestación, con la utilización excesiva de agrotóxicos en las fumigaciones”.

__._,_.___Responder a remitente
Responder a grupo
Responder mediante la Web
Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (1)

Actividad reciente: Visita tu grupo

FORO SALUD Y SOCIEDAD


EFECTO DOMINÓ: UN LUGAR PARA EVENTOS





Efecto Dominó, es un emprendimiento familiar,l iderado por mi hijo

Luis, que como podrás apreciar,cubre todos los aspectos

relacionados,tanto con eventos sociales,como corporativos.

En la actualidad es proveedor exclusivo del Boca Hotel, Mansion

Algodon,y la Estancia Ricardo Francisco, ubicada en Lima (Bs As).

La atención es personalizada,por mis hijos.

No duden en contactarnos,por cualquier tipo de consulta

Saludos

Luis

http://www.hotelbocajuniors.com/elhotel.html

http://www.algodonmansion.com/index

http://www.ricardofrancisco.com/

--

Luis Blázquez

blazquezluis@gmail.com


http://www.efectodomino.la/eventos.html


RONDA DE PAZ CON EL MEDIO AMBIENTE DEL 5 AL 10 DE JUNIO : INVITA CONSEJO DE PAZ DE LA REPUBLICA ARGENTINA



Yuck in the Gulf- Langostinos mutantes en el golfo de méxico.( Se presume Corexit, un solvente cancerígeno )Dr Jim Cowan, of Louisiana State University's Department of Oceanography and Coastal Sciences, says it's probably due to the effects of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) released by the spilled oil. "There's no other thing we can use to explain this phenomenon," he admits. "We've never seen anything like this before."

https://en.avaaz.org/359/yuck-in-the-gulf

Environment

Yuck in the Gulf

posted 20 April 2012 12:18

Sight for sore eyes: blind, deformed shrimp caught off the coast of Mexico (YouTube)

Eyeless shrimp. Clawless crabs. Fish with ugly lesions and missing appendages. Fishermen along America's Gulf Coast say they've never seen anything like the weird deformities they're finding in their catches – and lots of them, too.

The US government and the energy giant BP insist nothing's wrong. But exactly two years after the catastrophic Deepwater Horizon oil spill, many researchers believe the disaster may be exactly what's caused this alarming damage to sea life in the Gulf.

Out of sight...

The explosion of the Deepwater Horizon drilling rig on 20 April 2010 killed 11 workers and triggered a blow-out that allowed crude oil to gush from the ocean floor for three months. An estimated 4.9m barrels (780m litres) of oil were released into the Gulf – as well as 7.2m litres (1.9m gallons) of the dispersant Corexit, a toxic soup of solvents, many of which cause cancer. The Corexit was used to chemically break up the slicks so that the oil would sink to the sea floor.

Scientists have been studying reports of deformation in Gulf sea critters for more than a year, after fishermen and seafood processors started to tell horror stories of bizarre deformities and mutations. Darla Rooks, a lifelong fisherwoman from Port Sulphur, Louisiana, told al-Jazeera she's finding crabs "with holes in their shells, shells with all the points burned off so all the spikes on their shells and claws are gone, misshapen shells, and crabs that are dying from within… they are still alive, but you open them up and they smell like they've been dead for a week."

Now, the growing body of research is showing the extent of the problem, and the likely cause. Dr Jim Cowan, of Louisiana State University's Department of Oceanography and Coastal Sciences, says it's probably due to the effects of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) released by the spilled oil. "There's no other thing we can use to explain this phenomenon," he admits. "We've never seen anything like this before."

Take action: Disasters like this don't need to happen if we invest in cleaner, safer energy. Support Oceana's “Stop the Drill” campaign to end offshore drilling and boost offshore wind power.

Por Valeria Roldán: Fumigaciones: “Todos esperamos que el Gobernador Daniel Scioli saque un decreto y termine con este genocidio

Fumigaciones: “Todos esperamos que el Gobernador Daniel Scioli saque un decreto y termine con este genocidio"

Sábado 21 de abril de 2012

Por Valeria Roldán

-Síntesis de la entrevista realizada por la periodista, a la Dra Graciela Gomez abogada y escribana, especialista en temas agroquímicos y patrocinante de varios casos de afectados por las fumigaciones en el país. Dra cuéntenos del caso de Estanislao Milesi

"Hay que aclararle a la gente que el nene Juan Estanislao Milesi nació sano, por cesárea, sus problemas comenzaron luego de ser bañado con agroquímicos por una avioneta en Mercedes Bs As"

“La parte cómica o de impotencia del suceso es que esta gente fue a pedirle explicaciones a Jose Milesi de que porqué tiroteó a la avioneta. Ellos tienen derecho a fumigarnos, a envenenarnos a enfermarnos y nosotros no tenemos derechos a defendernos, entonces ¿dónde está la ley?”

"Lo hacen con autorización del municipio porque no hay ordenanza, solo hay una ley provincial que se está tratando de reformar , esa ley prohíbe fumigar a 2 km y el intendente Carlos Selva permite fumigar en forma aérea a 300 metros de los mercedinos"

"Estamos exigiendo una ley nacional que regule las fumigaciones y que se fumigue solo en forma terrestre, ya que el 70 % de la producción se fumiga de esa forma no es necesaria la aérea por ese motivo y por su peligrosidad la Unión Europea ya la prohibió"

"Nunca el intendente de Mercedes recibió a la familia en la intendencia y Jose Milesi dejó una nota ni siquiera se la firmaron.Conmigo charló telefónicamente el intendente y me dijo que si Luján sancionaba una ordenanza el la copiaría porque de otro modo sus concejales no iban a firmar. La ordenanza de Luján se sancionó y no fué copiada, al contrario se sanciona en Mercedes una ordenanza a libro cerrado, permitiendo esta barbaridad, lo cual es un delito y Carlos Selva está incurriendo en Incumplimiento de Deberes de Funcionario Público"

"Tanto desde la Defensoría de la Provincia que saca la Resolución 32/2011 , la Corte Suprema de la provincia y la Fiscalía de Mercedes están al tanto del tema incluso el Colegio de Abogados de Mercedes. El secretario de gobierno de la intendencia el Sr Sergio Lopez es un atrevido y un maleducado. Agrede a través de cartas documentos o por mails exigiendo que remueva el correo de la municipalidad porque le molestan mis correos, algo que es absurdo cuando se trata de un correo institucional"

"Cartas en el asunto ya ha tomado hasta el Gobernador Scioli y todos estamos esperando de un vez por todas que saque aunque sea un decreto y termine con este genocidio. Hace un año que están con la reforma del decreto reglamentario N°499/91, si desde la gobernación se tomara una resolución toda la provincia acataría , pero tampoco Daniel Scioli hace nada"

-Tengo entendido Graciela que Ud ha recibido amenazas y maltratos, no solo del secretario de gobierno de Mercedes.Esto es así?

"De todos lados, de los Colegios de Ingenieros Agrónomos de todo el país he recibido cartas documentos , no solo yo sino también mi amigo el Dr Rodolfo Paramo. Hemos contestado todas y cada una de las cartas documentos diciéndoles que los vamos a llevar a tribunales , que no nos vamos a retractar de ninguno de nuestros dichos y han dejado de hacerlo. Siempre les digo que sigan mandando cartas documentos, lo cual es algo estéril porque de mi parte no van a obtener ninguna respuesta. En Santa Fe es donde más me han atacado, es un provincia cerrada, peor que Buenos Aires en estos temas, es totalmente corrupta tanto intendencias como políticos. Me han perseguido, hackeado la página, bloqueado y cerrado dos cuentas de mail. Recibí amenazas por SMS, y por e-mail,. Me han perseguido incluso a emisoras de radios y canales de televisión con la intensión de amedrantarme y eso lo hacía un ingeniero agrónomo”.

“Siempre que damos alguna charla los ingenieros agrónomos van a decirle luego a la gente o a los alumnos que todo lo que nosotros decimos "es mentira".

“También tuve un ataque en General Pico, La Pampa, donde una profesora de la Universidad de La Pampa, seguramente de ciencias agrarias me siguió hasta el coche agrediéndome verbalmente cuando fuimos a disertar en la "Jornada de Concientización de Agroquímicos y Salud Humana" con el Dr Andres Carrasco y el Dr Raul Horacio Lucero. Hay ataques de todo tipo, a través de mi página es donde más se ensañan”.

-Parece que como que hubiera otros intereses más allá, como si no fuera importante la salud de las personas , intereses de todo tipo más allá de la salud de la gente.

"Es evidente, tampoco el gobierno hace lo que corresponde . Hace tres años atrás nos prometieron que si probábamos que el glifosato causaba malformaciones la presidenta lo iba a prohibir por decreto y no lo hizo. La presidenta habló con uno de los científicos más importantes que esta en este tema que es el Dr Hugo Gomez Demaio de Misiones y el le explicó lo que podía ocurrir , poniendo como ejemplo a la hija de la presidenta y de cómo ataca los órganos reproductivos. Ella está al tanto de lo que sucede, lo sabe perfectamente y también lo sabe el Ministro de Salud de la Nación Juan Mansur, pero se oculta no quieren tocar este tema"


“Para probar que el veneno hace lo que hace, uno de los casos testigo es el de Julieta Sandoval la beba que falleció de Santiago del Estero, lo tiene el Ministro Manzur, y todo el Ministerio de Salud de Santiago del Estero, incluso los estudios genéticos también los tienen. Si saben lo que está sucediendo porque no toman cartas en el asunto”.
"Hay una Comision de Investigación que no sirve, que no hace nada, hace más de un año que no se mueve."

"Tuvimos que denunciar al BID, de Washington, a organismos internacionales y hay una Petición ante el Parlamento Europeo porque el Senasa tampoco hace nada . Recibe préstamos internacionales para aggiornar la normativa y no lo hace. La información es pública la pedís por correo y tampoco te contestan, es increíble de una anomia total"

-¿Dra cuál es hoy el estado de salud de Juan Estanislao?


“Tani” salió de la etapa más dificil, sigue en un etapa siguiente de controles ambulatorios en el Hospital Garrahan hasta que se le de el alta, Dios mediante, si todo sigue bien esto podría suceder en el año 2015, pero debe viajar al Garrahan una vez al mes. Igualmente es susceptible a cambios bruscos de temperatura, de clima. Pero aún así a fines del año 2011 con el hotel lleno de turistas, los Milesi tuvieron que sacar en el auto al nene porque otra vez estaban fumigando con mosquito, que con el viento llegaba a la casa. Lo cual perjudica no solo a su hijo sino también su trabajo y sus clientes, cuando volvieron sus empleados estaban con picazón y dolores de garganta. La intendencia de Mercedes tiene que hacerse cargo de una vez por todas”

-Tengo entendido que tambien estaría por presentarse una denuncia penal contra el intendente Carlos Selva.

“Si, la denuncia penal está terminada desde fin del año pasado, luego vino la feria judicial y la paramos porque se había informado desde el gobierno de la provincia que iba a salir en los próximos días la resolución sobre agroquímicos firmada por el gobernador Scioli. Asimismo se lo citó a Carlos Selva a la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Bs As para que corrija esa ordenanza y prometió hacer un borrador de la misma. Nunca lo hizo, todavía estamos esperando. Entonces esa denuncia penal está para presentarse en cualquier momento ya que desde la gobernación tampoco hay una decisión política al respecto.Parece que hasta que no sufren en carne propia los políticos no entienden la gravedad de lo que está sucediendo”.

“Por otra parte la Defensoría nos informó que en este momento está con otro caso similar al de Mercedes pero de un niño de la localidad de Alberti y que ya hay una presentación judicial. Esa familia me mandó fotos de cómo se fumiga cerca de las casas en pleno ejido urbano de Alberti”.

-Dra le agradecemos muchísimo estos minutos, cualquier denuncia o lo que Ud desee manifestar estos micrófonos están abiertos a su disposición.

Fuente: RADIO ANTENA AM 1560, programa "Con acento zonal" Lobos-Bs As www.amradioantena.com.ar

Fotos: Alberti, provincia de Bs As, a merced de los mosquitos fumigadores.-

ECOS DE ROMANG estamos en facebook on twitter

viernes, 20 de abril de 2012

Perfil, Federico Fahsbender: Denuncian que TBA rocía un veneno mortal en las vías del tren.Carlos De Federico vio cómo rociaban glifosato y tomó fotos con su celular



Sociedad

Denuncian que TBA rocía un veneno mortal en las vías del tren


La ferroviaria, intervenida luego de la tragedia de Once, estaría cortando el pasto con glifosato, un herbicida sospechado de producir cáncer y malformaciones. Fotos.

Ver Comentarios (92)

Por Federico Fahsbender (*)
19.04.2012
19:14

Carlos De Federico vio cómo rociaban glifosato y tomó fotos con su celular.
Foto: Perfil.com

Ampliar Fotogalería Podría haber alcanzado con una máquina de cortar pasto, pero la solución fue mucho más extrema. A casi dos meses de la tragedia de Once, que se cobró 51 vidas y 700 heridos, TBA –hoy intervenida por el Estado y con los hermanos Cirigliano citados a indagatoria– vuelve a ser denunciada por el uso de glifosato, un poderoso herbicida que pone en peligro la salud de los vecinos.

Carlos De Federico, un empleado de construcción que vive cerca de la estación de Virreyes de la línea Mitre, en San Fernando, observó la semana pasada a "dos hombres con rociadores y trajes especiales acompañados de otro grupo sin equipo protector", sobre las vías.

"Lo olí al instante: era glifosato, tiene un aroma inconfundible, dulzón", relató. Desde TBA, Perfil.com obtuvo la confirmación de una fuente: “Sí, es glifosato. Se usó en el Sarmiento y se usa en toda la Mitre”.

Los vecinos de San Fernando están alertas. "Ya tuvimos cáncer en personas y animales por esto en el barrio, desde 2007 que tiran este veneno”, contó De Federico.

No es la primera vez que el uso del herbicida empleado para eliminar malezas y pilar del modelo productor sojero roza a la empresa de los Cirigliano. En febrero de 2009, el glifosato llegó a las vías ferroviarias detrás de la quinta presidencial de Olivos. En ese momento, los vecinos de Vicente López reportaron problemas de asma y un saldo de palomas y perros muertos en la línea y, como respuesta, el municipio prohibió por decreto el uso de agrotóxicos en espacios de acceso público.
En tanto, el blog Glifosato Buenos Aires denunció en septiembre de 2010 que se estaban realizando las mismas prácticas que ahora observó De Federico, pero sobre la línea Mitre en los barrios porteños Belgrano R, Coghlan, Villa Urquiza y Saavedra.

En julio de 2011, un extenso informe de Greenpeace afirmaba que el glifosato tiene efectos crónicos para el organismo humano como cáncer, defectos de nacimiento, daños neurológicos, necrósis y muerte celular en células embrionarias y placentarias. Pero TBA esgrimió que el químico está aprobado por el SENASA y otros organismos.

Una voz crítica también se alzó desde el CONICET con un estudio propio. El doctor Andrés Carrasco, jefe del Laboratorio de Embriología Molecular de la UBA e investigador principal del organismo. En 2009 determinó que “concentraciones ínfimas de glifosato, respecto de las usadas en agricultura, son capaces de producir efectos negativos en la morfología del embrión”. ¿El resultado en laboratorio? Microcefalia, especímenes de un solo ojo y deformidad craneofacial, entre otros.

Carrasco llevó sus teorías al Congreso el 11 de agosto de ese año, en una jornada organizada por la diputada kirchnerista Julia Perié (Misiones). Dos años antes había elevado un proyecto de ley de su autoría para prohibir el uso y la venta del glifosato a nivel nacional que, según allegados, “terminó cajoneado”.

Perié lo reintrodujo el 29 de marzo de 2012 en las Comisiones de Acción Social y Agricultura. “No sólo vamos por la prohibición sino que también estamos trabajando en otros dos proyectos, uno para recategorizar los agroquímicos y otros para concientizar y educar a los productores sobre su uso”, apuntó la diputada a Perfil.com.

¿Y qué dice TBA sobre su posible uso del glifosato? Absolutamente nada. Gustavo Gago, vocero de la empresa, no ofreció respuesta al cierre de esta nota ante los repetidos llamados y mensajes de Perfil.com.


(*) Especial para Perfil.com


ORDENANZA DE PROHIBICION DE USO DE AGROTOXICOS EN VICENTE LOPEZ: MUNICIPIO SUSTENTABLE :


https://docs.google.com/document/pub?id=1-QnRi3UPSIYC4jiGwAoEuSAXfr9JPeO-QoZghTV09Ic&pli=1

 

Alfredo Plascencia Sánchez: Ondas electromagnéticas pueden romper cadenas de ADN

Ondas electromagnéticas pueden romper cadenas de ADN

(Por: Alfredo Plascencia Sánchez)


Ciudad de México. Estudios pagados por la OCDE y la Unión Europea revelan que las ondas electromagnéticas emitidas por las antenas de telefonía celular, “pueden romper las cadenas del ADN favoreciendo la proliferación del cáncer”. Y en municipios mexiquenses como Naucalpan y Atizapán de Zaragoza continúan funcionando ese tipo de antenas, aún y cuando los vecinos ganaron el juicio.

Así lo advirtió el senador del PT, Ricardo Monreal Ávila, quien añadió que datos de la COFETEL señalan que en nuestro país sigue creciendo el consumo de teléfonos celulares y ya son 97.1 millones de mexicanos los que cuentan con ese instrumento de comunicación.

En consecuencia, también está aumentando la instalación de enormes antenas de telefonía celular en distintas zonas, con la consecuente contaminación electromagnética que pone en riesgo la salud y la propia vida de las comunidades aledañas.

El legislador petista, denunció que por ejemplo en Naucalpan, estado de México, continua funcionando una antena de 12 metros de altura, propiedad de Telcel, pese a que desde hace dos años y ante la queja de los vecinos, el propio ayuntamiento ordenó su demolición porque esa estructura carece de permiso correspondiente para funcionar.

Situación similar, dijo, enfrentan habitantes de la colonia Madín, en el municipio de Atizapán de Zaragoza, donde con todo y sellos de clausura la antena continúa operando.

Por ello, Ricardo Monreal propuso que el Senado de la República solicite a la presidenta municipal de Naucalpan, Azucena Olivares Villagómez, un informe sobre las condiciones en que operan esas antenas en dicho municipio.

Además de una explicación de por qué no se ha ejecutado la resolución que ordenó la demolición de la antena celular ubicada en Circuito Novelistas, de Ciudad Satélite.

También propuso solicitar la intervención la Comisión Federal de Telecomunicaciones para que informe de las quejas recibidas en los últimos 10 años, así como de las acciones que ha llevado a cabo para atender la problemática.
Toluca

abril 17, 2012, 8:25 p13°C

Notas Relacionadas◦Nanotecnología ayuda al combate de tumores cerebrales

◦México, primer lugar mundial en bullying

◦México reprueba en educación

◦En Edomex, un médico especialista por cada 500 habitantes

Grab This Widget2 Respuestas para “Onas electromagnéticas pueden romper cadenas de ADN”

E. Rivera dice:

marzo 28, 2012 a las 5:19 pm

¿No serán ondas? Lo de “onas” debe ser un fenómeno nuevo, así que mejor lo patente la encargada de la página. A lo mejor sus ocurrencias le sirven de algo, a ella, porque a los lectores sólo los confunde.



Responder

Joan Carles Lopez Sancho dice:

marzo 29, 2012 a las 12:09 am

Es complicado compartir salud y telefonía ,el auge de teléfonos de última generación coparan los problemas derivados por un uso excesivo y mal echo, los problemas llegarán cuando estos teléfonos se conviertan en smartphones que contaminan 4 veces más que los normales, y la necesaria cobertura para este tipo de terminales, y pasaremos a las antenas camufladas que ya son un problema.

Lo primero que se se tendría que hacer es obligar a las compañias, a que si quieren trabajar que compartan antenas entre los distintos operadores, y no que haya diferentes antenas de compañias para el mismo lugar, al final se reduciría mucho la contaminación, más antenas pero de muchísima menos radiación que las que hay ahora, las cuales se hacen para cubrir los dichos puntos negros o de sin cobertura, y por la orografía del terreno, y puestas en edificios donde no vivan personas en radio de 700 metros, o cuadrangular las antenas para irradiar desde fuera del casco urbano y así llegar poca radiación en la zona poblada. y por fin lo más locuaz es sentarse en una misma mesa las diferentes partes, pero para reprocharse problemas sino para buscar una solución de una vez por todas. y que encima digan que no es perjudicial que miren los estudios que he ido recopilando, que me faltan unos 500 más que iré subiendo poco a poco ya que es un tarea tediosa, y es que El 31 de mayo de 2011, la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígeno para humanos (Grupo 2B), en base a un mayor riesgo de glioma, un tipo maligno de cerebro cáncer1, asociados con la tecnología inalámbrica uso del teléfono. Esto es consecuencia de la clasificación de los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja en 2002 por la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) como posible cancerígeno para los seres humanos (Grupo 2B) basados ??en un vínculo entre la leucemia infantil y las líneas eléctricas. Estas determinaciones van cambiar el debate de si los campos electromagnéticos artificiales son seguros “ más información en