NOGAL DE VIDA

El Primer diario de agrotóxicos inconscientemente arrojados en la República Argentina, América Latina, and so on ... Envíanos tus denuncias ambientales escaneadas con ingreso a algún organismo NACIONAL, MUNICIPAL, PROVINCIAL ( verifica la presencia de sello y firma, y foto, video) o tus acciones concretas del cuidado del medio ambiente en tu barrio. Bienvenido, nuevo corresponsal de NOGAL DE VIDA, a cambio de más oxígeno,agua y alimentos sanos en tu comunidad: arbolnuevodevida@gmail.com.

sábado, 28 de julio de 2012

Informe1 - Contaminación electromagnética - Radiaciones sin control. AUDIENCIA PUBLICA EN EL CONGRESO DE LA NACION.

jueves, 26 de julio de 2012

CIPOLLETTI, IMPACTO AMBIENTAL: Presas cierran compuertas y miles de peces mueren .El agravante es que en esta época del año las truchas están desovando y los pequeños alevines, tratando de sobrevivir.

CIPOLLETTI (AC).-

http://www.rionegro.com.ar/diario/presas-cierran-compuertas-y-miles-de-peces-mueren-926492-9544-nota.aspx

Miles de peces quedaron el fin de semana atrapados y murieron en las lagunas que se forman en los brazos del Limay medio cuando se reduce drásticamente el paso del agua por las turbinas de las presas Piedra del Águila y Pichi Picún Leufú. Como los fines de semana baja la demanda de electricidad, las hidroeléctricas disminuyen de manera notable la generación, con un fuerte impacto en el medio ambiente.

Las compuertas de estas dos presas se abren y se cierran de acuerdo con la demanda eléctrica. Así, el martes, por caso, desde Piedra del Águila se erogaban, en promedio, 1.281 metros cúbicos por segundo de agua y tres días después ese caudal bajaba a 228.

En Pichi Picún Leufú pasó algo parecido. La semana pasada la demanda eléctrica en la zona central de nuestro país, que es la más poblada, fue alta debido a las bajas temperaturas.

Hace años que la cuenca del río Negro (que incluye el Limay y el Neuquén) es operada de manera de hacer más óptima la generación eléctrica, a pesar de las consecuencias ambientales que este modelo genera. La Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC), que integran el Ministerio del Interior y Neuquén, Río Negro y Buenos Aires, convalidó esta política.

Cuando se reduce de manera tan drástica la erogación de agua desde una presa, hay brazos del río que se desconectan del cauce principal y se generan lagunas de vida efímera porque entre lo que el suelo absorbe y el sol evapora, desaparece y los peces mueren. El agravante es que en esta época del año las truchas están desovando y los pequeños alevines, tratando de sobrevivir.

Los pescadores deportivos vienen denunciando este manejo del recurso. Uno de ellos, Víctor de las Casas, contó en Facebook que estuvo el domingo pasado en el sector afectado. "No fuimos preparados y sólo pude tomar imágenes hasta que quedé sin baterías; el río se encuentra a 500 m aproximadamente y, sin elementos apropiados, es imposible sacarlas (las truchas) y manipularlas sin hacerles daño".

CIPOLLETTI, ( RIONEGRO.COM). Homenaje a la biblioteca Bernardino Rivadavia, abanderada de la cultura cipoleña.Hubo reconocimientos a los socios más antiguos y brindis por los 75 años de la biblioteca.Exposición de los artistas plásticos regionales Ramón Muñoz y Norma Calvo y del fotógrafo Marcelo del Hoyo. La muestra estará abierta al público hasta el 10 de agosto.

Hubo reconocimientos a los socios más antiguos y brindis por los 75 años de la biblioteca.

Ampliar

Homenaje a la biblioteca que es abanderada de la cultura cipoleña

01:35 26/07/2012 Imprimir EnviarCompartir Tamaño

http://www.rionegro.com.ar/diario/homenaje-a-la-biblioteca-que-es-abanderada-de-la-cultura-cipolena-926347-9544-nota.aspx

CIPOLLETTI (AC).- La biblioteca popular Bernardino Rivadavia festejó ayer sus 75 años junto a sus socios más antiguos, escritores y referentes de la cultura. La institución es una de las entidades no gubernamentales más antiguas y representativas de Cipolletti. Como parte de la celebración se inauguró una muestra fotográfica y una exposición de artistas plásticos regionales.

La gente que participó de los festejos colmó cada uno de los espacios de la biblioteca. Fue un momento de reencuentro y de anécdotas. "Construimos memoria, ciudadanía y pensamiento crítico. La biblioteca es una espacio de sociabilización y es un honor festejar estos 75 años con ustedes", expresó una de las presentadoras antes de dar la bienvenida.

Después, Néstor Andreani, el cuarto socio que tuvo la biblioteca, realizó una exposición sobre la historia de la institución. Recordó que empezó como una biblioteca escolar que fue fundada por gente que con el paso del tiempo se transformó en referentes de las sociedades benéficas, de los clubes deportivos y de servicios.

Manifestó que en la década de 1960, cuando ya había adquirido su condición de popular, la biblioteca tenía más de 9.000 volúmenes y 970 socios. En ese contexto, la institución se afianzó como un nexo entre la universidad, los colegios secundarios y primarios.

Después del retorno a la democracia, la entidad se transformó en una "biblioteca multifacética, abandera de la cultura de Cipolletti". Allí se gestaron los grupos de teatro, de danzas, el coro polifónico y los concursos de cine.

El presidente de la comisión directiva, Armando Lauretti, fue el encargado de entregarles un reconocimiento a los socios más antiguos, a los integrantes de la comisión directiva y al personal de la institución. Estuvo acompañado por el intendente Abel Baratti y por el presidente del Concejo Deliberante Elbi Cides.

Eduardo Lucero recibió un diploma porque lleva tres décadas integrando la comisión.

Después de los reconocimientos, las autoridades realizaron un brindis y la gente aprovechó para recorrer la exposición de los artistas plásticos regionales Ramón Muñoz y Norma Calvo y del fotógrafo Marcelo del Hoyo. La muestra estará abierta al público hasta el 10 de agosto.

POESIA / NARRATIVA: LITERARTE MADE IN VICENTE LOPEZ

Antonio Urdiales Cano: CURSO DE DISEÑO EN PERMACULTURA EN LA C.A.B.A.Comienza miércoles 15 de agosto 18.30 hs.

Por fin el curso de Diseño.

Esta vez se puede hacer el curso completo en dos meses. Las tres partes en días diferentes. Martes, miércoles y jueves.

A cargo de Antonio Urdiales Cano

Diseño de Ecosistemas. ¿Cómo armar un ecosistema que produce solo? peces huevos, frutas,
verduras sin cuidados ni gasto energético.

Comienza miércoles 15 de agosto

11.00 a 12.30 o 18.30 a 20.00 hs.

Este es el único curso que no se puede ingresar una vez iniciado.El curso de Diseño es también por la mañana.

Diseño de Ecosistemas. ¿Cómo armar un ecosistema que produce solo? peces huevos, frutas, verduras sin cuidados ni gasto energético

. Comienza miércoles 15 de agosto 11.00 a 12.30 o 18.30 a 20.00 hs.

Este es el único curso que no se puede ingresar una vez iniciado.

En Amenabar 2565 CABA.

Casa Autosuficiente. los martes en dos turnos. 10.30 a 12.30 y de 19.30 a 21.30.

Ya comenzada. Las clases son módulos independientes.

Huerta Jungla. los jueves en dos turnos 10.30 a 12.30 y de 19.30 a 21.30

Ya comenzada. Las clases son módulos independientes.

todos en Amenabar 2565 CABA. Arancel $ 65 por clase $ 350 por mes.

FUNAM INFORMA.Fundación para la defensa del ambiente. NO A Monsanto: Habitantes de Malvinas Argentinas dijeron no a la planta que pretende instalar la empresa en esa localidad

FUNAM INFORMA

Fundación para la defensa del ambiente

Córdoba (Argentina), 25 de julio de 2012

NO A Monsanto: Habitantes de Malvinas Argentinas dijeron no a la planta que pretende instalar la empresa en esa localidad

Más de 300 vecinos se reunieron anoche para debatir los antecedentes de Monsanto, los riesgos locales y regionales de la planta acondicionadora de semillas y formas para resistir su instalación.

Rechazaron además en forma unánime la crónica aplicación de plaguicidas en los cultivos transgénicos que bordean la ciudad.

El titular de FUNAM, Dr. Raúl Montenegro, fue invitado por vecinos autoconvocados de Malvinas Argentinas para disertar sobre los antecedentes de Monsanto, el modelo extractivo a base de semillas transgénicas y los métodos de resistencia ciudadana, legal y técnica. Después de su exposición se generó un amplio debate.

Ciudad de Malvinas Argentinas, Córdoba (Argentina), 25 de julio de 2012.- La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) informó que concluyó exitosamente la reunión organizada por vecinos autoconvocados de Malvinas Argentinas para debatir los antecedentes de Monsanto, los riesgos locales y regionales de la planta acondicionadora de semillas y cómo resistir su instalación. En este contexto invitaron al Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y profesor titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba. A la reunión, realizada en un salón de la ciudad, asistieron unas 300 personas que colmaron el local.

Durante la conferencia se repasaron los antecedentes de Monsanto, en especial su participación en numerosas actividades incompatibles con la vida, como haber contribuido desde dos de sus laboratorios a la construcción de las tres primeras bombas atómicas, haber sido uno de los grandes productores del Agente Naranja, el herbicida y desfoliante que aplicó Estados Unidos en Viet Nam (compuesto por un 50% de 2,4 D y un 50% de 2,4,5 T), ser uno de los fabricantes históricos de PCBs y sobre todo, haber creado y comercializado sin evaluación suficiente numerosos organismos genéticamente modificados, como la soja RR y el maíz Bt, y plaguicidas como el glifosato.

Montenegro sostuvo que había sido "una falta de respeto para los vecinos de Malvinas Argentinas y una clara violación de normativa vigente haber anunciado primero desde Nueva York y luego desde la gobernación de Córdoba que se instalaría una planta de Monsanto, cuando no tiene autorización alguna, ni se han hecho las Evaluaciones de Impacto Ambiental, ni se realizaron Audiencias Públicas". Un vecino asistente a la reunión denunció que la página Web de Monsanto "considera un hecho la instalación", tras lo cual Montenegro agregó que gobierno y empresa "hasta anticiparon fecha de inauguración en 2014. Todo esto es simplemente ilegal. Primero hay que cumplir la ley".

Del intercambio entre el expositor y los vecinos quedó claro el riesgo de que se instale una planta de Monsanto en Malvinas Argentinas o cualquier otro lugar de la provincia, no solo por los pésimos antecedentes de la corporación, sino también –según lo indicado por Montenegro- porque "consolidaría un modelo extractivo que terminará destruyendo las últimas hectáreas de bosque nativo y enviando, junto a los porotos y los biocombustibles para exportación, nutrientes valiosos que los ecosistemas, deforestados y maltratados, no reemplazarán".

Montenegro hizo referencia a "las dos invasiones de Monsanto, la primera a través de sus cultivos y los plaguicidas usados en esos cultivos, esto a partir de la década de 1990, y ahora la pretendida invasión de una planta acondicionadora de semillas". Tras explicar cómo las bajas dosis de plaguicidas afectan el sistema hormonal y el sistema inmune "generando numerosas enfermedades", reseñó "cómo los plaguicidas antiguos y recientes almacenados en suelo y en los organismos de las personas, y los plaguicidas aplicados en los cultivos, arman un cóctel que daña insidiosamente la salud. Lamentablemente el Estado y los ingenieros agrónomos solo protegen a las personas de las dosis letales de plaguicidas, no de las pequeñas dosis".

Los vecinos acordaron que se trabajaría en un doble no, "la negativa a que se sigan aplicando plaguicidas en los alrededores de la ciudad y la negativa a que se instale Monsanto en Malvinas Argentinas".

Finalmente se repasaron estrategias de lucha "contra grandes corporaciones como Monsanto, que piensan más en los beneficios económicos que en la salud de las personas" y se acordó iniciar "un activo proceso de debate comunitario", para lo cual se solicitará a las autoridades "que suspendan toda gestión vinculada a la instalación de Monsanto".

Para mayor información contactar a:

Prof. Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo

Teléfono fijo: 03543-422236

Teléfono celular: 0351-155 125 637

E-mail: biologomontenegro@gmail.com

Víctor Mazzalay

Vecino de Malvinas Argentinas

Teléfono celular : 0351-152 038 682

Encargada de prensa:

Lic. Nayla Azzinnari

Teléfono celular: 011-155 460 9860

E-mail: nay_azz@hotmail.com

Usted recibe este mensaje porque integra la lista de distribución de la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM). Si desea ser borrado de la misma, responda este correo con la palabra "baja" en el asunto.

FUNAM

Fundación para la defensa del ambiente

Environment Defense Foundation

Casilla de Correo 83 Correo Central, (5000) Córdoba, Argentina.

Twitter: @funam_ong

Página Web: http://www.funam.org.ar/

FUNAM es una ONG fundada en 1982.

Tiene status consultivo en ECOSOC (Naciones Unidas, Nueva York).

FUNAM es Premio Global 500 de Naciones Unidas (1987).

FUNAM is a NGO created in 1982.

FUNAM has consultative status at ECOSOC (United Nations, New York).

Global 500 Award from United Nations (1987).

miércoles, 25 de julio de 2012

Equipo de Pastoral Social día viernes 27, en el Centro Cultural, a las 20 hs. a cargo del Fiscal federal Dr. Antonio Gustavo Gomez reconocido por sus intervenciones y fallos en contra de los delitos ambientales (Tucuman, Santiago del Estero, Catamarca) y del pediatra ambientalista Dr. Miguel Webb.

Estimad@s

Como integrante del Equipo de Pastoral Social y junto al Foro Ambiental y Social y otras organizaciones y vecinos autoconvocados,los invitamos a participar del evento a realizarse el día viernes 27, en el Centro Cultural, a las 20 hs. a cargo del Fiscal federal Dr. Antonio Gustavo Gomez reconocido por sus intervenciones y fallos en contra de los delitos ambientales (Tucuman, Santiago del Estero, Catamarca) y del pediatra ambientalista Dr. Miguel Webb.(ver archivo).

Es una ocasión importante, y fruto de un esfuerzo colectivo poder tener a estos dos disertantes de peso en un momento histórico para la provincia..

Los esperamos. Necesitamos informarnos.Por favor divulguen e inviten.

Cordialmente

Liliana Murgas

Asamblea Bosque Alegre. Invita el 2 de agosto a la(s) 17:00 en Biblioteca Popular de Martínez, Aristóbulo del Valle 199.

Asamblea Bosque Alegre 25 de Julio de 2012 14:34

A partir de este instante, quedan todas y todos formalmente invitados a nuestro próximo evento, el seminario "Un Bosque en la Ciudad".

Desde ya, tienen también la oportunidad de formar parte de nuestro equipo de comunicación. Lo pueden hacer compartiendo el evento en sus respectivos muros y grupos, y/o dirigiéndos al costado derecho superior de la portada de nuestro evento, presionando en el botón que tiene un sobrecito dibujado y dice "Invitar amigos" (manejamos la versión gaucha del caralibro). Allí pueden seleccionar a sus amistades virtuales para que les llegue la invitación, y así darnos una mano.

Muchas gracias y ¡Nos vemos! ABA.Seminario "Un Bosque en la Ciudad"

jueves, 2 de agosto a la(s) 17:00 en Biblioteca Popular de Martínez, Aristóbulo del Valle 199.

Guardaparques de Villa Gesell. Reserva Natural del Faro Querandí se incendiaron entre 600 y 800 hectáreas de la zona con mayor biodiversidad de la Reserva.

Por desidia u otras cuestiones oscuras de los dirigentes políticos Municipales de turno de no proteger nuestra Reserva Natural Faro Querandí y de individuos que no respetan las leyes y el ambiente, hoy tenemos que contar un desastre ambiental donde se incendiaron entre 600 y 800 hectáreas de la zona con mayor biodiversidad de la Reserva, dónde se perdieron muestras de un autentico pastizal pampeano junto con su flora autóctona y una amplia diversidad de especies de fauna. Cabe destacar que es una de las zonas donde nidifica la Monjita Dominica, especie en peligro crítico de extinción para la Provincia de Bs. As.

Pedimos que de forma URGENTE se implemente el Plan de Manejo de la Reserva Natural Faro Querandí aprobado por Ordenanza Municipal y se disponga de Personal capacitado en el lugar o que se pida a la Provincia de Buenos Aires su intervención.

Guardaparques de Villa Gesell

martes, 24 de julio de 2012

Contaminación electromagnética: En Torquinst la tienen CLARA. La ONG Ambiente Comarca también inició acciones judiciales junto al abogado José Manuel Sáez. Dicho Proyecto de Ordenanza :prohibe nuevas instalaciones a menos de 1.000 metros de las localidades del distrito.LA NUEVA

TORNQUIST

http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/21/07/2012/c7l020.html

Debatirán dónde serán reubicadas las antenas de los celulares

* El Concejo Deliberante anunció que la semana que viene recibirá a la secretaria de Obras Públicas, Anabella Madueña, para empezar a definir los posibles lugares. * Esto permitiría avanzar sobre el proyecto de ordenanza que pretende otorgar un año de plazo para que las empresas reubiquen sus equipos.

TORNQUINST -- La presencia de la secretaria de Obras Públicas de la comuna, Anabella Madueña, en el Concejo Deliberante de Tornquist --prevista para la próxima semana-- podría ser un paso fundamental en el avance del proyecto de ordenanza tendiente a reubicar a las antenas de telefonía celular.

El encuentro de los ediles y la funcionaria fue confirmado por el presidente del cuerpo deliberativo, Sergio Bordoni (Coalición Cívica), impulsor de la iniciativa.

Como se recordará, el proyecto que apunta a regular la ubicación de las antenas de telefonía celular --que actualmente está siendo analizado en comisión-- dispone que estos equipos no puedan estar a menos de 1.000 metros de las zonas urbanizadas.

Asimismo, otorga un plazo de un año a las empresas prestatarias de estos servicios para que relocalicen sus antenas.

"Lo que hay que definir ahora son los espacios donde se podrían reubicar las antenas. Esto se da, precisamente, en el marco de la reforma del Código de Planeamiento Urbano de Tornquist, sobre la cual estamos trabajando desde el año 2009", señaló ayer Bordoni a "La Nueva Provincia".

El titular del CD hizo hincapié en la importancia de la reunión con Madueña, ya que --dijo-- "no podemos intimar a una empresa para que relocalice una antena sin decirle dónde tiene que hacerlo".

Asimismo, destacó la necesidad de que, a la hora de elegir los nuevos espacios, se contemplen zonas donde no esté previsto un crecimiento urbano en las próximas décadas.

"En Villa Ventana, el lugar que la UTN había indicado como factible para realizar una reubicación, ya quedó obsoleto. Es que el crecimiento del pueblo fue muy grande, y en la actualidad hay casas a menos de 1.000 metros de esa zona", describió Bordoni.

"Por eso ahora hay que buscar lugares retirados de la zona urbana. Sólo entonces podremos dar tratamiento al proyecto (que regula la ubicación de antenas) para que, en caso de aprobarse, sea promulgado por el Ejecutivo", indicó.

Bordoni estimó que antes de fin de año se podría aprobar esta norma, lo que significaría transmitir "un fuerte mensaje unificado contra la presencia de antenas de celular en áreas urbanizadas".

El titular del CD recordó que el martes pasado ocuparon la denominada Banca 13 del cuerpo referentes de una sociedad de fomento, quienes además integran la ONG ambientalista Ambiente Comarca.

"Se mostraron muy contentos por la creación de la ordenanza sobre las antenas, ya que hacía años que la estaban pidiendo", enfatizó.

"Este proyecto apunta al cuidado de la salud. Se trata de una cuestión fundamental para el sano desarrollo de la población y es un tema de relevancia en el país y en el mundo", evaluó.

Qué dice el proyecto

El proyecto de ordenanza no sólo habla del traslado de las antenas de telefonía celular existentes en el plazo de un año, sino que también prohibe nuevas instalaciones a menos de 1.000 metros de las localidades del distrito.

Asimismo, faculta al Ejecutivo municipal para reglamentar la ordenanza en cuanto al emplazamiento de estas instalaciones, su posterior fiscalización y control, como también a establecer penalidades ante el incumplimiento de las obligaciones impuestas.

También prevé que el municipio establezca "normas específicas para cada caso en particular", acerca de las medidas de protección que cada empresa deberá contemplar.

El proyecto, asimismo, faculta al Ejecutivo a efectuar reservas de zonas para la instalación de antenas, en cuyas inmediaciones "las personas no podrán realizar actividades en forma regular y permanente".

Organizados

El titular del CD, Sergio Bordoni, recordó que desde el año 2008 los vecinos y el municipio vienen dando señales y pasos firmes tendientes a que las antenas sean retiradas de los ejidos urbanos. "Lo que se debe buscar es el lugar más apto, en la zona rural, e insistir con todas las herramientas que tengamos a mano. Para esto hay que estar organizados", concluyó.

Un trabajo vecinal que está dando frutos

* La ONG Ambiente Comarca realizó a principios de junio de este año una recolección de firmas para insistir, ante el Concejo Deliberante de Tornquist, sobre el traslado de antenas de telefonía celular que se encuentran en el núcleo urbano de Sierra de la Ventana.

* El foco del conflicto son las antenas --una de Movistar-Personal y otra de Claro-- ubicadas en predios que dan a la avenida Roca, en cuyas inmediaciones se encuentran el Jardín de Infantes Nº 903, la Escuela Nº 6, la unidad sanitaria, oficinas y casas.

* Ambiente Comarca fundamentó su pedido en un estudio realizado por la Agencia Internacional para la Investigación de Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que el 31 de mayo de 2011 clasificó a las radiaciones electromagnéticas de radiofrecuencia como "posible cancerígeno en humanos (grupo 2B)".

* Hace algunos años, la empresa AMX Claro se había comprometido ante la Justicia Federal y ante el municipio de Tornquist a reubicar sus antenas. Sin embargo esto no se llevó a cabo, lo cual motivó que la propia comuna intimara a la empresa a acatar este convenio. La ONG Ambiente Comarca también inició acciones judiciales junto al abogado José Manuel Sáez. El caso aún está en trámite.

* En la ciudad cabecera, las antenas también están localizadas en sectores poblados, como el centro y las zonas cercanas a la estación de trenes.

Ituzaingó: incorporan estudio que prueba dispersión de agroquímicos. Francisco Guillermo Panero, LA VOZ.

Ituzaingó: incorporan estudio que prueba dispersión de agroquímicos

http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/ituzaingo-incorporan-estudio-que-prueba-dispersion-agroquimicos

A partir del análisis de los vientos en el lugar, el trabajo de la UNC muestra una proyección sobre la forma en que se habría extendido la nube de tóxicos sobre el plano del barrio.

23/07/2012 19:08

Francisco Guillermo Panero

En Twitter: @franciscopanero

0Reportar abuso..Fotos (3)Videos(0)

Panorámica

. .FUMIGACIONES. El ùltimo jueves se realizó la Marcha de los Barbijos contra los agroquímicos (Sergio Cejas).

..Los jueces de la Cámara 1a. del Crimen incorporaron esta mañana un estudio de la Universidad Nacional de Córdoba, que prueba la deriva de las aplicaciones de agroquímicos sobre barrio Ituzaingó Anexo (ver estudio en PDF).

El estudio científico fue sumado a las pruebas del debate por aporte de uno de los testigos, el ingeniero químico Marcos Tomasoni, quien en su declaración explicó al tribunal qué condiciones climáticas favorecen la dispersión de las aplicaciones de agroquímicos fuera de la parcela de cultivo.Pero, además, Tomasoni traía un estudio bajo el brazo, en el que miembros de la Escuela de Biología de la UNC habían estudiado la rosa de los vientos en el sector durante más de 10 años, lo que les permitía con alta precisión sostener en proyecciones sobre gráficas cómo se había extendido la nube de cada agroquímico sobre la planimetría del barrio.

Tomasoni mostró esos planos en los que se estima que las aplicaciones penetraron unos 700 metros dentro del barrio. A su vez, el estudio compara estas imágenes con las de los mapas de los estudios epidemológicos de enfermedades graves, distribuidas casa por casa.

Estudio en niños. Luego declaró el médico toxicólogo Ricardo Fernández, quien entre 2005 y 2006 realizó estudios con biomarcadores en una población de 30 chicos del barrio, de entre 4 y 14 años, tomados no aleatoriamente. Los valores de arsénico, plomo, PCB estaban dentro de los niveles aceptables, pero eran altos en hexaclorociclohexano (HCH) y heptacloro (organoclorados).

A su vez, eso se comparó con un estudio más completo realizado en 2010 en la UPA del barrio, donde se apreciaba un descenso en esos niveles. Este estudio cotejó a chicos del resto de la ciudad, entre los cuales un 50 por ciento tenía entre uno a tres agrotóxicos, con los de Ituzaingó Anexo donde el porcentaje de niños con presencia de esos productos en su cuerpo era del 80 por ciento pero con entre uno a seis de esos elementos nocivos.

Luego declaró un policía que en su momento hizo una recolección de material en el campo de Parra y, finalmente, el presidente del Centro Vecinal del barrio, Marcelino Ponce, quien cargó contra "las Madres" y aseguró que no existe la contaminación que sostienen los expertos.

ZONA AFECTADA POR LA DERIVA DE LOS VENENOS.

Cómo sigue. Mañana se realizará la última audiencia de la recolección de pruebas, con la toma de ocho testimonios, entre los que se cuenta los cuatro vecinos incorporados esta mañana, dos a pedido de la defensa de Parra y otros dos por solicitud del fiscal de Cámara, Marcelo Novillo Corvalán.

De no mediar contratiempos, el martes 31 de julio se escucharán los alegatos de todas las partes. Se presume que el veredicto se dictará la semana que va entre el 6 y el 10 de agosto.

Si este archivo adjunto contiene imágenes, no se mostrarán. Descargar el archivo adjunto original

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.1&thid=138b647ab52cc66f&mt=application/pdf&url=https://mail.google.com/mail/?ui%3D2%26ik%3Db99234d4ef%26view%3Datt%26th%3D138b647ab52cc66f%26attid%3D0.1%26disp%3Dsafe%26zw&sig=AHIEtbRmpi2g2l7_CeGszc0GZrOfBjskQA

Page 1

1I Congreso Latinoamericano de Ecología Urbana11 y 13 de junio 2012+

Campus Universitario

UNIVERSIDAD NACIONAL DE GENERAL SARMIENTO

BUENOS AIRES - REPUBLICA ARGENTINA

Mapas de riesgo por deriva de plaguicidas en barrio ItuzaingóAnexo, Córdoba, Argentina

BONAPARTE, Eugenia Bianca; RUBINI PISANO, María Aimé; VERA, FlorenciaCeciliaProf. Bióloga Liliana Argüello – Prof. Biólogo Fernando BarriCátedra de Problemática Ambiental - Escuela de Biología - FCEFyN –

UniversidadNacional de Córdoba

Resumen

El encuentro entre las fronteras agropecuaria y urbana genera una situaciónconflictiva dentro de la cual un factor de gran importancia es la deriva de pesticidas.En el año 2002 se hizo público el reclamo de los vecinos del barrio Ituzaingó Anexo(Córdoba capital) por las aplicaciones que se realizaban en campos colindantes y larelación que podrían tener con las enfermedades oncológicas del lugar. Se llevarona cabo estudios no sistematizados sobre el barrio y posteriormente nuevasinvestigaciones establecieron, entre otras contaminaciones, la provocada porpesticidas. Como objetivo de este trabajo se planteó determinar si existieron zonasdentro del barrio hacia las cuales los plaguicidas aplicados hubieran derivado,realizando mapas de riesgo que evidencien el patrón de dispersión de estassustancias en el ejido de Ituzaingó Anexo. A manera de hipótesis se supuso queexistió deriva de plaguicidas desde los campos colindantes estudiados hacia dichoemplazamiento. Se construyó un modelo teórico de aplicación de tres tipos depesticidas (dos fungicidas, un herbicida y un insecticida) en cuatro épocas diferentesdel año y se utilizó el programa HYSPLIT para analizar la trayectoria progresiva dedichos agroquímicos. Las imágenes arrojadas por el programa se procesaron paraobtener cuatro mapas de riesgo finales que muestran el área de dispersión paracada aplicación. Mediante seis rangos de superposición se manejaron zonas deriesgo diferencial que permitieron identificar, según el modelo, las superficies delbarrio más afectadas. De acuerdo a los resultados se concluyó que entre los años1997 y 2008 hubo una zona de exposición a plaguicidas provenientes de los camposestudiados dentro del barrio Ituzaingó Anexo. La zona urbana más afectada selocalizó en el centro-SE del barrio, y se identificaron como las áreas de mayorexposición a la deriva las primeras manzanas ubicadas sobre la calle colindante conlos campos.Palabras clave: Mapa de riesgo, plaguicida, aplicación, deriva de plaguicidas.

--------------------------------------------------------------------------------

Page 2

2IntroducciónA principios del siglo XX comenzó un período de transición en la agricultura a escalaglobal denominado Revolución Verde. Las nuevas prácticas incluyeron el usointensivo de productos químicos industriales como plaguicidas y fertilizantes, elcultivo de variedades híbridas de alto rendimiento y la mecanización de laagricultura, factores que posibilitaron la adopción del monocultivo como el sistemapreponderante de plantación (Buttel, 1993). El modelo de desarrollo adoptado a nivelmundial se repitió en Argentina con las mismas características.La Revolución Verde condujo al tratamiento de los agroecosistemas como áreashomogéneas y uniformes. Este cambio en el manejo trajo aparejado un impactoambiental producido por varios factores, entre los que destacan el uso deagroquímicos. Éstos son entendidos por la OCDE (1998) como los compuestosquímicos generalmente sintéticos, producidos de modo comercial y utilizados comofertilizantes, acondicionadores del suelo y pesticidas, para mejorar el rendimiento dela cosecha. Sin embargo, su uso no controlado es una de las causas de disminuciónde la biodiversidad, lo que afecta no sólo al ecosistema que rodea las tierrascultivadas sino también a los mismos productores, al eliminar especies útiles para laagricultura y la sanidad ambiental. Al ser elementos tóxicos, la aplicación deagroquímicos provoca contaminación del suelo, de las fuentes superficiales de aguay napas freáticas, con las consiguientes pérdidas económicas que esto traeaparejado. Asimismo, cuando las áreas agrícolas se encuentran cercanas a lamancha urbana la deriva de estos productos trae consecuencias para la saludhumana.Dentro de los agroquímicos, los plaguicidas son sustancias muy discutidas en laactualidad. Los mismos se encuentran clasificados en categorías de acuerdo a sutoxicidad, siendo uno de los criterios de toxicidad más usados la Dosis Letal 50(LD50). Las sustancias más tóxicas son las que presentan un LD50 más bajo. Peroeste método es cuestionado por organizaciones no gubernamentales einvestigadores individuales por tres motivos. El primero es que el rango de toxicidaddepende de la sensibilidad específica de los organismos blanco, por lo que no seobtienen las mismas respuestas a la misma exposición. El segundo es que enmuchos de los experimentos de determinación de toxicidad se somete a evaluaciónsólo al ingrediente activo, sin evaluarse el producto final, que es el que realmente secomercializa. El agregado de solventes o coadyuvantes provoca que la toxicidad delcompuesto resulte diferente a la del ingrediente activo por separado. El tercero esque en la mayoría de los estudios sólo se evalúa la toxicidad aguda, la cual implicaaquellos efectos que ocurren inmediatamente luego de la exposición. Esto deja fuerade consideración a la intoxicación crónica, resultado de la exposición a una dosisque no es suficiente para producir intoxicación aguda pero que puede tenerconsecuencias como la perturbación del sistema endocrino e inmunitario, efectosteratogénicos y desarrollo de cáncer (Cátedra de Ingeniería Ambiental FCEFyN2002).Cuando tales productos son aplicados, una parte de los mismos se dispersa. Estaderiva está condicionada por factores como temperatura, humedad relativa, vientos,estabilidad atmosférica y método de aplicación empleado (Lamelas et al. 2007). Laeficiencia de la aplicación guarda relación con el tamaño de gota. Gotas de menortamaño son necesarias para optimizar la cobertura. Pero a medida que disminuye eltamaño de las gotas, aumenta la influencia del viento que provoca deriva y seincrementa la evaporación del producto. Cuando la aplicación es aérea (menor

--------------------------------------------------------------------------------

Page 3

3tamaño de gota) se estima una deriva del 40% del plaguicida y un alcance dedispersión de hasta 5 km (Lanson et al. 2009). Además, la mezcla de los productosaplicados con sustancias coadyuvantes (como hidrocarburos) o la dilución en aguaaumentan el riesgo de deriva (Lanson et al. 2009). Entonces, el tamaño correcto delas gotas constituye un compromiso que el formulador del agroquímico debeespecificar para cada tipo de aplicación y que el aplicador debe respetar (Etiennot1993).Con respecto a la actividad agrícola en nuestro país, a principios del siglo XXexistían aproximadamente 100 millones de hectáreas de bosques nativos, superficieque se redujo a 33 millones en las postrimerías del siglo, a la vez que se incrementóen forma alarmante la tasa anual de deforestación por el avance de la fronteraagropecuaria (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable 2008). Estaexpansión no sólo genera conflictos con las zonas de biota nativa sino también conlas zonas urbanas colindantes.En la actualidad, la provincia de Córdoba cuenta con una superficie agropecuariaestimada total de 14.462.103 hectáreas de las cuales 5.131.956 están dedicadas ala producción agrícola, según el censo nacional agropecuario de 2008. De éstas,cerca de un 62,5% está dedicado a la producción de soja.La soja presenta un ciclo de verano de aproximadamente 5 meses de duración. EnArgentina, las épocas de siembra más comunes son en octubre o noviembre para lasoja de primera y durante diciembre para la soja de segunda, en tanto la época decosecha oscila entre los meses de marzo y mayo (datos aproximados, INTA).En ladécada del ‘90 el desarrollo de la ingeniería genética permitió la salida al mercadode variedades nuevas de soja transgénica que desde 1997/98 han sido las másutilizadas en Argentina, alcanzando actualmente hasta el 95% del total de laproducción (Poullier 2008). Estas variedades de la oleaginosa son tolerantes a unmayor rango de temperaturas y son resistentes al herbicida no específico glifosato,gracias al agregado de un gen proveniente de una bacteria del suelo (Agrobacteriumsp). Esta característica le confiere a la planta gran resistencia, aunque a su vez haceal cultivo agroquímico-dependiente, necesitando cada vez mayor cantidad deherbicida para controlar las especies de malezas que resulten resistentes al mismo.Debido a esta característica de la soja RR (Roundup Ready o resistente alRoundup), el glifosato pasó a ser el herbicida más utilizado en el país, llegando al92,4% en el año 2005 (Papa & Tuesca 2008). El aumento en el uso a nivel nacionalde este herbicida ha sido notable: pasó de 28 millones de litros en el período1996/97 a 180 millones en la campaña 2003/04, es decir aumentó el 640% (Pengue2001). Esta cifra es aún mayor que el crecimiento porcentual de la superficiesembrada con soja, que fue del 217% en el mismo período a nivel nacional (GhidaDaza 2005).La utilización extendida del glifosato se debe además a la implementación de latecnología de la siembra directa, que evita realizar movimientos del suelo queresultan innecesarios y perjudiciales para la actividad. La siembra directa es elsistema de labranza más utilizado, llegando al 91% en todo el país (Torrent 2003). Elhecho de no utilizar labranza convencional para preparar el suelo elimina laposibilidad de realizar barbecho físico (sin la utilización de herbicidas) y vuelvenecesaria la utilización de plaguicidas para la eliminación de malezas previa a lasiembra, el llamado barbecho químico. Este tipo de tratamiento del suelo disminuyeen gran medida la erosión y la pérdida de agua, pero requiere del uso de herbicidasprevio a la siembra para eliminar las malezas del terreno.

--------------------------------------------------------------------------------

Page 4

4Además de los herbicidas pre-siembra, durante el ciclo de la soja se aplican otro tipode plaguicidas. En la época de más precipitaciones (diciembre) se aplican fungicidassistémicos, tales como el benomyl y el carbendazim (Carmona 2009). En los mesesde febrero y marzo se aplican insecticidas que controlan a las especies de insectosplaga. En Argentina, sólo 3 insecticidas (clorpirifos, cipermetrina y endosulfán) sonaplicados en casi el 75% del total de la superficie de los cultivos extensivos(Igarzábal 2009).Por último, cerca del fin del ciclo (un mes antes de la cosecha) se aplica herbicidapost siembra, que también se trata de glifosato, con el fin de eliminar las malezasque pudieran entorpecer la cosecha de la soja.La aplicación de estos plaguicidas se realiza con diferentes maquinarias que en laactualidad son avionetas, maquinas aplicadoras autopropulsadas o máquinas dearrastre. La utilización de una máquina u otra depende del tipo cultivo y deldesarrollo del mismo.En la provincia de Córdoba se presentan numerosas fronteras urbanas colindantescon campos utilizados para la actividad agrícola. A medida que la actividad agrícolase extiende a nuevos terrenos, la situación se complejiza por la expansióndesregulada de la mancha urbana. Particularmente, en la ciudad se difundió un casocaracterístico sobre el que hasta el momento no hay conclusiones claras. Se tratadel Barrio Ituzaingó Anexo, una extensión del Barrio Ituzaingó ubicado al sureste dela ciudad. El análisis mediante estereoscopía de fotografías aéreas de los años50,65, 70, 78, 84 y 95 demostró que el terreno donde actualmente se sitúa el barrioera área de cultivo hasta el año50 y que comenzó a poblarse en el65. De allí enadelante, el barrio se expandió y continuó colindando, a lo largo de todo el períodoanalizado, con campos de cultivo (Barreta et al. 2003).En el año 2002 se inició un movimiento barrial autodenominado Madres de BarrioItuzaingó, en el que vecinos comenzaron un relevamiento de casos de cáncer yotras enfermedades en los habitantes del barrio. Las tasas registradas arrojaron queel 4% de los habitantes del barrio tienen algún tipo de enfermedad oncológica (Rulli2009).En el mes de febrero de 2002, los vecinos se presentaron ante la Agencia CórdobaAmbiente pidiendo que se analice, entre otros factores, la incidencia de un campovecino con plantación de soja. En julio de 2002 se analizaron 5 muestras de suelo enel laboratorio del CEPROCOR en las que se determinó la presencia de malation,clorpirifos, alfa y beta endosulfán, cis-clordano, HCB, DDT e isómeros de DDT. Elmismo laboratorio analizó muestras de agua en las cuales no se detectó presenciade plaguicidas, y muestras de sedimento de tanques que determinaron presencia deendosulfán y heptacloro. Sin embargo los estudios realizados no formaron parte deun plan sistematizado y por lo tanto, se trabajó con un número de muestras bajo yconcentradas en un único sector del barrio.Por otra parte, en noviembre de 2002, se llevó a cabo un relevamiento de losprincipales productos aplicados en los predios cercanos al barrio, que indicó comoinsecticidas más difundidos a glifosato, cipermetrina 25% y clorpirifos 48%; y comoherbicidas a glifosato. Además, se determinó que las aplicaciones eran llevadas acabo principalmente por los propios medios de los productores, en el caso deaplicaciones terrestres, y que se solicitaba el servicio de empresas del sector paraaplicaciones aéreas (Cátedra de Ingeniería Ambiental FCEFyN 2002).Finalmente, estudios más recientes concluyen sobre la existencia de contaminaciónen el barrio. En 2004 el Dr. Schinder realizó un análisis de prevalenciaepidemiológico clínico comparativo, llegando a la conclusión de que las

--------------------------------------------------------------------------------

Page 5

5enfermedades de los vecinos del Barrio Ituzaingó Anexo debían estar provocadaspor causas ambientales, mientras que un trabajo posterior (2005) detecta en 23 deuna muestra de 30 niños del barrio plaguicidas en sangre en concentracionessuperiores a la mínima tolerada (Barri 2010).Como objetivos de este trabajo se planteó determinar si existen zonas dentro delbarrio hacia las cuales los plaguicidas hubieran derivado, y realizar mapas de riesgoque evidencien el patrón de deriva de estas sustancias en el ejido del BarrioItuzaingó AnexoMateriales y métodosSe utilizó el modelo de dispersión Hybrid Single Particle Lagrangian IntegratedTrajectory (HYSPLIT), desarrollado por el Air Resources Laboratory de laAdministración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) de Estados Unidos.Dicho modelo calcula el transporte de una parcela de aire que contiene PM 10suponiendo que pasivamente es arrastrada por el viento (basado en un modelometeorológico) de tal modo que su trayectoria resulta solamente de la integración delvector de posición en el tiempo y el espacio. Como resultado el programa arroja unarepresentación gráfica con forma de pluma que demarca el área de dispersión de lasustancia. Los datos meteorológicos necesarios para el cálculo de la dispersiónestán basados en un modelo numérico de predicción de variables meteorológicas anivel global. Se tomaron los datos meteorológicos de REANALYSIS, base quecontiene datos desde el año 1948 al presente. Se seleccionó esta base de datos porser la única que incluye los años que se deseaban abarcar para este trabajo.Para comenzar la simulación se tomaron como sitio de deriva los dos camposcolindantes al barrio denunciados por los vecinos, de 13 Has de extensión. Losterrenos se consideraron como uno solo y dentro de esta área de 13 Has se trabajócon un punto fuente de la dispersión situado en el centro de la propiedad en estudio,ubicado a 31°2756,59 latitud sur y 64°437,98 longitud oeste.Se consideró como actividad principal llevada a cabo en el terreno colindante elmonocultivo de soja en base a datos obtenidos de la investigación bibliográfica.Teniendo en cuenta las fechas de siembra y manejo de este tipo de cultivo, sedeterminaron los siguientes períodos de riesgo de dispersión de contaminantesatmosféricos, considerando aplicación deHerbicidas pre- siembra: últimas dos semanas de septiembre.Fungicidas: últimas dos semanas de diciembre.Insecticidas: última semana de febrero, primera semana de marzo.Herbicidas pre- cosecha: últimas dos semanas de marzo.Dentro de cada uno de dichos períodos de catorce días se obtuvieron al azar tresdías sobre los cuales se hizo correr la simulación a lo largo de los años 1997 a 2008.Este lapso de doce años fue escogido teniendo en cuenta la expansión de lasnuevas tecnologías de cultivo de soja en la provincia de Córdoba (1997) y el cese deactividades en los campos mencionados (2008). Se estableció como hora deaplicación las seis de la mañana, hora recomendada por la bibliografía paraoptimizar las aplicaciones. Teniendo en cuenta que la aplicación de productos pudohacerse mediante máquina autopropulsada (mosquito) o avión, se fijó como rangopara la dispersión entre 1 y 3 metros; y se consideró que ambas técnicas deaplicación no introducían diferencias importantes a los fines de esta simulación.

--------------------------------------------------------------------------------

Page 6

6Con respecto a las cantidades de producto aplicadas, se establecieron, tomandocomo referencia las cantidades recomendadas para los insecticidas de uso difundidoen nuestra provincia: 1 kg/Ha de herbicida, 0.8 kg/Ha de insecticida y 15 kg/Ha defungicida.Se determinó como tiempo promedio de aplicación 15 minutos y se permitió correr lasimulación durante una hora (mínimo valor permitido por el modelo). Finalmente, serequirieron como salida imágenes de Google Earth con un factor de zoom de 70 yuna resolución de 96 dpi (valores fijados por defecto).A partir de las 36 imágenes obtenidas para un período de aplicación se procedió a laconfección de un mapa de riesgo para cada tipo de plaguicida. Se utilizó unacuadrícula de 4mm x 4mm de lado con coordenadas, con la que de forma manual sedeterminó la superposición de plumas de deriva en cada cuadrado. Posteriormentese delimitaron los siguientes rangos de superposición:Rojo: de 36 a 31 plumas (83,1% a 100% de deriva)Marrón: de 25 a 30 plumas (66,1% a 83% de deriva)Naranja: de 24 a 19 (50,1% a 66% de deriva)Amarillo: de 13 a 18 (33,1% a 50%)Verde: de 7 a 12 plumas (17,1% a 33%)Celeste: de 5 a 6 plumas (14,1% a 17%)Finalmente, se asignó el color correspondiente a cada cuadro para obtener loscuatro mapas de riesgo finales. En el proceso de realización de los mapas de derivase tuvo en cuenta que la toxicidad DL 50 es diferente para cada tipo de pesticidaincluido en el modelo. Además, las diferencias en la fecha de aplicación llevaron aconsiderar las distintas condiciones meteorológicas referidas a la dirección de losvientos. En base a estos criterios, en lugar de realizarse un mapa general para lascuatro aplicaciones se elaboraron cuatro mapas, uno para cada período deaplicación.

--------------------------------------------------------------------------------

Page 7

7ResultadosFigura 1. Mapa de riesgo correspondiente a la aplicación y deriva de herbicida pre-siembra (glifosato).Figura 2. Mapa de riesgo correspondiente a la aplicación y deriva de fungicidas(benomyl y carbendazim).

--------------------------------------------------------------------------------

Page 8

8Figura 3. Mapa de riego correspondiente a la aplicación y deriva de insecticidas(endosulfán, cipermetrina y clorpirifos).Figura 4. Mapa de riesgo correspondiente a la aplicación y deriva de herbicida post-siembra (glifosato).Las imágenes muestran el área de dispersión obtenida para cada una de lasaplicaciones estudiadas.

--------------------------------------------------------------------------------

Page 9

9Para la aplicación de glifosato (fig. 1) se observa una región de dispersión divididaen dos frentes, uno hacia el noreste y otro hacia el suroeste del sitio de aplicación. Elsegundo de estos tiene una zona de solapamiento con el ejido sureste del barrio. Enel eje este-oeste, la calle Edwin Schrödinger es donde se encuentra la mayor zonade exposición dada su cercanía a los campos extendiéndose hasta 400 metros haciael oeste sobre el barrio; en tanto en el eje norte-sur la zona afectada abarcaprácticamente toda la extensión del barrio, con menor intensidad en la zona norte.En cuanto a la figura 2, el frente de dispersión está enfocado hacia el suroeste de laaplicación, afectando a la zona urbana en toda su región este y llegando a teneraltos porcentajes de deriva en las cercanías de la calle Edwin Schödinger, ademásde adentrarse hasta 600 metros sobre el trazado de la ciudad.En la aplicación de insecticidas (fig. 3) se observa un frente de deriva menor que elde otros mapas y enfocado únicamente hacia el suroeste de la zona fuente. Estefrente afecta al barrio hasta 600 metros hacia el oeste y alcanzado porcentajes dederiva altos en cercanías de los campos.En la figura 4, se observan dos frentes de dispersión, uno hacia el noreste y otrohacia en suroeste de la zona de aplicación. El segundo de estos tiene losporcentajes de deriva más altos y a su vez es el que afecta a las zonas más orientalde barrio, adentrándose en este caso hasta 700 metros sobre el ejido de la ciudad.Discusión y conclusiónSe observa una zona roja concentrada (83,1% a 100% de deriva) similar en lascuatro figuras. Ésta se corresponde con el lugar de aplicación del producto y es loesperado ya que se trata de la zona comprendida por los dos campos estudiados.En cuanto a las zonas de menor deriva, la figura de aplicación de herbicida pre-siembra (septiembre) muestra una mayor dispersión con respecto a los otros tresmapas, evidenciándose dos frentes de deriva de similar tamaño. La mayordispersión refleja la presencia en septiembre de vientos predominantes tanto endirección suroeste como en dirección noreste, y estas condiciones resultan en unmenor impacto en el barrio debido a la deriva al sector noreste. La zona de 33,1% a50% de deriva alcanza las primeras manzanas del barrio, ubicadas sobre la calleErwin Schrödinger. Las restantes zonas del barrio alcanzadas por la deriva nosuperan el 33%.Con respecto a la aplicación de fungicidas (diciembre) se puede observar derivadirigida al suroeste, presentándose la dispersión fundamentalmente hacia el áreaurbana. Además se observa que la zona de 66,1% a 83% de deriva abarca lasprimeras manzanas desde la calle E. Schrödinger, siendo este alcance superior alde los restantes mapas. La zona de 33,1% a 50% comprende hasta la manzanacinco, mientras que las zonas de 14,1% a 17% y de 17,1% a 33% abarcan ampliasáreas urbanas, llegando hasta las 18 manzanas ubicadas sobre la calle SalvadorMazza.La figura de herbicida post siembra (marzo) muestra la presencia de dos frentes dederiva, uno dirigido al suroeste y otro en dirección noreste, como se observa en elmapa de herbicida aplicado en septiembre. Sin embargo, en este caso es clara ladiferencia de tamaño entre uno y otro frente debido a la mayor incidencia de vientosdirigidos al sector suroeste.Para la dispersión de insecticidas (febrero) la superposición de plumas de menortamaño resultó en zonas de dispersión más acotadas en relación con los mapas ya

--------------------------------------------------------------------------------

Page 10

10analizados. La zona roja se encuentra mucho más concentrada alrededor del puntode aplicación considerado por lo que no alcanza en este caso al ejido del barrio.En las cuatro figuras, se observa que los rangos de dispersión celeste, verde yamarillo presentan deriva hacia la dirección suroeste, abarcando aproximadamentelas cuadras del sector delimitado por la calle E. Schrödinger y Salvador Mazza,extendiéndose incluso hacia la zona más sur de la urbanización.Por otro lado, una comparación con la rosa de los vientos para los años 2001-2010(ver Anexo) respalda lo que los resultados muestran, un predominio de vientosprovenientes del NNE que provoca la deriva de pesticidas hacia el sector este delbarrio.A nivel jurídico, la Ley N° 9164 prohíbe las aplicaciones terrestres de agroquímicosclasificados en las categorías toxicológicas altas (Ia, Ib y II) en un radio de 500mts apartir del límite de las plantas urbanas de municipios y comunas, y bajo las mismascondiciones prohíbe la aplicación aérea en un radio de 1500mts y la de losagroquímicos clasificados dentro de la clase toxicológicas bajas (III y IV) a 500mts.Hasta que se llevó adelante el juicio a los propietarios de los dos campos aledañosal barrio en 2008, las aplicaciones se realizaron a la distancia del barrio del ancho dela calle E. Schrödinger (3mts) por negligencia en la práctica agropecuaria.Actualmente los campos se encuentran en desuso y un cartel publicita un futuroloteo para la construcción de viviendas. Si la venta de los lotes se concretara,nuevamente se presentaría el problema de la deriva directa hacia el barrio puestoque hay campos en actividad ubicados inmediatamente aledaños a los estudiados.En base al análisis de los resultados obtenidos y de acuerdo al modelo teóricodiseñado, puede concluirse:- Entre los años 1997 y 2008 efectivamente existió una zona de exposición aplaguicidas dentro de Barrio Ituzaingó Anexo proveniente de los dos camposestudiados.- En las cuatro figuras de dispersión, se observa que la zona urbana másafectada se localiza al SO del sitio fuente (zona centro-SE del barrio),quedando las áreas de mayor exposición a la deriva restringidas a lasprimeras manzanas centrales ubicadas sobre la calle Erwin Schrödinger.Para continuar con esta línea de investigación en el barrio, se sugiere el uso de losmapas obtenidos en este trabajo como herramientas para realizar estudioscomparativos de contaminación con bioindicadores o análisis de muestras de suelo,agua, etc. en las zonas expuestas a la deriva de pesticidas.Por otra parte, se propone la utilización del método de realización de mapas deriesgo mediante la superposición de plumas obtenidas en HYSPLIT en otras zonasque se sospechan afectadas por la deriva de pesticidas.Por último, se sugiere poner en consideración para futuros trabajos la deriva deagroquímicos no abarcados con el presente modelo teórico, y la consideración deotros factores meteorológicos no incluidos en el análisis pero que inciden en elproceso de deriva como la temperatura y la humedad relativa.BibliografíaBARRETA M. J. et al. (2003) Diagnóstico de la situación ambiental del BarrioItuzaingó Anexo. Cátedra de Problemática Ambiental, FCEFyN.

--------------------------------------------------------------------------------

Page 11

11BARRI F. (2010) Pueblos fumigados en Argentina: resistencia epidemiológicacomunitaria al modelo económico de los agronegocios. Revista Ecología Política40: 67-72BUTTEL FH (1995) Transiciones agroecológicas en el siglo XX: análisis preliminar.Agricultura y sociedad 54CARMONA M. (2009) La Argentina 2050: La Revolución Tecnológica del Agro.Capítulo La importancia del control de plagas en la agricultura: insecticidas-fungicidas-herbicidas. Subcapítulo Fungicidas 382-398CÁTEDRA DE INGENIERÍA AMBIENTAL (2002) Auditoría ambiental y programa degestión ambiental para Barrio Ituzaingó Anexo. FCEFyN. UNC.ETIENNOT AE (1993) Pulverizaciones terrestres. Jornada ‘Aplicación terrestre’.Secretaría de extensión, Facultad de Cs. Agropecuarias, Universidad Nacional deRosario.GHIDA DAZA C (2005) Evolución del cultivo de soja en Argentina según zonas en elperíodo 1990/1 – 2004/5. INTA.IGARZÁBAL D. (2009) La Argentina 2050: La Revolución Tecnológica del Agro.Capítulo La importancia del control de plagas en la agricultura: insecticidas-fungicidas-herbicidas. Subcapítulo Insecticidas 362-378LAMELAS CM et al. (2007) Condiciones climáticas de Tucumán para la aplicaciónde agroquímicos y deriva. EEAOC Sección agrometeorología.LANSON D et al. (2009) Aportes para la comprensión de la incidencia de los factoresclimáticos y tecnológicos sobre la deriva de agroquímicos aplicados al cultivo desoja y sus respectivos efectos sobre la población potencialmente expuesta.Ediciones INTA.OECD Glossary of Statistical Terms. PAPA & TUESCA (2008) Malezas del cultivo. En: Soja – Edición 2008: 71-77.CREA.PENGUE (2001) Impactos de la expansión de la soja en Argentina – Globalización,desarrollo agropecuario e ingeniería genética: un modelo para armar. RevistaBiodiversidad 29: 7-14POULLIER C (2008) Los mercados de la soja y su comercialización. En: Soja –Edición 2008: 149-155. CREA.RULLI J. E. (2009) Pueblos Fumigados. Editorial Del Nuevo Extremo.TORRENT M. (2003) La soja en los planteos de producción del norte de Córdoba. Elcultivo de los grupos CREA. Revista Técnica de AAPRESID Soja en siembradirecta 66: 203-210UHART&ZACCAGNINI(1999)Manualdeprocedimientosoperativosestandarizados para documentar mortandad en ecosistemas. INTA

--------------------------------------------------------------------------------

Page 12

12Anexo

LA REALIDAD MINERO ENERGÉTICA ACTUAL RIESGOS Y POSIBILIDADES. XCIII Asamblea Plenaria del Episcopado Colombiano con relación en la minería.

LA REALIDAD MINERO ENERGÉTICA ACTUAL RIESGOS Y POSIBILIDADES

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.1&thid=138b9b452503f91f&mt=application/pdf&url=https://mail.google.com/mail/?ui%3D2%26ik%3Db99234d4ef%26view%3Datt%26th%3D138b9b452503f91f%26attid%3D0.1%26disp%3Dsafe%26zw&sig=AHIEtbS9tyXOnrFm-vRpDpJxcE6ZywmKWA&pli=1

Estimados, con gusto estamos enviando el mensaje final de la XCIII Asamblea Plenaria del Episcopado Colombiano con relación en la minería.

Monseñor Jorge Lozano.

Introducción

Los obispos de Colombia reunidos en Asamblea Plenaria, fieles al deber fundamentalde acompañar a nuestro pueblo, acogemos los clamores y esperanzas de las comunidades de las regiones donde actualmente hay procesos de explotación yaquellas donde están en marcha estudios y solicitudes para proyectos mineroenergéticos.

Lo que valoramos: Somos un país con uno de los mayores índices de biodiversidad y recursos hídricos: tenemos páramos, parques naturales, zonas de reserva forestal, humedales de interés internacional. En pocas palabras, somos un país con unagran riqueza agrícola, ganadera y minera.  Tenemos, además, una rica diversidad de regiones, etnias y culturas. Igualmentedestacamos una creciente conciencia del ciudadano colombiano sobre el cuidadoy la responsabilidad de la creación que nos fue dada como herencia para todos. Reconocemos la urgencia para el país de un desarrollo sostenible yverdaderamente humano.Lo que nos ilumina: Nosotros los creyentes, anunciamos “la verdad del amor de Cristo en lasociedad”. Buscamos configurar nuestra vida con la praxis de Jesucristo, que espara nosotros el Evangelio de la Vida y que vino para darla y para que la “tengamos en abundancia”. De allí brota nuestra identidad de ser un “pueblo al servicio de la vida” (EV, 79). El desarrollo y el crear verdaderas condiciones de vida digna para nuestro pueblo, necesitan de la verdad de Jesucristo. “Sin verdad, sin confianza y amor por lo verdadero, no hay conciencia y responsabilidad social, y la actuación

--------------------------------------------------------------------------------

Page 2

social se deja a merced de intereses privados y de lógicas de poder, con efectos disgregadores sobre la sociedad” (CV, 5). Desde esa luz de la fe sentimos el compromiso de trabajar por un desarrolloauténticamente humano y una Colombia justa y fraterna, pues para nosotros los creyentes “el desarrollo es el nuevo nombre de la paz” (PP, 76).Lo que nos preocupa:Somos conscientes de la creciente necesidad de energía en el país y en el mundo, asícomo de la cada vez mayor demanda de materias primas. Sin embargo, nos preocupaprofundamente: La presencia de proyectos mineros en territorios de comunidades campesinas,indígenas y afrocolombianas sin el debido enfoque social y ambiental. La destrucción de la naturaleza selvática del país, pulmón del planeta. El creciente desequilibrio y aun oposición, entre el desarrollo de la minería y el desarrollo humano agrario que genera desempleo, nuevas pobrezas y gravedeterioro de la salud como efecto de prácticas inadecuadas en la explotación;igualmente es un detonante de conflictos ambientales y sociales generadores denuevas violencias. Asistimos a un modelo minero de extracción sin suficiente desarrollo tecnológico e industrial ni del sector terciario en las zonas de minería y con un alto impacto ambiental. Por ello tiene un escaso impacto social en el desarrollo humano de lasregiones mineras. Por otra parte, el desconocimiento de las razones históricas que llevaron a la minería informal y el surgimiento de una verdadera “minería ilegal” y violenta.Lo que proponemos:Ante la realidad anteriormente enunciada, los Obispos colombianos proponemos: Repensar creativamente un nuevo modelo de desarrollo que tenga como centro elrespeto de la dignidad de la persona humana y sus derechos fundamentales; queresponda a las necesidades actuales pero que garantice su sostenibilidad para las generaciones futuras; no es aceptable un modelo de riqueza para hoy y pobrezapara mañana. Un modelo con criterios morales y éticos, que haga de Colombiaun Estado social de derecho, que responda a las necesidades de toda la población y que asuma el cuidado de la creación que Dios nos entregó para que la administremos con responsabilidad.

--------------------------------------------------------------------------------

Page 3

 Al Estado: Que formule un código minero moderno, justo, motor y garante del desarrollo humano.  Que este código sea elaborado por el Estado en reflexión interna y con la consulta a organizaciones, grupos y movimientos sociales cercanos a las necesidades de las gentes. Que actúe con firmeza frente a la destrucción incontrolada del medioambiente y a impulsar el desarrollo de tecnologías y métodos de extracciónamigables con la naturaleza. Que las grandes utilidades se inviertan de manera justa y equitativa en eldesarrollo nacional y regional, al igual que legislar para que esto se haga unarealidad.  A la industria minera: comprometerse en su tarea con una mirada más humana yacoger los desafíos éticos que esta actividad implica, al tiempo que reconocemos su aporte al desarrollo. Al pueblo colombiano: Mantener viva la conciencia sobre la responsabilidad que tenemos con lacreación y organizarse y comprometerse activamente para lograr undesarrollo amigable con la naturaleza. Fortalecer la democracia: en la institucionalidad del Estado así como en la institucionalidad civil.Nuestro compromiso:Nos comprometemos como Iglesia colombiana, a continuar el acompañamiento permanentemente a nuestro pueblo en la búsqueda de la verdad y la justicia alservicio de la vida, favoreciendo el diálogo constructivo y evitando la violencia.Convocamos fraternalmente a las otras iglesias a trabajar conjuntamente en estepropósito.Nos comprometemos a seguir acompañando al Estado, a la industria minera y alpueblo colombiano en la construcción de un desarrollo humano, integral, solidario ysostenible .“El Señor Dios tomó al hombre y lo colocó en el jardín de Edén, para que lo guardara y lo cultivara” (Gn 2,15). Bendito sea Dios que nos puso al servicio de la vida.

lunes, 23 de julio de 2012

Denuncias de una abogada, con sentido común, obligaron al Senasa a actualizar manuales de prácticas agrícolas. Diario Norte

Locales

Denuncias de una abogada ambientalista obligaron al Senasa a actualizar manuales de prácticas agrícolas

Lunes, 23 de Julio de 2012 - Publicado en la Edición Impresa

http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=87200

La puesta en circulación de tres nuevos manuales del Senasa sobre buenas prácticas agrícolas y aplicaciones de agroquímicos, más el constante monitoreo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), resultan el final exitoso de un largo peregrinar de denuncias presentadas por la abogada ambientalista Graciela Gómez ante organismos internacionales, advirtiendo la reclasificación vigente de agroquímicos con una norma obsoleta.

Gómez, miembro de la Comisión de Medio Ambiente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF), es defensora de un ambiente sano y trabaja en favor de los damnificados por la aplicación de plaguicidas. Una de las acciones de la letrada fue hacer llegar un escrito a diversos estamentos del Parlamento Europeo donde solicitaba la “reclasificación y revisión urgente del glifosato en 2012”.

Las denuncias de Gómez apuntaron contra un funcionario del Conicet firmante del Informe 2009 sobre glifosato, que trabajó para la empresa Monsanto viciando dicho informe; contra el ingeniero agrónomo Augusto Piazza, empleado del Grupo 0 del Senasa y director de la Consultora Dyehuty SRL junto al ingeniero agrónomo Alberto Ettienot y la doctora Viviana Crapanzano, jefa de Toxicología del Hospital Posadas de Buenos Aires, además de integrante del Grupo 5 de la Comisión de Investigación sobre Agroquímicos, empleada del Senasa, profesora en la UBA y asesora de la fábrica de glifosato Chemtec de Paraguay con sede en San Luis.

Como resultado del acuerdo firmado entre la denunciante, el BID y el Senasa, este organismo nacional se comprometió a desarrollar actividades de capacitación y sensibilización sobre el riesgo en la aplicación y uso de dichos productos a los funcionarios, municipios y provincias, aplicadores y a la sociedad civil con la publicación de tres nuevos manuales.

La intervención del BID

Luego de presentada la denuncia con fecha 11 de enero de este año ante el Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación (MICI) - Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que lleva el N° AR-MICI004/2012, se realizaron decenas de llamados telefónicos y seis reuniones entre las partes: tres en Capital Federal en el mes de mayo, sin llegar a un acuerdo; y tres en julio, donde se llegó a un consenso.

La denunciante, Graciela Gómez, alegó la reclasificación de los agroquímicos vigente con una norma obsoleta que luego se puso a consulta pública y, después de seis meses de finalizada, no tuvo una respuesta desde el organismo. Previo a ello, fue intimando el entonces ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez, agotando todo el proceso administrativo y con respuestas evasivas.

“Hoy tenemos la respuesta y, además, un seguimiento y monitoreo constante desde el BID, además de la respuesta formal por mi denuncia, más entregas de los nuevos manuales de Buenas Prácticas Agrícolas de la Unidad de Gestión Ambiental del Senasa y otro manual con el Marco Regulatorio para el Registro de los Aplicadores de Productos Sanitarios en la Argentina, que incluye las leyes vigentes de todo el país”, explicó la abogada. En los próximos días sale un tercer manual.

Nueva clasificación

Gómez recordó que la Resolución N° 302/2012 modificó una parte del Capítulo 20 de la Resolución Nº 350/1999 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, actualizando la clasificación toxicológica de los productos mediante la incorporación de la versión más reciente establecida por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Corresponde a la del año 2009, que es acorde al alcance que el BID exigió, dado el alcance que el Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación (MICI) tiene en estos casos.

Acta de entendimiento

El acta de entendimiento firmada entre las partes manifiesta que “no es una base confiable sino sólo una guía para los países, aunque no se basa en los estudios más recientes sobre agroquímicos y no consideran las dosis no letales que son acumulativas, que a largo plazo generan serios daños al medio ambiente y a la salud humana.

Dentro de los compromisos asumidos, las partes coincidieron en la necesidad de fortalecer los mecanismos para evitar potenciales conflictos de intereses de dichos profesionales, para lo cual el Senasa deberá tomar los recaudos necesarios en los currículums donde una cláusula evite faltas de ética y conflictos de intereses.

Asimismo, el Senasa se comprometió a entregar a la doctora Gómez un informe completo con los resultados de la consulta pública. En tanto, el proyecto del BID dará seguimiento a los compromisos asumidos en la presente acta y mantendrá informadas a las partes.

Rubricaron el acta Graciela Gómez (denunciante), Diana Guillen y el órgano jurídico del Senasa; Ricardo Vargas del Valle, por el BID; Ana Luisa Gomes Lima (MICI) e Isabel Lavandez Paccieri (obusdman MICI-BID).

SR. INGENIERO AGRÓNOMO ...Cuide su salud : ¡ Atención a la sintomatología por agro-toxicidad !

Si ha sufrido, dolor de cabeza, vómitos, mareos , diarrea, malestar general, irritaciones en nariz o sangrado, pérdida de conocimiento : luego de haber fumigado o de haber pasado por un campo fumigado , consulte a su médico:

puede estar agro - intoxicado.

Si su descendencia posee alguna malformación, esterilidad, cardiopatías e incluso bajo rendimiento intelectual , puede deberse a la agrotoxicidad absorbida , muchos años atrás ...

Avísele a un médico epidemológico de su cartilla de obra social : ellos los guiarán.

Con las palabras del Dr. Marcel Dignani ( Médico epidemólogo )

Saludos Patricia, los biocidas , estimulan el sistema nervioso Parasimpático, habría que sumar a la lista, baja presión, taquicardia ( aumento de la frecuencia cardíaca, )y las distintas formas conductuales asociadas a las fobias, miedos,ataques de pánico y terror que generalmente termina por destruir la voluntad de las personas afectadas.

Los sentimientos de muerte inminente los deja sin defensa, sin planes, a la merced de cualquier Depredador.

Alma de Nogal : Los Chalchaleros

sábado, 28 de julio de 2012

jueves, 26 de julio de 2012

miércoles, 25 de julio de 2012

martes, 24 de julio de 2012

lunes, 23 de julio de 2012