Alma de Nogal : Los Chalchaleros
martes, 30 de marzo de 2010
DOMINGO 4 DE ABRIL A LA LAGUNA DE ROCHA
Domingo 4 de Abril-15.30hs
Visita a Laguna de Rocha
Punto de Encuentro: Petrobras de Cervetti y Fair- Monte Grande
Como cada primer Domingo de cada mes, l@s invitamos a Tod@s a participar de la recorrida por Laguna de Rocha. Para conocer nuestro Humedal, el de tod@s, y junto a él, las 114 especies distintas de aves, el resto de su fauna y toda su flora autóctona, sin olvidar la historia que en la Laguna se concentra. Y disfrutar de una tarde entre amigos, mates y naturaleza. No dejes de venir, si es que no te animas a venir sol@, ya que el ambiente en las visitas siempre es propicio para hacer de nuevas amistades y compartir buenos ratos. El recorrido durará aproximadamente 2 hs.
Siempre que hemos realizado, como parte del Colectivo Ecológico "Unidos por Laguna de Rocha" estas visitas guiadas, fueron totalmente gratis, pero esta vez pedimos una colaboración simbólica de entrada: una botella plástica de agua o gaseosa vacía, por persona que concurra a la recorrida (o más botellas por persona, serán bien recibidas). La idea es reciclar estos materiales.
Por favor, se solicita que confirmen asistencia a la siguiente dirección de correo: porlagunaderocha@gmail.com;
O bien a los siguientes números: Victoria: 15-6058-3479 Martín: 15-6440-3342
Para tener en cuenta:
-Llevar botas o calzado para embarrar.
-Repelente para mosquitos (indispensable).
-Pantalones largos.
-Largavistas (si es posible).
-Agua.
-Mates y/o galletitas para compartir (en caso de generar basura, llevar bolsita).
-Disposición a la aventura.
-Cámara de fotos o filmadora (opcional).
-Se puede ir con auto.
¡¡ L@s Esperamos!!
¡Conocer es otra forma de Defender!
Colectivo Ecológico "Unidos Por Laguna de Rocha - ¡Reserva Natural YA!"
www.laguna-rocha.com.ar
reservanatural@laguna-rocha.com.ar
Visita a Laguna de Rocha
Punto de Encuentro: Petrobras de Cervetti y Fair- Monte Grande
Como cada primer Domingo de cada mes, l@s invitamos a Tod@s a participar de la recorrida por Laguna de Rocha. Para conocer nuestro Humedal, el de tod@s, y junto a él, las 114 especies distintas de aves, el resto de su fauna y toda su flora autóctona, sin olvidar la historia que en la Laguna se concentra. Y disfrutar de una tarde entre amigos, mates y naturaleza. No dejes de venir, si es que no te animas a venir sol@, ya que el ambiente en las visitas siempre es propicio para hacer de nuevas amistades y compartir buenos ratos. El recorrido durará aproximadamente 2 hs.
Siempre que hemos realizado, como parte del Colectivo Ecológico "Unidos por Laguna de Rocha" estas visitas guiadas, fueron totalmente gratis, pero esta vez pedimos una colaboración simbólica de entrada: una botella plástica de agua o gaseosa vacía, por persona que concurra a la recorrida (o más botellas por persona, serán bien recibidas). La idea es reciclar estos materiales.
Por favor, se solicita que confirmen asistencia a la siguiente dirección de correo: porlagunaderocha@gmail.com;
O bien a los siguientes números: Victoria: 15-6058-3479 Martín: 15-6440-3342
Para tener en cuenta:
-Llevar botas o calzado para embarrar.
-Repelente para mosquitos (indispensable).
-Pantalones largos.
-Largavistas (si es posible).
-Agua.
-Mates y/o galletitas para compartir (en caso de generar basura, llevar bolsita).
-Disposición a la aventura.
-Cámara de fotos o filmadora (opcional).
-Se puede ir con auto.
¡¡ L@s Esperamos!!
¡Conocer es otra forma de Defender!
Colectivo Ecológico "Unidos Por Laguna de Rocha - ¡Reserva Natural YA!"
www.laguna-rocha.com.ar
reservanatural@laguna-rocha.com.ar
Insisten en el rechazo de transferir tierras a arroceros
Diputados: sesionó la Comisión de Tierras
Insisten en el rechazo de transferir tierras a arroceros
Insisten en el rechazo de transferir tierras a arroceros
La Comisión decidió insistir en la derogación de la Ley 6145 por la que se autoriza al Ejecutivo a transferir tierras a la Asociación de Productores de Arroz, en Las Palmas.
http://www.chacodiapordia.com/noticia.php?n=40469
Diputados: sesionó la Comisión de Tierras
Insisten en el rechazo de transferir tierras a arroceros
La Comisión decidió insistir en la derogación de la Ley 6145 por la que se autoriza al Ejecutivo a transferir tierras a la Asociación de Productores de Arroz, en Las Palmas.
ImprimirRecomendar
La Comisión de Tierras - con quórum de los diputados Clelia Avila (presidenta), Jorge Varisco, Miguel Milar, Inocencia Charole y Fabricio Bolatti, - decidió este martes “insistir” en que se “derogue” la ley 6145 que autoriza al Poder Ejecutivo a transferir tierras a la Asociación Chaqueña de Productores de Arroz, predio donde se constituirá el Campo de Investigación, Experimentación y Desarrollo del Cultivo del Arroz de 193 hectáreas en Campo Las Palmas, Departamento Bermejo, tras analizar el veto total (expte 1320/09) remitido por el Ejecutivo provincial que plantea que la norma siga vigente.
De esta manera y en forma “unánime” los diputados apoyan el proyecto de ley 6455 que “deroga” la ley 6145 propuesta ésta sobre la cual trabajó la ex diputada Alicia Terada y que tuvo su concreción en la reunión del día de ayer al emitir dictamen que aconseja “insistir” en la derogación de la ley 6145.
Clelia Avila, presidenta de la comisión, explicó y argumentó el porqué insisten en derogar la ley reconociendo que hubo un “mal procedimiento” en el tratamiento legislativo de la ley 6145 que fue sancionada en junio del año 2008, argumentó que “no se tuvo en cuenta la ley 4243 que data del año 1995 donde se lo faculta al Ejecutivo provincial para comprar las parcelas al Ex Ingenio Las Palmas y esto se concretó pero debía cumplirse una “condición” y las condiciones en el derecho están para ser cumplidas, bajo pena caso contrario queda sin efecto el contrato, y la condición era que esas tierras fueran transferidas a los pobladores, pequeños productores, que ocupaban esas parcelas”.
La legisladora comentó que además “se llevó a cabo la adquisición de las tierras y hay actas y relevamientos donde se tomó en cuenta quienes eran esos pobladores pero nunca se transfirió esas tierras y hoy con justa causa nos reclaman esas tierras” enfatizó la legisladora que relató que “vinieron a esta Legislatura, los hemos recibido, y están en total indefensión, porque nadie se acuerda de ellos ni de la ley 4243 del año 1995 que no se la cumplió” esgrimió Avila que aportó más argumentos indicando que “aún no cumplida la ley 4243, se dictó la ley 6145, de una manera irregular, porque no tuvo participación la comisión de Asuntos Constitucionales y solo actuó la comisión de Agricultura, como si fuera éste tema una cuestión solo de la producción y en esto entra también la propiedad de la tierra, la tenencia que es materia de la comisión de Asuntos Constitucionales” y éste es un aspecto que la legisladora marcó como “irregular”. La ley 6145 ignora lo que decía la ley 4243 y además autoriza al Ejecutivo a transferir a una Asociación Chaqueña de Productores de Arroz, “desconociendo el derecho legítimo de los ocupantes y corriendo el riesgo de que caiga el instrumento que dio origen a la propiedad por parte de la provincia de esas tierras”
Otra omisión, consideró la legisladora fue que “no se pidió los informes respectivos a Personas Jurídicas sobre la situación de la Asociación que tenían diez balances vencidos, o sea, había manifiestas irregularidades y esto perjudica a los pequeños productores que nadie los está defendiendo. El Estado provincial tiene el deber de cumplir con las leyes y en este caso omitió cumplir con la ley 4243 por eso se resolvió en mayoría derogar la ley 6145 reconociendo el error en que se incurrió, pero, el Ejecutivo insiste en violentar la ley
Avila recalcó el “perjuicio” que recae sobre estos pequeños productores que no son más de 10 familias afectadas que “sobreviven” y cuestionó la “falta de contralor del Estado en la producción de arroz en cuanto al perjuicio que están ocasionando a los pobladores aledaños a las arroceras, no solo los contaminamos sino los sacamos de la tierra” al tener solo “emprendimientos de subsistencias” y con “políticas de este tipo se los expulse de sus lugares porque ya les están pidiendo que se los desaloje” y por todos estos fundamentos la legisladora insistió en que la ley 6145 debe ser derogada. El dictamen pasará a la comisión de Agricultura para que en ese ámbito sea considerada.
Claudio Lowy : Cuando los medios confunden
RENACE
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
30 de marzo 2010
LA CORPORACIÓN SOJERA EN LOS MEDIOS
El sábado 27 de marzo de 2009 el diario La Nación, publicó un editorial titulado "Un fallo contra la soja". Se refiere al fallo de la Cámara de Apelaciones en la Civil y Comercial de Santa Fe, que dió lugar al amparo presentado por los vecinos, ordenando que no se fumigara a menos de 800 metros de las casa por vía terrestre, y a menos de 1500 metros por vía aérea.
El subtítulo del editorial es: "La prohibición de emplear el glifosato en una zona de Santa Fé carece de base científica y perjudica a los productores"
El editorial contiene muchas expresiones que faltan a la verdad, y no tiene en cuenta la insustentabilidad ambiental, social y económica del sistema transgénico de producción agraria. No digo que mienten, por que mentir es faltar a la verdad a sabiendas, lo que no me consta, pero es muy posible que los que escribieron el artículo también mientan.
En primer lugar el fallo de la Cámara tiene toda la base científica que necesita, y aplica el principio de precaución, sustentado en documentos internacionales y legislado en la ley 25.675, denominada “Ley General del ambiente”, que en su artículo 4º dice:
Principio precautorio: Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.
Lo que el fallo de la Cámara dice es que hay numerosas investigaciones independientes que asocian a los agroquímicos a daños y riesgos a la salud, y que antes de seguir fumigándolos hay que demostrar que no lo producen esos daños. E invierte la carga de la prueba, ordenándole a la Provincia que lo demuestre, eximiendo a los vecinos de demostrar los daños padecidos, ya que no están en condiciones de hacerlo.
En segundo lugar, el fallo no es en contra de la fumigación con glifosato, sino de todas las fumigaciones. El glifosato no se fumiga como tal, sino en formulados que lo combinan con otras sustancias que potencian su toxicidad. Por lo que las categorizaciones toxicológicas del glifosato no tienen sentido. Tampoco lo tiene decir que el glifosato es inocuo, más allá de que esto no esté demostrado.
En tercer lugar, señala que la virtud del glifosato es destruir todas las malezas sin afectar la soja, el maíz y el algodón; sin señalar que genera un desierto de biodiversidad por un lado, y por el otro induce la aparición de supermalezas resistentes, para eliminar las cuales hay que fumigar cada vez mayor cantidad de agroquímicos. Además, tanto el algodón como la soja transgénica tienen como finalidad principal la lucha contra insectos, y no la resistencia al glifosato.
En cuarto lugar el editorial engaña o miente cuando dice que un Consejo de Expertos del Conicet hizo saber que el herbicida utilizado bajo las normas establecidas, no acarrea riesgos para la salud humana. El trabajo a que hace referencia este comentario, termina sus conclusiones diciendo:
Aunque existen estudios para evaluar los impactos del glifosato en las especies no blanco, la mayoría de ellos no considera importantes aspectos ecológicos. Entre ellos, los impactos indirectos, los acumulativos, los de largo plazo, ni las reacciones sinérgicas que el agroquímico puede tener en el ecosistema y en las redes tróficas.
En Argentina no existen suficientes datos sobre los efectos del glifosato en la salud humana, por lo cual sería importante promover la realización de los estudios pertinentes.
También es espurio el ataque contra Andrés Carrasco, sin nombrarlo, ya que en ningún momento invalidan sus investigaciones. Sino que los ataques se refieren a lo poco ético de publicar un trabajo preliminar, cuando en realidad lo poco ético hubiera sido no publicarlo, dados los resultado obtenidos sobre los daños que causa el glifosato.
Finalmente, manifiesta que de extenderse las prohibiciones, “perderán los propietarios de las tierras vecinas de los pueblos por la desvalorización que sufrirán sus campos, perderá la cadena productiva, el propio gobierno y la sociedad toda.”.Engaña aquí nuevamente el editorial, ya que sólo perderán los que cultivan utilizando pesticidas; esas tierras se podrán recuperar para la variedad productiva, como por ejemplo, con huertas y tambos, y para recuperar soberanía alimentaria. No perderá la sociedad, ya que ganará en salud, en calidad de vida, en sostenibilidad ambiental, social y económica.
El editorial de La Nación pretende sembrar confusión en sus lectores, faltando a la verdad u ocultando información, tanto de sobre los conceptos como de los datos que proporciona, abusando de su posición periodística dominante.
Ing. Claudio Lowy
ecolowy@yahoo.com.ar
(011) 15 6467 5187
www.renace.net
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
30 de marzo 2010
LA CORPORACIÓN SOJERA EN LOS MEDIOS
El sábado 27 de marzo de 2009 el diario La Nación, publicó un editorial titulado "Un fallo contra la soja". Se refiere al fallo de la Cámara de Apelaciones en la Civil y Comercial de Santa Fe, que dió lugar al amparo presentado por los vecinos, ordenando que no se fumigara a menos de 800 metros de las casa por vía terrestre, y a menos de 1500 metros por vía aérea.
El subtítulo del editorial es: "La prohibición de emplear el glifosato en una zona de Santa Fé carece de base científica y perjudica a los productores"
El editorial contiene muchas expresiones que faltan a la verdad, y no tiene en cuenta la insustentabilidad ambiental, social y económica del sistema transgénico de producción agraria. No digo que mienten, por que mentir es faltar a la verdad a sabiendas, lo que no me consta, pero es muy posible que los que escribieron el artículo también mientan.
En primer lugar el fallo de la Cámara tiene toda la base científica que necesita, y aplica el principio de precaución, sustentado en documentos internacionales y legislado en la ley 25.675, denominada “Ley General del ambiente”, que en su artículo 4º dice:
Principio precautorio: Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.
Lo que el fallo de la Cámara dice es que hay numerosas investigaciones independientes que asocian a los agroquímicos a daños y riesgos a la salud, y que antes de seguir fumigándolos hay que demostrar que no lo producen esos daños. E invierte la carga de la prueba, ordenándole a la Provincia que lo demuestre, eximiendo a los vecinos de demostrar los daños padecidos, ya que no están en condiciones de hacerlo.
En segundo lugar, el fallo no es en contra de la fumigación con glifosato, sino de todas las fumigaciones. El glifosato no se fumiga como tal, sino en formulados que lo combinan con otras sustancias que potencian su toxicidad. Por lo que las categorizaciones toxicológicas del glifosato no tienen sentido. Tampoco lo tiene decir que el glifosato es inocuo, más allá de que esto no esté demostrado.
En tercer lugar, señala que la virtud del glifosato es destruir todas las malezas sin afectar la soja, el maíz y el algodón; sin señalar que genera un desierto de biodiversidad por un lado, y por el otro induce la aparición de supermalezas resistentes, para eliminar las cuales hay que fumigar cada vez mayor cantidad de agroquímicos. Además, tanto el algodón como la soja transgénica tienen como finalidad principal la lucha contra insectos, y no la resistencia al glifosato.
En cuarto lugar el editorial engaña o miente cuando dice que un Consejo de Expertos del Conicet hizo saber que el herbicida utilizado bajo las normas establecidas, no acarrea riesgos para la salud humana. El trabajo a que hace referencia este comentario, termina sus conclusiones diciendo:
Aunque existen estudios para evaluar los impactos del glifosato en las especies no blanco, la mayoría de ellos no considera importantes aspectos ecológicos. Entre ellos, los impactos indirectos, los acumulativos, los de largo plazo, ni las reacciones sinérgicas que el agroquímico puede tener en el ecosistema y en las redes tróficas.
En Argentina no existen suficientes datos sobre los efectos del glifosato en la salud humana, por lo cual sería importante promover la realización de los estudios pertinentes.
También es espurio el ataque contra Andrés Carrasco, sin nombrarlo, ya que en ningún momento invalidan sus investigaciones. Sino que los ataques se refieren a lo poco ético de publicar un trabajo preliminar, cuando en realidad lo poco ético hubiera sido no publicarlo, dados los resultado obtenidos sobre los daños que causa el glifosato.
Finalmente, manifiesta que de extenderse las prohibiciones, “perderán los propietarios de las tierras vecinas de los pueblos por la desvalorización que sufrirán sus campos, perderá la cadena productiva, el propio gobierno y la sociedad toda.”.Engaña aquí nuevamente el editorial, ya que sólo perderán los que cultivan utilizando pesticidas; esas tierras se podrán recuperar para la variedad productiva, como por ejemplo, con huertas y tambos, y para recuperar soberanía alimentaria. No perderá la sociedad, ya que ganará en salud, en calidad de vida, en sostenibilidad ambiental, social y económica.
El editorial de La Nación pretende sembrar confusión en sus lectores, faltando a la verdad u ocultando información, tanto de sobre los conceptos como de los datos que proporciona, abusando de su posición periodística dominante.
Ing. Claudio Lowy
ecolowy@yahoo.com.ar
(011) 15 6467 5187
www.renace.net
lunes, 29 de marzo de 2010
EL XII ENCUENTRO DE LA UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS (UAC) SESIONO EN ESQUEL CON IMPORTANTE REPRESENTACION DE PATAGONICOS
renace20@hotmail.com RENACE INFORMA
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA
De la Argentina
29 de marzo 2010
EL XII ENCUENTRO DE LA UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS (UAC) SESIONO EN ESQUEL CON IMPORTANTE REPRESENTACION DE PATAGONICOS
Y COMUNIDADES ORIGINARIAS.
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA
De la Argentina
29 de marzo 2010
EL XII ENCUENTRO DE LA UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS (UAC) SESIONO EN ESQUEL CON IMPORTANTE REPRESENTACION DE PATAGONICOS
Y COMUNIDADES ORIGINARIAS.
Representantes de asambleas y foros de la region patagónica fueron mayoría durante las deliberaciones realizadas en Esquel, los tres dias que duro la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas). Las asambleas del noroeste argentino que componen este movimiento social enviaron su adhesión y compromiso de concurrir en el próximo encuentro programado para el mes de julio en Santiago del Estero. El norte priorizo su participación en el alerta que produjeron los hechos posteriores a la pueblada de Andalgalá y la distancia impidió la concurrencia de los colectivos contra la megaminería, que se hallan mas alejados.
En la UAC de Esquel se fortaleció la organización a través de comisiones como las de legales, prensa, formación, educación, etc. Se definió el rol que le cabe a la comisión de legales y la independencia del REDAJ (red de asistencia jurídica) que nació como expresión de la UAC pero que en la práctica debe actuar en tiempo real ante la judicialización y persecución de las comunidades movilizadas y reprimidas como es de público conocimiento.
Las primeras discusiones se centraron en la horizontalidad de la UAC, la reafirmación asambleísta y la pluralidad política al margen de los partidos y agrupaciones de cualquier signo, todos inhabilitados para actuar en el seno de la UAC, posición adoptada desde sus orígenes.
Se decidió la producción de cuadernillos que divulguen la razón de existencia de la UAC, debido fundamentalmente a la masiva incorporación de nuevos colectivos y asambleístas patagónicos que requerían mayor información.
En la UAC de Esquel se brindó mayor espacio a los debates plenarios, que produjeron firmes intercambios y conclusiones rápidas Divididos en seis grupos por razones prácticas, los asambleístas debatieron antes las necesidades de todas las regiones del país, Litoral, Noroeste, Cuyo, Centro y Patagonia y el avance de las corporaciones transnacionales. Se destacó el intento de los gobiernos, nacional y provinciales, de crear las llamadas “zonas de sacrificio”, sitios destinados al saqueo ilimitado, en principio lejos de la cordillera andina. La oposición patagónica a la destrucción de la meseta con proyectos como el de Navidad y el uranífero de Cerro Solo concitó la decisión de unir todos los esfuerzos para impedirlos. Asimismo se determinó que toda la región patagónica debe rechazar los proyectos de especulación inmobiliaria y los fastuosos emprendimientos que darán cuenta de la masa boscosa nativa y de su biodiversidad. Quedó claro que habrá que impedir que continúen los proyectos de la Iniciativa de Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA) cuyo objetivo es facilitar el saqueo de los bienes comunes (recursos naturales) a cualquier costo. En este sentido, los patagónicos decidieron concentrar fuerzas en el Tratado Binacional Minero de Implementacion Conjunta Argentino Chileno, en inmediaciones de la Comarca Andina y norte de Santa Cruz, réplica del que se desarrolla en la provincia de San Juan (Pascua-Lama) y unir en consecuencia el activismo de los foros de Comodoro Rivadavia, Trelew y Puerto Madryn.
La UAC de Esquel invitó a profundizar el activismo contra los agronegocios, la sojización de nuestros países, las mega-represas para el saqueo, como así también exigir la realización de investigaciones sanitarias debido a los impactos ambientales ya generados y continuar con énfasis mediante las movilizaciones “Paren de Fumigar”.
En la UAC se rechazó la mediatización circense de la cumbre de Copenhague sobre Cambio Climático, a la vez que no hubo consenso para adherir al encuentro de Cochabamba del mes de abril, Día de la Tierra; la discusión se centró sobre este aspecto y el de asistir al encuentro llevando el mensaje de la problemática que precisamente se discute en la UAC. Muchos asambleístas asistirán al encuentro boliviano por sus fueros, sin la representación de este colectivo.
El apoyo al pueblo de Andalgalá acaparó gran parte de las deliberaciones, y hubo innumerables propuestas de acciones consensuadas que se difundirán oportunamente. Quedó claro también que el disfraz minero de eludir las leyes conseguidas en las distintas provincias que prohíben la megamineria hidroquimica metalifera a cielo abierto, mediante métodos igualmente contaminantes como el de flotación, serán combativo por todas las comunidades afectadas.
En días más, la UAC de Esquel difundirá detalladamente todos los temas tratados, que incluyen aquellos que forman parte histórica de esta asamblea, los movimientos sociales que participaron, como los de Córdoba, Mendoza y Buenos Aires que se sumaron a las asambleas patagónicas. La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú expuso en la UAC de Esquel la firme decisión de mantenerse al margen del arbitraje de la Corte de La Haya, porque cualquiera sea la decisión de este tribunal internacional, Gualeguaychú no bajará los brazos hasta expulsar a la planta de celulosa Botnia de sus aguas.
Prensa UAC 011 1567485340
02945 15696341
011 1544289174
0385 154129178
www.renace.net
02945 15696341
011 1544289174
0385 154129178
www.renace.net
BIENVENIDOS AL MUSEO HISTÓRICO NACIONAL EN XIAN - CHINA
Por Patricia Isabel Roccatagliata
.
Para los que disfrutamos del arte antiguo, no importan varias cuadras de fila para adquirir entradas.
Pasear y ver cada vitrina, desde los cráneos de los primeros habitantes del Yellow River, que en paz descansen, a la vista de millones de personas, hasta las piezas de la Dinastía Tang, Ming, Ching o Han : cada una con sus características propias, su sello de artesanos desconocidos.
Porcelanas translúcidas, dragones bicéfalos, unicornios, caballos ... y Budha.
Nos narran cómo era la vida en las estepas ...
GUATEMALA, ANTIGUA : BIENVENIDOS A LA CEREMONIA PASCUAL
Fotografía y Relato : Patricia Isabel Roccatagliata .
Antigua, en Guatemala es una ciudad
que encierra un encanto muy particular.
.
En Pascua , se reúnen las familias, los vecinos
y diseñan en sus calles empedradas,
alfombras de flores, perfumadas,
dedicadas a
la Virgen María y a Jesús.
.
Con volcanes de telón, el manto de la Virgen,
se ondula con el viento suave y fresco
que baja de la montaña.
.
Mientras tanto,
nuestros ojos emocionados, se cruzan, con
los de la estatua de Jesús,
portando su Cruz .
.
Las procesiones se suceden,
a diferentes horarios ...
Cánticos, y trompetas de dolor .
Incluso niños vestidos en duelo,
llevan a Nuestro Señor.
.
Con los atuendos de la época, " romanos e israelitas",
viven, de esta manera,
el duelo de la pasión de
Nuestro Señor Jesucristo.
.
Un homenaje en este tiempo a la Gloria de Jesús ...
危象2 º：Prohíbase拉aplicación日agroquímicos中文里奥德奥罗eliminación日pastizales辎especies vegetales中文全部洛杉矶predios ubicados中文报穆尼西皮奥日维森特洛佩斯，亚肖恩日代售检察署Ø普里瓦多基地埃斯塔全国，省是
PARA LOS QUE NO ENTIENDEN : SE LOS DIGO EN CHINO
Muchas格拉西亚斯罗兰
Ing.蔡英文。 Agr. AGR硅橡胶。 Patricia Isabel Roccatagliata帕特里夏伊莎贝尔
ORDENANZA Nº 28.239 ORDENANZA ñ º 28.239
PROMULGADA POR DECRETO Nº 3190 DE FECHA 29.07.2009 PROMULGADA
Ing.蔡英文。 Agr. AGR硅橡胶。 Patricia Isabel Roccatagliata帕特里夏伊莎贝尔
ORDENANZA Nº 28.239 ORDENANZA ñ º 28.239
PROMULGADA POR DECRETO Nº 3190 DE FECHA 29.07.2009 PROMULGADA
葡萄牙DECRETO ñ º 3190德发布日期2009年7月29日
Ref. 编号。 Expte. Expte。 No: Expte.HCD Nº 0370/2009 编号：Expte.HCD ñ º2009分之0370
VISTO: Las utilización de sustancias peligrosas (glifosato) en terrenos ferroviarios para el desmalezado, y, Visto公司：拉斯维加斯utilización日sustancias peligrosas（glifosato）中文terrenos ferroviarios第埃尔desmalezado坐标，
CONSIDERANDO: Que la Constitución Nacional, en su artículo 41, establece que “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo.” CONSIDERANDO：阙拉斯蒂全国，中文洙危象41 establece阙“所有洛杉矶habitantes吴山德尔权利组织联合国提价佐野，equilibrado，亚太旅游联合会第报的人类发展辎第阙拉斯和活动productivas satisfagan拉斯维加斯necesidades presentes罪comprometer拉斯日拉斯generaciones futuras ：y的蒂嫩任务报德preservarlo。“
Que la Constitución Provincial, en su artículo 28º, establece que “En materia ecológica deberá preservar, recuperar y conservar los recursos naturales, renovables y no renovables del territorio de la Provincia; planificar el aprovechamiento racional de los mismos; controlar el impacto ambiental de todas las actividades que perjudiquen al ecosistema; promover acciones que eviten la contaminación del aire, agua y suelo...”阙拉斯蒂省，中文苏危象28 º，establece阙“恩质料ecológica deberá preservar，recuperar辎conservar洛杉矶recursos naturales，renovables无法只renovables德尔国土德省报; planificar埃尔aprovechamiento racional德洛斯mismos; controlar冲击报ambiental日全部拉斯和活动阙perjudiquen基地ecosistema; promover【留言内容】阙eviten拉contaminación艾雷，瓜辎suelo ...“
Que según el artículo 6º de la ley nacional 25675 se entiende por presupuesto mínimo a “toda norma que concede una tutela ambiental uniforme o común para todo el territorio nacional, y tiene por objeto imponer condiciones necesarias par asegurar la protección ambiental.”阙托里奥拉报危象6 º德拉萨劳改全国25675本身entiende葡萄牙presupuesto Minimo浏览器的“诺玛户阙承认乌纳监护ambiental uniforme Ø共同事业第待办事项国土报全国坐标tiene葡萄牙objeto imponer条款和条件necesarias杆asegurar拉保护+ ambiental。”
Que la ley 11723 de la Provincia de Buenos Aires en su artículo 1º toma como objeto “la protección, conservación, mejoramiento y restauración de los recursos naturales y del ambiente en general en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, a fin de preservar la vida en su sentido más amplio; asegurando a las generaciones presentes y futuras la conservación de la calidad ambiental y la diversidad biológica”, comprendiendo dentro de esta definición el derecho a la salud de sus habitantes.阙拉劳改11723德拉萨布宜诺斯艾利斯省中文洙危象1 º瘤为objeto“拉保护+，conservación，mejoramiento辎光复德洛斯recursos naturales辎德尔提价中文一般中文报ámbito德拉萨布宜诺斯艾利斯省，一世纪末preservar报维达中文苏sentido更多细节amplio; asegurando一拉斯generaciones presentes辎futuras拉conservación德拉萨calidad ambiental辎拉diversidad biológica“，comprendiendo迪登特鲁德静电喷涂definición权利报1拉萨卢德SUS的habitantes。
Que el artículo 1071º del Código Civil reconoce el principio de abuso del derecho, según el cual la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos.阙报危象1071 º德尔产品号民事reconoce埃尔诚信原则西元abuso德尔Derecho，第托里奥拉报cual拉劳改没有安帕赖埃尔ejercicio abusivo德洛斯derechos。
Que el Decreto 499/91 – Ley 10699 del Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires, que regula la producción y distribución de agroquímicos y/o plaguicidas, establece sobre Empresas de aplicación terrestre lo siguiente:阙报Decreto九十一分之四百九十九 - 劳改10699德尔Poder Ejecutivo德拉萨布宜诺斯艾利斯省，阙古拉报producción辎distribución日agroquímicos是/ Ø plaguicidas，establece索夫雷Empresas日aplicación terrestre罗siguiente：
Art.艺术。 34º.-Las empresas que se dediquen a la aplicación terrestre de agroquímicos con fines comerciales en el territorio de la provincia de Buenos Aires, deberán dar cumplimiento a las siguientes disposiciones: 34 º .-拉斯维加斯empresas阙本身dediquen一拉aplicación terrestre日agroquímicos comerciales节能罚款中文国土报德拉萨cumplimiento一拉斯siguientes disposiciones布宜诺斯艾利斯省，deberán达尔：
1. 1。 Los equipos de aplicación terrestre no podrá circular por centros poblados.洛杉矶器械德aplicación terrestre没有珀德拉通知葡萄牙centros poblados。 En casos de extrema necesidad, podrán hacerlo sin carga, limpios y sin picos pulverizadores.恩卡索斯日极值necesidad，podrán hacerlo罪carga，limpios辎罪皮库斯pulverizadores。
2. 2。 La realización de los tratamientos de control de plagas en el radio urbano deberán contar Con autorización del organismo municipal competente y con la receta agronómica correspondiente.香格里拉realización德洛斯tratamientos日控制西元plagas中文报无线电乌尔瓦诺deberán contar节能autorización德尔organismo市competente辎节能拉receta作物correspondiente。
3. 3。 Inscribir los equipos terrestres de aplicación, los cuales deberán cumplimentar los requisitos de equipamiento y funcionamiento que determine el organismo de aplicación. Inscribir德洛斯器械terrestres日aplicación，德洛斯cuales deberán cumplimentar洛杉矶requisitos日equipamiento辎funcionamiento阙确定埃尔organismo日aplicación。
Que la ley 9164 de la provincia de Córdoba en su Articulo 58º dice: “prohíbase la aplicación aérea dentro de un radio de mil quinientos (1500) metros del límite de las plantas urbanas, de productos químicos o biológicos de uso agropecuario, de las clases toxicológicas Ia, Ib, y II.阙拉劳改9164年科尔多瓦省报中文苏危象58 º骰子：“prohíbase拉aplicación aérea迪登特鲁日联合国广播电台军医quinientos（1500）地铁的德尔利米特日拉斯普兰塔斯urbanas，德化工产品Ø使用条款农牧业biológicos日，德拉斯维加斯clases toxicológicas相电流坐标二。 Asimismo, Prohíbase la aplicación aérea dentro de un radio de quinientos (500) metros del límite de las plantas urbanas, de productos químicos o biológicos de uso agropecuario, de las clases toxicológicas III y IV” y en su Artículo 59º: “Prohíbase la aplicación terrestre, dentro de un radio de quinientos (500) metros a partir del limite de las plantas urbanas de municipios y comunas, de productos químicos o biológicos de uso agropecuario, de las Clases Toxicológicas Ia, Ib y II…” Asimismo，Prohíbase报aplicación aérea迪登特鲁日联合国广播电台quinientos（500）地铁的德尔利米特日拉斯普兰塔斯urbanas，德化工产品Ø使用条款农牧业biológicos日，德拉斯维加斯clases toxicológicas三辎四的“Y中文苏危象59 º：”Prohíbase拉aplicación terrestre，迪登特鲁日联合国广播电台quinientos（500）地铁的评语德尔利米特日拉斯普兰塔斯urbanas区市政府辎comunas日，德化工产品Ø使用条款农牧业biológicos日，德拉斯Clases Toxicológicas相电流辎第二...“
Que la Ordenanza Nº 5445 de la Ciudad de San Francisco (provincia de Córdoba) ha limitado el uso de agroquímicos en sectores productivos colindantes con centros poblados de ese municipio, siguiendo el criterio de la ley provincial citada.阙拉Ordenanza ñ º 5445年拉城圣弗朗西斯科（科尔多瓦省报）公顷limitado埃尔使用条款德agroquímicos中文sectores productivos colindantes poblados德东南偏东穆尼西皮奥，siguiendo报criterio德拉萨劳改省citada节能centros。
Que en la ciudad de Ituzaingó, Córdoba, ha habido un fallo judicial en el cual se dictamino que toda fumigación aérea se realice a más de 1.500 metros de las viviendas de la comunidad, como lo establece la legislación de dicha provincia.阙中文城市报德Ituzaingó，科尔多瓦，哈habido联合国过错司法中文报cual本身dictamino阙户fumigación aérea本身realice 1日1.500地铁的更多细节西元拉斯viviendas日拉科穆尼达，为罗establece拉legislación日dicha省报。
Que de acuerdo a la ley 11273 de Fitosanitarios de la provincia de Santa Fe, en la Ciudad de San Justo prohíbe las pulverizaciones con agrotóxicos dentro de los límites de las zonas urbanas.阙日全国协议一拉劳改11273日Fitosanitarios日省报圣菲城中文报圣胡斯托prohíbe拉斯pulverizaciones节能agrotóxicos迪登特鲁德洛斯límites日拉斯zonas urbanas。
Que el HCD de Vicente López aprobó la Resolución 84/2008, solicitando al Departamento Ejecutivo arbitrar los mecanismos necesarios ante la CNRT y TBA para evitar la utilización de sustancias peligrosas en la eliminación de pastizales y malezas en los predios linderos a las estaciones de ferrocarril de Vicente López y otros dentro del corredor ferroviario.阙埃尔凯康日维森特洛佩斯aprobó拉雷索卢西二千零八分之八十四，solicitando基地Departamento Ejecutivo arbitrar洛杉矶mecanismos necesarios事先报全国委员会辎待定第evitar拉utilización日sustancias peligrosas中文报eliminación日pastizales辎马莱萨斯中文洛杉矶predios linderos一拉斯estaciones日ferrocarril日维森特洛佩斯辎其它设备迪登特鲁德尔科雷多ferroviario。
Que la empresa TBA, según nota enviada al Defensor el Pueblo con fecha 28 de Agosto del 2007 que se adjunta, “utiliza un controlador de crecimiento de malezas, que es el mismo que se usa en zonas agrícolas para cultivos de especies alimenticias”.阙出版公司待定，托里奥拉诺塔enviada基地防卫报28普韦布洛节能发布日期2007年八月德尔阙本身adjunta，“utiliza联合国controlador日crecimiento日马莱萨斯阙阙上课报的MISMO本身美国中文zonas agrícolas第cultivos日especies alimenticias”。
Que la Ordenanza 7194 sancionada por este Honorable Cuerpo establece:阙拉Ordenanza 7194 sancionada葡萄牙影片尊敬奎尔波establece：
Capítulo Quinto: Autorizaciones Capítulo金托：Autorizaciones
Artículo 17°.-La autoridad de aplicación determinará, autorizará y establecerá lo siguiente:危象17 ° .-香格里拉autoridad日aplicación determinará，autorizará辎establecerá罗siguiente：
a.字母a. Es obligatoria su intervención cuando proyectos de obras públicas o privadas, pavimentaciones, ensanches o repavimentaciones, redes de servicios públicos o privados, etc. puedan poner en peligro especies existentes en el lugar o afectar a proyectos realizados por la autoridad de aplicación.居obligatoria苏intervención宽贷款项目工程和节目表Ø privadas，pavimentaciones，ensanches Ø repavimentaciones，Redes公司德和公共服务Ø privados等puedan波特中文利格罗especies existentes中文报卢格Ø afectar一独立评价realizados葡萄牙拉autoridad日aplicación。
(…) （...）
Capítulo Sexto Obligaciones: Capítulo六开Obligaciones：
Artículo 20°.-Son obligaciones de los frentistas, empresas y reparticiones públicas o privadas en relación al material vegetal:危象20 ° .-儿子obligaciones德洛斯frentistas，empresas辎reparticiones节目表Ø privadas中文relación等植物材料：
a.字母a. Deberán solicitar formalmente la autorización al organismo de aplicación para realizar cualquier actividad que pueda en forma inmediata o futura, afectar el crecimiento o desarrollo de las especies vegetales. Deberán 1449 formalmente拉autorización基地organismo日aplicación第realizar cualquier actividad阙pueda中文预计inmediata Ø富利，afectar报crecimiento Ø发展委员会拉斯especies vegetales。 El funcionario que hubiera autorizado acciones no consultadas debidamente, será el responsable directo ante la Municipalidad de Vicente López.萨尔瓦多funcionario阙hubiera autorizado【留言内容】没有consultadas debidamente，色拉寺报responsable directo事前报Municipalidad日维森特洛佩斯。
b.湾 Las empresas y/o particulares autorizados a realizar trabajos de envergadura o riesgos contemplados en esta Ordenanza, deberán contar con la Dirección de un profesional Ingeniero Agrónomo o Forestal, matriculado en la Pcia.拉斯维加斯empresas是/ Ø particulares autorizados 1 realizar trabajos日envergadura Ø riesgos contemplados中文静电喷涂Ordenanza，deberán contar拉节能设备专业地位总署统计联合国因赫涅罗Agrónomo Ø福雷斯塔尔，matriculado中文报镇痛。 de Bs.德旅馆。 As.同样地。 quién será responsable solidario con el ejecutor de la obra, en cuanto al fiel cumplimiento de las especificaciones técnicas entregadas por la autoridad de aplicación. quién将被responsable邻里互助节能埃尔ejecutor德拉萨奥布拉河，中文cuanto基地觉得cumplimiento日拉斯技术规格técnicas entregadas葡萄牙拉autoridad日aplicación。 Las actuaciones deficientes de los profesionales actuantes, serán remitidas al Consejo Profesional correspondiente, quien establecerá las medidas que correspondan拉斯维加斯actuaciones轮椅德洛斯profesionales actuantes，塞兰remitidas等农牧业设备专业correspondiente，quien establecerá拉斯慎防措施阙correspondan
Que la ley nacional 25675 establece en su artículo 4º el principio de prevención, según el cual “Las causas y las fuentes de los problemas ambientales se atenderán en forma prioritaria e integrada, tratando de prevenir los efectos negativos que sobre el ambiente se pueden producir”, y el principio precautorio, según el cual “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.”阙拉劳改全国25675 establece中文洙危象4 º埃尔诚信原则德prevención，托里奥拉报cual“拉斯维加斯causas辎德拉斯丰特斯德洛斯problemas ambientales本身atenderán中文预计prioritaria位置integrada，tratando日prevenir德洛斯efectos negativos阙索夫雷报提价本身pueden producir”坐标报诚信原则precautorio，托里奥拉报cual“宽哈亚利格罗日端午严重Ø不可逆转拉ausencia统计和相关信息Ø certeza Cientifica的没有deberá utilizarse为理性报第postergar拉adopción日慎防措施eficaces，中文función德洛斯costos，第impedir报degradación梅迪奥提价。“
Que la ley provincial 11723 dispone en su artículo 55 inc.阙拉劳改省11723 dispone中文洙危象55公司。 f el fomento de uso de métodos alternativos de control de malezas y otras plagas a fin de suplir el empleo de pesticidas y agroquímicos en general. f报福门托日使用条款西元梅托多斯alternativos日控制西元马莱萨斯问题和其他plagas一世纪末suplir报就业前日pesticidas中文一般辎agroquímicos。
Que los antecedentes legales citados demuestran la necesidad de regular el uso de productos químicos en la producción agropecuaria para utilizarse en zonas urbanas y/o allí donde su uso podría representar un perjuicio para la vida humana y el medio ambiente.阙洛杉矶antecedentes legales citados demuestran拉necesidad日定期报使用条款德化工产品中文报producción农牧业第utilizarse中文zonas urbanas是/ Ø阿利东德洙使用条款podría representar联合国perjuicio里奥德奥罗维达Humana公司辎报梅迪奥提价。
Que a fojas 35 la Asesoría Letrada afirma no encontrar objeciones técnico- legales que formular, al proyecto sometido a dictamen.阙一fojas 35拉劳工律师Letrada afirma没有encontrar objeciones工作技术，legales阙公式报proyecto sometido 1 dictamen。 Agregando a fojas 36 como corolario-opinión el siguiente párrafo “…Por ello, he de sostener que por estos tiempos, se impone que se legisle - tal como aquí se intenta - propiciando la “precautela” que respalde la conservación de ecosistemas libres de agroquímicos, que atenten contra organismos que resultan útiles a la naturaleza, y que al mismo tiempo cumplen con la función de mejorar la vida de los seres humanos y perpetuar diversas especies de incalculable valor.” Agregando 1 fojas 36为corolario -舆论报siguiente párrafo“...波日ello，他日sostener阙葡萄牙estos tiempos，本身impone阙本身legisle - 塔拉为您在这里本身intenta - propiciando报”precautela“阙respalde拉conservación日生态保护利夫雷斯日agroquímicos ，阙atenten禁忌organismos阙resultan乌蒂莱斯一拉naturaleza坐标阙等的MISMO蒂恩波cumplen节能拉función德mejorar拉维达德洛斯塞里斯humanos辎perpetuar diversas especies日不可估量的勇气。“
POR ELLO EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE SANCIONA CON FUERZA DE:葡萄牙天蛾发光光荣孔塞霍DELIBERANTE SANCIONA空军在节能者：
ORDENANZA ORDENANZA
Artículo 1º: Es objeto de esta Ordenanza asegurar la protección de la salud humana y del medio ambiente危象1 º： 居objeto德静电喷涂Ordenanza asegurar拉保护 + 日拉萨卢Humana公司辎梅迪奥提价
Articulo 2º: Prohíbase la aplicación de agroquímicos para la eliminación de pastizales y especies vegetales en todos los predios ubicados en el municipio de Vicente López, ya sean de dominio público o privado perteneciente al Estado Nacional, Provincial y/o Municipal y/o en predios de dominio privado de uso o acceso público.危象2 º：Prohíbase拉aplicación日agroquímicos里奥德奥罗eliminación日pastizales辎especies vegetales中文全部洛杉矶predios ubicados中文报穆尼西皮奥日维森特洛佩斯，亚肖恩日代售检察署Ø普里瓦多perteneciente基地埃斯塔全国，省是/ Ø市是/ Ø中文predios日该域名普里瓦多日使用条款Ø acceso检察署。
Artículo 3º: Incorpórase como artículo 6º bis de la Ordenanza 9900 y sus modificatorias (Ordenanza 24993) el siguiente punto:危象3 º：Incorpórase为危象6 º二德拉萨Ordenanza 9900辎SUS的modificatorias（Ordenanza 24993）报siguiente蓬：
Artículo 6º Bis: Será reprimido con multa de $500 al máximo permitido por el Decreto Ley 8751/77 y sus modificatorias:危象6 º二：将被reprimido节能multa日500元报马克西permitido葡萄牙报Decreto劳改77分之8751辎SUS的modificatorias：
1) “El que utilizare agroquímicos para la eliminación de pastizales y especies vegetales en cualquier inmueble ubicado en el partido de Vicente López, ya sea de dominio público o privado perteneciente al Estado Nacional, Provincial y/o Municipal y/o en predios de dominio privado de uso o acceso público. 1）“厄尔尼诺阙utilizare agroquímicos里奥德奥罗eliminación日pastizales辎especies vegetales中文cualquier inmueble ubicado中文报党日维森特洛佩斯，亚海洋德代售检察署Ø普里瓦多perteneciente基地埃斯塔全国，省是/ Ø市是/ Ø中文predios德代售普里瓦多日使用条款Ø acceso检察署。 La aplicación de la multa prevista tendrá como base cada m2 de terreno afectado”. 香格里拉aplicación德拉萨multa prevista tendrá为基础恰达平方米日泰雷诺afectado“。
Artículo 4º: Encomiéndase a la Secretaria de Obras y Servicios Públicos para que a través de la Dirección de Producción Limpia y Gestión Ambiental, instrumente las medidas necesarias y conducentes a los efectos.危象4 º：Encomiéndase一拉Secretaria德工程和公共服务第阙一través德拉萨地位总署统计Producción林皮亚辎Gesti髇Ambiental公司器械拉斯慎防措施necesarias辎conducentes一洛斯efectos。
Artículo 5°: Los considerandos forman parte de la presente Ordenanza.危象5 °：洛杉矶considerandos福尔曼单方面德拉萨现代报Ordenanza。
Artículo 6°: Comuníquese al Departamento Ejecutivo.危象6 °：Comuníquese报Departamento Ejecutivo。
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE VICENTE LOPEZ A LOS DOS DIAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL NUEVE.-百货公司中文洛杉矶萨拉者SESIONES德尔光荣孔塞霍DELIBERANTE德拉萨维森特洛佩斯之城洛杉矶的DOS的报站器德尔MES的德胡里奥德尔方差DOS的军用努埃韦.-
Martha López de Anchisi Rubén A Vecci玛莎洛佩斯安奇西鲁本阿韦奇
Secretaria Presidente Secretaria普雷西登特
NOTA HCD Nº: 1085/2009.-顾客凯康ñ º：1085/2009.-
DECRETO Nº 3190 DECRETO ñ º 3190
VICENTE LOPEZ, 29 JUL 2009维森特洛佩斯，2009年7月29日
VISTO, la ordenanza sancionada por el Honorable Concejo Deliberante en sesión de fecha 02 de julio de 2009, la cual tiene por objeto asegurar la protección de la salud humana y del medio ambiente a través de la prohibición de la aplicación de agroquímicos para la eliminación de pastizales y especies vegetales en todos los predios ubicados en el Partido, ya sean de dominio público o privado, perteneciente al Estado Nacional, Provincial y/o Municipal y/o en predios de dominio privado de uso o acceso público; y Visto公司报ordenanza sancionada葡萄牙报尊敬孔塞霍Deliberante中文sesión日发布日期02日2009年胡里奥，报cual tiene葡萄牙objeto asegurar拉保护+日拉萨卢Humana公司辎梅迪奥提价一través德拉萨prohibición德拉萨aplicación日agroquímicos里奥德奥罗eliminación日pastizales辎especies vegetales中文全部洛杉矶predios ubicados中文报党，亚肖恩日代售检察署Ø普里瓦多，perteneciente报埃斯塔全国，省是/ Ø市是/ Ø中文predios日代售普里瓦多日使用条款Ø acceso检察署：y的
CONSIDERANDO CONSIDERANDO
Que la norma también prevé la incorporación del Artículo 6º bis a la Ordenanza Nº 9900 y sus modificatorias, el cual quedará redactado del siguiente modo:阙拉诺尔马也一样普雷韦拉incorporación德尔危象6 º条之二拉Ordenanza ñ º 9900辎SUS的modificatorias报cual您可以完全访问redactado德尔siguiente摩多：
Artículo 6º bis.- Será reprimido con multa de $ 500 al máximo permitido por el Decreto Ley 8751/77 y sus modificatorias危象6 º二.-将被reprimido节能multa日500元报马克西permitido葡萄牙报Decreto劳改77分之8751辎SUS的modificatorias
1) “El que utilizare agroquímicos para la eliminación de pastizales y especies vegetales en todos los predios ubicados en el Partido, ya sean de dominio público o privado, perteneciente al Estado Nacional, Provincial o Municipal y/o en predios de dominio privado de uso o acceso público. 1）“厄尔尼诺阙utilizare agroquímicos里奥德奥罗eliminación日pastizales辎especies vegetales中文全部洛杉矶predios ubicados中文报党，亚肖恩日代售检察署Ø普里瓦多，perteneciente报埃斯塔全国，省Ø市是/ Ø中文predios日代售普里瓦多日使用条款Ø acceso检察署。 La aplicación de la multa prevista tendrá como base cada metro cuadrado de terreno afectado.香格里拉aplicación德拉萨multa prevista tendrá为基础恰达地铁夸德拉多日泰雷诺afectado。
Que en igual sentido, se encomienda a la Secretaría de Obras y Servicios Públicos para que, a través de la Dirección de Producción Limpia y Gestión Ambiental, instrumente las medidas necesarias y conducentes a los efectos de resguardar el cumplimiento de la prohibición impuesta.阙中文伊瓜尔sentido，本身赐封一拉Secretaría德工程和公共服务第阙，一través德拉萨地位总署统计Producción林皮亚辎Gesti髇Ambiental公司器械拉斯慎防措施necesarias一个Y conducentes洛杉矶efectos日resguardar报cumplimiento德拉萨prohibición impuesta。
Que corresponde disponer la promulgación de la referida ordenanza conforme lo dispone el artículo 108º, inciso 2) de la Ley Orgánica de las Municipalidades.阙corresponde disponer拉promulgación德拉萨referida ordenanza conforme卤味dispone报危象108 º，因奇索2）组织法德报德拉斯Municipalidades。
Por ello, el INTENDENTE MUNICIPAL DE VICENTE LOPEZ, en uso de sus atribuciones:波天蛾，报滕登特市政府的维森特洛佩斯，中文使用条款德SUS的atribuciones：
DECRETA: DECRETA：
ARTICULO 1º.- PROMULGASE Y REGISTRASE bajo el Nº 28239 la Ordenanza a que refieren los considerandos del presente Decreto.-危象1 º .- PROMULGASE辎REGISTRASE洼地报ñ º 28239报Ordenanza一阙refieren洛杉矶considerandos德尔现代报Decreto .-
ARTICULO 2º.- Dese al Registro Municipal de Decretos, comuníquese al Departamento Deliberativo, tome conocimiento las Secretarías y Subsecretarías del Departamento Ejecutivo, Cúmplase, hágase saber y oportunamente, ARCHIVESE.-危象2 º .-德塞基地斯特鲁市德Decretos，comuníquese报Departamento Deliberativo，托梅conocimiento拉斯Secretarías辎Subsecretarías德尔Departamento Ejecutivo，Cúmplase，hágase军刀ý oportunamente，ARCHIVESE .-
Dr. JOSE LUIS OGNIO ENRIQUE GARCIA医生何塞路易斯恩里克加西亚OGNIO
SECRETARIO DE GOBIERNO INTENDENTE SECRETARIO德GOBIERNO滕登特
MUNICIPALIDAD DE VICENTE LOPEZ MUNICIPALIDAD DE VICENTE LOPEZ MUNICIPALIDAD德维森特洛佩斯MUNICIPALIDAD者维森特洛佩斯
Publicado por NOGAL DE VIDA en 07:55 发布于葡萄牙诺加尔品味 中文7点55分
Ref. 编号。 Expte. Expte。 No: Expte.HCD Nº 0370/2009 编号：Expte.HCD ñ º2009分之0370
VISTO: Las utilización de sustancias peligrosas (glifosato) en terrenos ferroviarios para el desmalezado, y, Visto公司：拉斯维加斯utilización日sustancias peligrosas（glifosato）中文terrenos ferroviarios第埃尔desmalezado坐标，
CONSIDERANDO: Que la Constitución Nacional, en su artículo 41, establece que “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo.” CONSIDERANDO：阙拉斯蒂全国，中文洙危象41 establece阙“所有洛杉矶habitantes吴山德尔权利组织联合国提价佐野，equilibrado，亚太旅游联合会第报的人类发展辎第阙拉斯和活动productivas satisfagan拉斯维加斯necesidades presentes罪comprometer拉斯日拉斯generaciones futuras ：y的蒂嫩任务报德preservarlo。“
Que la Constitución Provincial, en su artículo 28º, establece que “En materia ecológica deberá preservar, recuperar y conservar los recursos naturales, renovables y no renovables del territorio de la Provincia; planificar el aprovechamiento racional de los mismos; controlar el impacto ambiental de todas las actividades que perjudiquen al ecosistema; promover acciones que eviten la contaminación del aire, agua y suelo...”阙拉斯蒂省，中文苏危象28 º，establece阙“恩质料ecológica deberá preservar，recuperar辎conservar洛杉矶recursos naturales，renovables无法只renovables德尔国土德省报; planificar埃尔aprovechamiento racional德洛斯mismos; controlar冲击报ambiental日全部拉斯和活动阙perjudiquen基地ecosistema; promover【留言内容】阙eviten拉contaminación艾雷，瓜辎suelo ...“
Que según el artículo 6º de la ley nacional 25675 se entiende por presupuesto mínimo a “toda norma que concede una tutela ambiental uniforme o común para todo el territorio nacional, y tiene por objeto imponer condiciones necesarias par asegurar la protección ambiental.”阙托里奥拉报危象6 º德拉萨劳改全国25675本身entiende葡萄牙presupuesto Minimo浏览器的“诺玛户阙承认乌纳监护ambiental uniforme Ø共同事业第待办事项国土报全国坐标tiene葡萄牙objeto imponer条款和条件necesarias杆asegurar拉保护+ ambiental。”
Que la ley 11723 de la Provincia de Buenos Aires en su artículo 1º toma como objeto “la protección, conservación, mejoramiento y restauración de los recursos naturales y del ambiente en general en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, a fin de preservar la vida en su sentido más amplio; asegurando a las generaciones presentes y futuras la conservación de la calidad ambiental y la diversidad biológica”, comprendiendo dentro de esta definición el derecho a la salud de sus habitantes.阙拉劳改11723德拉萨布宜诺斯艾利斯省中文洙危象1 º瘤为objeto“拉保护+，conservación，mejoramiento辎光复德洛斯recursos naturales辎德尔提价中文一般中文报ámbito德拉萨布宜诺斯艾利斯省，一世纪末preservar报维达中文苏sentido更多细节amplio; asegurando一拉斯generaciones presentes辎futuras拉conservación德拉萨calidad ambiental辎拉diversidad biológica“，comprendiendo迪登特鲁德静电喷涂definición权利报1拉萨卢德SUS的habitantes。
Que el artículo 1071º del Código Civil reconoce el principio de abuso del derecho, según el cual la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos.阙报危象1071 º德尔产品号民事reconoce埃尔诚信原则西元abuso德尔Derecho，第托里奥拉报cual拉劳改没有安帕赖埃尔ejercicio abusivo德洛斯derechos。
Que el Decreto 499/91 – Ley 10699 del Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires, que regula la producción y distribución de agroquímicos y/o plaguicidas, establece sobre Empresas de aplicación terrestre lo siguiente:阙报Decreto九十一分之四百九十九 - 劳改10699德尔Poder Ejecutivo德拉萨布宜诺斯艾利斯省，阙古拉报producción辎distribución日agroquímicos是/ Ø plaguicidas，establece索夫雷Empresas日aplicación terrestre罗siguiente：
Art.艺术。 34º.-Las empresas que se dediquen a la aplicación terrestre de agroquímicos con fines comerciales en el territorio de la provincia de Buenos Aires, deberán dar cumplimiento a las siguientes disposiciones: 34 º .-拉斯维加斯empresas阙本身dediquen一拉aplicación terrestre日agroquímicos comerciales节能罚款中文国土报德拉萨cumplimiento一拉斯siguientes disposiciones布宜诺斯艾利斯省，deberán达尔：
1. 1。 Los equipos de aplicación terrestre no podrá circular por centros poblados.洛杉矶器械德aplicación terrestre没有珀德拉通知葡萄牙centros poblados。 En casos de extrema necesidad, podrán hacerlo sin carga, limpios y sin picos pulverizadores.恩卡索斯日极值necesidad，podrán hacerlo罪carga，limpios辎罪皮库斯pulverizadores。
2. 2。 La realización de los tratamientos de control de plagas en el radio urbano deberán contar Con autorización del organismo municipal competente y con la receta agronómica correspondiente.香格里拉realización德洛斯tratamientos日控制西元plagas中文报无线电乌尔瓦诺deberán contar节能autorización德尔organismo市competente辎节能拉receta作物correspondiente。
3. 3。 Inscribir los equipos terrestres de aplicación, los cuales deberán cumplimentar los requisitos de equipamiento y funcionamiento que determine el organismo de aplicación. Inscribir德洛斯器械terrestres日aplicación，德洛斯cuales deberán cumplimentar洛杉矶requisitos日equipamiento辎funcionamiento阙确定埃尔organismo日aplicación。
Que la ley 9164 de la provincia de Córdoba en su Articulo 58º dice: “prohíbase la aplicación aérea dentro de un radio de mil quinientos (1500) metros del límite de las plantas urbanas, de productos químicos o biológicos de uso agropecuario, de las clases toxicológicas Ia, Ib, y II.阙拉劳改9164年科尔多瓦省报中文苏危象58 º骰子：“prohíbase拉aplicación aérea迪登特鲁日联合国广播电台军医quinientos（1500）地铁的德尔利米特日拉斯普兰塔斯urbanas，德化工产品Ø使用条款农牧业biológicos日，德拉斯维加斯clases toxicológicas相电流坐标二。 Asimismo, Prohíbase la aplicación aérea dentro de un radio de quinientos (500) metros del límite de las plantas urbanas, de productos químicos o biológicos de uso agropecuario, de las clases toxicológicas III y IV” y en su Artículo 59º: “Prohíbase la aplicación terrestre, dentro de un radio de quinientos (500) metros a partir del limite de las plantas urbanas de municipios y comunas, de productos químicos o biológicos de uso agropecuario, de las Clases Toxicológicas Ia, Ib y II…” Asimismo，Prohíbase报aplicación aérea迪登特鲁日联合国广播电台quinientos（500）地铁的德尔利米特日拉斯普兰塔斯urbanas，德化工产品Ø使用条款农牧业biológicos日，德拉斯维加斯clases toxicológicas三辎四的“Y中文苏危象59 º：”Prohíbase拉aplicación terrestre，迪登特鲁日联合国广播电台quinientos（500）地铁的评语德尔利米特日拉斯普兰塔斯urbanas区市政府辎comunas日，德化工产品Ø使用条款农牧业biológicos日，德拉斯Clases Toxicológicas相电流辎第二...“
Que la Ordenanza Nº 5445 de la Ciudad de San Francisco (provincia de Córdoba) ha limitado el uso de agroquímicos en sectores productivos colindantes con centros poblados de ese municipio, siguiendo el criterio de la ley provincial citada.阙拉Ordenanza ñ º 5445年拉城圣弗朗西斯科（科尔多瓦省报）公顷limitado埃尔使用条款德agroquímicos中文sectores productivos colindantes poblados德东南偏东穆尼西皮奥，siguiendo报criterio德拉萨劳改省citada节能centros。
Que en la ciudad de Ituzaingó, Córdoba, ha habido un fallo judicial en el cual se dictamino que toda fumigación aérea se realice a más de 1.500 metros de las viviendas de la comunidad, como lo establece la legislación de dicha provincia.阙中文城市报德Ituzaingó，科尔多瓦，哈habido联合国过错司法中文报cual本身dictamino阙户fumigación aérea本身realice 1日1.500地铁的更多细节西元拉斯viviendas日拉科穆尼达，为罗establece拉legislación日dicha省报。
Que de acuerdo a la ley 11273 de Fitosanitarios de la provincia de Santa Fe, en la Ciudad de San Justo prohíbe las pulverizaciones con agrotóxicos dentro de los límites de las zonas urbanas.阙日全国协议一拉劳改11273日Fitosanitarios日省报圣菲城中文报圣胡斯托prohíbe拉斯pulverizaciones节能agrotóxicos迪登特鲁德洛斯límites日拉斯zonas urbanas。
Que el HCD de Vicente López aprobó la Resolución 84/2008, solicitando al Departamento Ejecutivo arbitrar los mecanismos necesarios ante la CNRT y TBA para evitar la utilización de sustancias peligrosas en la eliminación de pastizales y malezas en los predios linderos a las estaciones de ferrocarril de Vicente López y otros dentro del corredor ferroviario.阙埃尔凯康日维森特洛佩斯aprobó拉雷索卢西二千零八分之八十四，solicitando基地Departamento Ejecutivo arbitrar洛杉矶mecanismos necesarios事先报全国委员会辎待定第evitar拉utilización日sustancias peligrosas中文报eliminación日pastizales辎马莱萨斯中文洛杉矶predios linderos一拉斯estaciones日ferrocarril日维森特洛佩斯辎其它设备迪登特鲁德尔科雷多ferroviario。
Que la empresa TBA, según nota enviada al Defensor el Pueblo con fecha 28 de Agosto del 2007 que se adjunta, “utiliza un controlador de crecimiento de malezas, que es el mismo que se usa en zonas agrícolas para cultivos de especies alimenticias”.阙出版公司待定，托里奥拉诺塔enviada基地防卫报28普韦布洛节能发布日期2007年八月德尔阙本身adjunta，“utiliza联合国controlador日crecimiento日马莱萨斯阙阙上课报的MISMO本身美国中文zonas agrícolas第cultivos日especies alimenticias”。
Que la Ordenanza 7194 sancionada por este Honorable Cuerpo establece:阙拉Ordenanza 7194 sancionada葡萄牙影片尊敬奎尔波establece：
Capítulo Quinto: Autorizaciones Capítulo金托：Autorizaciones
Artículo 17°.-La autoridad de aplicación determinará, autorizará y establecerá lo siguiente:危象17 ° .-香格里拉autoridad日aplicación determinará，autorizará辎establecerá罗siguiente：
a.字母a. Es obligatoria su intervención cuando proyectos de obras públicas o privadas, pavimentaciones, ensanches o repavimentaciones, redes de servicios públicos o privados, etc. puedan poner en peligro especies existentes en el lugar o afectar a proyectos realizados por la autoridad de aplicación.居obligatoria苏intervención宽贷款项目工程和节目表Ø privadas，pavimentaciones，ensanches Ø repavimentaciones，Redes公司德和公共服务Ø privados等puedan波特中文利格罗especies existentes中文报卢格Ø afectar一独立评价realizados葡萄牙拉autoridad日aplicación。
(…) （...）
Capítulo Sexto Obligaciones: Capítulo六开Obligaciones：
Artículo 20°.-Son obligaciones de los frentistas, empresas y reparticiones públicas o privadas en relación al material vegetal:危象20 ° .-儿子obligaciones德洛斯frentistas，empresas辎reparticiones节目表Ø privadas中文relación等植物材料：
a.字母a. Deberán solicitar formalmente la autorización al organismo de aplicación para realizar cualquier actividad que pueda en forma inmediata o futura, afectar el crecimiento o desarrollo de las especies vegetales. Deberán 1449 formalmente拉autorización基地organismo日aplicación第realizar cualquier actividad阙pueda中文预计inmediata Ø富利，afectar报crecimiento Ø发展委员会拉斯especies vegetales。 El funcionario que hubiera autorizado acciones no consultadas debidamente, será el responsable directo ante la Municipalidad de Vicente López.萨尔瓦多funcionario阙hubiera autorizado【留言内容】没有consultadas debidamente，色拉寺报responsable directo事前报Municipalidad日维森特洛佩斯。
b.湾 Las empresas y/o particulares autorizados a realizar trabajos de envergadura o riesgos contemplados en esta Ordenanza, deberán contar con la Dirección de un profesional Ingeniero Agrónomo o Forestal, matriculado en la Pcia.拉斯维加斯empresas是/ Ø particulares autorizados 1 realizar trabajos日envergadura Ø riesgos contemplados中文静电喷涂Ordenanza，deberán contar拉节能设备专业地位总署统计联合国因赫涅罗Agrónomo Ø福雷斯塔尔，matriculado中文报镇痛。 de Bs.德旅馆。 As.同样地。 quién será responsable solidario con el ejecutor de la obra, en cuanto al fiel cumplimiento de las especificaciones técnicas entregadas por la autoridad de aplicación. quién将被responsable邻里互助节能埃尔ejecutor德拉萨奥布拉河，中文cuanto基地觉得cumplimiento日拉斯技术规格técnicas entregadas葡萄牙拉autoridad日aplicación。 Las actuaciones deficientes de los profesionales actuantes, serán remitidas al Consejo Profesional correspondiente, quien establecerá las medidas que correspondan拉斯维加斯actuaciones轮椅德洛斯profesionales actuantes，塞兰remitidas等农牧业设备专业correspondiente，quien establecerá拉斯慎防措施阙correspondan
Que la ley nacional 25675 establece en su artículo 4º el principio de prevención, según el cual “Las causas y las fuentes de los problemas ambientales se atenderán en forma prioritaria e integrada, tratando de prevenir los efectos negativos que sobre el ambiente se pueden producir”, y el principio precautorio, según el cual “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.”阙拉劳改全国25675 establece中文洙危象4 º埃尔诚信原则德prevención，托里奥拉报cual“拉斯维加斯causas辎德拉斯丰特斯德洛斯problemas ambientales本身atenderán中文预计prioritaria位置integrada，tratando日prevenir德洛斯efectos negativos阙索夫雷报提价本身pueden producir”坐标报诚信原则precautorio，托里奥拉报cual“宽哈亚利格罗日端午严重Ø不可逆转拉ausencia统计和相关信息Ø certeza Cientifica的没有deberá utilizarse为理性报第postergar拉adopción日慎防措施eficaces，中文función德洛斯costos，第impedir报degradación梅迪奥提价。“
Que la ley provincial 11723 dispone en su artículo 55 inc.阙拉劳改省11723 dispone中文洙危象55公司。 f el fomento de uso de métodos alternativos de control de malezas y otras plagas a fin de suplir el empleo de pesticidas y agroquímicos en general. f报福门托日使用条款西元梅托多斯alternativos日控制西元马莱萨斯问题和其他plagas一世纪末suplir报就业前日pesticidas中文一般辎agroquímicos。
Que los antecedentes legales citados demuestran la necesidad de regular el uso de productos químicos en la producción agropecuaria para utilizarse en zonas urbanas y/o allí donde su uso podría representar un perjuicio para la vida humana y el medio ambiente.阙洛杉矶antecedentes legales citados demuestran拉necesidad日定期报使用条款德化工产品中文报producción农牧业第utilizarse中文zonas urbanas是/ Ø阿利东德洙使用条款podría representar联合国perjuicio里奥德奥罗维达Humana公司辎报梅迪奥提价。
Que a fojas 35 la Asesoría Letrada afirma no encontrar objeciones técnico- legales que formular, al proyecto sometido a dictamen.阙一fojas 35拉劳工律师Letrada afirma没有encontrar objeciones工作技术，legales阙公式报proyecto sometido 1 dictamen。 Agregando a fojas 36 como corolario-opinión el siguiente párrafo “…Por ello, he de sostener que por estos tiempos, se impone que se legisle - tal como aquí se intenta - propiciando la “precautela” que respalde la conservación de ecosistemas libres de agroquímicos, que atenten contra organismos que resultan útiles a la naturaleza, y que al mismo tiempo cumplen con la función de mejorar la vida de los seres humanos y perpetuar diversas especies de incalculable valor.” Agregando 1 fojas 36为corolario -舆论报siguiente párrafo“...波日ello，他日sostener阙葡萄牙estos tiempos，本身impone阙本身legisle - 塔拉为您在这里本身intenta - propiciando报”precautela“阙respalde拉conservación日生态保护利夫雷斯日agroquímicos ，阙atenten禁忌organismos阙resultan乌蒂莱斯一拉naturaleza坐标阙等的MISMO蒂恩波cumplen节能拉función德mejorar拉维达德洛斯塞里斯humanos辎perpetuar diversas especies日不可估量的勇气。“
POR ELLO EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE SANCIONA CON FUERZA DE:葡萄牙天蛾发光光荣孔塞霍DELIBERANTE SANCIONA空军在节能者：
ORDENANZA ORDENANZA
Artículo 1º: Es objeto de esta Ordenanza asegurar la protección de la salud humana y del medio ambiente危象1 º： 居objeto德静电喷涂Ordenanza asegurar拉保护 + 日拉萨卢Humana公司辎梅迪奥提价
Articulo 2º: Prohíbase la aplicación de agroquímicos para la eliminación de pastizales y especies vegetales en todos los predios ubicados en el municipio de Vicente López, ya sean de dominio público o privado perteneciente al Estado Nacional, Provincial y/o Municipal y/o en predios de dominio privado de uso o acceso público.危象2 º：Prohíbase拉aplicación日agroquímicos里奥德奥罗eliminación日pastizales辎especies vegetales中文全部洛杉矶predios ubicados中文报穆尼西皮奥日维森特洛佩斯，亚肖恩日代售检察署Ø普里瓦多perteneciente基地埃斯塔全国，省是/ Ø市是/ Ø中文predios日该域名普里瓦多日使用条款Ø acceso检察署。
Artículo 3º: Incorpórase como artículo 6º bis de la Ordenanza 9900 y sus modificatorias (Ordenanza 24993) el siguiente punto:危象3 º：Incorpórase为危象6 º二德拉萨Ordenanza 9900辎SUS的modificatorias（Ordenanza 24993）报siguiente蓬：
Artículo 6º Bis: Será reprimido con multa de $500 al máximo permitido por el Decreto Ley 8751/77 y sus modificatorias:危象6 º二：将被reprimido节能multa日500元报马克西permitido葡萄牙报Decreto劳改77分之8751辎SUS的modificatorias：
1) “El que utilizare agroquímicos para la eliminación de pastizales y especies vegetales en cualquier inmueble ubicado en el partido de Vicente López, ya sea de dominio público o privado perteneciente al Estado Nacional, Provincial y/o Municipal y/o en predios de dominio privado de uso o acceso público. 1）“厄尔尼诺阙utilizare agroquímicos里奥德奥罗eliminación日pastizales辎especies vegetales中文cualquier inmueble ubicado中文报党日维森特洛佩斯，亚海洋德代售检察署Ø普里瓦多perteneciente基地埃斯塔全国，省是/ Ø市是/ Ø中文predios德代售普里瓦多日使用条款Ø acceso检察署。 La aplicación de la multa prevista tendrá como base cada m2 de terreno afectado”. 香格里拉aplicación德拉萨multa prevista tendrá为基础恰达平方米日泰雷诺afectado“。
Artículo 4º: Encomiéndase a la Secretaria de Obras y Servicios Públicos para que a través de la Dirección de Producción Limpia y Gestión Ambiental, instrumente las medidas necesarias y conducentes a los efectos.危象4 º：Encomiéndase一拉Secretaria德工程和公共服务第阙一través德拉萨地位总署统计Producción林皮亚辎Gesti髇Ambiental公司器械拉斯慎防措施necesarias辎conducentes一洛斯efectos。
Artículo 5°: Los considerandos forman parte de la presente Ordenanza.危象5 °：洛杉矶considerandos福尔曼单方面德拉萨现代报Ordenanza。
Artículo 6°: Comuníquese al Departamento Ejecutivo.危象6 °：Comuníquese报Departamento Ejecutivo。
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE VICENTE LOPEZ A LOS DOS DIAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL NUEVE.-百货公司中文洛杉矶萨拉者SESIONES德尔光荣孔塞霍DELIBERANTE德拉萨维森特洛佩斯之城洛杉矶的DOS的报站器德尔MES的德胡里奥德尔方差DOS的军用努埃韦.-
Martha López de Anchisi Rubén A Vecci玛莎洛佩斯安奇西鲁本阿韦奇
Secretaria Presidente Secretaria普雷西登特
NOTA HCD Nº: 1085/2009.-顾客凯康ñ º：1085/2009.-
DECRETO Nº 3190 DECRETO ñ º 3190
VICENTE LOPEZ, 29 JUL 2009维森特洛佩斯，2009年7月29日
VISTO, la ordenanza sancionada por el Honorable Concejo Deliberante en sesión de fecha 02 de julio de 2009, la cual tiene por objeto asegurar la protección de la salud humana y del medio ambiente a través de la prohibición de la aplicación de agroquímicos para la eliminación de pastizales y especies vegetales en todos los predios ubicados en el Partido, ya sean de dominio público o privado, perteneciente al Estado Nacional, Provincial y/o Municipal y/o en predios de dominio privado de uso o acceso público; y Visto公司报ordenanza sancionada葡萄牙报尊敬孔塞霍Deliberante中文sesión日发布日期02日2009年胡里奥，报cual tiene葡萄牙objeto asegurar拉保护+日拉萨卢Humana公司辎梅迪奥提价一través德拉萨prohibición德拉萨aplicación日agroquímicos里奥德奥罗eliminación日pastizales辎especies vegetales中文全部洛杉矶predios ubicados中文报党，亚肖恩日代售检察署Ø普里瓦多，perteneciente报埃斯塔全国，省是/ Ø市是/ Ø中文predios日代售普里瓦多日使用条款Ø acceso检察署：y的
CONSIDERANDO CONSIDERANDO
Que la norma también prevé la incorporación del Artículo 6º bis a la Ordenanza Nº 9900 y sus modificatorias, el cual quedará redactado del siguiente modo:阙拉诺尔马也一样普雷韦拉incorporación德尔危象6 º条之二拉Ordenanza ñ º 9900辎SUS的modificatorias报cual您可以完全访问redactado德尔siguiente摩多：
Artículo 6º bis.- Será reprimido con multa de $ 500 al máximo permitido por el Decreto Ley 8751/77 y sus modificatorias危象6 º二.-将被reprimido节能multa日500元报马克西permitido葡萄牙报Decreto劳改77分之8751辎SUS的modificatorias
1) “El que utilizare agroquímicos para la eliminación de pastizales y especies vegetales en todos los predios ubicados en el Partido, ya sean de dominio público o privado, perteneciente al Estado Nacional, Provincial o Municipal y/o en predios de dominio privado de uso o acceso público. 1）“厄尔尼诺阙utilizare agroquímicos里奥德奥罗eliminación日pastizales辎especies vegetales中文全部洛杉矶predios ubicados中文报党，亚肖恩日代售检察署Ø普里瓦多，perteneciente报埃斯塔全国，省Ø市是/ Ø中文predios日代售普里瓦多日使用条款Ø acceso检察署。 La aplicación de la multa prevista tendrá como base cada metro cuadrado de terreno afectado.香格里拉aplicación德拉萨multa prevista tendrá为基础恰达地铁夸德拉多日泰雷诺afectado。
Que en igual sentido, se encomienda a la Secretaría de Obras y Servicios Públicos para que, a través de la Dirección de Producción Limpia y Gestión Ambiental, instrumente las medidas necesarias y conducentes a los efectos de resguardar el cumplimiento de la prohibición impuesta.阙中文伊瓜尔sentido，本身赐封一拉Secretaría德工程和公共服务第阙，一través德拉萨地位总署统计Producción林皮亚辎Gesti髇Ambiental公司器械拉斯慎防措施necesarias一个Y conducentes洛杉矶efectos日resguardar报cumplimiento德拉萨prohibición impuesta。
Que corresponde disponer la promulgación de la referida ordenanza conforme lo dispone el artículo 108º, inciso 2) de la Ley Orgánica de las Municipalidades.阙corresponde disponer拉promulgación德拉萨referida ordenanza conforme卤味dispone报危象108 º，因奇索2）组织法德报德拉斯Municipalidades。
Por ello, el INTENDENTE MUNICIPAL DE VICENTE LOPEZ, en uso de sus atribuciones:波天蛾，报滕登特市政府的维森特洛佩斯，中文使用条款德SUS的atribuciones：
DECRETA: DECRETA：
ARTICULO 1º.- PROMULGASE Y REGISTRASE bajo el Nº 28239 la Ordenanza a que refieren los considerandos del presente Decreto.-危象1 º .- PROMULGASE辎REGISTRASE洼地报ñ º 28239报Ordenanza一阙refieren洛杉矶considerandos德尔现代报Decreto .-
ARTICULO 2º.- Dese al Registro Municipal de Decretos, comuníquese al Departamento Deliberativo, tome conocimiento las Secretarías y Subsecretarías del Departamento Ejecutivo, Cúmplase, hágase saber y oportunamente, ARCHIVESE.-危象2 º .-德塞基地斯特鲁市德Decretos，comuníquese报Departamento Deliberativo，托梅conocimiento拉斯Secretarías辎Subsecretarías德尔Departamento Ejecutivo，Cúmplase，hágase军刀ý oportunamente，ARCHIVESE .-
Dr. JOSE LUIS OGNIO ENRIQUE GARCIA医生何塞路易斯恩里克加西亚OGNIO
SECRETARIO DE GOBIERNO INTENDENTE SECRETARIO德GOBIERNO滕登特
MUNICIPALIDAD DE VICENTE LOPEZ MUNICIPALIDAD DE VICENTE LOPEZ MUNICIPALIDAD德维森特洛佩斯MUNICIPALIDAD者维森特洛佩斯
Publicado por NOGAL DE VIDA en 07:55 发布于葡萄牙诺加尔品味 中文7点55分
DARÍO ARANDA ; PAG 12 , DE COMO EL REY MIDAS MURIO, CUANDO TOCÓ SU COMIDA Y LA TRANSFORMO EN ORO ...
SOCIEDAD › UN INFORME OFICIAL RECLAMA NUEVOS ESTUDIOS SOBRE EL AGROTOXICO DE LA SOJA
El glifosato, con más polémica
Un consejo convocado por el Conicet y la Comisión sobre Agroquímicos elaboró un informe en torno del agrotóxico en el que no llega a conclusiones claras y no define si es inocuo o perjudicial. Críticas de académicos y científicos.
Por Darío Aranda
El glifosato, con más polémica
Un consejo convocado por el Conicet y la Comisión sobre Agroquímicos elaboró un informe en torno del agrotóxico en el que no llega a conclusiones claras y no define si es inocuo o perjudicial. Críticas de académicos y científicos.
Por Darío Aranda
“Evaluación de la información científica vinculada al glifosato en su incidencia sobre la salud y el ambiente” es el título del informe firmado por el Consejo Científico Interdisciplinario del Conicet y la Comisión Nacional de Investigaciones sobre Agroquímicos. Seis capítulos y 130 carillas que recopila estudios y donde es recurrente una conclusión: la necesidad de investigaciones sobre los efectos del glifosato. No se define si es inocuo o perjudicial. Investigadores y científicos que estudian el tema se mostraron sorprendidos por el documento y señalaron críticas. “El objetivo del informe implica una visión reduccionista y fragmentaria que pretende simplificar una situación compleja, excluyendo al sujeto y parcializando la construcción del conocimiento. El informe es una simple enumeración de bibliografía, con muy poco análisis crítico, reflexivo y comparativo de sus resultados”, aseguró la doctora en Ciencias Naturales Norma Sánchez, profesora titular de Ecología de Plagas de la Universidad Nacional de La Plata e investigadora independiente del Conicet.
El glifosato es el agroquímico base de la industria sojera y está cuestionado desde hace una década por sus efectos adversos en la salud y el ambiente. La presidenta Cristina Fernández creó en enero pasado la Comisión Nacional de Investigación para que estudie la problemática.
El informe analiza temas puntuales y contrapone bibliografías. Lo central: relativiza la absorción dérmica del glifosato, la toxicidad aguda y los posibles efectos cancerígenos. Reconoce que los estudios que señalan al glifosato y sus componentes como dañinos para mamíferos son abundantes y confiables, y admite que las únicas dudas provienen de científicos de Monsanto, la principal empresa involucrada. Los datos sobre abortos espontáneos, fertilidad reducida y malformaciones son aceptados, pero advierte que hay insuficiente información.
También aborda la “experimentación en mamíferos no humanos”, pero pide estudios nuevos. Considera que “la toxicidad sobre organismos terrestres es leve o moderada”. Deja claro que existen residuos del agroquímico en suelos y aguas, pero no define si son tóxicos o inocuos. Observa el mayor riesgo ambiental de la soja transgénica por sobre la convencional y, por la resistencia de malezas, se confirma la creciente necesidad de cada vez mayor cantidad de glifosato y agroquímicos cada vez más potentes.
Las críticas al informe apuntan a que utiliza bibliografía sesgada, recorta la problemática y equipara estudios de Monsanto con trabajos de científicos independientes. El principal cuestionamiento apuntó a la ausencia en el informe del principio precautorio, la exigencia legal, ante incertidumbre, de prevenir posibles consecuencias en la salud y el ambiente. “Esto quiere decir que debe suspenderse la aplicación del producto en cuestión hasta tanto se realizan los estudios pertinentes que demuestran su inocuidad. No es ético ni razonable investigar una vez que el daño ya está hecho y es irreversible”, sostuvo el bioquímico y jefe del Laboratorio de Biología Molecular de la Universidad Nacional del Nordeste, Raúl Horacio Lucero.
El informe del Conicet cita reiteradamente un trabajo de Gary Williams, Robert Kroes y de Ian Munro de 2000. Lo referencia en 32 oportunidades y lo utiliza como escudo ante los estudios críticos sobre glifosato. “La recopilación de Williams fue patrocinada por la empresa Monsanto. El mundo académico lo sabe. Aun así, en el informe muchas investigaciones independientes resultaron invalidadas por las observaciones realizadas por Williams para Monsanto”, lamentó Fernando Mañas, becario del Conicet, especializado en daño genético producido por glifosato, citado en el informe y con tres publicaciones internacionales en la temática.
La página 67 del informe reconoce que, “utilizando la misma información que acepta y difunde Monsanto”, la EPA (Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos) clasificó al glifosato como perteneciente al “Grupo E” (sin evidencia de efecto carcinogénico en humanos). El investigador Fernando Mañas explicó que “las investigaciones como la de Williams, a pedido de Monsanto, sirvieron para que la gran mayoría de las agencias regulatorias clasifiquen el herbicida como de baja toxicidad. Así actuó también el Senasa”.
Con trabajos publicados sobre el tema, Sánchez introduce otros dos elementos. “El informe presenta una visión netamente productivista cuando habla del uso del glifosato en el sistema productivo. Subestima aspectos ecológicos, sociales y económicos fundamentales y estrechamente ligados a la sustentabilidad agrícola. No se mencionan libros, informes y artículos publicados que fundamentan estos aspectos”, denuncia. “No sólo no completa el análisis de la profusa bibliografía con referato disponible, sino que menciona literatura gris muy sesgada”, advirtió el profesor titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba y Premio Nobel Alternativo 2004, Raúl Montenegro.
Página/12 se comunicó con las distintas instituciones que conforman la Comisión Nacional. Desde la Secretaría de Medio Ambiente no hubo respuesta. La Gerencia de Comunicación del INTA explicó que opinará cuando la Comisión Nacional autorice. Desde el INTI aseguraron que “la institución cree haber realizado todos los aportes posibles a la Comisión desde su mirada de tecnología industrial y su participación dejó de ser operativa. No participa más de la Comisión y, por ende, no firmará ningún informe que fije políticas a futuro que no son de su competencia directa”.
“El informe debió ser sometido a referato”, advirtió Montenegro. “Las conclusiones son inconsistentes y confusas”, resumió Sánchez y lamentó que el informe “parece ignorar que la ciencia es una construcción social que debe cuestionar aspectos éticos y contribuir a alterar políticas de acción que no conduzcan al bien común”.
El glifosato es el agroquímico base de la industria sojera y está cuestionado desde hace una década por sus efectos adversos en la salud y el ambiente. La presidenta Cristina Fernández creó en enero pasado la Comisión Nacional de Investigación para que estudie la problemática.
El informe analiza temas puntuales y contrapone bibliografías. Lo central: relativiza la absorción dérmica del glifosato, la toxicidad aguda y los posibles efectos cancerígenos. Reconoce que los estudios que señalan al glifosato y sus componentes como dañinos para mamíferos son abundantes y confiables, y admite que las únicas dudas provienen de científicos de Monsanto, la principal empresa involucrada. Los datos sobre abortos espontáneos, fertilidad reducida y malformaciones son aceptados, pero advierte que hay insuficiente información.
También aborda la “experimentación en mamíferos no humanos”, pero pide estudios nuevos. Considera que “la toxicidad sobre organismos terrestres es leve o moderada”. Deja claro que existen residuos del agroquímico en suelos y aguas, pero no define si son tóxicos o inocuos. Observa el mayor riesgo ambiental de la soja transgénica por sobre la convencional y, por la resistencia de malezas, se confirma la creciente necesidad de cada vez mayor cantidad de glifosato y agroquímicos cada vez más potentes.
Las críticas al informe apuntan a que utiliza bibliografía sesgada, recorta la problemática y equipara estudios de Monsanto con trabajos de científicos independientes. El principal cuestionamiento apuntó a la ausencia en el informe del principio precautorio, la exigencia legal, ante incertidumbre, de prevenir posibles consecuencias en la salud y el ambiente. “Esto quiere decir que debe suspenderse la aplicación del producto en cuestión hasta tanto se realizan los estudios pertinentes que demuestran su inocuidad. No es ético ni razonable investigar una vez que el daño ya está hecho y es irreversible”, sostuvo el bioquímico y jefe del Laboratorio de Biología Molecular de la Universidad Nacional del Nordeste, Raúl Horacio Lucero.
El informe del Conicet cita reiteradamente un trabajo de Gary Williams, Robert Kroes y de Ian Munro de 2000. Lo referencia en 32 oportunidades y lo utiliza como escudo ante los estudios críticos sobre glifosato. “La recopilación de Williams fue patrocinada por la empresa Monsanto. El mundo académico lo sabe. Aun así, en el informe muchas investigaciones independientes resultaron invalidadas por las observaciones realizadas por Williams para Monsanto”, lamentó Fernando Mañas, becario del Conicet, especializado en daño genético producido por glifosato, citado en el informe y con tres publicaciones internacionales en la temática.
La página 67 del informe reconoce que, “utilizando la misma información que acepta y difunde Monsanto”, la EPA (Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos) clasificó al glifosato como perteneciente al “Grupo E” (sin evidencia de efecto carcinogénico en humanos). El investigador Fernando Mañas explicó que “las investigaciones como la de Williams, a pedido de Monsanto, sirvieron para que la gran mayoría de las agencias regulatorias clasifiquen el herbicida como de baja toxicidad. Así actuó también el Senasa”.
Con trabajos publicados sobre el tema, Sánchez introduce otros dos elementos. “El informe presenta una visión netamente productivista cuando habla del uso del glifosato en el sistema productivo. Subestima aspectos ecológicos, sociales y económicos fundamentales y estrechamente ligados a la sustentabilidad agrícola. No se mencionan libros, informes y artículos publicados que fundamentan estos aspectos”, denuncia. “No sólo no completa el análisis de la profusa bibliografía con referato disponible, sino que menciona literatura gris muy sesgada”, advirtió el profesor titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba y Premio Nobel Alternativo 2004, Raúl Montenegro.
Página/12 se comunicó con las distintas instituciones que conforman la Comisión Nacional. Desde la Secretaría de Medio Ambiente no hubo respuesta. La Gerencia de Comunicación del INTA explicó que opinará cuando la Comisión Nacional autorice. Desde el INTI aseguraron que “la institución cree haber realizado todos los aportes posibles a la Comisión desde su mirada de tecnología industrial y su participación dejó de ser operativa. No participa más de la Comisión y, por ende, no firmará ningún informe que fije políticas a futuro que no son de su competencia directa”.
“El informe debió ser sometido a referato”, advirtió Montenegro. “Las conclusiones son inconsistentes y confusas”, resumió Sánchez y lamentó que el informe “parece ignorar que la ciencia es una construcción social que debe cuestionar aspectos éticos y contribuir a alterar políticas de acción que no conduzcan al bien común”.
domingo, 28 de marzo de 2010
ARTETERAPIA Y MANDALAS EN LA BIBLIOTECA NORA BOMBELLI -DEDICADOS CON MÚSICA A JESÚS . FELICES PASCUAS !!!
Tomy : " Un Tribal "
Paolita
Paolita :Guadalupe : Dios mira a Jesus desde arriba
Título : Oro y Plata - Agustín
Título : Sin restricciones - Agustín
La temática de este Taller, es prepararnos para la Pascua :
¡¿Qué representa la Pascua de Jesús para Nosotros ?!:
Vimos el video de las procesiones en honor a Jesús en la ciudad de Antigua,
Guatemala : Las alfombras de flores a Jesús y La Virgen.
Recordamos frases de Jesús de Mateo ,
Le dedicamos música con percusión, flauta, pezuñas de vaca, marimba y maracas ...
Nuestra música , como nos lo enseñan nuestros aborígenes de los
pueblos originarios de américa !!!
.
Madres y niños compartieron un espacio
de meditación y creatividad.
.
Patricia Isabel Roccatagliata
.
Biblioteca Popular “Nora Bombelli”
ASOCIACION CIVIL SIN FINES DE LUCRO - PERSONERIA JURIDICA Nº 20974 - CONABIP Nº 3880
ENTIDAD DE BIEN PÚBLICO Nº 590 - DIRECCION PROVINCIAL DE BIBLIOTECAS Nº 380
Francia 3569 – Florida – Provincia de Buenos Aires – TE 4730-2220
email: bibliotecanorabombelli@yahoo.com.ar
www.bibliotecabombelli.org.ar
ARTETERAPIA
Y MANDALAS
Preparándonos para la Pascua
Jesús se sacrificó por nosotros...
Una época de reflexión para perdonarnos
y perdonar...Haremos nuestra música.
Dedicándole a Jesús...
ESTE ES UN TALLER DIRIGIDO A PERSONAS
QUE DESEAN EXPLORAR SU INTERIOR, SU
POTENCIAL CREATIVO, INDIVIDUAL. SIN
JUICIOS DE VALOR Y AYUDANDO A CONTENER
AL PROJIMO. VERNOS EN EL ESPEJO DEL OTRO,
EMPEZAR A CONECTARNOS CON NUESTRA
SABIDURIA INTERIOR SEA CUAL FUERA
NUESTRA RELIGION. PARA EL MISMO SE
REQUIERE RESPETO POR UNO Y POR
EL COMPAÑERO, DIVERSION Y ENFOCARSE
CADA UNO EN SUS PROPIOS SUEÑOS...
Y LA GRACIA DE COMPARTIRLOS.
-Traer pinturitas tipo Faber Castell e
instrumentos musicales.
VIERNES 26 DE MARZO
DE 18:30 HS. A 20:30 HS.
BONO CONTRIBUCION: $8
ASOCIACION CIVIL SIN FINES DE LUCRO - PERSONERIA JURIDICA Nº 20974 - CONABIP Nº 3880
ENTIDAD DE BIEN PÚBLICO Nº 590 - DIRECCION PROVINCIAL DE BIBLIOTECAS Nº 380
Francia 3569 – Florida – Provincia de Buenos Aires – TE 4730-2220
email: bibliotecanorabombelli@yahoo.com.ar
www.bibliotecabombelli.org.ar
ARTETERAPIA
Y MANDALAS
Preparándonos para la Pascua
Jesús se sacrificó por nosotros...
Una época de reflexión para perdonarnos
y perdonar...Haremos nuestra música.
Dedicándole a Jesús...
ESTE ES UN TALLER DIRIGIDO A PERSONAS
QUE DESEAN EXPLORAR SU INTERIOR, SU
POTENCIAL CREATIVO, INDIVIDUAL. SIN
JUICIOS DE VALOR Y AYUDANDO A CONTENER
AL PROJIMO. VERNOS EN EL ESPEJO DEL OTRO,
EMPEZAR A CONECTARNOS CON NUESTRA
SABIDURIA INTERIOR SEA CUAL FUERA
NUESTRA RELIGION. PARA EL MISMO SE
REQUIERE RESPETO POR UNO Y POR
EL COMPAÑERO, DIVERSION Y ENFOCARSE
CADA UNO EN SUS PROPIOS SUEÑOS...
Y LA GRACIA DE COMPARTIRLOS.
-Traer pinturitas tipo Faber Castell e
instrumentos musicales.
VIERNES 26 DE MARZO
DE 18:30 HS. A 20:30 HS.
BONO CONTRIBUCION: $8
UN PASEO POR EL MUSEO DE WU HAN - CHINA : Fotografia 出版社：帕特里夏伊莎贝尔 Roccatagliata
Fotografía : Patricia Isabel Roccatagliata -出版社：帕特里夏伊莎贝尔
.
Wu Han , posee un gran Museo de Historia, que atesora celosamente piezas de muchas Dinastías, que se inician en la temprana edad de bronce.
Las exquisitas formas, labradas en el más puro y transparente jade, refleja la destreza de anónimos artesanos y nobles artistas.
Campanas de bronce, cuencos, caligrafía y pinturas, Obras de Arte para alimentar nuestro espíritu .
Fe de erratas : gracias a nuestros lectores, ya corregimos " exquisitas "
ESPAÑA : LA SALUD EN LOS TIEMPOS DE GLIFOSATO : DRA. GRACIELA CRISTINA GOMEZ
Graciela Gómez
medioymedio.com
medioymedio.com
LA SALUD EN TIEMPOS DEL GLIFOSATO
http://www.rebelion.org/noticias/2010/3/103032.pdf
“Si no se puede usar el glifosato, no se puede sembrar soja, hay que plantar otra cosa”, manifestó al medio APF Digital de Paraná el secretario de Medio Ambiente de Entre Ríos, Fernando Raffo quién agregó: -“El Senasa, cuando habilita un producto o una nueva fórmula, la hace pasar por una serie de controles. Habría que ver si esto se está cumpliendo y si se siguen los protocolos”
Siguiendo casi la misma lógica el propietario de Servicios Agropecuarios “La Elena” en un programa radial de Ceres Santa Fe dijo -“El glifosato que se vende en la Argentina es de faja color verde. No hace daños ni a las abejas, no hace daño al agua que toman los humanos, y no tiene poder residual. Eso se fogueó y se impulsó mucho más cuando este gobierno decidió pelearse con el campo".
Nada nuevo en las continuas manifestaciones de los defensores del herbicida. El foco es captar a la audiencia neófita y desconocedora del tema, pero además juegan con los tecnicismos. Pulverizar que para el lego es fumigar parece la principal preocupación cuando lo que realmente importa es que cada uno cumpla la función que le compete.
El deber de “Programar, ejecutar y evaluar la formulación, certificación de uso, comercialización, expendio y aplicación de agroquímicos, recursos biológicos, recursos biotecnológicos, fertilizantes y enmiendas destinadas al uso agrícola y forestal, por su posible perjuicio a la integridad y conservación del suelo y el ambiente”, entre otras cosas, como dispone la Resolución 1002/2003 del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología”. Un derecho y un deber que desconoce mucha gente.
Para los defensores del herbicida las investigaciones realizadas desde la década del 90 por los doctores Horacio Lucero (Chaco), Hugo Gomez Dimaio (Misiones) y Rodolfo Paramo (Santa Fe), fueron solo un hobbie dados a conocer en la era K. La cuestión es que muchos de esos niños ya fallecieron o sufren de alguna discapacidad a causa del glifosato. Irremediablemente nos preguntamos si es ético investigar el daño cuando ya está hecho y es irreversible. Sin embargo las víctimas parecen ser los nuevos rentistas, en la escena de la frontera agropecuaria que arrasa con todo lo que esté en el camino. Y eso incluye también a las personas.
-“La agricultura moderna se ha triplicado en los últimos 50 años, pero es altamente dependiente de insumos externos y pesticidas. Los límites económicos y ecológicos de ésa agricultura, ya han sido alcanzados, y ahora están decreciendo o estabilizándose .La guerra contra las plagas es fútil. Las pérdidas son de un 30 % iguales a las de hace 50 años a pesar del avance del manejo de plagas y a la aplicación de mayores cantidades de pesticidas”, afirmaba hace seis años atrás el profesor de agroecología de la Universidad de California- Berkeley, el ingeniero agrónomo Miguel Altieri.
En días pasados el presidente honorario de Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa AAPRESID, en un correo electrónico enviado a los medios, expresó que -“Los productos químicos, antes de ser autorizados para el uso en el control de plagas en agricultura, pasan por rigurosas pruebas de toxicidad y en el caso de tener alguna molécula tóxica o que posea estos grupos químicos, son rechazadas”. Desconoce que el principio de equivalencia sustancial, es un concepto vago que no ayuda a cumplir con el exámen riguroso y el etiquetado preciso de miles de productos, que es un derecho de los consumidores y una exigencia científica y ética que no se evidencia en la realidad.
El representante de AApresid dice también que: "Hay intencionalidad en la información, como si los productos se aplicaran en cualquier lugar”. Lo que hace suponer que nunca vió un “mosquito” dentro del ejido urbano o fumigando a altas horas de la noche a metros de las viviendas. Dice además que las denuncias “marketineras” no pueden “comprobar” causa-efecto. Desconoce que el principio precautorio es operativo aunque la causa y efecto no hayan sido totalmente determinadas de manera científica. El nexo causal de una posible contaminación o afección a la salud puede presumirse, por ello muchos profesionales del derecho son tildados de “progresistas”.Llamarlos así deja en evidencia la oposición a la "libertad, igualdad y fraternidad” que propugna ésa doctrina, como si el sojero fuera la clase privilegiada actual, todo lo demás es de izquierda y lo ataca. Victimizando al pseudo-campo, cuando el verdadero campo, no forma parte de la extorsión incesante de la que hacen uso y abuso. Y en eso los muchachos incluyen ambiente, economía y una forma de pensar el país digno de las épocas más infames.
Los productores alegan el “perjuicio que se causa a la economía del país”. Mi respuesta es que los bolsillos de unos pocos me tienen sin cuidado, y sí es preocupante los perjuicios que ello provoca a la salud del país. Entre combatir el dengue y combatir las plagas de oleaginosas hay un abismo de diferencias. El primero lo realiza el Estado como prevención, lo segundo los particulares, lo que hace inadmisible la comparación que alegan. La discusión de fondo: un país para ellos.
La exageración de los "sojifóbicos", como nos llaman, “es producto de la ignorancia o de fundamentalistas”. En el caso de las plagas del arroz seríamos algo así como “arrofóbicos” siguiendo con animus iocandi el criticandi de los epítetos usados para identificarnos.
Días pasados también un cooperador de la comuna de La Criolla Santa Fe, tuvo la brillante idea de seleccionar soja en la vereda de una familia con graves problemas de salud, lo cual ya fue cuestionado en la campaña anterior por depositar semillas en un galpón pegado a la vivienda de la calle 20 de junio Nº 129 de esa localidad.
La familia de apellido Franco, compuesta por María, operada del corazón, medicada por hipertensión e hipoglucemia, tiene a su esposo Mario con alergia crónica e hipercolesterolemia, con trastornos de angustia y ataques de pánico. Síntomas parasimpáticos por acción de agrotóxicos, que bien describe el Dr Marcelo Dignani a cargo de los grupos terapéuticos del Hospital Paroissien del partido La Matanza, donde miles de niños de cinco escuelas son afectados por la fumigación de las vías del ferrocarril Línea Belgrano Sur, en Rafael Castillo para evitar el segado manual, según reconoció TBA ante el reclamo de otras localidades bonaerenses.
La hija del matrimonio, Lorena, también padece de alergia. La vivienda además se encuentra frente a la planta de silos de la Cooperativa de Gobernador Crespo, sucursal La Criolla.
-“Mi preocupación se extiende a los cientos de chicos que habitan el barrio, ya que no escuchan nuestros reclamos por los olores y el polvillo que despiden los silos, comenta Mario. A metros de allí funciona una Capilla donde madres voluntarias sirven la taza de leche a los pequeños.
Zunilda Genero, otra vecina entrevistada recuerda las veces que le dijeron que iban a fumigar “que no salga fuera de la casa”. -“Pensamos que ya era cosa del pasado, pero la ordenanza no se respeta”. Su certificado médico de fecha 19/02/10 diagnostica “Intoxicación por fumigación” con recurrentes problemas respiratorios y hepáticos. La Criolla cuenta desde hace un año con la ordenanza N°584/2009 lograda en respuesta al petitorio que redacté personalmente con fecha 25/02/09 , entregado a la Comuna por Oscar Brasca representante de “ Vecinos Autoconvocados”.
Dicha ordenanza: -Prohíbe la circulación y/o permanencia dentro del área urbana de mosquitos"fumigadores o de índole conexa y/o relacionadas.(…) Prohíbe la aplicación aérea y/o terrestre de cualquier producto fitosanitario en terrenos ubicados a distancias menores de 1500 metros del límite del área urbana. Pero para algunas personas parecería haber excepciones. Llámese negligencia, ineficacia, desidia o complicidad.
Las conclusiones sobre el "Marco legal aplicable al manejo de pesticidas en la Argentina" de la Fundacion Ambiente y Recursos Naturales (FARN) expresa que "Uno de los mecanismos más utilizados por las autoridades provinciales es la receta agronómica (para poder comprar un pesticida el productor agrícola/industrial debe contar con una receta expedida por un asesor técnico/profesional habilitado) y en menor medida la fiscalización in situ. Sin embargo, éste método se presenta como una débil herramienta de control debido a su falta de inmediatez sobre el uso real del producto".
Esa es la realidad, maquillarla con buenas prácticas ya no da resultados.
Fuente: http://www.medioymedio.com.ar/
ASOCIACIÓN ARGENTINA DE PERIODISTAS AMBIENTALES
PUBLICADO EN:
PUBLICADO EN:
BIODIVERSIDAD DE AMERICA LATINA Y CARIBE :
ESPAÑA
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=103032
ECUADOR:
http://alainet.org/active/36893&lang=es
PORTAL BS AS
http://www.portalba.com.ar/noticia.php?idS=7&idN=8650
CHACO DIA POR DIA
http://www.chacodiapordia.com/noticia.php?n=40225
LEMU EPUYEN
http://bloglemu.blogspot.com/2010/03/la-salud-en-los-tiempos-del-glifosato.html
RECONQUISTA FM URBANO
http://www.radiocultural.com.ar/index.php/noticias/392-la-salud-en-los-tiempos-del-glifosato.html
MISIONES MAS PRODUCCION
http://www.masproduccion.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3185&Itemid=81
SUECIA:
http://pelusaradical.blogspot.com/2010/03/la-salud-en-los-tiempos-del-glifosato.html
SAN JUSTO STA FE
http://www.sanjustoylaweb.com.ar/%22La_salud_en_tiempos_del_glifosato%22-2789.html
AAPA
http://www.medioymedio.com.ar/nacionales/1754-la-salud-en-los-tiempos-del-glifosato.html
VENEZUELA
http://daicy-margaritaeducaciontecnologica.blogspot.com/2010/03/argentina-la-salud-en-los-tiempos-del.html
CFIN NOTICIAS STA FE
http://www.cfin.com.ar/index.php/destacados/11003-la-salud-en-los-tiempos-del-glifosato-.html
BASAVILBASO ENTRE RIOS
http://www.fmcentrobasavilbaso.com/sobre-los-dichos-del-sec-de-medio-ambiente-la-salud-en-los-tiempos-del-glifosato_n-1949.htm
ECOS DE ROMANG
http://ecos-deromang.blogspot.com/
AVELLANEDA STA FE
http://blog.idoo.com/raulcelsoar/post/78506-la%20salud%20en%20los%20tiempos%20del%20glifosato%20%20
PCT ARGENTINA
http://pctargentina.blogspot.com/2010/03/la-salud-en-los-tiempos-del-glifosato.html
ING AGRON ROCATAGLIATTA
http://nogaldevida.blogspot.com/2010/03/espana-la-salud-en-los-tiempos-de.html
LA WEB PARANA
http://www.lawebparana.com.ar/index.php/interes-general/651-la-salud-en-los-tiempos-del-glifosato
SOY FUTURO
http://soyfuturo.com.ar/web/?q=node/1294
Y MUCHOS MÁS...
DARÍO ARANDA : PAG 12 : ANDALGALÁ , UNA CIUDAD VENDIDA .
UN PUEBLO CATAMARQUEñO QUEDO EN MANOS DEL POLEMICO PROYECTO MINERO QUE YA GENERO PROTESTAS Y REPRESION
Andalgalá, la ciudad que fue concesionada
Andalgalá, la ciudad que fue concesionada
El gobierno de Catamarca otorgó en concesión minera todo el subsuelo de una ciudad de 17 mil habitantes. De avanzar la actividad extractiva, se contempla desalojar el casco urbano del histórico pueblo. Rechazos desde la asamblea vecinal-
Por Darío Aranda
En un hecho sin precedentes, el gobierno de Catamarca otorgó el área urbana de la ciudad de Andalgalá en concesión para explotación minera. Incluso aclaró que, de ser necesario, los vecinos dejarán sus viviendas para que la minera avance con la extracción del mineral. Andalgalá es la tercera ciudad en importancia de la provincia, fue fundada en 1658 y sus 17 mil habitantes no pueden creer que la actividad minera prevalezca sobre sus 350 años de historia. “Es increíble cómo el gobierno nos entrega a la voracidad minera”, denunció Graciela Chayle, integrante de la Asambleas Vecinos por la Vida, espacio que impulsó la movilización de la ciudad en reclamo del retiro de Alumbrera y la prohibición de la actividad minera. En 2009, el gobierno de Catamarca ya había aprobado un polémico proyecto (llamado Agua Rica) a sólo 17 kilómetros de la ciudad, y que los vecinos sindican como la puerta de entrada de otros proyectos, entre ellos el que implicará el desalojo compulsivo de los habitantes. El Concejo Deliberante local aprobó un plebiscito vinculante para que la población decida si acepta o rechaza la instalación de Agua Rica.
El departamento de Andalgalá, al noroeste de Catamarca, fue una de las primeras regiones del país en conocer la megaminería metalífera a gran escala. En 1994 comenzó allí la instalación de Bajo la Alumbrera, una megaexplotación de cobre y oro que llegó con promesas de trabajo, bienestar y desarrollo local. A poco de funcionar, la población comenzó a denunciar el incumplimiento de lo prometido y, sobre todo, los casos de contaminación y afecciones en la salud.
La empresa, que en ese momento pertenecía al consorcio de la suiza Xstrata y las canadienses Goldcorp y Northern Orion –hoy Yamana Gold–, había prometido, junto a los políticos de turno, la construcción de un barrio para 5 mil personas, nuevas escuelas, un hospital de alta complejidad, rutas asfaltadas y 6 mil puestos de empleo. Nada se cumplió. Ya en 2004 Andalgalá estaba dividida en torno de la minería. Pero la noticia de un nuevo yacimiento –Agua Rica, de cobre, molibdeno y oro–, publicitado como tres veces más grande que Alumbrera, alarmó a la ciudad. El emprendimiento se ubica a sólo 17 kilómetros de la ciudad, donde nacen los ríos que alimentan de agua a la población (ver aparte).
Urbano Cardozo es un jubilado que divide su tiempo entre la familia y la militancia, según sus palabras, por mantener el ambiente sano para sus nietos. Había aplaudido la llegada de la gran minería a la zona, pero en poco tiempo cambió de opinión. En abril de 2004 le advirtió a este periodista: “Agua Rica es la primera de una larga fila de mineras que se quieren instalar, por eso hay que frenarla. Vienen por todo. Quieren matar al pueblo”. Seis años después, el miércoles pasado, Cardozo volvió a hablar con este diario. “Sabíamos y sabemos que Agua Rica es la carta de defunción del pueblo, pero no imaginamos que el gobierno y las empresas llegarían a tanto, a rematar el pueblo, a echarnos para que venga una minera. No pensé vivir algo así”, lamentó el jubilado militante.
El documento oficial, de la Secretaría de Minería de Catamarca, es claro: “El área de mina cubre prácticamente la ciudad de Andalgalá, situación que es normal y corriente, ya que según el Código de Minería pueden coexistir las dos propiedades, tanto la minera como la superficial, siendo la minera en este caso con fines de prospección y exploración, que en caso de llegar a una explotación se deberá contemplar la indemnización correspondiente y el mayor interés público por parte del Estado, para la prioridad del desarrollo”. Es el párrafo textual de un escrito oficial, fechado el 18 de noviembre de 2009, y que lleva la firma de la máxima autoridad minera de Catamarca, el secretario de Minería, Guillermo Sinner.
El informe oficial precisa que se trata del expediente “770B2005”, que el yacimiento fue denominado “Pilciao 16”, y detalla que se entregó el área a las empresas Billiton Argentina BV y confirmó la posibilidad de expropiar viviendas para que avance la actividad minera. El informe también precisa que sobre el departamento de Andalgalá pesan 280 permisos mineros de prospección y exploración. Sólo Pilciao 16 involucra 4465 hectáreas, gran parte del casco urbano.
La concesión minera de la ciudad de Andalgalá fue otorgada silenciosamente en diciembre de 2005, y fue mantenida en secreto hasta noviembre último, cuando el concejal Alejandro Páez realizó un pedido de informes a la Secretaría de Minería de Catamarca. “A mediados de 2009 me llamó la atención que en una zona cercana, de valles y donde el pueblo de Andalgalá tiene reservas de aguas subterráneas, se comenzaron a ver movimientos, perforaciones y venta de campos. Por eso hice el pedido de informes a la autoridad competente. Nunca imaginé que nuestras autoridades habían entregado el pueblo de forma tan indigna”, detalló Páez.
Con el contexto de una comunidad que se debate desde hace una década por el accionar minero, la posibilidad de desalojos masivos y la pérdida del lugar donde vivieron toda su vida, se incrementó el rechazo a la actividad. La Asamblea Vecinos por la Vida de Andalgalá dio el alerta en diciembre: “Nos sentimos expulsados, violados, ultrajados, al enterarnos de que la Secretaría de Minería concedió a la empresa Billiton Argentina BV el área de mina que cubre prácticamente la ciudad de Andalgalá. No puede entrar en la lógica de nadie que un gobierno valore más el interés de una empresa minera por encima de los derechos a la vida de toda la ciudad”, denunció.
Los vecinos impulsaron “Caminatas por la vida”, marchas en las que reunieron a más de 5 mil personas (en un pueblo de 17 mil). Graciela Chayle tiene 46 años, cinco hijos, y es nacida y criada en Andalgalá, como sus padres. Tiene una pregunta y dos certezas. “¿Cómo se animaron a hacer algo como Pilciao 16, con el desalojo de la ciudad incluido?” Se responde: “El gobierno y las empresas jamás pensaron que el pueblo se iba a levantar, nos veían como quedados, demasiado tranquilos. Como ya habíamos permitido a Alumbrera, pensaron que no íbamos a hacer nada. Por otro lado, queda claro que se equivocaron: Andalgalá resiste”.
Billiton Argentina BV pertenece al grupo internacional BHP Billiton, con sede en Australia y presencia en 25 países. Explota y comercializa petróleo, aluminio, metales, acero, diamantes y carbón energético. Una de sus subsidiarias (BHP Petroleum Corporation) explora, con permiso británico, petróleo en las Islas Malvinas. Billiton Argentina BV tiene presencia en Salta desde 2007, donde cuenta con 40 mil hectáreas en concesión. La empresa no cuenta con sitio de Internet en la Argentina, no hay datos suyos en los sitios especializados en minería y en la Secretaría de Minería de Catamarca dijeron no tener contactos actualizados.
Desde la Secretaría de Minería de Catamarca rechazaron hablar con Página/12. Sí hablaron con el diario local El Ancasti. Admitieron la entrega en concesión de Andalgalá a la empresa, que ésta presentó una declaración de impacto ambiental en 2006 y explicaron que “la empresa concesionaria ha demostrado desinterés en la misma en los últimos años, por lo que se infiere falta de interés en la zona”.
El concejal Páez toma distancia de las autoridades provinciales. “Pilciao 16 fue un avasallamiento realizado sin consultar a la población directamente afectada. Si han tenido decisión de hacer eso, ya no puedo creer nada de lo que digan las empresas, la Secretaría de Minería de Catamarca, ni la Secretaría de Minería de Nación.”
Los vecinos que se oponen desde hace una década a la actividad extractiva también afirman que la marcha atrás es sólo momentánea y advierten que no dejarán las calles hasta que se cumpla su exigencia: “Fuera Agua Rica y jamás Pilciao 16. No a la minería, sí a la vida
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-142860-2010-03-29.html
Un plebiscito para decidir el futuro
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/142860-45977-2010-03-29.html
Agua en peligro
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/142860-45978-2010-03-29.html
Un estudio con dudas http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/142860-45979-2010-03-29.html
Contra el Bicentenario (título original: “Contra el modelo extractivo")http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/142860-45976-2010-03-29.html
草甘膦是不便宜（一种儿童生态诗- GLIFOSATO NO ES BARATO, HOY EN CHINO
草甘膦并不便宜。 An Ecological poem for children . 为儿童生态诗。
Hoy en el día del niño, les comento en inglés , lo que me pasó , en un poema …霍伊中文报天德尔现象，莱门托中文英格尔斯，老阙我帕索，EN联合国poema ...
Para concientizar a las generaciones que vienen de lo que pasó,第concientizar一拉斯generaciones阙阙vienen德卤味帕索，
porque las autoridades no sabían leer, los prospectos, en inglés . porque拉斯autoridades没有沙比亚里尔，洛杉矶prospectos，中文英格尔斯。
Glyphosate is not cheap (An ecological poem for children) 草甘膦是不便宜（一种儿童生态诗）
From the train, 从火车，
they fumigate a mysterious product. 他们熏一个神秘的产品。
The City Council does not know 市议会不知道
what it is… 它是什么...
They fumigate 他们熏
Glyphosate 草甘膦
That is not so cheap! 这不是这么便宜！
We do not want more allergies 我们不希望有更多过敏
Neither Cancer, asthma, 无论癌症，哮喘，
LNH Lynphomasnor mysterius illnesses. LNH Lynphomasnor mysterius疾病。
Glyphosate 草甘膦
IS NOT SO CHEAP 并非如此低价
The government does not know 政府不知道
what they also breathe. 他们还呼吸。
Our President lives beside the train railways. 我国总统的生命铁路旁的火车。 Glyphosate is not so cheap 草甘膦是不便宜
In the President´s house, 房子在总统，
They do not know that 他们不知道
they also breathe GLYPHOSATE 他们还呼吸草甘膦
We want to see green grass, 我们希望看到绿草如茵，
Near the railways. 附近的铁路。
In Europe, they plant tomatoes, 在欧洲，他们厂番茄，
potatoes Seeds, 马铃薯种子，
Also grapes 此外葡萄
Near the rails 靠近铁轨
They protect the parcels of land 他们保障的土地包裹
Here a fool talks“Bah, 这里傻瓜会谈“呸，
the land is nothing!!” 土地是什么！“
We want to see little bees 我们希望看到小蜜蜂
and butterflies. 和蝴蝶。
Pure air we want to breathe, 纯净的空气 ， 我们要呼吸，
Natural Life and Health 自然生命与健康
Because, Ladies, Gentlemen, : 因为，女士们，先生们：
Glyphosate is not cheap 草甘膦是不便宜
Poemas ilustrados en inglés y castellano Poemas七天中文英格尔斯辎卡斯特利亚诺
www.arboldevida.com.ar
Hoy en el día del niño, les comento en inglés , lo que me pasó , en un poema …霍伊中文报天德尔现象，莱门托中文英格尔斯，老阙我帕索，EN联合国poema ...
Para concientizar a las generaciones que vienen de lo que pasó,第concientizar一拉斯generaciones阙阙vienen德卤味帕索，
porque las autoridades no sabían leer, los prospectos, en inglés . porque拉斯autoridades没有沙比亚里尔，洛杉矶prospectos，中文英格尔斯。
Glyphosate is not cheap (An ecological poem for children) 草甘膦是不便宜（一种儿童生态诗）
From the train, 从火车，
they fumigate a mysterious product. 他们熏一个神秘的产品。
The City Council does not know 市议会不知道
what it is… 它是什么...
They fumigate 他们熏
Glyphosate 草甘膦
That is not so cheap! 这不是这么便宜！
We do not want more allergies 我们不希望有更多过敏
Neither Cancer, asthma, 无论癌症，哮喘，
LNH Lynphomasnor mysterius illnesses. LNH Lynphomasnor mysterius疾病。
Glyphosate 草甘膦
IS NOT SO CHEAP 并非如此低价
The government does not know 政府不知道
what they also breathe. 他们还呼吸。
Our President lives beside the train railways. 我国总统的生命铁路旁的火车。 Glyphosate is not so cheap 草甘膦是不便宜
In the President´s house, 房子在总统，
They do not know that 他们不知道
they also breathe GLYPHOSATE 他们还呼吸草甘膦
We want to see green grass, 我们希望看到绿草如茵，
Near the railways. 附近的铁路。
In Europe, they plant tomatoes, 在欧洲，他们厂番茄，
potatoes Seeds, 马铃薯种子，
Also grapes 此外葡萄
Near the rails 靠近铁轨
They protect the parcels of land 他们保障的土地包裹
Here a fool talks“Bah, 这里傻瓜会谈“呸，
the land is nothing!!” 土地是什么！“
We want to see little bees 我们希望看到小蜜蜂
and butterflies. 和蝴蝶。
Pure air we want to breathe, 纯净的空气 ， 我们要呼吸，
Natural Life and Health 自然生命与健康
Because, Ladies, Gentlemen, : 因为，女士们，先生们：
Glyphosate is not cheap 草甘膦是不便宜
Poemas ilustrados en inglés y castellano Poemas七天中文英格尔斯辎卡斯特利亚诺
www.arboldevida.com.ar
BANDERILLEROS : EN RAPAL - Dra. Graciela Cristina Gomez, BANDERILLEROS：洛杉矶niegan洛杉矶ocultan，Pero的hablan。”
"Banderilleros..." publicada en la Revista Enlace de RAP-AL
http://www.medioymedio.com.ar/informes-especiales/1121-banderilleros-los-niegan-los-ocultan-pero-hablan.html
La nota "Banderilleros: los niegan los ocultan pero hablan" se ha publicado en la revista ENLACE de la Red de Acción en Plaguicidas y sus alternativas para América Latina RAP- AL, oficina de PAN Internacional , enero 2010 N° 87, páginas 12 y 13 titulada "Santa Fe defiende su Salud".
Enviada gentilmente por su Coordinador Regional el Ingeniero Agrónomo Javier Souza Casadinho Docente de la Facultad de Agronomía de la UBA, y coordinador de CETAAR.-
La gran difusión en la web y estar publicados en una revista para toda Latinoamérica.Muy pronto será publicada en la revista europea "The Ecologist" .
Amigos,es un orgullo trabajar con Uds:Oscar Brasca de "Autoconvocados de La Criolla" y AAPA - MEDIO&MEDIO.
Muchas Gracias!
ECOS DE ROMANG
--
LEY 26.032 :Mensaje enviado bajo la protección de la LEY 26.032 que establece que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
Y TAMBIÉN A LA CHINA !!!
BANDERILLEROS：洛杉矶niegan洛杉矶ocultan，Pero的hablan。”
Escrito por Dra Graciela Gomez,”Ecos de Romang” y Oscar Brasca, “Autoconvocados de La Criolla”. Escrito葡萄牙德拉格拉谢戈麦斯，“回声报Romang的的”Y奥斯卡Brasca，“Autoconvocados日拉克里奥亚”。
Lunes, 12 de Octubre de 2009 10:53周一，12斯德奥日日10:53
Javier Oscar Villalba vive en Marcelino Escalada, Santa Fe, pero enseguida aclara que trabajaba en otras localidades.哈维尔奥斯卡维拉尔巴维沃中文马塞利诺埃斯卡拉达，圣菲，佩罗enseguida aclara阙trabajaba中文otras localidades。 Hoy tiene 24 años ya los 17 años empezó a trabajar de “banderillero”.霍伊tiene 24駉亚洛杉矶17駉empezó 1 trabajar德“banderillero”。
Cuenta que con su padre comenzaban a las nueve de la mañana, y “hasta la hora que fuera necesaria”, por 10 centavos la hectárea.账号阙节能洙帕德雷comenzaban一拉斯努埃韦日晨报，y“的hasta拉时报阙富埃拉necesaria”，葡萄牙10 centavos拉hectárea。 El campo no es necesariamente la imagen que el mismo campo reproduce de si mismo en los medios.埃尔坎波没有上课necesariamente拉Imagen的阙河的MISMO坎波重现德州市的MISMO中文洛杉矶medios。 En el campo hay un repetido escenario de la explotación de la pobreza entre otros males.恩埃尔坎波干草联合国repetido escenario德拉萨explotación日与贫穷恩特里其它设备男性。 Y con la llamada frontera agropecuaria que no es ni más ni menos que la colonización, los ricos aparecen más ricos y los pobres más pobres.辎节能拉拉马达龙特拉农牧业阙没有上课に更多细节镍较少阙拉colonización洛杉矶ricos aparecen更多细节ricos辎洛杉矶pobres更多细节pobres。
Cuando llovía no trabajábamos, también se tenía en cuenta el viento pero igual en el remolino, desde el “mosquito” el veneno nos salpicaba hasta en la cara” me dice Javier宽llovía没有trabajábamos，也一样本身tenía中文账号埃尔比恩托Pero的伊瓜尔中文报雷莫利诺，已报“蚊子”报韦内诺数salpicaba hasta中文报卡拉“我骰子哈维尔
Muchos chicos como Javier trabajan en el campo como banderilleros. Muchos基科什为哈维尔trabajan中文埃尔坎波为banderilleros。 Parados a los costados del paso de la máquina fumigadora indican por donde tienen que pasar. Parados一洛斯costados德尔帕索德拉萨M醧uina fumigadora葡萄牙东德蒂嫩蓝母阙巴刹。 Paradójicamente a estas máquinas se las llama mosquitos porque se parece al insecto que el glifosato también acabará. Paradójicamente 1埃什塔什máquinas本身拉斯骆驼蚊子porque本身帕雷塞贝拉基地insecto阙报glifosato也一样acabará。
Javier cuenta con naturalidad que comían y tomaban agua al lado del mosquito y que en ese campo nunca fumigaban con avioneta.哈维尔账号节能naturalidad阙comían辎tomaban瓜德尔等拉多蚊子辎阙中文东南偏东坎波嫩查fumigaban节能avioneta。
¿No les daban ninguna protección? ¿没有莱坂无普遍保护+？
Nada.滩。 Trabajábamos sin ningún tipo de protección, ni guantes, ni máscara, ni nada. Trabajábamos罪ningún智慧财产局德保护+，倪特斯，妮睫毛膏，倪滩。 Una vez le pedí al patrón un barbijo pero jamás me lo dio”乌纳舞团乐蒂等赞助联合国barbijo德尔佩罗jamás我罗迪奥“
Las condiciones duras del trabajo salen disparadas.拉斯维加斯条款和条件杜拉斯德尔特拉瓦霍萨伦disparadas。 “Mi papá y yo caminábamos por el sembrado, hasta llegar a unos 50 metros del mosquito, para “marcar, de ahí nos pasaba al lado fumigando, no tenía que quedar nada seco. “米爸爸辎溜溜caminábamos葡萄牙埃尔sembrado，hasta llegar一器官分配联合网50地铁的德尔蚊子，第”marcar，德阿希数pasaba基地拉多fumigando，没有tenía阙quedar滩塞科。
¿También manejabas el mosquito? ¿也一样manejabas报蚊子？
“No, a veces viajábamos arriba del tanque, nada más, pero lo que sí hacíamos era cargar los bidones y llenábamos el tanque con Round Up mezclado con Cipermetrina” “不，一贝塞斯viajábamos阿里巴德尔坦基，滩马航，佩罗罗阙对hacíamos时代cargar洛杉矶bidones最多mezclado节能Cipermetrina辎llenábamos报坦基节能回合”
“¿Recordás para quién trabajabas? “¿ Recordás第quién trabajabas？
“Si, para la empresa FAGAGRO” “四，第出版公司FAGAGRO”
Dicha empresa figura en la web del INASE sancionada por Asuntos Jurídicos, Ley 20.247 artículo 35, de Semillas y Creaciones Fitogenéticas. Dicha关于eZ菲古拉中文报网站德尔INASE sancionada葡萄牙Asuntos Jurídicos而言，Ley 20.247危象35日塞米利亚斯辎克雷亚西奥内斯Fitogenéticas。
Javier dejó de hacer ése trabajo y hoy hace changas de albañil.哈维尔德约德哈杰尔埃塞劳动与霍伊日阿尔瓦尼尔野兔changas。 El contacto con los tóxicos dejó huellas. Su padre sufre problemas de estómago, sin tratar y un amigo perdió todo el pelo, por problemas de salud.萨尔瓦多2013-12-25节能洛杉矶tóxicos德约乌埃拉斯。苏帕德雷sufre problemas日estómago，罪孽特拉塔尔Ÿ联合国好友perdió待办事项埃尔佩洛，葡萄牙problemas保健中。 A Javier lo van a operar de un “tumorcito” en un ojo y que tiene salpullidos constantes en la espalda y detrás de las orejas, que no sanan.阿哈维尔罗货车，operar日联合国“tumorcito”EN联合国奥霍辎阙tiene salpullidos constantes中文报espalda日拉斯奥雷哈斯辎detrás，阙没有三安。 El “tumorcito” como el lo llama, es como una verruga que va creciendo en su ojo.萨尔瓦多“tumorcito”为埃尔卤味骆驼，第ES为乌纳verruga阙弗吉尼亚州creciendo中文苏奥霍。
Se me hace un nudo en la garganta y siento tristeza.硒我野兔联合国审判前中文报加尔甘塔辎siento衰退。 Me dice que es un gusto ayudar y colaborar y que hubiera querido seguir estudiando.我骰子阙上课联合国津津有味ayudar辎colaborar辎阙hubiera克里多seguir estudiando。 Con esas palabras recordé mi pueblo.节能欧空局palabras雷科德米普韦布洛。
Otra persona que trabajó de banderillero vive en Cacique Ariacaiquin.奥特拉河的人物阙异见banderillero维沃中文酋长Ariacaiquin。 El pueblo está a una media hora de La Criolla.人民报静电喷涂1乌纳媒体霍拉日拉克里奥亚。 Intentamos llegar pero las calles de tierra y la lluvia no nos dejan avanzar con la chata que se resiste. Intentamos llegar德尔佩罗拉斯卡耶斯德铁辎拉lluvia没有数德扬avanzar节能拉的Chata阙本身resiste。 Allí está la Secundaria Nº 1359. Llamamos unas cuatro veces a la escuela donde estudia.阿利拉静电喷涂通向中学ñ º 1359。Llamamos乌尼亚斯夸特贝塞斯一拉埃斯库埃拉东德estudia。 Nunca lo contactamos, lo negaron siempre.嫩查螺contactamos，罗negaron永久报。 La directora tienen miedo, no quiere que se involucre a la escuela, el joven no quiere hablar, la familia dice que nunca fue banderillero porque sufre de un pulmón, solo fue una broma mal contada.香格里拉directora蒂嫩miedo，本身没有quiere阙苞一拉埃斯库埃拉报不填不quiere hablar报福美来骰子阙嫩查付娥banderillero porque sufre日联合国pulmón，独唱付娥乌纳broma马尔contada。 Las historias mal contadas dejan dudas nos prometemos volver.拉斯维加斯historias马尔contadas德扬杜达斯数prometemos回归。
Otro es el caso de Humberto Miguel Lencina que vive en el Barrio Santa Rosa, de La Criolla. Otro上课埃尔卡索德温米格尔Lencina阙维沃中文埃尔巴里奥圣罗莎，德拉克里奥亚。 Comenzó el trabajo de banderillero a los 22 años y hoy tiene 25. Comenzó劳动报德banderillero 1德洛斯22駉辎霍伊tiene 25。 Nos cuenta que sus jornadas comenzaban a las siete de la mañana y finalizaban a veces a las nueve de la noche.数账号阙SUS的jornadas comenzaban一拉斯谢日晨报辎finalizaban 1贝塞斯一拉斯努埃韦日晚报。 A cambio recibía $30 de jornal.阿坎比奥recibía日新闻报30美元。
Como Humberto Javier también trabajaba sin protección alguna y tambièn cargaba el mosquito.科摩温哈维尔也一样trabajaba罪保护+ alguna辎也一样cargaba报蚊子。 “Usábamos Glifosato, Endosulfán y Cipermetrina, en la mayoría de los casos juntos, acá le dicen cóctel. “Usábamos Glifosato，硫丹ý Cipermetrina，中文报多数联盟德洛斯卡索斯juntos磷脂抗体报dicen cóctel。
¿Comían en el lugar? ¿ Comían中文报卢格？
No nos daban de comer en toda la jornada, solo un poco de agua en algunos casos ,si había plantas de citrus, naranja o pomelo cerca ,ése era nuestro almuerzo.”没有数年后起之秀中文坂田拉霍尔纳达，单联合国波苏塔德阿瓜中文algunos卡索斯，市哈比亚普兰塔斯德柑橘，柚子搜寻纳兰哈Ø，埃塞时代nuestro almuerzo。“
Nos relata que una vez tuvieron la rotura de una manguera, la cual lo bañó con el líquido del veneno para fumigar y tuvo que terminar la jornada con la misma ropa, que se secó sobre su piel.数relata阙乌纳舞团tuvieron拉rotura日乌纳manguera报cual罗万尾节能报实价德尔韦内诺第fumigar辎tuvo阙terminar拉霍尔纳达节能拉misma罗帕，阙本身塞科索夫雷苏428863。
Muchas veces, dice,” el maquinista en horas de la noche, no nos veía, y con los brazos del aparato, terminaba pulverizándonos encima”. Muchas贝塞斯，骰子，“报maquinista中文天德晚报，无号veía坐标节能德洛斯拉索斯德尔aparato，terminaba pulverizándonos encima”。 Humberto hoy sufre de alergias y fuertes dolores de cabeza constantes, sin tratar .温霍伊sufre日alergias辎富尔特斯洛雷斯日韦萨constantes，罪孽特拉塔尔。
Martín Villalba, espera su turno para hablar.马丁维拉尔巴，埃斯佩拉苏turno第hablar。 También vive en el Barrio Santa Rosa y fue compañero de equipo de Humberto en las fumigaciones.也一样维沃中文埃尔巴里奥圣罗莎辎付娥同伴日，仓库设备温中文拉斯fumigaciones。 Trabajó hasta la cosecha pasada Hoy tiene 22 años y es banderillero desde los 19.特拉瓦霍hasta拉cosecha pasada霍伊tiene 22駉辎上课banderillero加入洛杉矶19。 . 。
Martín también está enfermo.马丁也一样静电喷涂enfermo。 Sufre muchos problemas hepáticos “sin tratar”. Sufre muchos problemas hepáticos“罪恶特拉塔尔”。 El drama de los chicos que son empleados en campos de soja es la cara de una actividad sumamente aberrante.萨尔瓦多戏剧德洛斯基科什桂山empleados中文坎波斯日大豆上课拉卡拉日乌纳actividad sumamente aberrante。 Los niños-bandera están atados al círculo de la pobreza, ese lugar que no ve nadie. .洛杉矶儿童组织，红旗están atados德等círculo与贫穷，东南偏东卢格阙没有维生素E沉沦。。
Entrevistas realizadas por: Entrevistas realizadas葡萄牙：
Dra Graciela Gomez,”Ecos de Romang” y Oscar Brasca, “Autoconvocados de La Criolla”.德拉格拉谢戈麦斯，“回声报Romang的的”Y奥斯卡Brasca，“Autoconvocados日拉克里奥亚”。
Suscribirse a:
Entradas (Atom)