Alma de Nogal : Los Chalchaleros

domingo, 29 de enero de 2012

Los Andes: Mendoza, tierra de agroquímicos, ( ¡¿ Vinos producidos con agroquímicos, versus vinos orgánicos naturales ?!)

Mendoza, tierra de agroquímicos


Edición Impresa: domingo, 29 de enero de 2012 Votá(0

ImprimirEnviarNotas relacionadasLos sapos, una especie en extinción por los agroquímicos y la falta de agua

No es ninguna novedad que en torno del uso de agroquímicos hay todo un debate muy complejo y con muchas aristas. Lo cierto es que Mendoza, por ser una zona de cultivo está expuesta a su utilización masiva.

Hay alrededor de 200 mil hectáreas cultivadas de las cuales 116 mil corresponden a vid, 15 mil a frutales y 30 mil a horticultura.

El glifosato es el que se encuentra más cuestionado en los lugares donde se cultiva soja; sin embargo, también es utilizado para la vid y para la limpieza de acequias en las fincas, mientras que las hortalizas exigen más pesticidas que los frutales.

Hay fuertes sospechas de que existe una deriva importante en acuíferos, aguas subterráneas y superficiales, lo cual es objeto de estudio en la provincia para determinar la contaminación. Al respecto, el ingeniero Marcos Persia aseguró que Mendoza se encuentra un paso atrás en este tema porque todavía no hay muchas investigaciones.

Jennifer Ibarra de Cullunche subrayó que “no hay una política firme para tratar agrotóxicos” y agrega que “no hay conciencia de que es mucho mejor que la lechuga tenga pulgones porque quiere decir que tienen menos pesticidas; en Europa, piden que los productos vayan con bichos”. Sostiene además que Argentina es mucho más permisiva que otros países y que no han terminado de salir del mercado productos peligrosos que en definitiva terminan acumulándose en el organismo del consumidor.

En la vereda de enfrente, se encuentran quienes aseguran que la magnitud de la agricultura mendocina sería impensable sin plaguicidas.

Así, el ingeniero Oscar Astorga, coordinador del programa de Agroquímicos del Iscamen sostiene que “son sustancias que guardan un riesgo, por lo cual si no son manipulados con cuidado seguro pueden contaminar”. Sin embargo, asegura que el organismo realiza estrictos controles, multas mediante y que se realizan muchos cursos de capacitación a los productores.

Destaca que en la provincia sólo 10% de la producción apela a sustancias peligrosas, pero permitidas a nivel internacional, mientras que 60% usa productos orgánicos que no revisten riesgos.
Por su parte, el ingeniero Daniel Pissi explicó que ha habido muchos avances en el tema que le dan mayor seguridad como la utilización de menores dosis gracias a productos con gran poder de volteo y poco efecto residual (¡¿...?!) , que desaparecen en unas 72 horas antes de llegar al consumidor, a lo cual suma controles muy rigurosos por la legislación y los organismos encargados.
Consecuencias
Quienes se encuentran en contacto con ellos o viven en las inmediaciones de los lugares donde los utilizan podrían desarrollar cáncer, problemas del sistema inmunológico y alergias mientras que los niños son los más sensibles y pueden tener malformaciones.

No obstante, Persia asegura que si bien pueden causar ciertas enfermedades crónicas es muy difícil poder comprobar que son consecuencia de los agrotóxicos, especialmente en la urbe donde hay contaminación por diversos factores.
Para este profesional, el nivel de ingesta de restos de agroquímicos por parte de los consumidores es importante aunque no alarmante. Esto ocurre por malas prácticas de los productores como usar productos inadecuados o demasiado fuertes en un cultivo que no lo requiere, por suponer que algunos pesticidas son inofensivos o porque no se espera el tiempo exigido para eliminar el efecto residual antes de salir al mercado y volverse inocuo, lo cual se sostiene es muy difícil de controlar.

Se recomienda lavar con bastante agua los alimentos antes de ser ingeridos

Soledad Lofredo. El Argentino / Miradas del Sur:"La pesada y mortal herencia de fumigar con agroquímic​os"

Miradas del Sur:"La pesada y mortal herencia de fumigar con agroquímic​os"
La pesada y mortal herencia de fumigar con agroquímicos

Por Soledad Lofredo


Legado. Los agrotóxicos impactan en la trama genética y se van reproduciendo.

"El glifosato es un veneno bioacumulativo que cuando ingresa en un ser vivo se transmite de generación en generación”, asegura la abogada santafesina Graciela Gómez, quien ha presentado varias denuncias judiciales de víctimas del uso de los agrotóxicos.

“Una persona no lo podrá padecer pero sus hijos tal vez sí; al ser bioacumulativo en algún momento la enfermedad estalla, por la suma de pequeñas fumigaciones”, agrega. Con la introducción de los agrotóxicos en los ámbitos rurales durante las últimas décadas, han surgido los reclamos por malformaciones, enfermedades incurables, muertes de niños y abortos espontáneos.

Sin embargo, los fallos obtenidos tienen corto alcance. “Toda nuestra legislación se basa en analizar las fumigaciones cuando mata automáticamente, pero desconoce el envenenamiento masivo en pequeñas dosis”.

En Misiones, las malformaciones por contacto con agrotóxicos superan diez veces la media: “El 87% de los casos se registra en personas que habitan en zonas rurales y que inateractúan con plaguicidas”, afirma el Jefe de Cirugía de Pediatría del Hospital de Posadas, Hugo Gómez Demaio.

“La malformación se detecta ya a partir de la cuarta semana de gestación”, señala el doctor, mientras explica que esa patología es producida por mielomeningoceles, que impide el normal cerramiento del tubo neural, que está a la altura del cerebro y de la médula espinal del bebé en gestación.

“En el Hospital Garrahan, ante un cuadro de leucemia, los médicos consultan si ese chico vive en zona de cultivos”, cuenta la abogada. En diferentes casos se ha demostrado la existencia de casos de cáncer con pacientes que no habían estado expuestos directamente a los agroquímicos, pero sí lo habían sido sus padres o sus abuelos. “Eso se produce cuando el químico impacta en la trama genética y se va reproduciendo de generación en generación. O bien pasa a través del útero de la madre”, afirma el doctor Alejandro Oliva, andrólogo de Rosario.

Las pruebas que la doctora Gómez recolectó junto a su equipo llegaron a tribunales europeos y estadounidenses, y esperan una pronta respuesta. Pero hay dos exposiciones que no encuentran justificación: “En Argentina se fumiga a cualquier distancia, sobre escuelas rurales, cursos de agua, animales y humanos de forma criminal y aérea cuando la Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo prohibió esas prácticas el 21 de octubre de 2009”, asegura Gómez en los textos que envió al exterior. “La cosecha argentina en un 70% se fumiga mediante aplicaciones terrestres, por lo que podemos aseverar que en nada afecta a la producción que se prohíba o restrinjan las fumigaciones aéreas por ser las más peligrosas para la salud y alejar las aplicaciones terrestres de los centros urbanos.”

Glifosato y embarazadas
En abril de este año, el juicio a dos productores y un fumigador llevados al banquillo por las Madres de Ituzaingó, en la provincia de Córdoba, marcará un precedente. Hace una década atrás, el grupo de madres se organizó para investigar qué pasaba con sus vecinos: chicos con barbijos, personas con pañuelos en la cabeza, proliferación de enfermedades nunca pensadas, eran cada vez más frecuentes a pocos minutos del centro de Córdoba capital.

Sobre los acusados pesan dos denuncias: una de 2004 impulsada por las Madres de Ituzaingó y otra de 2008, llevada a cabo por personal del área de Salud municipal, quienes alertan sobre la gran cantidad de enfermedades oncológicas en la zona.

Sofía Gatica, integrante fundadora de las Madres, asegura que “esto sienta un precedente en Argentina de lo que es un genocidio encubierto, ya que en nuestro barrio, por ejemplo, hay de dos a tres enfermos de cáncer por familia”.

El caso más grave y conocido que representa Gómez se lleva adelante en Firmat, provincia de Santa Fe. Allí vivía la familia Fontanellaz. María Luisa estaba embarazada de gemelos, pero sólo nació uno de ellos. Tiempo después, la hija de siete años fue operada y trasplantada de un oído. Su médica advirtió que no podía estar en contacto con tóxicos ni enfermarse. Fue entonces que tuvieron que mudarse.

“El grupo familiar entero tuvo que trasladarse. Es un caso emblemático, en ningún otro hubo tanta prueba médica y judicial con tal nivel de contundencia”, enfatiza la abogada. Por ese motivo rechazaron la medida cautelar otorgada por la jueza de Firmat, que –emulando al del pueblo santafesino de San Jorge– dictaba la prohibición de fumigar a una distancia de 800 metros durante 90 días. “No a otro fallo San Jorge”, fue la consigna. “En esa decisión judicial sólo se protege a la familia que denunció pero se puede fumigar a cualquier distancia en todo el resto del pueblo”, subraya Gómez.

“Lo que siempre destacamos es que hubo otra fumigación denunciada que se produjo antes de concebir el bebé y en la que todos estuvieron expuestos. Los gametos de ambos padres podían estar contaminados, lo que llamamos el ‘período ventana’. Que un gameto haya podido estar contaminado explicaría por qué uno de los bebés no vivió. Eso es lo que siguen analizando los investigadores internacionales quienes señalan que puede morir el bebé por contaminación del gameto antes de concebir, puede morir a los días de gestación o puede ser alcanzado por la fumigación estando el bebé en el útero porque los agrotóxicos atraviesan la placenta. Por eso es el gran peligro de todas las mujeres embarazadas”.

Calificación:

Elija un puntajeMaloRegularBienMuy bienExcelente!

Promedio: 5 (1 voto)

¿Paranoia o psicosis ?: Cuando las alarmas de Wagen, entre otras, en Vicente Lopez, se tornan insoportables...


Video de vecinos que despiertan a las 3.00 a.m por estos ruidos molestos.

Bienvenida Austria a Nogal de Vida ( Estadística que nos envía GOOGLE)

sábado, 28 de enero de 2012

Unidos por el Río, (Asamblea de Vicente López) , se moviliza con los vecinos de Quilmes... Un ejemplo de vecinos.

Salimos de Wilde, direcion la zona del desmonte, al rededor de las 11:00.

Eramos entre 80 y 100, la majoria jovenes, con carteles, banderas.

Pasamos por el relleno basural del ceamse. Es impresionante veer los crateres de lixiviado con burbujitas, color coca-cola (como me decia un companero de halla). El paesaje parece quasi lunar. No hay arboles arriiba del relleno. Los arboles no pueden crecer. No hay vida.

Es el regalo que el ceamse deja a la populacion de la zona despues 36 anos de acumulacion selvaje de todo tipo de basura (50 millones de toneladas. El ceamse cerro la planta de Wilde en el 2004).

Llegamos en la zona del desmonte, despues mas o meno 15 minutos de camino de ripio. Es una zona aislada. Los humedales son muy espesos. Hay una vegetacion increible.

El desmonte es una barbarie, y afecta ya una zona bastante grande de los humedales. Pasan con topadoras, tallan.

Aprovechan que la zona no es de facil acceso, que la gente no sabe de la existencia de este pulmon verde.

Seguimos la marcha. Hacia mucho calor, bajo el sol del medio dia.

Despues 15 minutos, caminando siempre adentro la zona del ceamse, llegamos a la autopista de la plata.

Subimos a la autopista, y, suiguiendo las decisiones que los companeros habian tomado en la asemblea del miercoles pasado, cortamos un carril, con mucha alegria.

El corte duro una media hora, hasta a las 13:30.

Una movida muy positiva.

Un abrazo

Bruno

p.s. de vicente lopez salimos como 11 personas

Nogal de Vida visita tierra Lacandona, ( Selva mexicana) : La sabiduría ancestral del cuidado de la Madre Tierra, en América.

Elios Chanbor Yuk



Sociedad cooperativa Jaguar Ojo Anudado







                                                                                          2012
                                                                           Año Nuevo en Bonampak.
                                                                                Tierra Lacandona

                                                              Fotografía : Patricia Isabel Roccatagliata





Mi abuelita Lacandona.

***

Desde Italia, nos envían:

La ricerche delle tracce delle antiche civilta' ci permette di riappropriarci delle conoscenze e della saggezza del genere umano.


Un fuerte abrazo y besos,


Alberto Roccatagliata,Genova (Italia)


 De Yaxchilán a Bonampak




Leonoticias.com: Piden que se anule el cultivo de remolacha transgénica en la localidad de Villamorico.

Piden que se anule el cultivo de remolacha transgénica en la localidad de Villamorico


Ecologistas presenta alegaciones y pide que se revierta el permiso a la agroquímica Syngenta Seeds

Vote: 3 votos

http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/Piden-Que-Se-Anule-El-cultivo-De-Remolacha-Transgenica-En-La-vn90241-vst218

leonoticias.com 27/01/2012La Asociación de Agricultores Ecológicos del Sur de León y Ecologistas en Acción han presentado alegaciones "a la liberación de organismos modificados genéticamente que promueve la transnacional agroquímica Syngenta Seeds con el fin de desarrollar remolacha azucarera modificada genéticamente en la pedanía de Villamorico", perteneciente al Ayuntamiento de Laguna de Negrillos, municipio que por segunda vez (la primera fue en 2010) acoge este tipo de cultivos.

En la provincia de León, y en temporadas pasadas, Monsanto -según denuncia Ecologistas- también ha promovido ensayos con remolacha transgénica en Valdefuentes del Páramo, Laguna Dalga, Urdiales del Páramo y San Cristobal de la Polantera.

La aparición de problemas agronómicos relacionados con los cultivos manipulados genéticamente es un hecho probado, según Ecologistas, por lo que solicitan que no se incentiven este tipo de cultivos

"Las variedades de remolacha que se van a utilizar tienen información genética para producir proteínas que hacen a la planta tolerante al herbicida “glifosato” y resistente a la rizomanía. El glifosato es intrínsecamente peligroso, letal para las plantas y algunos animales (anfibios) y se le asocia con el desarrollo de cánceres en humanos", advierte Ecologistas.

De ahí que Ecologistas haya decidio presentar alegaciones para que se revierta el permiso concedido para la explotación de este cultivo de remoclacha transgénica en Laguna de Negrillos.

Por Tesy De Biase, Perfil.com: Dos puntanos fueron "fumigados" en la ruta

Sociedad
Dos puntanos fueron "fumigados" en la ruta

"Nos están envenenando", denuncian productores de San Luis. El conflicto ambiental.



Por Tesy De Biase (*)  28.01.201218:15

La fumigación indiscriminada está afectando la salud de la población en distintos pueblos de San Luis.
Foto: Kika Films

Ampliar Fotogalería Dos integrantes de la Asociación Campesinos del Valle de Conlara y sus familias fueron fumigados en plena ruta, según denunciaron ayer. El episodio terminó en la guardia del hospital local, en donde fueron atendidos por síntomas de intoxicación aguda.

“Veníamos por la autopista 55 y en Ojo del Río vimos que venía la avioneta; dio vueltas sobre la casa de un vecino y cuando nos bajamos sentimos un olor espantoso. Estaba fumigando sobre las casas y todos los que estaban afuera, con los niños chupándose todo eso. Al subir a la camioneta sentimos que nos picaba la nariz, se nos adormecía la punta de la lengua, la garganta. Nos fuimos al Hospital y la médica nos dio un certificado verificando que había sido por absorber el veneno de las fumigaciones”, comenta María Frette, integrante de la asociación que nuclea a gente de la zona y parajes rurales, productores que viven y trabajan en sus campos.
“No fue tan grave como para que peligre nuestra vida en lo inmediato, pero mi hija de seis meses que estaba en la camioneta respiró el mismo aire que nosotros, de ahí la mayor indignación”, agrega Fernando Frank, ingeniero agrónomo. La fumigación de casas particulares y eventuales automovilistas que desalertados circulan por las ruta no es nueva: “Mi vieja me está llamando todos los días porque está mi niña allá por las vacaciones y están preocupados. Todos los días pasa la avioneta como a las seis de la tarde y da vueltas y vueltas. Todos los días lo hacen, desde hace cerca de un mes así intensivamente. Y lo hacen también cuando hay viento, que se trae todo para las casas”.

“El olor al líquido nos está llegando desde hace dos o tres años”, advierte Gregorio Arias, de la comunidad de Santa Martina. “El año pasado alquilaron la tierra que limita con el frente de mi casa y empezaron a fumigar arriba de mi casa. Desde entonces su familia presenta todos los síntomas de las intoxicaciones agudas por agrotóxicos: “reacciones alérgicas, dolor de cabeza, picazón en los ojos, se nos descompone el estómago, el año pasado tuvimos infección urinaria todos juntos".

"Si vamos cinco familias juntas el doctor al menos tendría que decir 'acá está pasando algo, investiguemos'... Yo creo que saben bastante del tema pero para conservar un trabajo no se quieren meter con el poder y las empresas que fumigan y cuidan sus cultivos son poder y plata, todo lo que pueden comprar lo compran”, expresó.

“Desde hace unos 15 años se descubrió que el Valle de Conlara tiene un acuífero con mucha cantidad y calidad del agua y se instalaron empresas que desmontaron e hicieron grandes perforaciones por ejemplo pozos a 200 metros y de gran diámetro y riegan con el sistema de pivot central que se ven en las imágenes satelitales. Dentro de ese círculo se hace agricultura bajo riego, sobre todo soja y maíz y algunas empresas transnacionales hacen también semillas. Dentro de ese círculo se hacen fumigación descontrolada con veneno mediante aviones que rocían el veneno pulverizado en gotas con producto muy concentrado y muchas veces con insecticidas que para la salud humana son muy peligrosos”, advierte Frank.

Viviendas en la mira. Anibal Catáneo, integrante de la Agrupación Juvennat, promotora de una Ordenanza que desde noviembre prohíbe las fumigaciones con agrotóxicos en el municipio de Merlo, cuenta los antecedentes y motores de una norma que intenta presionar al poder político para que normas similares se promulguen en los municipios vecinos. “En las fumigaciones los aviones necesitan referencias; en el Chaco utilizan chicos con banderitas, los famosos banderilleros que no viven más de 14 ó 15 años. Acá utilizan casas. Una vivienda marca en dónde tiene que doblar el avión para fumigar el lote siguiente y en la maniobra sigue fumigando entonces contamina a la vivienda y alrededores y a sus habitantes.

“Por ejemplo, para fumigar una cantidad determinada de hectáreas el avión tiene que arrojar tanto líquido, pero hay que contemplar los vientos porque se calcula que estos hacen que solo el 40% de lo que tiran llega a donde tiene que llegar. El resto de esta sustancia queda en suspensión en el aire, convirtiendo a toda la zona en un núcleo de riesgo que según múltiples denuncias genera importantes problemas de salud, tal como quedó demostrado en Ituzaingó, Córdoba.

De hecho, para redactar la nueva ordenanza, los merlinos tomaron “el modelo de Ituzaingó que fue de las más notorias porque tuvieron un 15% de personas con cáncer y leucemia”, denuncia Catáneo. Y aclara este pueblo desconocido por la mayoría está en una emergencia ambiental, ya no se puede vivir ahí, según declaró el Instituto Panamericano de la Salud.

Pero el problema ya está instalado y amenaza con extenderse, salvo que se apliquen medidas para impedir su propagación, que tiene carácter global. “Están contaminando nuestros alimentos, nos van a enfermar a los animales, ya hemos tenido varios abortos en las cabras, en las chanchas, que es uno de los síntomas que provoca el glifosato”, advierte Gregorio Arias.

“Nosotros seguimos produciendo, pero se hace muy difícil. Uno tiene todas las intenciones de vivir y producir en el campo alimentos sanos como siempre ha producido el campesino de acuerdo con la naturaleza y conviviendo con el monte, con el campo, sin tirar veneno y manteniendo una vida sana. Pero ¿a dónde podemos llegar si nos siguen tirando veneno? Nos vamos a enfermar todos”.

Dr. Victor H. Dupont: Tratamiento Homeopático para animalitos envenenados con Round up, etc.


“ROUNDUP” y NOSODES

(Un caso de posible intoxicación)

Dr. Victor H. Dupont.

RESUMEN:

Se describe un caso de posible intoxicación en un perro con “Roundup” y la respuesta al tratamiento homeopático a base de nosodes del mismo producto y autonosodes de orina.

SUMMARY:

Probable “Roundup” intoxication in a dog and his homeopathic treatment using “nosodes and autonosodes.”

Caso:

23/01/01

Cocker hembra de un año y medio con una sola vacuna séxtuple a los 3 meses y que ya venía con diagnóstico de moquillo nervioso.(Estaba con fenobarbital, Lisado de Tejido Nervioso y complejo B)

Sus síntomas eran de temblores en todo el cuerpo, dismetría, ataxia, balanceo de cabeza, vértigo al ser alzada, todos síntomas que desaparecían durante el sueño. Además anisocoria, debilidad especialmente en el tren posterior y muchos y variados miedos. Ej: a los ruidos, a los gritos, a subir una escalera, al veterinario, a ser alzado, a otros perros, etc.

Temperatura: 38,2° C

Sangre: Blancos: 7000; Rojos: 6.000.000

Neutrófilos 81%; Linfocitos:12%; Monocitos:6%; Eosinófilos:1%.

Orina: Densidad:1025; Ph: 6,5; Proteina: + ; Billirrubina:++; Urobilinógeno:1UE.

Muy cariñosa y afectiva se hacía tocar por todas las personas.

El estudio repertorial dió una gran diferencia a favor de Phosphorus, pero preferí darle una dosis de Ignatia XM y que suspenda el Fenobarbital y las vitaminas y que siga con el Axo-Neuron; mejoró 30%. A los 2 dias comencé con Gelsemium 30, 2 veces por día y siguió mejorando aún sin diagnóstico nosológico, por el que la dueña presionaba.

Siempre teniendo en cuenta que Phosphorus era el similar y con un poco de temor a la reacción que da un medicamento cuando es demasiado parecido al cuadro, le doy Calcárea phosphórica 30c; 2 veces por día con lo que mejora un poco mas, especialmente de día, haciéndose mas acentuada la ataxia despues de las 19 Hs. (Phosp).

Estos bajones a la tarde y mi negativa a considerarlo un caso de moquillo (yo había propuesto las posibilidades de : intoxicación con plomo, Lyme, otras intoxicaciones, toxoplasmosis en cerebelo, una degeneración del SNC idiopática que ataca a los Cockers cuyo nombre no recordaba) llevan a la dueña a consultar un cuarto profesional dueño de una gran Empresa de Atención Animal, que le confirma que es un moquillo nervioso incurable. Le da Vitaminas B y fenobarbital.

El perro empeora.

Vuelve a consultarme en razón de que las únicas mejorías habían sido con las gotitas. Le vuelvo a repetir que no es moquillo a lo que me responde y entonces que es?

En ese momento, mirando la actitud del perro, se me ocurre decirle que me hace recordar a una persona que estuvo intoxicada con Roundup.

Ella me dice que es imposible por que el perro vive en un 5to piso en el microcentro y además no sale. La familia tiene una casa de fin de semana pero está bien aislada y el perro nunca salió ni ellos usan el producto.

Le doy Phosphorus 30 una dosis y se agravaron todos los síntomas a tal punto de que ya no se paraba y ladraba todo el día; A los 3 días le doy Nux vomica 30 como antídoto que abarca los síntomas y luego Sulphur 30 una dosis; mejora de algunos de ellos. Vuelvo a gels. por 3 dias y luego a calcarea phosp, y el paciente vuelve a mejorar.

En ese momento aparece la dueña con un envase de “Roundup” que le sacó al jardinero de la casa vecina el cual había hecho un camino de piedritas y lo había usado para que no le crezca el pasto. Parece que el perro se tragó algunas piedritas jugando.



05/02/01:

Dinamizo el producto a la 6, 30 y a la 200 y comienzo a darle de la 30 , dos veces por dia , 20 gotas y se produce una tremenda mejoría de todos los síntomas de entre un 80 o 90 % ( palabras de la dueña.)

A la inspección clínica se detecta: temblores casi imperceptibles, menos miedo a subir a la camilla, sin movimientos de cabeza, pupilas normales y buen ánimo.

Le agrego Bagó b1-b6-b12 por boca y seguir con el nosodes 10 días más.

Se lo cita para el día 14 de febrero del 2001 para ver si cabe darle la potencia 200.



14/02/01:

Como también estaba tomando vitaminas del grupo B y calcarea phosphorica 30, se decidió suspender toda medicación para evaluar si la mejoría era estable y en caso negativo averiguar cual de los medicamentos era el que estaba actuando.

A los 3 días de la suspensión, volvieron todos los síntomas iniciales y aún con mayor gravedad: ataxia muy marcada, debilidad general al extremo de no poder permanecer parada , temblores de todo el cuerpo y especialmente de la cabeza, incapacidad para tomar los alimentos con la boca, trastabilla y cae tras pocos pasos, no puede saltar ni subir escaleras, miedo a todo estímulo visual y auditivo.

Se comienza entonces con dinamización 200 K de roundup, que no aporta ninguna mejoría en tres días.

Se indica entonces la potencia 30, 15 gotas dos veces por día lo que provoca una mejoría de un 30% en todos los síntomas. Se le agrega Calcarea Phosp. 30 dos veces por día y la mejoría se puede evaluar en un 60%.

Luego de una semana se elimina Calcárea phosp., pero se indican dos dosis diarias de “Roundup” 6 K. En reemplazo de la 30, lo que produce una mejoría del 80%. Puede correr y tiene mas fuerza en las patas.

A continuación se agrega en la comida un preparado con ácidos grasos esenciales , aminoacidos de cerebro en ampollas bebibles y complejo B por boca. La mejoría sigue hasta estabilizarse en un estado casi normal, notándose solamente algo de debilidad y muy poco temblor remanente en la cabeza.

Al cabo de dos semanas, se estabilizó la mejoría y se decidió suspender el glifosato dinamizado a la 6ta. Continuando con todo lo demás y agregando dos dosis diarias de Autonosodes de orina 6 K con lo que se logra una mejoría notable en los primeros dos días y casi total en el término de pocos días.

Con el último tratamiento instaurado, se puede apreciar que el animal puede correr, saltar, subir escaleras, comer, normalmente. Los miedos se han reducido notablemente, quedando una hipersensibilidad a los ruidos fuertes.

A los 10 días (11/05/01) se elabora un nuevo nosodes de orina a la 6ta, y se sigue solamente con la administración de los ácidos grasos en el alimento.

En el término de dos semanas más se lo considera curado y se lo dá de alta.

Comentarios:

Aunque la sintomatología hace pensar en el envenenamiento por Roundup, está descripta en la raza Cocker una enfermedad que aparece después de los 9 meses, y que se denomina “SINDROME DE DEGENERACION NEURONAL MULTISISTEMICA” (SDNM)* que tiene la característica de ser progresiva y sin tratamiento efectivo. Los síntomas son muy parecidos y en el caso que nos ocupa destacamos los síntomas de “miedo a todo” como importantes para hacer pensar en intoxicación aunque no estaría descartado del todo el SDNM.

Otro diagnóstico posible sería el de una intoxicación por aflatoxinas del alimento.

En el caso de que podamos establecer estos diagnósticos por histopatología en una posible futura necropsia, ya podríamos adelantar que el tratamiento con glifosato dinamizado es de gran valor terapéutico ya que en medio de la evolución de el presente caso, se curaron en tres días, dos caninos intoxicados con Roundup, con la administración de la 6ta. Potencia del nosodes preparado por nosotros.

Conclusiones:

De este caso es posible concluir que:

Sería de utilidad en la intoxicación por “Roundup”, la dinamización 6ta. Korsakoviana y en menor medida la 30K.

La misma dilución podría usarse como medicamento en patologías cuya sintomatología concuerde con las del caso citado.

Sería de gran ayuda el autonosodes de orina en las enfermedades donde se produzcan alteraciones neurológicas.



Aclaraciones:

La sospecha de que el animal estaba sufriendo una intoxicación por el agroquímico, surgió por que el autor conocía un caso de un hombre intoxicado y cuyos síntomas eran muy parecidos,(temblores en todo el cuerpo, gran ansiedad, sensación de que la cabeza se dilata y va a explotar); destacándose el miedo a todo, especialmente a las enfermedades, al médico, a la muerte, a los hospitales y a los relatos relacionados con esos temas.

Este paciente sufría de esos miedos aún dos años después de haber ocurrido la intoxicación.



-Nosodes y autonosodes: términos acuñados por el Veterinario Alemán Wilhem Lux a principios del siglo 19. Se refiere a medicamentos elaborados con material extraído del mismo paciente o de un grupo que sufre la misma enfermedad. Se los considera como antecesores de las vacunas.

Durante la evolución del presente caso me fue solicitado el envío de nosodes de “Roundup” para ser aplicado al tratamiento de 6 casos fortuitos y expontáneos de intoxicación aguda por ingestión de “Roundup” en caninos de la Ciudad de Esperanza.

Cuando llegó el medicamento ya habían muerto 4 animales, curándose solo 2 que recibieron el nosodes por boca , 20 gotas tres veces por día.

OTROS CASOS TRATADOS CON GLIFOSATO 6:

Caso 1: Presuntiva intoxicación con Glifosato en felinos (Casos enviados por la Dra. Nelsa Widenhorn el 7 de abril de 2003)

Se derivan al hospital de Clínica de la facultad, 2 felinos con parálisis de tren posterior, de una evolución de aproximadamente unos 15 días. Uno de los animales pertenece a un grupo de gatos, ( cualquier edad y sexo) que conviven en un galpón donde tienen un depósito de Glifosato, con el cual fumigan periódicamente la plantación de soja. El otro pertenece a un campo que se encuentra a unos 5 km. y estaba en una casa de familia. También tienen soja alrededor de la casa y también hay fumigaciones

Los propietarios describían que los animales comenzaron con pérdida de fuerzas, paresia del tren posterior, parálisis flácida, y luego de unos días terminan muriendo, tal es lo que ocurrió en los animales ( 23) que estaban en el depósito de glifosato.

El animal que pertenecía a la familia también mostraba signos de alteraciones en la vista ( casi ceguera).

Después de reallizados los análisis correspondientes y las radiografías, que arojaron normalidad, se presumió que los animales estaban intoxicados con glifosato por lo que se dinamizó el tóxico a la 6 C, y se los administró por vía oral, 3 veces por día , 10 gotas. Previamente uno de ellos había sido tratado con Causticum 30, al que no respondió, y el otro con Phosphorus 6 al que tampoco respondió. Luego de la admistración de glifosato 6, uno de los animales a los 2 días comenzó a pararse con un solo miembro, al 4to día ya caminaba bien. En el otro los síntomas tardaron un día más. También desaparecieron los problemas de visión. Ambos animales fueron devueltos a sus propietarios y continúan bien.

Caso 2: Collie, hembra de 9 años con signología de parálisis flácida del tren posterior, de una evolución de 1 semana. Se realiza una Rx de columna lumbosacra, lateral y ventrodorsal, encontrándose solamente cambios en la densidad de los discos intervertebrales L1, L2, L3, sin protusión dentro del canal, y esclerosis de las caras articulares. Se suministró Plumbum 200, 3 dosis con 12 hs de diferencia, se esperó 2 días, no manifestándose ningún cambio, se pasó a Arsenicum album 30, tampoco hubo cambios. Se decide comenzar con glifosato 6, 3 dosis por día, y a los 2 días el animal comienza a pararse con el miembro posterior derecho, al 4to día el propietario manifiesta que el animal camina, con una leve dificultad, que se normaliza a los 10 días.

-El producto “Roundup” es un herbicida a base de glifosato al 48% mas un surfactante que sería el responsable de los efectos tóxicos.

Aunque la bibliografía describe al glifosato como de baja toxicidad, parece que la fórmula completa del producto tiene efectos tóxicos de suficiente entidad como para ser tomados en cuenta.

BIBLIOGRAFÍA:

Vijnovsky; Materia Medica

Lathoud; Materia Médica.

Martinez; Farmacia Homeopática.

Minnotti: Repertorio 2000

*Couto, Guillermo y Nelson, Richard; Meric Taylor, Susan: Medicina Interna en Animales Pequeños- capitulo 72 - pag: 1109



AUTOR: Dr, Victor H. Dupont. Médico Veterinario. Práctica privada.

Argentina

viernes, 27 de enero de 2012

"LA GUANÀBANA O LA FRUTA DEL ÀRBOL DE GRAVIOLA",MATA LAS CÈLULAS CANCEROSAS".Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street Baltimore, MD 1201 .( Ver más comentarios desde Mar del Plata, Omar de Prada )

SE PUEDE ADQUIRIR EN DIETETICAS,

¡ ANTI-CANCERÌGENO MÀS PODEROSO DEL PLANETA, ES 10.000 VECES MAS POTENTE QUE LA QUIMIOTERAPIA !

"LA GUANÀBANA O LA FRUTA DEL ÀRBOL DE GRAVIOLA", ¡MATA LAS CÈLULAS CANCEROSAS !"

EL ANTI-CANCERÍGENO MÁS PODEROSO DELPLANETA

La Guanábana o la fruta del árbol de Graviola es un producto milagroso para matar las células cancerosas.Es 10,000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de guanábana para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Ypor supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de guanábana en su patio trasero. Todas sus partes son útiles.
La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídalo de guanábana. ¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones? Como usted bien lo sabe el árbol de guanábana es bajo. No ocupa mucho espacio, Se le conoce con el nombre de Graviola en Brasil, guanábana en Hispanoamérica, y "Soursop" en Inglés.

La fruta es muy grande y su pulpa blanca, dulce, se come directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc. El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti cancerígenos. Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto que produce sobre los tumores .. Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.
Se la considera además como un agente anti-microbial de ancho espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula la tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos.
La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que: Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas…

Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10,000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usadaen el mundo.

Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de Graviola, o Guanábana, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.

Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street Baltimore, MD 1201

DIFUNDIDO POR ECOLOGISTA, OBDULIO BOTTINI.
AS. AR. E. A.  (ASOCIACIÒN ARGENTINA DE EXPUESTOS AL AMIANTO.)

                                                                          ****

Omar de Prada nos envía desde Mar del Plata. su investigación :

Guanabana-graviola-annona muricata.


"DISCUSIÓN

Al comparar los resultados para todas las líneas celulares el

GI50 del extracto etanólico se encontró a una concentración

menor comparada con el GI50 del 5 FU, lo que demuestra

que la concentración utilizada de extracto tiene mayor citotoxicidad. Para las líneas celulares H460 y C678 las diluciones

mayores del extracto etanólico produjeron muerte celular

mientras que sólo la dilución mayor de 5FU mostró el mismo

comportamiento (Gráfico 1).

La línea celular C678 mostró un comportamiento diferente

frente al extracto porque no se encontró una relación directa entre concentración y citotoxicidad dicho hallazgo podría

deberse a características intrínsecas del extracto que le otorgan la misma actividad citotóxica a diluciones diferentes o

quizá a la existencia de dos o más poblaciones celulares con

diferentes respuestas frente a la exposición al extracto. Sin

embargo nuestra comparación con el 5FU indicaría que la

posibilidad se acerca más al primer postulado que a la coexistencia de dos o más poblaciones celulares. Existen estudios

realizados con acetogeninas (compuestos puros) de Annona

muricata que demostraron actividad antitumoral, sus resultados muestran una actividad directa sobre el complejo I de la

cadena respiratoria mitocondrial inhibiendo de esta manera

la proliferación celular tumoral.

(15)

La posible actividad antitumoral de Annona muricata se debe

a un compuesto activo que posee ésta, probablemente se

trate de una acetogenina aunque no se puede descartar la

presencia de un nuevo compuesto, dicho compuesto no fue

identificado en éste trabajo; pues la naturaleza del mismo no

lo permite, por eso, se recomienda un posterior estudio en

el que se realice la purificación e identificación del compuesto activo específico que posee esta actividad.

Así también, se recomienda probar la actividad antitumoral

de extracto etanólico de Annona muricata “in vivo” en animales de de experimentación.

Se concluye que el extracto etanólico de hojas de Annona

muricata mostró tener efecto citotóxico sobre las líneas

tumorales C678 y H460; las concentraciones de extracto

etanólico utilizadas son más citotóxicas que las concentraciones homólogas de 5FU, y para la línea VERO la actividad

citotóxica de extracto etanólico es superior a la actividad del

homólogo de 5FU."

Extraído de: http://revistas.concytec.gob.pe/pdf/cimel/v12n1/a05v12n1.pdf

http://www.bdigital.unal.edu.co/1824/1/8740420.2009.pdf

Vemos que no es lo mismo la fruta recién cosechada que pasados por ejemplo 7 días.

Patricia.

Omar Enrique de Prada

Mar del Plata

                                                                     ****

Víctor, gracias por la respuesta que comparto con amigos y familiares.


Te hago una pregunta, en el informe que adjunté anteriormente (y ahora nuevamente) indica una forma de preparación de la annona muricata (graviola), ¿me podrías indicar si es la misma que vos has utilizado?. Si bien son distintos tipos de cáncer.

Muchas gracias otra vez.

http://revistas.concytec.gob.pe/pdf/cimel/v12n1/a05v12n1.pdf


Omar Enrique de Prada
Socio A.C.S.C. # 221
Mar del Plata

                                                    ***


From: victor dupont < informes@dupont-homeopatia.com.ar
>
Omar:

Hace dos años que estoy usando Graviola en dilucion homeopatica en los perros y gatos.

He constatado en un solo caso la reduccion del tamaño tumoral en un carcinoma de tiroides. El animal sigue en tratamiento actualmente y parece que el efecto ha sido pasajero durante dos meses y luego volvió a crecer.

Un saludo cordial

Victor H. Dupont

Veterinario Homeópata

ATTE Dra Marisol Burgues-Ve​nado Tuerto- Subsec de Derechos para la Niñez, Adolescenc​ia y Familiar ( SENAF)


Dra Marisol Burgues

Centro Referencia SENAF

Sarmiento 499

( 2600) Venado Tuerto -Pcia.Santa Fe

Tel: 03462-408706 /7/8

S______/______D

De mi mayor consideración:

Quien suscribe Dra Graciela Cristina Gomez ,DNI 16.439.232, Abogada UBA Tomo 100 Folio 874 CPACF , Escribana UNR, Miembro de la Comisión Medio Ambiente CPACF me dirijo a Ud por derivación de la Subsecretaría de Derechos para la Niñez, Adolescencia y Familiar ( SENAF) Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, en referencia al caso del niño de Venado Tuerto Fernando Cáceres, de 4 años fallecido a causa de leucemia linfoblástica aguda. La Licenciada María de los Angeles Goñi a quien puse al tanto el día de ayer del tema, procedió al contacto con su persona en esa ciudad.

Los abuelos del niño Norma Lydia Barberis D.N.I: 5789441 , Carlos Alberto Velázquez D.N.I: 6075318 y su madre María Laura Zabalo DNI 25.465.155, todos constituyendo domicilio legal en Corrientes 637 de la ciudad de Venado Tuerto, por derecho propio y en representación del niño Fernando Ángel Cáceres, D.N.I: 45491785, bajo mi patrocinio letrado.

El caso de Fernando Cáceres es de de público conocimiento, ya que fue de amplia difusión en medios nacionales y extranjeros como así también el video del niño (ver aquí: http://www.youtube.com/watch?v=KEb-FEh7ApY ). Asimismo su caso fue adjuntado a otros enviados como prueba al Parlamento Europeo en una Petición Formal para que se trate en sesión la revisión del herbicida glifosato, al Alto Comisionado de DDHH , Suiza y al BID USA, causa AR-MICI004-2012 sobre denuncia al Senasa.

La familia en reiteradas oportunidades exigió copia de la historia clínica del paciente y ante la renuente negación del Instituto Privado de Neonatologia y Pediatría Venado Tuerto SA cito en Ruta 8 y Deán Funes ,Tel/Fax: 03462-420592 / 421771 de esa ciudad , es que acudimos a través de dos cartas documentos, habiendo transcurrido tres años del deceso del menor, que según manifestaron los médicos y oncólogos que lo trataron a sus familiares, la causa de su diagnóstico fue producto de la exposición a los agrotóxicos.
El 24 de noviembre de 2011 se envió la primera CD N° CU212167860AR , amparándonos en la Ley 26.529 Nacional de Derechos del Paciente en su Relación con los Profesionales e Instituciones de la Salud , como respuesta a casi veinte días recibimos una CD N° CBU0029089(2), de fecha 12 de diciembre de 2011, negando la petición alegando que los abuelos y la madre del niño no están legitimados por ley para exigirla.

Respondimos tal falacia, disparate e inconsistencia legal con otra CD de fecha 4 de enero de 2012 demostrando que la ley citada supra “ en ningún lugar de su articulado expresa tal prohibición , y menos tratándose de familiares directos. Esto se desprende de forma inequívoca en el artículo N°4 que manifiesta que la información puede brindarse incluso “al cónyuge que conviva con el paciente, o la persona que, sin ser su cónyuge, conviva o esté a cargo de la asistencia o cuidado del mismo y los familiares hasta el cuarto grado de consanguinidad”

Pese a ello, adjuntamos voluntariamente, certificando fotocopias de acta de nacimiento, actas de matrimonio y documentos de identidad. Hasta el día de la fecha y habiendo transcurrido veintitrés días del envío no han contestado la obligación legal que la Ley 26.529 manda a cumplir dentro de las 48 hs de la fecha del requerimiento, procediendo entonces las acciones legales previstas por la misma normativa y acordes, y por la Constitución Nacional en su artículo N°42.

En fecha 16 de enero de 2012 también requerimos la historia clínica del niño al Sanatorio de la Mujer, donde fue derivado el niño y donde falleció el 8 de junio de 2008, cito en la calle San Luis 2493 (2000) Rosario, Telef: 0341- 4478600. Tampoco hasta el día de la fecha hubo respuesta alguna.

Es por lo expuesto que dando intervención al Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de los Derechos del Niño (CASACIDN) y al SENAF es que pedimos su intervención ante ambos nosocomios mediante los mecanismos previstos que permiten dar cumplimiento a la Ley Nacional 26.061 de Protección Integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes, herramienta jurídica clave para la consolidación y Protección Integral de Derechos de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. Dispuesto esto a través del Decreto 416 que dispone su dependencia en el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Hemos acudido por este medio a las autoridades del Ministerio de Salud de la Provincia de Santa Fe, que JAMÁS respondió ni consultó sobre el correo a la familia del niño ni a quien suscribe , como así tampoco el Defensor del Pueblo de Santa Fe ni el municipio de Venado Tuerto que tampoco se solidarizó con la familia.

Es lamentable la indefensión de los habitantes en esa “cueva sojera” donde hablar de agrotóxicos es mala palabra y todo lo referente a ello se oculta, se niega y se omite en todos los estratos del Estado provincial y de la misma sociedad que se niega a aceptar que todos pueden ser víctimas.
El Estado es el principal responsable de respetar, garantizar y promover el ejercicio de los derechos humanos, esto significa que debe adoptar las medidas necesarias para lograr el ejercicio real y efectivo de esos derechos .Más grave aún es que la autoridad de aplicación que la Ley establece en la jurisdicción nacional que sea el Ministerio de Salud de la Nación y, en las jurisdicciones locales, a la máxima autoridad sanitaria correspondiente.

Pero hacen oídos sordos a las miles de denuncias de niños en las mismas condiciones que Fernando Cáceres y que hoy muchos de ellos ,de Venado Tuerto padecen LLA como son los casos de :

Mauricio , otra víctima más como Fernandito, Walter de 15 años que está con tratamiento de quimioterapia hace un mes y medio en Buenos Aires luchando por su vida, Estrella una nena de 10 años internada en Rosario, Jeremías un niño de 3 años internado en Rosario y con 11 años Iara, todos venadenses y todos con leucemia.

El Código de Ética de la Confederación Médica Argentina de 1995, art. 111-113, puntualiza que “ Los recursos diagnósticos pertenecen al medico y este tiene el derecho de retenerlos como elemento de su archivo científico y comprobantes de su actuación profesional. Mientras que ante un requerimiento de otro colega o del paciente el informe que brinde debe ser completo y sin omisiones"

La jurisprudencia de la Sala II Cámara Civil y Comercial de Morón 28/02/ 1991 ha establecido que “La historia clínica, ese documento médico es la mejor fuente de información para evaluar la calidad de atención medica brindada al paciente siendo un derecho de este que se deje constancia en el mismo de todo lo que se realiza para entre otros supuestos , ser en su momento evaluado, determinando según su resultado el comportamiento médico desde diferentes ángulos, técnico legal administrativo”. (Nigro R.. “I Congreso Multidisciplinario: La Responsabilidad Civil y sus posibilidades asegurativas”, UMSA, Actas, 1994).

Si toda la praxis médica se cumplió con el paciente ¿porqué motivo se niega la historia clínica? ¿Por qué es tan grosera la evidencia de haberlo tratado por ASMA cuando el niño tenía leucemia?

“El profesional médico responde por las omisiones de la historia clínica, puesto que en caso contrario resultaría de su conveniencia no asentar en ella determinados datos” (causas 1844, de 25.8.92; 2361/93, de 6.8.93 ).En el mismo sentido ha dicho la Corte Suprema que “Las deficiencias de la historia clínica (su omisión, desaparición o perdida de elementos) cuya custodia incumbe al nosocomio demandado, no puede redundar en detrimento del paciente debido a la situación de inferioridad en que este se encuentra al efecto y a la obligación de colaborar en la actividad esclarecedora de los hechos que le incumbe al centro hospitalario” ( Pinheiro, Ana Maria y otros c/Instituto de Servicios Sociales para el Personal Ferroviario, 10.12.97).

La historia clínica, su ausencia o perdida de algunas de sus partes, fallas en definitiva de las que es responsable la clínica , a cuyo cargo se encuentra necesariamente la custodia de esos documentos. Si bien la historia clínica es de propiedad del nosocomio y se halla bajo su cuidado, no puede discutirse el derecho que asiste al paciente o a sus familiares próximos a tener acceso a dicho documento y, por supuesto, a ofrecerlo como prueba.

Por todo lo expuesto, a la espera de su intervención y de una respuesta expedita , quedando a su disposición para ampliar y/o aclarar. Solicitamos nuevo plazo 48 hs según la ley, para la entrega de la historia clínica requerida, en el domicilio legal de los solicitantes, supra citado, bajo apercibimiento de accionar judicialmente una vez finalizada la feria judicial.

No siendo para más, ACUSE RECIBO, se adjunta el doc.

atte.-

Graciela Cristina Gomez

Abogada (UBA)-Escribana (UNR)
Miembro de la Comisión Medio Ambiente CPACF
Peña 2158 piso 3 Depto 14
(1126) Capital Federal
TE: 011-4806-6062 (de 15 a 20 hs lu a vi)

http://ecos-deromang.blogspot.com/
 

LA FAMILIA DE FÉLIX DÍAZ, DE LA COMUNIDAD LA PRIMAVERA, FORMOSA, CORRE PELIGRO DE MUERTE

LA FAMILIA DE FÉLIX DÍAZ, DE LA COMUNIDAD LA PRIMAVERA, FORMOSA, CORRE PELIGRO DE MUERTE

Este petitorio lleva 985 firmas recolectadas!

Buenos Aires, República Argentina. Año 2012

Señora Presidenta de la Nación Argentina

Doctora Cristina Fernández de Kirchner

Balcarce 50

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

De nuestra mayor consideración:

Ante una nueva agresión al hijo de Félix Díaz el día 7 de enero de 2012, en su comunidad Potae Napocna Navogoh, de la Provincia de Formosa, como ciudadana argentina tuve la iniciativa de redactar esta carta para entregar a usted Señora Presidenta de la Nación. La misma fue apoyada por innumerables ciudadanos que comparten y ven con preocupación la grave problemática que más adelante se detalla.

Luego de la Introducción y Petición, en el Anexo I se relatan, muy sintéticamente, los hechos ocurridos desde que se desató el conflicto en la comunidad, el 23-11-2010, hasta el 7-1-2012. En el Anexo II se acompañan las firmas de ciudadanos que adhieren a esta petición.

INTRODUCCIÓN

Los indígenas de la comunidad Potae Napocna Navogoh, de la Provincia de Formosa, viven una situación de vulnerabilidad extrema, en particular la familia del representante de la comunidad, el señor Félix Díaz. Sus hijos sufrieron dos atentados que pusieron en riesgo sus vidas, a la vez que se incendiaron sus viviendas.

En cuanto a la comunidad en general, no tienen acceso al agua, a una adecuada alimentación, a servicios sanitarios y a una vivienda digna.

A este cuadro de situación se suma que más de 30 indígenas de la comunidad se encuentran imputados, 24 en el marco de los hechos de la represión del 23 de noviembre de 2010.

Con todo respeto Señora Presidenta, no alcanza con cambiar el nombre del “Día de la Raza” por el “Día de la Diversidad Cultural Americana”. No alcanza con crear instituciones como el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), el Registro Nacional de Comunidades Indígenas (RENACI), el Consejo de Participación Indígena (CPI) y el INADI, si sus funcionarios no se ponen al servicio de nuestros hermanos de los pueblos originarios.

Es muy importante que los objetivos por los cuales se crearon las mencionadas instituciones no se transformen en letra muerta.

PETICIÓN

Por lo expuesto Señora Presidenta de la Nación, preocupados por esta grave problemática, y ante el temor de que ocurra una desgracia mayor que afecte a la familia del señor Félix Díaz, con todo respeto le solicitamos que:

1) Reciba al señor Félix Díaz con el fin de que él pueda informarle las necesidades que tiene su comunidad y su situación particular.

2) Ordene al Gobierno de Formosa que de inmediato cesen los hostigamientos y las muertes en la comunidad Potae Napocna Navogoh, que proteja sus vidas y le otorgue condiciones de vida digna.

3) Ordene al Gobierno de Formosa que lleve adelante la agenda que en el marco de una Mesa de Diálogo y Trabajo se estableció en Casa de Gobierno. En la misma participaron el señor ministro Florencio Randazzo, el señor Félix Díaz, representantes del CELS, del Serpaj, de Madres Línea Fundadora, de la CTA, de la APDH, de la Defensoría General de la Nación y del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas.

En un comunicado el CELS informó: “El Estado se comprometió a brindar garantías en materia de seguridad y a convocar a una mesa de diálogo con el gobierno de Formosa para solucionar el conflicto de fondo por las tierras tradicionales que pertenecen a la comunidad”.

4) Disponga que haya justicia y reparación histórica en el plazo más breve posible para los miembros de la comunidad Potae Napocna Navogoh, de la Provincia de Formosa, en particular, y de todos los pueblos originarios en general que habitan nuestro suelo.

Necesidades básicas todas que hacen al cumplimiento por parte del Estado Nacional de brindar protección, seguridad y derechos humanos a todo habitante de la Nación Argentina.

Con la esperanza de una urgente respuesta favorable a la presente petición, la saludamos cordialmente,

Liliana Giambelluca y ciudadanos que firman este petitorio.

ANEXO I. SÍNTESIS DE LOS HECHOS OCURRIDOS DESDE EL 23-11-2010 HASTA EL 7-1-2012

Año 2010

23 de noviembre de 2010. La comunidad Potae Napocna Navogoh, de la Provincia de Formosa, realizó un corte en la ruta 86 con el fin de reclamar no ser desalojados de sus tierras. Al lugar se presentó un operativo policial y produjo una violenta represión para dispersar a los manifestantes. El enfrentamiento costó la vida de un miembro de la comunidad, Roberto López, y del oficial principal de la fuerza de seguridad provincial Heber Falcón, además de numerosos heridos.

Al día siguiente, el aborigen pilagá Mario López, quien organizaba un viaje al lugar del conflicto junto a otros indígenas para repudiar los hechos de violencia, murió al ser atropellado por un automóvil en la localidad formoseña de Estanislao del Campo. La comunidad Potae Napocna Navogoh denunció que se trató de un homicidio cometido por un policía que investigaba a los manifestantes aborígenes en medio de una tarea de inteligencia.

23 de diciembre de 2010. Integrantes de la comunidad Potae Napocna Navogoh de Formosa y su representante Félix Díaz inician un acampe en la plazoleta Cervantes (Avenida de Mayo y 9 de Julio) de Buenos Aires, en reclamo del esclarecimiento de los homicidios de los indígenas muertos y la restitución de 1.300 hectáreas de tierra que les habían sido adjudicadas, pero luego les fueron expropiadas por el gobernador Gildo Insfrán. El objetivo es ser atendidos por la Señora Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner.

24 de diciembre de 2010. El señor Claudio Morgado, por entonces Presidente del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), fue hasta el campamento para que los huelguistas concurriesen el día 27 a las 10 de la mañana a la Casa Rosada para reunirse con el ministro del Interior, Florencio Randazzo.

25 de diciembre de 2010. El señor Félix Díaz y sus compañeros pasan la Nochebuena y Navidad en la plazoleta en huelga de hambre.

27 de diciembre de 2010. El señor Félix Díaz y sus compañeros concurren a la Casa Rosada y les niegan el ingreso. Les informan que el ministro estaba “muy ocupado”. Luego Randazzo desmintió haberse negado a recibirlos.

Más tarde Morgado se comunicó con Félix Díaz y le informó que la reunión no sería en la Rosada, sino en la sede del INADI, que no dialogarían con Randazzo, pues éste alegó estar demasiado ocupado para recibirlos, sino con el Secretario del Interior, Mario Barbosa Moreira.

En respuesta a este cambio de reglas, Díaz decidió volver al acampe y mantener la huelga de hambre.

30 de diciembre de 2010. Félix Díaz levantó la huelga de hambre luego de un acuerdo alcanzado con Claudio Morgado, titular del INADI y Marcio Barbosa Moreira, entonces viceministro de Interior, quienes se comprometieron a propiciar una mesa de diálogo entre la provincia y la comunidad para canalizar la demanda de tierras, entrega de documentos nacionales de identidad, asistencia sanitaria y una propuesta para que Gendarmería les garantice la seguridad.

En una conferencia de prensa que ofreció donde realizaba la protesta, Díaz dijo “Voy a levantar la huelga de hambre porque creo que estoy ante una situación muy difícil. Esto no quiere decir que vaya a dejar de luchar”. A la espera de ser convocados para la mesa de diálogo, el grupo continuó en el acampe.

Año 2011

21 de abril de 2011. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) instó al Gobierno a adoptar medidas “para garantizar la vida y la integridad física” de los manifestantes “contra posibles amenazas, agresiones u hostigamientos por miembros de la policía, de la fuerza pública u otros agentes estatales”.

25 de abril de 2011. A cuatro meses del acampe, Félix Díaz y sus compañeros inician una huelga de hambre y un corte en la Avenida 9 de Julio.

30 de abril de 2011. La Justicia contravencional porteña ordenó liberar el corte y el Ministerio de Seguridad apostó más de cien efectivos frente a los manifestantes. “No hay orden para negociar”, manifestó un colaborador de Cristina Caamaño, por entonces viceministra de Seguridad. “Nos avisaron que nos iban a correr por la fuerza y luego nos iban a llevar presos. La lucha se mantiene”, explicó Félix Díaz luego de despejar la calle.

2 de mayo de 2011. En Casa de Gobierno se acuerda una agenda en el marco de una Mesa de Diálogo y Trabajo. Además del ministro Randazzo participaron del acuerdo Félix Díaz junto al CELS, el Serpaj, Madres Línea Fundadora, CTA, APDH, la Defensoría General de la Nación y el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas. “El Estado se comprometió a brindar garantías en materia de seguridad y a convocar a una mesa de diálogo con el gobierno de Formosa para solucionar el conflicto de fondo por las tierras tradicionales que pertenecen a la comunidad”, precisó el CELS en un comunicado.

6 de mayo de 2011. En la reunión se había acordado el traslado para el día lunes, pero uniformados sorprendieron a los manifestantes el viernes 6 a las 9 de la mañana, y al grito de “vamos, vamos, levántense”, los despertaron. La Gendarmería Nacional se hizo presente en el acampe para proceder al desalojo. Subieron a los indígenas a micros y sus pertenencias a camiones. Integrantes de la agrupación La Cámpora participaron del desalojo con su titular Andrés “El Cuervo” Larroque, quienes ejercieron presión para que se acelerara la partida.

Nora de Cortiñas, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, aseguró ante las cámaras de televisión: “Que venga una especie de patota de jóvenes que son de La Cámpora y organizaciones afines al Gobierno a provocar esta situación, nos duele. Esto parece tolerancia cero”.

Florencio Randazzo dijo que la madre de Plaza de Mayo había dicho una “canallada”.

13 de septiembre de 2011. El Gobierno de la Provincia de Formosa se retiró durante una reunión, a la vez que mostró reticente a avanzar en las soluciones propuestas. Asimismo, de manera permanente intentó obstaculizar la Mesa y la firma de los acuerdos logrados. Por su parte, el Estado Nacional no logró gestionar el conflicto con el gobierno de la Provincia, ni avanzó en las soluciones que son de su exclusiva competencia, como la situación de Parques Nacionales.

Septiembre de 2011. Incendio de las casas de Adolfo Miranda y de uno de los nietos de Félix Díaz, Tino Díaz.

8 de noviembre de 2011. El hijo de Félix Díaz, de 17 años, y el nieto, de 11, se desplazaban por un camino de la comunidad y fueron agredidos con disparos de armas de fuego que, afortunadamente, no los alcanzaron. Los disparos provinieron de personas que se encontraban dentro del territorio que pertenece a la comunidad y está ocupado por la familia de Alberto Celia.

23 de noviembre de 2011. Organismos de Derechos Humanos (SERPAJ, APDH y CELS) envían una extensa carta a la Señora Presidenta, donde destacan que el gobierno formoseño sigue desconociendo los derechos de los qom, a pesar de los acuerdos logrados en una mesa de diálogo.

7 de diciembre de 2011. El señor James Anaya, relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre derecho indígena, instó al Gobierno argentino a dar “mayor prioridad a los temas relacionados con los derechos humanos de los pueblos indígenas”, que afrontan problemas de contaminación, salud y educación, entre otros.

El relator de la ONU fue a la comunidad Potae Napocna Navogoh de Formosa. Félix Díaz relató que “Anaya estuvo en la zona donde la policía formoseña reprimió y asesinó (el 23 de noviembre de 2010, cuando los qom hacían un corte de ruta en reclamo de tierras) al hermano Roberto López”. El representante de la comunidad expresó que esperan que esa visita permita abrir el diálogo en todo el país para que se escuchen sus “urgentes necesidades”.

Durante su estadía de once días, el señor Anaya se reunió con autoridades y representantes aborígenes de las provincias de Buenos Aires, Neuquén, Río Negro, Salta, Jujuy y Formosa.

En rueda de prensa brindada en Buenos Aires, el relator también manifestó que “una preocupación central” expresada por las comunidades es “la falta de seguridad jurídica de sus derechos sobre sus tierras tradicionales”, además de los “retrasos en los procesos de relevamiento territorial” y “los desalojos de indígenas dentro de las extensiones de tierras reclamadas por ellos”.

30 de diciembre de 2011. El señor Félix Díaz fue elegido por la revista “El País” de España entre los 100 personajes destacados del año.

Año 2012

7 de enero de 2012. Rolando Díaz, el hijo menor de Félix Díaz, durante la mañana fue golpeado con un elemento cortante por cuatro criollos con la intención de asesinarlo. Al menos uno de ellos portaba un arma. El joven pudo escapar, pero quedó en estado de shock y con un fuerte dolor en la cabeza. Tenía temor de ir al médico pero finalmente fue internado en el Hospital Central de Formosa.

ANEXO II. FIRMAS DE CIUDADANOS QUE ADHIEREN A ESTA PETICIÓN.


De Nefertiti al Meteorito: Traducción de la respuesta a Jorge Castillo, de Carolyn Christov-Bakargiev, curadora de la exposición Documenta 13, adonde se pretende llevar el meteorito Chaco

Traducción de la respuesta a Jorge Castillo, de Carolyn Christov-Bakargiev, curadora de la exposición Documenta 13, adonde se pretende llevar el meteorito Chaco

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.2&thid=13512b34b8999437&mt=application/pdf&url=https://mail.google.com/mail/?ui%3D2%26ik%3Db99234d4ef%26view%3Datt%26th%3D13512b34b8999437%26attid%3D0.2%26disp%3Dsafe%26zw&sig=AHIEtbRJIPuXqWdUPdCz3tFtJEAkADjM9g


Estimado Jorge Castillo:

Agradezco su correo. Mi español no es muy bueno, por lo tanto es difícil para mi entender los textos subsiguientes, los que tendré traducidos recién la próxima semana.

Por favor, vea que a su tiempo, fui sabiendo de las discusiones y la oposición a la propuesta de préstamo temporario del meteorito Chaco a la exhibición Documenta en Kassel. La historia de Documenta y las intenciones de exhibición en esta edición, apuntan claramente al hecho de que Documenta nunca actuaría en contra de los deseos de los "pueblos originarios" que son sus tradicionales custodios. Aun así, me gustaría informar que ya hemos suspendido nuestro requerimiento varios días atrás.

Recomendaría que toda la gente involucrada y sus representantes elegidos se encuentren con los artistas que hicieron esta propuesta para discutir juntos este tema.

Sinceramente,

Carolyn Christov- Bakargiev
Directora Artística dOCUMENTA (13)
documenta und Museum Fridericianum Veranstaltungs-GmbH
Friedrichsplatz 18
34117 Kassel- Germany

Tel +49 561 70 72 75 4

Fax +49 561 70 72 76 15 4

www.documenta.de

Dear Jorge Castillo,



I appreciate your email. However, my Spanish is not very good and therefore it is difficult for me to understand the below texts, which I will have translated for me early next week
Please note in the meantime that I have become aware of the discussions and the opposition to the proposal of temporarily lending the Chaco meteorite to the documenta exhibition in Kassel. The history of documenta, and the intentions of this edition of the exhibition, point clearly to the fact that documenta will never act in any way against the wishes of the "pueblos originarios" who are the traditional custodians. Therefore, I would like to inform you that we have suspended our request already several days ago.

I would recommend that all the people involved, and their chosen representatives, meet with the artists who made this proposal, in order to discuss the matter together.

Sincerely,

Carolyn Christov-Bakargiev
Artistic Director dOCUMENTA (13)
documenta und Museum Fridericianum Veranstaltungs-GmbH
Friedrichsplatz 18
34117 Kassel - Germany

Tel: +49 561 70 72 75 4

Fax: +49 561 70 72 76 15 4

www.documenta.de

From: JORGE CASTILLO < jorgecastillo1946@yahoo.com.ar>

To: Carolyn Christov-Bakargiev ccb@documenta.de


To: CENTRO ARGENTINO DE INVESTIGADORES DE ARTE < info@caia.org.ar
To: Mario BIANUCCI < arqbianucci@gigared.com


Sent: 1/20/2012 10:59:21 PM

Subject: Re: Hacerle el juego a la indiferencia

MUY BUEN CONTENIDO. SUGIERO QUE SE ENVIE A CANCILLERIA, Y FUNCIONARIOS DE BUENOS AIRES, Y AL GOBERNADOR. QUE SEPAN QUE ESTAMOS MANDANDO COPIA A ALEMANIA Y A OTROS LUGARES, YA QUE ES NECESARIO QUE ANTE LA FALSEDAD, SECRETO Y VANAS APARIENCIAS DE NUESTROS GOBERNANTES, SE SEPA EL PROBLEMA DE FONDO, QUE ES EL AUTISMOS DE QUIENES CREEN TENER EL PODER Y ACTÚAN COMO SI ASÍ FUERA. LA MUESTRA DE ALEMANIA LES ESTÁ HACIENDO EL JUEGO A ESTOS MALOS FUNCIONARIOS, POR ESO LES PEDIMOS QUE SUSPENDAN LA PRESENTACIÓN DE NUESTRO AEROLITO, PARA QUE NO SALGA NUNCA DEL PAÍS. LA CURADORA DEBE SABER ESTAS, COSAS, Y EL CONFLICTO QUE HAN GENERADO CON UN PEDIDO TOTALMENTE DESUBICADO, ILEGÍTIMO E ILEGAL. SI ANTES NO SABIAN LOS ALEMANES QUE EL ENVIO DEL METEORITO "EL CHACO" NO CONTABA CON EL APOYO POPULAR, EN ESTE MOMENTO YA NO PUEDEN SEGUIR ARGUMENTANDO LO MISMO. HEMOS ENVIADO SUFICIENTE MATERIAL, Y SEGUIREMOS MANDANDO. SABEN QUE LOS ARTISTAS DEL PROYECTO SON CONSIDERADOS

"AMIGOS" DE LOS TRAFICANTES (NO LO DIJIMOS NOSOTROS, ESTÁ EN INTERNET Y ELLOS NO SE QUEJARON QUE NOSOTROS SEPAMOS). QUE SEPAN TAMBIÉN QUE ESTA PREPOTENCIA DE ENVIAR UN ARIMONIO CULTURAL TAN IMPORTASNTE, ES NUNGUNEAR LAS CREENCIAS Y TRADICIONES DE NUESTROS PUEBLOS ORIGINALRIOS, PERO TAMBIÉN LA BUENA FE DE LA GENTE; DE LOS CIUDADANOS COMUNES.

Jorge Castillo, Fundación Ambiente Total, Resistencia, Chaco. Centro Cultural Ercilio Castillo.

________________________________

De: artistas independientes < artistasindependientes1@gmail.com>

Para:

Enviado: viernes, 20 de enero de 2012 10:00

Asunto: Hacerle el juego a la indiferencia

El traslado del meteorito nos reunió. El meteorito es un símbolo.

Es necesario profundizar.

________________________________



Subject: Hacerle el juego a la indiferencia

Date: Thu, 19 Jan 2012 12:04:45 -0400


Hacerle el juego a la indiferencia

Mientras el gobierno señala como colonialista a Inglaterra el ministro del interior Randazzo dice que el gobierno ingles no es capaz de sentarse a negociar mediante los tratados internacionales por la legitimidad de las islas Malvinas.

Es el mismo ministro que nunca atendió y jugo ambiguamente con el conflicto de tierra de la comunidad Qom La Primavera (entre tantos otros), teniendo que pasar por cortes de ruta, represión, muerte y huelgas de hambres para que sigan tratando con la misma indiferencia el reclamo legitimo de la comunidad. Luego, a través de la presión de los reclamos, se logro llegar a una mesa de diálogo que siempre se trato más de una mesa de dilatación del conflicto que de un acuerdo; tratándose más de una burla que de una solución, que vale la pena aclarar para algún distraído LA COMUNIDAD TOVADIA NO RESOLVIO SU PROBLEMÁTICA DE TIERRA, PERO TAMPOCO SE CUMPLIERON CON LOS ACUERDOS DE SEGURIDAD, SALUD, AGUA, DNI, etc.

En la última semana la comunidad Qom de La Primavera sufrió al menos tres atentados contra la vida de jóvenes y adultos a manos de criollos armados ligados al gobierno provincial.

Mientras que los grandes medios de comunicación, oficiales o no, ocupan sus primeras planas con tarifazos, como si el aumento de un transporte fuera una cuestión de vida o muerte, la gran mayoría de las comunidades aborígenes del país no tienen acceso al agua, la salud, la educación, a una vivienda digna y ni que hablar a sus tierras ancestralmente ocupadas. Siguen siendo marginadas, expulsadas, reprimidas, olvidadas.

¿A caso la usurpación de las tierras originarias no es una clara muestra de colonialismo? Mientras se disputan por la “ley de extranjerización de la tierra utilizar éste término para con el gobierno generaría indignación en una vasta cantidad de gente, pero en tanto no se respeten a las comunidades originarias como naciones y no se condene el desalojo de sus tierras, seguiremos sintiendo mas indignación por una “identidad nacional” que por las violaciones diarias en nuestro territorio. Como diría Jaureche “el problema no son los gringos de afuera (o no solo) sino los traidores de adentro”.

No dejemos que los grandes medios, insisto, oficiales o no, manejen la agenda de discusión de las problemáticas mas urgentes y necesarias de esta sociedad.

No nos perdamos en esa discusión estéril de si se está o no a favor de este gobierno, si leer o escuchar determinados medios es hacerle o no el juego a la derecha. Nosotros, sociedad toda, no le hagamos mas el juego a la indiferencia ¿ Que vamos a hacer si se siguen sucediendo los crímenes en las comunidades originarias y campesinas, en Formosa, Santiago del Estero, Chaco, Misiones, Jujuy, Catamarca, Tucuman, Neuquen, y tantas otras? ¿Vamos a permitir que esos crímenes se sigan sucediendo y se olviden en el colectivo imaginario, sin responsables directos y políticos?

No esperemos a que vuelvan a asesinar a otro hermano Qom para movilizarnos, para manifestarnos, para reclamar por el derecho fundamental de toda persona: la vida; y su espacio para desarrollarla: el territorio.

NO LE HAGAMOS MAS EL JUEGO A LA INDIFERENCIA!

Nawel


Para mas información de la comunidad http://www.comunidadlaprimavera.blogspot.com/
 INTIWATANA

Nahuel