Alma de Nogal : Los Chalchaleros

sábado, 2 de octubre de 2010

INTENDENTE GARCIA: ESPERANDO LA CARROZA, DEL PROCESAMIENTO POR ABUSO DE AUTORIDAD EN VICENTE LOPEZ


Afirman que García podría ser procesado por abuso de autoridad


Los vecinos de Vicente López contra el Vial Costero

http://www.zonanortediario.com.ar/despachos.asp?cod_des=12583&ID_Seccion=147

[02/10/2010
10:34 ] Como último orador en la multitudinaria marcha contra el Vial Costero de Vicente López realizada ayer por el colectivo “Unidos por el Río”, que se desplazó desde Puente Saavedra hasta el Edificio Municipal, el dirigente vecinal Miguel Quintabani informó que, a pesar de que se está demorando el trámite del amparo contra la mega obra, siguen en pleno trámite las denuncias contra Enrique García por abuso de autoridad, otra sobre el cierre del acceso al río por el cercado con alambre de púas y una más por daño debido a la destrucción del arbolado de la costa.
Los vecinos marcharon contra el Vial Costero


La noticia más impactante expuesta por Quintabani fue la anulación del desalojo del Campo de Deportes Nº 3. Se trata de un desalojo efectuado en el pasado mes de mayo cuando expulsaron de allí a los jóvenes escautistas, al Círculo de Bicicross y a vecinos que acampaban en el lugar.



La excusa usada era que el predio está en medio de la traza de la nueva avenida.

En medio del festejo de los manifestantes, el abogado afirmó que ahora todos ellos estarían habilitados para reingresar al “Campito 3” para reiniciar normalmente sus actividades.

En una entrevista otorgada a Zona Norte Diario Online, exhibió copia de la sentencia que le notificaron hoy y agregó que la decisión fue tomada por la Cámara de Apelaciones en lo Penal de San Isidro – Sala 2ª – en el expediente nº 73.546, caratulado “Incidente de Lanzamiento – Municipalidad de Vicente López” que en su parte pertinente dice:

“… Lo expuesto, en consonancia con lo solicitado … , no permite afirmar una sospecha razonable sobre la concurrencia del delito de usurpación contenido en el art. 181 del Código Penal, por lo que no procede la medida de lanzamiento dispuesta (pedida por el Intendente García y ordenada por el Juez Orlando Díaz), la que en consecuencia debe ser revocada …”



“… Ello en nada importa emitir juicio sobre los derechos que las partes puedan hacer valer en sede civil ..”
“… Por ello, el Tribunal RESUELVE: … REVOCAR la resolución puesta en crisis que en copia obra a fs. 39/43 vta. en cuanto ordenó el lanzamiento de la totalidad de las personas que se encontraban ocupando ilegítimamente el predio denominado “Campo Municipal de Deportes nro. 3”, así como también que la posesión debía ser entregada de manera provisional al Sr. Intendente Municipal de Vicente López, de conformidad con los motivos expuestos en los considerandos …”

Los Jueces están diciendo que anulado ahora ese desalojo por la justicia penal, será la justicia civil quien determinará si la ocupación era o no era legítima. Obligan al Intendente García a iniciar un juicio civil porque no existe delito de usurpación.

Quintabani nos precisó que esta resolución pone a García cerca del procesamiento por abuso de autoridad ya que, mediante un decreto anterior a la intervención del Juez Díaz, había intentado hacer un desalojo usando a la policía sin orden judicial.

Durante la manifestación también habló la actriz Cecilia Dopazo quién relató que no es la primera vez que acompaña a las marchas de los vecinos y explicó que fue intimada por carta documento por el intendente García para que ratifique o rectifique sus dichos en tanto que, en una entrevista periodística, se había manifestado en contra del vial costero y calificó de “corrupta” a la administración municipal. Expresiones que reiteró ante la multitud, que ya superaba las mil personas.
Como en cada marcha quedó demostrado el enorme rechazo que la mega obra del Vial Costero genera entre los vecinos, que siguen reclamando ser escuchados por las autoridades.

Fuente: (http://www.zonanortediario.com.ar/)



Más para García :

Estimados vecinos:


Les cuento las novedades que tengo hasta ahora:

1. El presupuesto 2010 es de 382 millones (está en el sitio del municipio) pero no está discriminado cuanto se destina a seguridad.

2. Hablé el martes con el secretario de la Defensoría del Pueblo, Sr. Enrique Picasso, quien me informó que el tema de la seguridad no es competencia de la defensoría pero igual se comprometió en tratar de obtener información sobre seguridad. (más abajo tienen el mail que mandé después de la conversación y la respuesta de la defensoria)

3. Hablé el martes con el Sr. Fernando, de la comisión de seguridad del Concejo Deliberante quien me informó que no tenía en detalle el presupuesto de seguridad y que iba a ser difícil de tener el dato exacto ya que hubo una modificación de partidas por el tema del nuevo sistema de cámaras. Me dijo que el presidente de la comisión había recibido mi carta la semana pero que estaba de viaje y me contestaría en cuanto llegara.

4. Envié mails a varios medios de comunicación (radios y diarios online).

5. Hablé el miércoles con el Programa Vicente López Alerta y me informaron que solo hay en funcionamiento 3 o 4 móviles con horarios de 7 a 15 y de 15 a 23 y que los que van en ello no son policías.

6. El miércoles por la mañana me entrevistaron por radio Splendid en el programa de Ayer y Hoy, conducido por el Sr. De Renzis,. Quien no sólo se mostró preocupado por el tema sino que tenía conocimiento sobre la zona. Dijo que VL es uno de los distritos en que más se paga los impuestos (93%) preocupado . Adjunto va el audio.

7. La vecina Graciela se comprometió en citar a los 2 exconcejales que viven en la zona.

8. Se comunicó el ex concejal Luis Parodi quien se comprometió a asistir a la reunión.

9. El sábado se inaugura el centro de monitoreo y se instalarán las 30 primeras cámaras de 100 proyectadas. Se entregarán a la policía 7 nuevos móviles.

10. Ningún concejal contestó hasta ahora la carta que mandé la semana pasada.

11. El martes por la noche hubo un asalto a un restorán en Aristóbulo y Virrey Liniers.

12. El municipio de Tigre destina 15 millones (5%) del presupuesto a seguridad.

Más abajo va el borrador de carta al intendente para que le hagan los cambios y sugerencias que consideren oportunos. Por favor envíen todos los comentarios antes del sábado porque la idea es firmarla el día de la reunión.
Con un pequeño esfuerzo la reunión va a ser muy productiva, invitemos a la mayor cantidad de vecinos posibles.

Saludos cordiales,

Fernando Sanchis Muñoz

Vicente López, 2 de octubre de 2010
Sr. Intendente Municipal

Enrique García

Presente
De nuestra consideración:

Los abajo firmantes somos vecinos de Vicente Lopez muy preocupados por la situación de inseguridad.

Sabemos que las causas del delito radican fundamentalmente en la desigualdad social existente, y que esta será revertida con más solidaridad y políticas de estado eficaces.

Aunque sabemos que la seguridad no es responsabilidad primaria del municipio, creemos que desde este se puede hacer mucho más. Con solo comprobar el poco personal policial que se destina a Vicente López, queda claro que el gobierno provincial no tiene real dimensión del problema que sufrimos los vecinos del partido.

El lema del municipio de Vicente López es “Una ciudad para vivir”, pero lamentablemente Sr. Intendente, hoy vivimos con miedo.

La inseguridad destruye nuestras familias y la falta de prevención termina costándole muy caro al municipio.
Celebramos la inauguración del centro de monitoreo de cámaras y la incorporación de nuevos móviles, pero nos parece que con un presupuesto anual de 382 millones (en gran parte producto de nuestros impuestos), se podría hacer mucho más, como lo han hecho otros distritos vecinos (San Isidro, Tigre, Morón por citar solo algunos).
Creemos que el acento debe ser puesto en la prevención y no en que la policía llegue rápido después que se produce el delito como lamentablemente ocurre en la actualidad.

Los vecinos podemos tomar algunas medidas pero estas nunca podrán reemplazar el efecto disuasivo que tiene la presencia del Estado en la calle, aún cuando no se trate específicamente de personal policial. Hoy esta presencia se reduce a patrullajes diarios con los pocos móviles disponibles.
Por todo esto, proponemos que se tomen las siguientes medidas:

· Se incorporen en forma inmediata más móviles y personal al Programa Vicente Lopez Alerta de manera


de tener mayor presencia en la calle.

· Se destine personal del Programa Vicente Lopez Alerta a las en forma permanente en las principales esquinas de las avenidas más importantes del partido, de manera que la población se sienta acompañada y tenga cerca a quien recurrir en ayuda.

· Se destine el 10 % del presupuesto a seguridad para el año 2011.

· A través del sitio web del municipio y del boletín Noticiar se informe :

1. Nombre del responsable, cantidad de agentes y móviles destinados al Programa Vicente Lopez Alerta, así como su sistema de funcionamiento y un detalle permanente de los hechos en que intervengan.

2. Presupuesto total destinado a seguridad y como se distribuye el mismo.

3. Día, hora y lugar de funcionamiento de los foros vecinales de seguridad, así como sus responsables y datos de contacto.

· Se designe al Defensor de Seguridad Municipal.

· Se implemente el Foro Municipal de Seguridad.

· Se solicite al Gobierno Provincial la designación urgente de más personal policial para el distrito.

En el ánimo de que entenderá que nuestro reclamo tiene como único objetivo poder vivir un poco más tranquilos, quedamos a la espera de su respuesta.

Lo saludamos atentamente.

MEMORIA DE UN
Lunes Violento – Vial costero: nueva represión policial deja heridos y demorados



Escrito por Adm. Prensa el 28 Junio, 2010

http://www.genpsvl.com/?p=1306El enfrentamiento se produjo con un grupo de vecinos que trató de impedir la tala de varios árboles ubicados en la zona de Arenales y el río, próxima a la traza del aliviador. Tras el fracaso del diálogo, la policía demoró a dos manifestantes y se registraron varias personas golpeadas. A la par de las acciones en el lugar, fueron presentados dos nuevos amparos judiciales.
Las disputas por el destino de los árboles cercanos a la traza del vial costero comenzaron hace varias semanas. Sin embargo, este lunes tuvieron su escalada más violenta en el contexto de las protestas por la polémica obra financiada por Nación e impulsada por el intendente Enrique García. En las últimas horas se produjo nuevamente un enfrentamiento entre manifestantes y policías que terminó con heridos y detenidos.

En la zona de Arenales y el río hay un centenar de árboles plantados por alumnos de distintos colegios. Un grupo de vecinos, tras enterarse que la empresa constructora planificaba deforestar 40 especies, anunció a la agencia Télam que convocaba para este lunes a un “desayuno popular, de 7 a 12, para evitar que las máquinas continúen trabajando”.
En ese sentido, en las primeras horas del día existieron conversaciones entre la gente, efectivos policiales y los representantes de la firma; pero la armonía finalizó de la peor manera cuando los vecinos fueron dispersados horas después. Como saldo (provisorio) hubo dos personas demoradas y por lo menos un herido, probablemente por balas de goma.

Cabe destacar que durante el fin de semana un grupo de manifestantes impidió el paso de los camiones que realizan las obras. El método resultó novedoso – después de probar con expresiones artísticas -: frenaron los vehículos practicando tai-chi.

PRESENTACIÓN DE AMPAROS

En otro orden, también fue notificado en las últimas horas que con el patrocinio conjunto de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas y la Fundación Ambiente y Recursos Naturales se presentó un amparo en razón de las “generalizadas y flagrantes irregularidades detectadas en las autorizaciones otorgadas y en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental”, respecto de la construcción del Vial Costero.

El amparo tiene por objeto el cese inmediato del proyecto y de toda obra o actividad relacionada con su ejecución; asimismo requiere que se declare la inconstitucionalidad y nulidad de la disposición 3710/09 del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible que lo declara ambientalmente apto. Por último solicita que se imponga la obligación de “recomponer y restablecer el ambiente en la zona afectada por las obras”.
Por otro lado, la Asociación Civil Pro Vicente López y la organización La Galpona Laboratorio de Ideas para la Inclusión Social presentaron un amparo solicitando el dictado de una “previa y urgente medida cautelar, consistente en la inmediata paralización total de las obras del vial costero”.

Las principales irregularidades citadas son la ausencia de participación ciudadana y la falta de realización de un estudio de impacto ambiental integral del proyecto en su totalidad. Los demandados son la Municipalidad de Vicente López, la Provincia de Buenos Aires -OPDS-, la Subsecretaría de Obras Públicas de la Nación y la Dirección de Vialidad Nacional.

Fuente La Noticia Web

No hay comentarios:

Publicar un comentario