Alma de Nogal : Los Chalchaleros

viernes, 23 de junio de 2017

FORMACIÓN DE AUDITORES EN HIGIENE Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO. Martes 4 y Miércoles 5 de Julio de 9:30 a 12:45 y de 14:15 a 17:30 hs. MÉTODO I.A.S CURSO DE ACTUALIZACIÓN

FORMACIÓN DE AUDITORES EN HIGIENE Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO


Martes 4 y Miércoles 5 de Julio
de 9:30 a 12:45 y de 14:15 a 17:30 hs
 


Método I.A.S
Curso de Actualización


El MÉTODO DE AUDITORIA EN HIGIENE Y  SEGURIDAD EN EL TRABAJO, creado por el I.A.S., tiene como objetivo que el Especialista se identifique con los principios y desarrollo de la Auditoria, presentándose la misma como una Metodología para la Prevención, Detección y Solución de problemas organizacionales, técnicos y operativos, sustentada en pautas generales de investigación científica, en un proyecto de SEGURIDAD TOTAL, especialmente diseñada para combatir la siniestralidad laboral, propiciando acciones sobre las causas desencadenantes en cada uno de los procesos existentes en la Empresa.

Dirigido a: Profesionales y Técnicos Graduados en Carreras de Grado en Higiene y Seguridad en el Trabajo; Graduados en Carreras de Postgrado en Higiene y Seguridad en el Trabajo; Especialistas en Higiene y Seguridad en el Trabajo, reconocidos por la Resolución MTSS Nº 313/83 (República Argentina) y otros Especialistas que acrediten experiencia y antigüedad no menor de 5 años, en actividades estrechamente ligadas a la Higiene y Seguridad en el Trabajo y/o a la Prevención de Riesgos de Accidentes.
SE OTORGA
CREDENCIAL ACREDITADORA
 
ACCEDA AQUÍ PARA MAYOR INFORMACIÓN


SOLICITUD DE PARTICIPACIÓN, BAJAR AQUÍ:

EQUO recordará en el pleno de junio los peligros del uso del glifosato. ANDALUCíAINFORMACION.ES



EQUO recordará en el pleno de junio los peligros del uso del glifosato

TEMAS: glifosatoequopleno

EQUO intervendrá en el pleno del mes de junio volviendo a recordar al equipo de Gobierno los peligros que conlleva la utilización del glifosato en las fumigaciones de parques, jardines y espacios públicos.


Comercializado bajo diferentes marcas, el glifosato es un  potente herbicida que, desde finales del siglo pasado, está cuestionado en todo el mundo por los efectos secundarios que provoca según algunos estudios, entre ellos, el realizado en 2015 p or, la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC), que lo categorizó como “probablemente cancerígeno para las personas además de peligroso para el medio ambiente” y , ya a comienzos de este año, se ha puesto en marcha una iniciativa ciudadana en todos los países de la UE que está recogiendo firmas para solicitar a las autoridades pertinentes la prohibición de su uso.



La utilización del glifosato fue prohibida en Rota en noviembre de 2015 tras la aprobación por unanimidad de una moción presentada por Sí Se Puede, pero en junio del pasado año se volvió a dar luz verde a su uso tras una nueva propuesta del PSOE.



EQUO lamenta esta decisión del equipo de Gobierno por el peligro que supone en el cuidado de las personas y el entorno y quiere recordar, además, que ni siquiera se están cumpliendo las condiciones que contenía la propuesta aprobada, que indicaba que el glifosato se utilizaría en carreteras y no en el casco urbano, no se utilizaría en días de lluvia o viento, o en horas de alta humedad, y se señalizaría y acotaría al tránsito la zona afectada durante varios días


jueves, 22 de junio de 2017

LA CORRUPCION TRANSGENICA: CONABIA 2017. POR DARIO ARANDA

Corrupción transgénica. Luego de actuar 26 años en las sombras, la Comisión que aprueba los transgénicos en Argentina reveló su composición. Está dominada por empresas y por científicos con conflictos de intereses.
Los mismos que venden transgénicos son los encargados de autorizarlos.

Nota previa de MU:



Listado oficial de Conabia:


2 archivos adjuntos

file:///C:/Users/u149884/Downloads/Conabia%20-%20La%20Corrupci%C3%B3n%20Transg%C3%A9nica.pdf

Desacuerdo federal extractivo. Por Darío Aranda, Pag. 12.

Cuestionan desde organizaciones y comunidades el plan minero del Gobierno
Desacuerdo federal extractivo
Desacuerdo federal extractivo
El gobierno nacional presentará el Acuerdo Federal Minero, un plan nacional extractivo impulsado por empresas. Amplio rechazo. En Chubut, el gobernador Das Neves aseguró que no habrá ningún proyecto de megaminería ni nuclear en la provincia.


https://www.facebook.com/darioaranda.periodista
El gobierno nacional presentará el Acuerdo Federal Minero, un plan nacional de extractividad impulsado por empresas. Amplio rechazo. En Chubut, el gobernador Das Neves aseguró que no habrá ningún proyecto de megaminería ni nuclear en la provincia.
El anuncio del Acuerdo Federal Minero provocó rechazo de los pueblos originarios y organizaciones sociales.
El anuncio del Acuerdo Federal Minero provocó rechazo de los pueblos originarios y organizaciones sociales. 
Asambleas socioambientales, organizaciones sociales y pueblos indígenas cuestionaron al gobierno nacional por su intento de avanzar con megaminería violando leyes (entre ellas, la Ley de Glaciares y el derecho a la consulta de pueblos originarios). Denunciaron el llamado “Acuerdo Federal Minero”, impulsado por empresas, provincias y funcionarios nacionales. Luego de quince años de rechazo minero en Chubut, el gobernador Mario Das Neves afirmó que no habrá ningún proyecto megaminero ni nuclear en la provincia.
Desde 2016 el Gobierno intenta un nuevo “Acuerdo Federal Minero”, que haga “más atractivo” el contexto tributario y de “controles” para las empresas extranjeras. También pretende que los gobernadores unifiquen los impuestos locales, redoblen las políticas para “atraer inversiones” y deroguen las leyes que limitan la actividad extractiva.
En la mayor feria mundial del sector “PDAC 2017” en Canadá (Asociación de Prospectores y Desarrolladores), en marzo pasado, el Gobierno fue explícito en los emprendimientos que ofertaba a las empresas. Dividido en mapas por regiones, estaban los 5000 kilómetros de Cordillera con colores y nombres de los proyectos, muchos de ellos en provincias donde la actividad está prohibida (Chubut, Mendoza, Córdoba) y otros en conflicto por no cumplir con los derechos indígenas (de oro en Neuquén, de litio en Salta y Jujuy).
A fines de marzo, en Londres, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y el secretario de Minería, Daniel Meilán, hicieron lo propio ante un centenar de empresarios. Ofertaron quince proyectos mineros, de oro, cobre, plata y litio.
La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) tiene más de una década de vida y es un espacio de referencia en la articulación de organizaciones sociales de todo el país. Su último encuentro nacional fue en abril (en Entre Ríos), el rechazo al nuevo pacto minero fue unánime y anunciaron un aumento de la conflictividad, con decenas de comunidades donde no dejarán pasar a las mineras: Famatina y Chilecito (La Rioja), Jáchal (San Juan), Andalgalá y Santa María (Catamarca), Esquel y Gan Gan (Chubut), entre otros. 
“Repudiamos el Acuerdo Federal Minero porque proponen un modelo de enclave y extractivista. Violando los principios de protección ambiental y derechos de muchísimas comunidades originarias”, alertaron en un comunicado las Asambleas Mendocinas por el Agua Pura (Ampap) y recordaron la vigencia de la Ley provincial 7722, que es un freno a la minería.
Chubut es una referencia en la lucha contra la megaminería. En 2002 comenzó la organización en Esquel (frente al intento de un proyecto de la empresa canadiense Meridian Gold) y en 2003 el 80 por ciento de la población, mediante votación, rechazó la minería. Nacieron asambleas en la costa provincial (Puerto Madryn, Trelew, Rawson y Puerto Pirámides, entre otros).
Los distintos gobiernos provinciales intentaron “zonificar”, para avanzar con la minería en la meseta (centro geográfico de Chubut). Allí se encuentra la multinacional Pan American Silver (la mayor empresa de plata del mundo), con intenciones de explotar el yacimiento llamado “Navidad”. El máximo ejecutivo de la empresa, Ross Beaty, se reunió en septiembre con el presidente, Mauricio Macri, y le prometió un desembolso de 1.000 millones de dólares para extraer plata y plomo.
En un vuelco en su postura histórica, el gobernador Mario Das Neves, reconoció el lunes pasado que “el 63 por ciento” de los chubutenses rechaza la actividad extractiva. “Son números claros y contundentes. No vamos a permitir ningún tipo de emprendimiento, ni minero ni de la central nuclear”.
Es la primera vez que un gobernador (donde existen proyectos con probadas reservas minerales y empresas instaladas) se expide contra la actividad.
Las asambleas socioambientales y comunidades mapuche-tehuelche tuvieron un encuentro en Trelew el 28 de mayo. “Todo proyecto de ley relacionado con el agua, el territorio y los bienes comunes debe tener la consulta previa a toda la sociedad y el tiempo necesario para consensuarlo, dando participación a todas las partes involucradas, y que incluya a las comunidades mapuche-tehuelche”, señaló el documento firmado por la Unión de Asambleas Ciudadanas de Chubut (UACCH). Y, respecto al Gobernador, dieron la bienvenida al cambio de Das Neves referido a la minería, pero lo tomaron con pinzas: “Porque tenemos memoria, las asambleas permaneceremos movilizadas y en estado de alerta”.
El Ministerio de Energía y la Cámara de Empresas Mineras (CAEM) reforzaron el avance de la extracción de litio (utilizado para los autos eléctricos, baterías de celulares y computadoras). Omiten las denuncias de contaminación (afectación de salinas y sobre consumo de agua, entre otros) y la vulneración de los derechos de los pueblos indígenas, que deben ser consultados por cualquier actividad que pudiera afectar sus territorios. En las Salinas Grandes (Jujuy y Salta), 33 comunidades kollas y atacama rechazan la actividad desde hace cinco años. 
En Catamarca es muy fuerte el rechazo en Andalgalá al proyecto minero Agua Rica (que impulsan Provincia y Nación). En la región del oeste provincial, la Unión de los Pueblos Diaguita emitió un comunicado el 28 de mayo. Reafirmó su “rotunda negativa” a los proyectos mineros y alertó: “Por la Pachamama, nuestros ancestros y por nuestros hijos, defenderemos hasta las últimas consecuencias los territorios donde convivimos desde tiempos inmemoriales”.

miércoles, 21 de junio de 2017

La Agencia Europea de Sustancias Químicas reconoció que el Bisfenol A es un disruptor endocrino para los seres humanos. ZERO BIOCIDAS

La Agencia Europea de Sustancias Químicas reconoció que el Bisfenol A es un disruptor endocrino para los seres humanos


Por Graciela Vizcay Gomez.

El 3 marzo de 2009: la asociaciación francesa Réseau Environnement Santé (RES) organizó una rueda de prensa con motivo de su creación. Como un ejemplo de la necesidad de la salud ambiental en un foco importante de la política sanitaria, la RES lanzó una alerta en el disruptor endocrino Bisfenol A carácter pidiendo su prohibición en los biberones y la participación de la experiencia sesgada la agencia europea para la seguridad de los alimentos (AESA) y la agencia francesa de seguridad de los alimentos (AFSSA). 

EL 16 de de junio de 2017,  8 años más tarde, la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) reconoce al bisfenol A como un disruptor endocrino en los seres humanos. El RES acoge con satisfacción el trabajo realizado por la agencia francesa ANSES para defender este caso. BPA ya estaba clasificado como tóxico para la reproducción. Su toxicidad es ahora reconocido como "SEP" ( "altamente preocupante"), que representa el más alto nivel de toxicidad según REACH criterios, basados en los efectos sobre el desarrollo de la glándula mamaria, la función cognitiva y metabolismo. La RES es encantados de ver su advertencia legítima, aunque lamentamos el tiempo necesario para tomar esta decisión, porque la ciencia de hace 8 años eran perfectamente suficiente para prohibir esta molécula. 

"La UE no tiene ninguna razón para retrasar la ampliación a toda legislación de la UE aprobada en Francia, por iniciativa de los RES, la prohibición de BPA en los envases de alimentos", dijo André Cicolella Presidente del RES. 

"Con ocasión de la reunión, al final, la Comisión Europea debe ahora aceptar una definición de los disruptores endocrinos para eliminarlos por completo de nuestro medio ambiente en lugar de introducir una diferencia si los efectos se refieren a la salud humana o al ecosistema".

"La RES reitera su petición al nuevo Ministro para tener una posición firme en esta ocasión. Es inconcebible que Nicolas Hulot, no haya defendido la protección de la salud del ecosistema, así como la salud humana, ya que los dos están estrechamente vinculados", sostiene André Cicolella". 

Hulot, una de las personalidades más populares de Francia, fue nombrado el miércoles 14 de junio pasado Ministro de Transición Ecológica, una oportunidad para este hombre que milita por el medioambiente desde hace cerca de 30 años pueda crear lo que tanto pregona: "un nuevo modelo de sociedad" más duradero y solidario. Es la primera vez que este ex-presentador de televisión, cortejado sucesivamente por los ex-presidentes Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy y François Hollande, acepta un puesto en un gobierno.

Esta clasificación hace aún más aberrante el estándar establecido por AESA (4 microgramos por kilogramo por día), basada en la experiencia, manteniendo estudios a dosis bajas que son los que sirven de base para la decisión de la ECHA! Es igualmente urgente de revisar la norma entorno profesional (10 miligramos por metro cúbico. Esto corresponde a una dosis equivalente a 400 veces el estándar AESA!) 

Esta clasificación sobre el BPA debería extenderse a las familias numerosas de los disruptores endocrinos para cuyo expediente científica está firmemente establecido como una prioridad: ftalatos, alquilfenoles perfluorados, polibromados, parabenos y pesticidas.

Las RES solicita su establecimiento antes de la segunda fase de la Estrategia Nacional de disruptores endocrinos y hacerla extensiva a toda la UE.-

Zero Biocidas


Publicada y enviada por ZERO BIOCIDAS estamos en facebook ,  twitter  and youtube