Alma de Nogal : Los Chalchaleros

viernes, 3 de noviembre de 2017

Glifosato, test Usa: presente nei principali marchi di succhi di arancia. Di enrico cinotti




Glifosato, test Usa: presente nei principali marchi di succhi di arancia





cinque principali marchi di succhi di arancia 100% venduti negli Stati Uniti sono contaminati da glifosato. A rivelarlo un test di laboratorio condotto dalla ong Maa, Moms Accros America, un’associazione che si batte contro la presenza degli Ogm e di composti chimici dannosi per la salute, con l’obiettivo di avere “mamme informate, bambini protetti”.

I risultati e l’effetto cocktail legato alla dieta

L’associazione ha portato in laboratorio due campioni per ogni marchio di succo di frutta e i risultati non hanno lasciato dubbi: si va da un minimo di 4,33 parti per miliardo (ppb) della Kirkland a un “allarmante” 26,05 ppb della TropicanaQui i risultati in dettaglio.

Dati lontani dal livello massimo di residuo ammesso negli States dall’Epa, l’Autorità di controllo ambientale, che fissa in 30 ppm (parti per milione) il glifosato negli agrumi. Tuttavia replicano da Maa: “I sostenitori dell’agricoltura chimica affermeranno che questi livelli sono troppo bassi per causare danni e sono sicuramente inferiori al limite di legge. Tuttavia studi hanno dimostrato che solo 0,1 ppm (100 ppb)di glifosato distrugge i batteri utili per l’intestinoindebolisce il sistema immunitario e può causare ad un’ampia varietà di problemi di salute e neurologia”. E visto che è la somma che fa il totale, la ong aggiunge: “Considerando la dieta standard americana, ricca di grano, zucchero, farina d’avena, soia e mais, che hanno livelli di glifosato anche fino a 6.000 ppb o 1,67ppm, un bambino può facilmente superare il 100 pbb visto che con un bicchiere di succo d’arancia arriva fino a 26 ppb”

Come ci finisce il glifosato nell’agrume?

Ma come ci può finire il glifosato nell’aranciata? La risposta è abbastanza scontata: attraverso il diserbo ovvero “passando” sotto all’agrumeto l’erbicida Monsanto RoundUp, il più usato al mondo. Figuarsi negli Usa. In Florida, la Mecca degli agrumeti, vengono sparse due tonnellate per miglio quadrato di glifosato. Eppure la fonte potrebbe essere anche un’altra, come ci spiega Roberto Pinton, esperto del settore e consigliere delegato di FederBio: “Oltre che dai diserbanti, il glifosato può arrivare alla pianta dalle falde acquifere inquinate dalle quali gli agrumeti attingono acqua”.

Pinton: “Diserbare? Non serve. Anzi è controproducente”

Ma serve davvero eliminare le erbacce dai frutteti visto che sono molto poco “infestati”? Ci aiuta ancora Pinton: “Assolutamente no, anzi da un punto di agronomico direi che è illogico. L’erba serve ad evitare il dilavamento, in caso di siccità ostacola l’evaporazione dal terreno e contribuisce a tenerlo umido, alimentando la pianta. In caso di forti piogge invece la presenza di erba funziona da ‘riduttore del flusso’, come quelli che applichiamo ai nostri rubinetti, e quindi favorisce l’assorbimento dell’acqua nel terreno”. Della serie: perché contaminare terrene e raccolti di una sostanza che fa più bene che male?



Unión Europea: Más de un millón de personas rechazan el glifosato. http://kaosenlared.net/

Unión Europea: Más de un millón de personas rechazan el glifosato

Por Contrainformación
La semana pasada la Comisión Europea fracasó por quinta vez conseguir sacar adelante su propuesta de renovación de la autorización del glifosato.
El glifosato es el herbicida más vendido en el mundo, fue clasificado como “probable cancerígeno” en 2015 por la IARC y numerosos estudios evidencian su capacidad para alterar el sistema hormonal. Su uso se ha multiplicado por 12 en una década, pasando su utilización de 67 millones de kilogramos a 826 millones. Se encuentra en casi la mitad de los suelos agrícolas europeos, en el agua, en los alimentos, etc.
Debido a esto, más de un millón de personas en la UE han pedido que se prohíba su uso en una masiva recogida de firmas online por parte de la Comisión Ciudadana Europea. También el Parlamento Europeo pidió su prohibición total en 2022, con serias restricciones ya a partir de diciembre. Este es un cambio muy importante en su postura ya que el año pasado pidió una reducción de la propuesta de autorización de la Comisión de 15 a 7 años con restricciones, y ahora pide su prohibición total.
La semana pasada la Comisión Europea fracasó por quinta vez conseguir sacar adelante su propuesta de renovación de la autorización del glifosato. Diez países se oponen ya a la renovación en los términos que propone la Comisión. Es una significativa mejora, ya que en 2016 fueron 3 los países que se opusieron a la propuesta de la CE de renovar la autorización por 15 años. La Comisión Europea seguirá insistiendo y anunció que va intentar de nuevo conseguir el consenso con una nueva propuesta de renovación de autorización por 5 años el próximo 9 de noviembre.
Necesitamos que los países que se oponen se mantengan firmes y pidan a sus socios que sigan su ejemplo. Buena parte de los gobiernos de la UE, entre ellos España, han anunciado que darán su apoyo a la autorización del uso de glifosato. Entre los países contrarios a esta decisión se encuentra Francia, que en principio proponía la prohibición inmediata de todo tipo de utilizaciones comerciales del glifosato. Cambiar solo el período de tiempo de autorización no cambia en nada el nivel de exposición a que nos tendremos que enfrentar las personas ni el daño al medio ambiente.
El fin del glifosato está más al alcance que nunca. El sector agrícola solo necesita el apoyo decidido de los responsables políticos para poder romper de una vez por todas su tóxica dependencia de los plaguicidas sintéticos. Desde Contrainformación pedimos a la Ministra Tejerina que entre en razón y rechace totalmente el uso de este herbicida.
Contrainformación.es

miércoles, 1 de noviembre de 2017

ESTUDIANTES DE LA ESCUELA N° 612 UTILIZAN LA COCINA SOLAR

ESTUDIANTES DE LA ESCUELA N° 612 UTILIZAN LA COCINA SOLAR


A través de un Proyecto Especial de ProHuerta, formulado por técnicos
de la ODR INTA Presidencia de la Plaza, la comunidad educativa de la
Escuela N° 612 Mariano Moreno fue beneficiada con la entrega de una
cocina solar. En el marco de las capacitaciones previstas para su uso,
se realizó el 23 de octubre una jornada demostrativa coordinada por el
Ing. Agr. Gerardo Roberto Martínez, destinada a estudiantes y
docentes, donde a través de una jornada teórico práctica, se
impartieron conocimientos sobre el uso de las energías renovables, el
diseño y funcionamiento de la cocina solar y sus aplicaciones de uso.
En esa oportunidad, se cocinaron 5 kg. de chorizos a la olla negra,
los cuales fueron compartidos entre los estudiantes de sexto y séptimo
grado, al cabo de 3,5 horas de cocción.



Posteriormente, los mismos estudiantes realizaron una práctica de uso
de la misma, preparando arroz con leche. Dirigidos por la docente,
Prof. Silvia Mariela Gutiérrez Fernández, los integrantes de 7° grado
A, prepararon 3 litros de arroz con leche, tarea que les insumió dos
horas y media de cocción en la cocina solar, obteniendo un producto de
muy buen sabor, consistencia y terneza.

Esta cocina solar, así como su forma de uso, será expuesta por los
integrantes de la escuela en la muestra interinstitucional que se
realizará el próximo viernes 3 de noviembre en el Club Comercio de
Presidencia de la Plaza.



A la Escuela N° 612, de jornada completa, asisten 225 alumnos de nivel
primario, 25 de nivel inicial y 6 alumnos de la Escuela de Educación
Especial N° 39 María Rosa Chaquirez, 21 docentes y una maestra de
apoyo a la integración como pareja pedagógica, además del personal de
servicio y contratados. Al referirse a la situación social de los
asistentes a la escuela, la directora de la misma, Prof. Viviana Ester
Avalos, expresó: “Se trata de un barrio de gente con muchas
necesidades, pero también con una gran solidaridad. Esto se vio
demostrado con la voluntad de querer compartir lo que se había
cocinado con los compañeros de otros grados. Cuanto mayores son las
necesidades, mayores son las muestras de solidaridad que expresan,
donde no dan lo que les sobra, porque nada les sobra, comparten todo
lo que tienen; aprendí mucho de ellos en los años que estoy al frente
de la dirección.”

Gerardo Roberto Martínez
Presidencia de la Plaza (Chaco); 31 de octubre de 2017



*****
Estadística mensual de Nogal de Vida.

Muchas gracias queridos lectores.

Abrazo

Patricia

Páginas vistas por países

Gráfico de los países más populares entre los lectores del blog
EntradaPáginas vistas
Noruega
1993
Estados Unidos
1331
Rusia
1246
Argentina
708
España
389
Francia
167
Polonia
140
Alemania
108
Australia
99
Ucrania
82

martes, 31 de octubre de 2017

La exposición al glifosato ha aumentado en un 500%. www.ecoavant.com/es

Miércoles, 25 de octubre de 2017
EP
La exposición al glifosato ha aumentado en un 500%

El compuesto químico se ha incrementado hasta 15 veces desde 1994, cuando se introdujeron cultivos genéticamente modificados
Imagen de la campaña ‘Paremos el Glifosato’ / Foto: WeMoveEU
Imagen de la campaña ‘Paremos el Glifosato’ / Foto: WeMoveEU
Analizando muestras de un estudio prospectivo, investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad de California (UC) San Diego, en Estados Unidos, encontraron que la exposición humana al glifosato, un químico ampliamente encontrado en herbicidas, ha aumentado aproximadamente en un 500% desde la introducción de cultivos genéticamente modificados.
"Los datos comparan los niveles de excreción de glifosato y su metabolito ácido aminometilfosfónico en el cuerpo humano durante un periodo de 23 años, comenzando en 1993, justo antes de la introducción de cultivos genéticamente modificados en Estados Unidos", explica el científico Paul J. Mills, profesor de Medicina Familiar y Salud Pública de la Facultad de Medicina de UC San Diego y director del Centro de Excelencia para la Investigación y Capacitación en Salud Integrativa.
El glifosato es un ingrediente clave en la marca de herbicidas Roundup. El uso de este herbicida se ha incrementado aproximadamente 15 veces desde 1994, cuando se introdujeron cultivos tolerantes al glifosato Roundup Ready genéticamente modificados. Históricamente, se usa en soja y maízgenéticamente modificados, pero también se rocía en una parte sustancial de trigo y avena cultivados en Estados Unidos, según dice Mills.
"Nuestra exposición a estos productos químicos ha aumentado significativamente a lo largo de los años, pero la mayoría de la gente no sabe que los está consumiendo a través de su dieta", señala este investigador, cuyo trabajo se publica este martes en la revista JAMA.
Mills y un equipo de investigadores compararon los niveles de excreción urinaria de glifosato y ácido aminometilfosfónico (AMPA) en 100 personas que vivían en una comunidad del sur de California que proporcionaron muestras durante cinco visitas clínicas que tuvieron lugar entre 1993 y 1996 y de 2014 a 2016.
Tras la introducción de alimentos genéticamente modificados
Para el estudio, se extrajeron muestras del Estudio Rancho Bernardo sobre Envejecimiento Saludable (RBS, por sus siglas en inglés), una investigación prospectiva basada en la población iniciada por Elizabeth Barrett-Connor, coautora del estudio y distinguida profesora de Medicina Familiar y Salud Pública en la Facultad de Medicina de la Universidad de California en San Diego.
"Lo que vimos fue que antes de la introducción de alimentos genéticamente modificados, muy pocas personas tenían niveles detectables de glifosato –describe Mills–. A partir de 2016, el 70% de la cohorte de estudio presentaba niveles detectables".
De los participantes en el estudio con cantidades detectables de estos productos químicos, el nivel medio de glifosato aumentó de 0,203 microg/l en 1993-1996 a 0,449 microg/l en 2014-2016. El nivel promedio de AMPA pasó de 0,168 microg/l en 1993-1996 a 0,401microg/l en 2014 a 2016.
En julio, California calificó el glifosato como un carcinógeno. A medida que ha aumentado la exposición a este químico, el interés en la cantidad de riesgo que representa para la salud humana y qué niveles de exposición son seguros se ha convertido en un tema de debate continuo.
Existen pocos estudios en humanos sobre los efectos del glifosato, pero evaluaciones en animales demuestran que la exposición crónica a herbicidas a base de glifosato puede tener efectos adversos, dice Mills. Los autores señalan a otras investigaciones en las que se alimentó sistemáticamente a los animales con una dosificación ultrabaja de glifosato, llevando a trastornos hepáticos similares a la enfermedad de hígado graso no alcohólico en humanos.
Mills señala que hay una necesidad urgente de realizar estudios que se centren en examinar a fondo el impacto en la salud humana de la creciente exposición al glifosato a través de los alimentos que consume la gente. El Proyecto de Investigación y Conciencia sobre Herbicidas, un programa de investigación en curso de UC San Diego a través del cual los individuos pueden determinar su nivel de glifosato, analizará más a fondo el estudio RBS para examinar potenciales asociaciones longitudinales con la exposición al glifosato y resultados clínicamente relevantes.
"El público necesita estar mejor informado sobre los riesgos potenciales de los numerosos herbicidas con los que se rocía nuestro suministro de alimentos para que podamos tomar decisiones informadas sobre cuándo debemos reducir o eliminar la exposición a compuestos potencialmente dañinos", concluye Mills.