Alma de Nogal : Los Chalchaleros

lunes, 29 de febrero de 2016

Glifosato en cervezas alemanas: Anheuser Busch Inbev, contenía el mayor resto de glifosato, unos 29,74 microgramos por litro,.periodistas-es.com.

Glifosato en cervezas alemanas

Por   /   29/02/2016  /   Sin comentarios
Un grupo ecologista alemán ha denunciado este jueves que las catorce marcas de cerveza más importantes del país contienen restos de glifosato, uno de los herbicidas más vendidos del mundo, tras analizar los componentes de la bebida en una investigación, informa Facua, Consumidores en Acción. 
Cervecería alemana
Cervecería alemana

La industria cervecera y el Gobierno de Alemania han tratado de restarle importancia a los resultados del informe publicado por el Instituto Medioambiental de Munich. La asociación cervecera Brauer-Bund ha asegurado que los resultados no son creíbles porque el estudio se basa en una muestra demasiada escasa.
Por su parte, el Instituto Federal de Riesgos de Alemania ha asegurado que los niveles no presentan un riesgo para la salud de los consumidores: “Un adulto tendría que beber cerca de 1.000 litros de cerveza al día para ingerir una cantidad que fuese un peligro para la salud”, ha señalado en un comunicado.
La Reinheitsgebot o ley de la pureza de la cerveza alemana, una de las normas más antiguas sobre alimentación, que cumple cinco siglos en 2006, dicta que los productores tienen que elaborar la cerveza solo usando mata, lúpulo, levadura y agua.
El glifosato fue llevado a un uso global por parte de Monsanto en la década de 1970 y se emplea en su producto más vendido, Roundup, así como en otros muchos herbicidas en el mundo.
El grupo ecologista ha afirmado que sus investigaciones se han llevado a cabo con las catorce marcas de cerveza más populares y ha sostenido que todas presentaban trazas por encima del límite de 0,1 microgramos de pesticida, máximo permitido en el agua potable. Sin embargo, ha añadido que no se podía llegar a conclusiones generales a partir de su investigación en esas marcas.
Brauer-Bund ha señalado que se han efectuado controles gubernamentales para asegurar que no interviniesen sustancias perjudiciales en el proceso de producción. Además, ha dicho que los controles de la propia empresa nunca han detectado niveles de glifosato por encima del máximo permitido.
La cerveza de Hasseroeder, una productora de cerveza en Alta Sajonia propietaria de Anheuser Busch Inbev, contenía el mayor resto de glifosato, unos 29,74 microgramos por litro, según el Instituto Medioambiental de Munich. La cantidad más pequeña, 0,46 microgramos por litro, se ha encontrado en la marca Augustiner.
Anheuser-Busch InBev ha cuestionado la integridad científica de la investigación debido al número tan reducido de marcas que se han tomado como muestra y ha dicho que la acusación de que el proceso de producción no controla los ingredientes es completamente “absurda e infundada”.
Los reguladores de la Unión Europea están ahora revisando si autorizan el uso de glifosato en los alimentos. El comité de investigación sobre el cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha dicho que el glifosato puede ser una sustancia cancerígena, mientras que la Autoridad de Seguridad Alimentaria de Europa ha dicho que no es probable que cause cáncer.
Alemania es el mayor productor de cerveza de Europa y tiene más de 1.300 productoras de cerveza que producen alrededor de 5.000 cervezas diferentes.
Según El Huffington Post, las marcas afectadas son: Hasseröder Pils (29,74 μg/l (ppb); Jever Pils (23,04 μg/l); Warsteiner Pils (20,73 μg/l); Radeberger Pilsner (12,01 μg/l); Veltins Pilsener (5,78 μg/l); Oettinger Pils (3,86 μg/l); König Pilsener (3,35 μg/l); Krombacher Pils (2,99 μg/l); Erdinger Weißbier (2,92 μg/l); Paulaner Weißbier (0,66 μg/l); Bitburger Pils (0,55 μg/l); Beck’s Pils (0,50 μg/l); Franziskaner Weißbier (0,49 μg/l); Augustiner Helles (0,46 μg/l).
***

Páginas vistas por países

Estadística mensual de Nogal de Vida
Muchas gracias queridos lectores

Patricia
Gráfico de los países más populares entre los lectores del blog
EntradaPáginas vistas
Noruega
1424
Argentina
983
Estados Unidos
742
Alemania
672
Francia
635
Ucrania
329
Rusia
270
España
210
Irlanda
100
Portugal
52

Monsanto debe pagar - ZERO BIOCIDAS


I bring here the last note of Dr. Vandana Shiva, published on February 23 last, in The Asian Age.

-While The Center it is suing Monsanto, the State of Maharashtra has signed a memorandum of understanding with him, to install the hub seed largest India ... How can a company for which have been lost so many lives in this country, be rewarded?

Monsanto is in the news again. The Competition Commission of India (CCI), the antitrust watchdog said recently that suspicion of a joint venture with Monsanto, had abused its dominant position as a supplier of seeds of genetically modified cotton (GMO) in the India and has issued an order prima facie violation of sections 3 (4) and 4 of the Competition Act, to be investigated by the CEO of CCI.

Monsanto cases brought by state governments and national seed manufacturers, by reason of a charge astronomical fee also faces. In previous cases, Monsanto defended himself by saying they were "fees traits" (to use its technology in cotton hybrids) which is not real.
The fact is that Monsanto has violated the laws of our land as mere obstacles on their way to swindle India and our farmers. On March 10, 1995, Mahyco (Monsanto-Mahyco) India introduced 100 grams of cottonseed containing the Bt gene MON531- without the approval of the Evaluation Committee for Genetic Engineering (GEAC)...

Monsanto debe pagar



Por Graciela Vizcay Gomez



Les traigo aquí la última nota de la Dra Vandana Shiva, publicada el 23 de febrero pasado, en The Asian Age.



-Mientras que el Centro está demandando a Monsanto, el Estado de Maharashtra ha firmado un memorando de entendimiento con él, para instalar el concentrador de semillas más grande de la India ... ¿Cómo puede ser que una empresa por la que se han perdido tantas vidas en este país, sea recompensada?



Monsanto está en las noticias otra vez. La Comisión de la Competencia de la India (CCI), el regulador antimonopolio del país, ha dicho recientemente que sospecha de una empresa conjunta con Monsanto, de haber abusado de su posición dominante como proveedor de semillas de algodón genéticamente modificados (GMO) en la India y ha emitido una orden por violación prima facie de las secciones 3 (4) y 4 de la Ley de Competencia, para ser investigado por el director general de CCI.



Monsanto también se enfrenta a casos presentados por los gobiernos de los estados y los fabricantes de semillas nacionales, por razón de un canon de carga astronómico. En los casos anteriores, Monsanto se defendió diciendo que eran "honorarios por rasgos" (para el uso de su tecnología en híbridos de algodón) lo que no es real.



El hecho es que Monsanto ha infringido las leyes de nuestra tierra como meros obstáculos en su camino para estafar a la India y a nuestros agricultores. El 10 de marzo de 1995, Mahyco (Monsanto-Mahyco) introdujo a la India 100 gramos de semillas de algodón, que contiene el gen Bt MON531-, sin la aprobación del Comité de Evaluación de Ingeniería Genética (GEAC).



Con la intención de establecer un monopolio de contrabando en la India, basado en el gen MON531 , Monsanto-Mahyco comenzó a gran escala, ensayos de campo de algodón Bt en 40 localidades distribuidas en nueve estados, de nuevo, sin la aprobación del GEAC.



El artículo (7) de la Ley de Protección del Medio Ambiente de 1986, establece que: "Ninguna persona podrá importar, exportar, transportar, fabricar, transformar, para uso o venta cualquier tipo de microorganismo peligroso o manipulado genéticamente (sustancias o células), sin la aprobación de la GEAC. Los rasgos de GMO, una vez liberados al medio ambiente, no pueden ser contenidos o recuperados."



El algodón transgénico fue vendido en los mercados abiertos. En algunos estados, los campos de ensayo se volvieron a plantar la siguiente temporada con el trigo, la cúrcuma y el maní, violando las Guías de bioseguridad de 1994 sobre "manejo post-cosecha de las plantas transgénicas" según la cual los campos en los cuales los GMO se usan para ensayos, deberían haber sido dejados en barbecho durante al menos un año.



En vista de estas flagrantes violaciónes de las leyes indias y los riesgos de contaminación genética, la Fundación de Investigación para la Ciencia, Tecnología y Ecología (RFSTE) presentó una petición ante el Tribunal Supremo de la India contra Monsanto y Mahyco en 1999, por sus violaciónes a las reglas para el uso de GMO en virtud de la Ley de Protección del Medio Ambiente.



Las leyes de la India, con buena razón, no permiten  patentes sobre semillas en la agricultura. Esto siempre ha sido un problema para Monsanto y, a través de la administración de Estados Unidos, se ha tratado de presionar a la India para que cambie su régimen de propiedad intelectual, reconocido por la Organización Mundial de Comercio.



Monsanto-Mahyco Biotech (MMB) Ltd recogió regalías por el algodón Bt fuera de la ley y también por cánon de "cuotas de tecnología" y "cuota rasgo" por una suma de U$ 900 millones  que fueron aportados por los agricultores indios marginales, aplastándolos con la deuda.



En 2006, cobró  1600 rupias (Rs) por 450 gramos por un paquete de semillas de algodón Bt (Rs 3,555.55 / kg), casi el 80% más (1.250 Rs) facturado por MMB como "cuota rasgo". En marcado contraste, antes de que Monsanto destruya fuentes alternativas de suministro de semillas (incluyendo semillas híbridas locales) a través de las prácticas comerciales desleales, semillas locales utilizados para los agricultores a un costo de Rs 5-9 / kg.



En respuesta a la fijación de precios injusta, el gobierno de Andhra Pradesh presentó una denuncia ante los Monopolios y Prácticas Comerciales Restrictivas Comisión (MRTPC) contra MMB, señalando que Monsanto estaba cobrando a los agricultores de Andhra Pradesh nueve veces lo que estaba cobrando a los agricultores de Estados Unidos para las mismas semillas . MMB dijo que el recargo  refleja sus costos de investigación y desarrollo para el algodón Bt, admitiendo que estaban cobrando regalías para los agricultores indios.



La crueldad de Monsanto es central en la crisis que los agricultores indios enfrentan.Los agricultores arriesgaron sus propiedades de tierra para comprar semillas de algodón Bt y los productos químicos que exigía, pero la promesa de un mayor rendimiento y menor uso de pesticidas no secumplieron.



De los 300.000 suicidios de agricultores en la India desde que  Monsanto contrabandeó el gen Bt en la India en 1995, el 84%, casi 252.000, se atribuyen directamente al algodón Bt de Monsanto.



Mientras que el Gobierno de la India está demandando a Monsanto, el gobierno de Maharashtra ha firmado un memorando de acuerdo con Monsanto para instalar el concentrador de semillas más grande del país en Buldana, según el diario "Make in India Week". ¿Cómo puede ser que una corporación irrumpa en la India, se apropie de la vida de los agricultores, destruya nuestra agricultura, la seguridad alimentaria, y  haber viole nuestras leyes,  sea recompensada?



Por romper con la arrogancia de las leyes indias y corromper nuestros sistemas de regulación, Monsanto debe rendir cuentas. Por el fracaso del algodón Bt, Monsanto debe pagar los daños a los agricultores y empresas de semillas que han tenido que cumplir con "cuotas" por una tecnología que ha fallado.



La tierra que nuestros agricultores han perdido en manos de los agentes de venta de las semillas de Monsanto y sus productos químicos deben ser devueltas a las familias de los agricultores. Todo el canon ilegal recogido de nuestros agricultores y empresas de semillas de la India debe ser devuelto a la India.



Con su producto estrella, usado en todo el país año tras año, y las falsas perspectivas de súper ganancias la empresa se ha acostumbrado ¿por qué Monsanto quiere hacer una gran inversión en Vidarbha?,  a menos que sea segura la  continuidad de su monopolio...



El comité de expertos técnicos ha recomendado que la tolerancia a herbicidas (HT) y de variedades transgénicas de cultivos, no se permitirán en la India. Monsanto cuenta con la aprobación de GEAC tolerante a herbicidas para la mostaza terminator de Bayer, ¿en menosprecio de las recomendaciones del Comité de Expertos Técnicos?  Si se permite la mostaza terminator  Ht de Bayer, esto  abrirá las puertas para otros cultivos tolerantes a herbicidas, empeorando la crisis agraria de la India y debilitando la seguridad alimentaria del país.



La tolerancia a herbicidas, va de la mano con el herbicida Roundup de Monsanto a base de glifosato, ha fracasado en todo el mundo en el control de malezas, creando supermalezas. El glifosato, clasificado por la Organización Mundial de la Salud como un carcinógeno, está siendo utilizado en toda la India y estamos viendo una explosión de los cánceres en los pueblos donde se usa glifosato. Si permitimos que esta tecnología fracasada y sus venenos asociados destruyan aún más la economía rural de la India, y permitir la extracción de las ganancias de los agricultores indios, fracasaremos como nación y a las futuras generaciones de la India.-



Fuente: Zero Biocidas


ZERO BIOCIDAS estamos en facebook ,  twitter  and youtube



"Tu dolor ya pasó; tus enemigos han fracasado antes de nacer." (Luis Espinal)

Ley 26.032  que ampara la libertad de expresión. Para no continuar recibiendo mensajes por favor envíe un mail adra.ggomez@yahoo.com.ar con el asunto REMOVER. 

CARACOLES Y HORMIGAS AGROECOLOGIA SOCIAL EN TU MESA

Facebook
Twitter
Website
Email
Descargá el Listado de Productos
Recorridos de Marzo 2016
¿Cómo hago mi pedido por correo?
Contactate con nosotr@s
¿Cómo hago mi pedido por la página web?
¿Quiénes somos?

Marzo 2016


Agricultura Familiar y Campesina


Durante el mes de febrero hemos intentado compartir algunas noticias, no de las buenas, sobre algunos sucesos en territorios campesinos, familias productoras de lo que llega a nuestros hogares.

“Los dueños de la tierra se han vuelto más agresivos frente a los campesinos. Incluso en aquellos casos donde teníamos sentencias a favor están avasallando nuestros derechos, porque nadie se los impide. En Mendoza, en Santiago del Estero, en Misiones, se viene dando una sucesión de hechos complejos.” relata Diego Montón, campesino y representante del Movimiento Nacional Campesino Indígena.

En Santiago del Estero, el Movimiento Campesino de Santiago del Estero - Vía Campesina, denuncia que uno de los dueños de Manaos, Orlando Canido, desmontó ilegalmente 500 hectáreas para plantar soja, en un territorio donde viven 60 familias, que son hostigadas por las bandas armadas de Canido. Teniendo como antecedentes los asesinatos de Cristian Ferreyra y Miguel Galván, el MoCaSE-VC resiste esta ofensiva con mucha preocupación: no quiere lamentar ni un muerto más por el derecho a la tierra.

Hace unos días, en Mendoza, puntualmente en Jocolí, un campesino fue baleado por la policía cuando junto a otros miembros de la comunidad intentaba frenar la construcción de un alambrado en sus tierras por parte la empresa española Argenceres – Elaia S.A., ya que cuentan con una sentencia judicial a favor de la familia campesina Sarmiento que les reconoce la posesión y una medida precautoria de no innovar.

A nivel nacional, las organizaciones campesinas indígenas y de la agricultura familiar denuncian el desmantelamiento por parte del nuevo Gobierno de la Secretaría de Agricultura Familiar, un espacio que beneficiaba y fortalecía a dichas organizaciones. "Lo que vemos es que el capital financiero y las corporaciones adquirieron el control total sobre la política agroalimentaria argentina. (...) Esto es terrible para el pueblo argentino, pues el mercado interno queda relegado, y se promueve sólo la producción de mercancías."

Estamos ante un nuevo escenario, que nos exige nuevos desafíos. Desde Caracoles y Hormigas, hacemos propias las palabras de Diego Monzón: "podemos ir construyendo respuestas, desde la solidaridad entre las diferentes luchas, hasta la construcción de redes y sistemas de comercialización de alimentos entre las organizaciones campesinas, los sindicatos, movimientos populares y pymes. Ahí podemos lograr precio justo al productor y al consumidor, es la base de la soberanía alimentaria, la relación del campo y la ciudad desde los sectores populares."


Es importante seguir apostando a la producción de nuestros territorios, que genera trabajo digno, que produce en sintonía con la tierra y por una soberanía alimentaria.

www.caracolesyhormigas.com.ar
pedidos@caracolesyhormigas.com.ar

PRODUCCIONES Y PRECIOS 

La especulación de las grandes cadenas de supermercado, tanto en el desabastecimiento como en los altos porcentajes que utilizan para remarcar - entre un 200 y 500% - es una práctica constante, hoy cuestionado desde grandes sectores de la sociedad.
Caracoles y Hormigas, en su rol de comercializadora de la economía popular y solidaria, es encargada de contar las historias de producción, pero también de como se conforma el precio, que se compone de un pago 100% justo a l@s productores por su trabajo, un aproximado de 21% destinado a costos de distribución y entre un 20 y 22% al trabajo.

Es nuestro desafio poder seguir pensando estrategias para reducir los costos y poder combinar solidaridad, con autogestión y calidad. Estamos trabajando en eso, y en poder sumar más producciones al listado.

Este trabajo es conjunto, por lo que recibimos sugerencias, ideas, propuestas. 

NOVEDADES Y NOTICIAS

Guía de Productores, ferias y grupos de consumo
El futuro de la economía social
Coca Cola: sentí el sabor del sexismo
www.caracolesyhormigas.com.ar
www.facebook.com/coopcaracolesyhormigas
Contacto 
4763-0732 / 1567123048
En la Feria Justa: 2dos y 3eros domingos de cada mes
en Plaza Vieni de Laprida y Mitre, Villa Martelli (Vicente López)



pedidos@caracolesyhormigas.com.ar
caracolesyhormigas@gmail.com

 
Descargá el Listado de Productos - Hace click acá -

Estás invitado al siguiente evento: CURSO DE FABRICACIÓN DE AEROGENERADORES // CÓRDOBA 2016

Estás invitado al siguiente evento:
CURSO DE FABRICACIÓN DE AEROGENERADORES // CÓRDOBA 2016
divider
Evento que se celebrará a la hora y en la fecha y ubicación siguientes:
Sábado, 19 de marzo de 2016 a las 09:00
- hasta -
Domingo, 20 de marzo de 2016 a las 18:00 (ART)
Maestro M. Lopez esquina Cruz Roja, sede AVEIT, Córdoba capital
Maestro M. Lopez esquina Cruz Roja

Argentina

Ver mapa
Participar en el evento
Difundir este evento:
FacebookTwitterLinkedIn
divider
CURSO DE FABRICACIÓN DE AEROGENERADORES
Fecha: 19 y 20 de Marzo
Horario: De 9:00 a 18:00h.
Lugar: Maestro M. Lopez esquina Cruz Roja, sede AVEIT, Córdoba capital

Contenido del curso:
El contenido del curso es principalmente práctico ya que se fabrica un aerogenerador desde cero. Además, se brindan los conocimientos teóricos para entender su funcionamiento y diseño. 
Es una excelente manera de introducirse en el mundo de la energía eólica con un enfoque práctico, y al mismo tiempo aprender el trabajo manual en diferentes disciplinas: herrería, carpintería, mecánica, electricidad, resina y fibra.

Durante el curso se fabrica:

Aspas de madera, trabajándolas con herramientas manuales
Estructura del aerogenerador, cortando y soldando piezas de acero
Estator (bobinas, soldado de fases, moldes, resina y fibra de vidrio)
Rotor (imanes sobre discos de acero y terminación en resina y fibra)
Armado y montaje de todas las piezas
Pruebas finales

Importante: en el curso se fabrica un solo aerogenerador entre todos los participantes. No es necesario tener conocimientos previos sobre el tema.
Modalidad y cupo:El curso se llevará a cabo en dos jornadas de 9 a 18hs, en donde se armarán grupos de trabajo que irán rotando de manera tal de que todos puedan participar de todas la instancias del proceso de fabricación. Todos los procesos sebasarán en el manual de auto-faricación entregado. 
El cupo es de 20 personas.

El Aerogenerador:
El aerogenerador fabricado es de diseño Piggott: tripala, de eje horizontal y de 350W de potencia nominal (1,8m de diámetro de las aspas). Puede construirse en 6 potencias distintas desde 200W hasta 1000W. En el mundo, más de 30 ONG utilizan este diseño por su simpleza constructiva, su robustez y bajo mantenimiento (www.windempowerment.org).

Los Docentes:
Ing. Esteban van Dam: posee vasta experiencia en energía eólica, adquirida con BlueEnergy en Nicaragua y Francia, sumada a su formación con Hugh Piggott (creador del diseño) en Irlanda. También se desempeñó como auditor de parques eólicos en varios países de Sudamérica; y desde 2010 ha llevado a cabo este curso en diferentes lugares de Argentina y Uruguay. Van Dam es tesista de la Maestría en Energías Renovables de la UTN y egresado de la carrera de Ingeniería Industrial de la UBA, donde también se desempeña como docente.

Lic. Luciana Proietti: ha dictado el curso junto al Ing. van Dam desde sus inicios. Proietti tiene experiencia en el trabajo en ONG ambientalistas: fue coordinadora del grupo de voluntarios de Greenpeace en Córdoba, en sus comienzos en el año 2007-2008. Trabajó en el área de Capacitaciones en BlueEnergy en Nicaragua y en 2011, junto a van Dam, fundaron la ONG 500RPM que desarrolla proyectos de fabricación e instalación de aerogeneradores en escuelas rurales del país.
Arancel:
El curso tiene un arancel de $1.900 y hay un descuento por inscripción temprana del 10% hasta el 08/03. Incluye la participación, los refrigerios, certificado de participación, manual de fabricación, manual de instalación, operación y mantenimiento y otros documentos relativos a costos, proveedores, memoria de cálculo, dimensionamiento de equipos y teoría del diseño y funcionamiento.
Se cuenta con las siguientes facilidades de pago:
  • Rapi Pago
  • Pago Fácil
  • Tarjeta de crédito Mastercard
  • Tarjeta de crédito American Express
Opcionalmente se puede realizar el pago por transferencia bancaria a la siguiente cuenta:
BANCO GALICIA
CAJA DE AHORRO EN PESOS
A NOMBRE DE: ESTEBAN VAN DAM
CBU: 00701330 - 30004007349066
NRO DE CUENTA: 4007349-0 133-6
DNI: 29039836
CUIT / CUIL: 20-29039836-4
En ese caso, se deberá enviar un mail a info@500rpm.org con el comprobante de pago. La inscrispción no se confirma hasta recibir tal comprobante. 

Más información

500RPM: Más información, fotos y videos sobre cursos y proyectos realizados: http://www.facebook.com/500RPM

Scoraig Wind Electric: Página y blog del ingeniero escocés Hugh Piggott, creador del diseño de aerogenerador utilizado: http://scoraigwind.co.uk/

Asociación Argentina de Energía Eólica: Información acerca de la energía eólica en Argentina, Latinoamérica y el mundo:www.argentinaeolica.org.ar

Windempowerment: Organización internacional que nuclea a todas las organizaciones que trabajan con el diseño de aerogenerador Piggott en el mundo: www.windempowerment.org

Contacto: info@500rpm.org // (011)1567270526

Saludos,
500RPM