Alma de Nogal : Los Chalchaleros

jueves, 30 de noviembre de 2017

MICROBIOTA El glifosato afecta a tus bacterias intestinales


El glifosato afecta a tus bacterias intestinales

http://www.cuerpomente.com/salud-natural/efecto-glifosato-microbiota-flora-intestinal_1648

Detrás de los problemas de salud que provocan las alteraciones de la microbiota podría haber un factor oculto: la exposición al glifosato, el herbicida más utilizado actualmente en la agricultura.

  • Twitter
  • Facebook
  • Correo
El glifosato es uno de los herbicidas más utilizados en agricultura y, según Stephanie Seneff, investigadora del Massachusetts Institute of Technology, altera la microbiota y está probablemente detrás de la epidemia de sensibilidad al gluten, diabetes, Alzheimer, enfermedad de Crohn y muchas otras enfermedades.

El glifosato, enemigo de la microbiota

Este efecto del glifosato lo explica en un estudio publicado en Entropy en 2013 junto al investigador independiente Anthony Samsel.
Los investigadores sugieren que el herbicida interfiere en la síntesis de aminoácidos aromáticos por parte de la microbiota, impide el transporte de compuestos azufrados e inhibe una enzima (citocromo P450) desintoxicante. Estas acciones biológicas podrían desencadenar los procesos que llevan a muchas enfermedades metabólicas y degenerativas neurológicas.
Uno de los argumentos que se utilizan para defender que el glifosato no afecta a la salud humana es que en las plantas actúa por una ruta metabólica que no existe en los animales: la ruta del ácido shikímico, necesaria para sintetizar los aminoácidos esenciales aromáticos (fenilalanina, tirosina y triptófano).
Sin embargo, según Seneff y Samsel, esta ruta sí está presente en las bacterias intestinales. Dadas las importantes funciones que la microbiota cumple en el organismo –ayudar a la digestión, sintetizar vitaminas, eliminar tóxicos, modular la inmunidad o prevenir la permeabilidad intestinal–, no parece descabellado sospechar que el impacto del glifosato en las bacterias intestinales pueda tener perniciosos efectos en la salud.

Más problemas para eliminar tóxicos

La inhibición del citocromo P450 por el glifosato es, según los autores, otro factor de su toxicidad en animales mamíferos al que suele prestarse poca atención. Esta enzima cumple funciones biológicas fundamentales, entre ellas la de eliminar compuestos químicos tóxicos del organismo.
Esto implica que el glifosato podría agravar el daño que provocan otros residuos químicos y tóxicos medioambientales presentes en los alimentos.

En Europa se pide su prohibición

La Unión Europea ha revisado a finales de año la situación legal del glifosato(principal ingrediente del plaguicida Roundup, de Monsanto, propiedad de Bayer) y ha decidido renovar la licencia para su comercialización por otros cinco años, después de los cuales debería retirarse del mercado.
Los gobiernos europeos discrepan sobre la necesidad de prohibirlo. Los expertos de Francia y Holanda, por ejemplo, están a favor y su papel ha sido decisivo a la hora de limitar el plazo por el que se renueva la licencia.
La única manera de reducir la intoxicación con glifosato es preferir los alimentos ecológicos.

  • Twitter
  • Facebook
  • Correo

El glifosato y la proliferación del cáncer. www.diarioelargentino.com.ar

El glifosato y la proliferación del cáncer

El glifosato y la proliferación del cáncer
  
Urdinarrain sigue siendo noticia a causa de un informe conocido en agosto pasado que fue realizado por investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas -Conicet-  que reveló que Entre Ríos registra niveles de los más altos que existen a nivel mundial de acumulación del herbicida cancerígeno glifosato, y de manera especial  esa ciudad, donde se tomaron las muestras.

Como se informó en el momento, la investigación fue publicada en la revista internacional Environmental Pollution, y señala que el glifosato no hace más que acumularse en los campos argentinos. Y quien presentó el tema fue Patricio Eleisegui, periodista ambiental, que consignó que la publicación que contó con la participación de la Universidad de la Plata y el CONICET “cumple con el rigor científico y será utilizado como modelo a nivel mundial”. 
Damián Marino, doctor en Química y uno de los especialistas del CONICET que coordinó la experiencia, explicó que el monitoreo demuestra que “el glifosato no desaparece” en tanto “se vuelca en el ambiente más herbicida de lo que la naturaleza puede llegar a degradar”, a lo que  Eleisegui agregó “el glifosato no se degrada, sino que debe ser considerado geopersistente,  porque se acumula en el suelo”.
 La noticia causó la lógica preocupación en la comunidad, que reaccionó pidiendo más información.  El municipio comenzó a gestionar un encuentro con el equipo de trabajo y mientras este se concreta, planifica un estudio epidemiológico socio ambiental que se desarrollará en 2018 y para el que ya comenzaron las capacitaciones.


# Dos ordenanzas vigentes
La responsable del área ambiental de Urdinarrain, Lic.  en salud ambiental Pierina Rodríguez,  recordó a EL ARGENTINO que en esa ciudad  se sancionó y promulgó la Ordenanza 1113 en 2016, que crea una Zona de resguardo ambiental. Anteriormente, el   límite de 200 metros de la planta urbana para aplicaciones de agroquímicos.   La Ordenanza 1113 amplía este  espacio  a 600 metros de planta urbana y núcleos  poblacionales,  en tanto la 1138 incorpora como parte de la  Zona de resguardo ambiental”   y con los alcances y restricciones en la misma establecidos, la franja comprendida por un radio de 200 metros desde el límite externo del Parque Industrial de Urdinarrain. 
“Estas Ordenanzas tuvieron difusión para conocimiento de los profesionales y la comunidad en general”, dijo Rodríguez ayer.
 Luego relató que la gestión municipal actual recibió al Dr. Marino cuando acompañó la presentación de Eduardo Cerdá (que ofreció en el Salón del Concejo Deliberante de Urdinarrain la charla  “Agroecología, la agricultura a favor de la salud y la vida” en agosto pasado. Cerdá es miembro fundador de la Red Nacional de Municipios dedicados a la Agroecología (RENAMA) y en el marco de la Ordenanza sobre la Zona de Resguardo Ambiental en Urdinarrain, contó experiencias de trabajo agroecológico en cultivos extensivos, con menos costos, igual producción y mayor rentabilidad en los campos.)
“Le pedimos que venga el equipo del CONICET que hizo el trabajo para explicarnos en profundidad”.  

 # Saber a qué estamos expuestos
“En marzo de 2018 se iniciará un estudio epidemiológico socio ambiental para saber la variedad de factores a los que estamos expuestos. Un estudio diagnóstico de base para priorizar las acciones en las que trabajaremos”, dijo Rodríguez, que agregó “el cáncer es multicausal, por eso apuntamos a ese estudio epidemiológico que haremos con el  Centro de Estudios de Desarrollo, Ambiente y Salud -CenDAS- que dirige el Dr. Leandro Marcó, de Concepción del Uruguay”.

# Una exposición polémica
Luego de conocerse el informe del CONICET,  contó Rodríguez,  “los ingenieros agrónomos formaron una comisión representativa de los locales. Anteriormente tuvimos  una reunión con ellos para trabajar  la ordenanza y  generar líneas de trabajo en conjunto.   A partir del informe,  presentaron un comunicado con varias propuestas de trabajo y nos reunimos  con ellos  para darle respuestas, porque el petitorio tiene cuestiones de alcance municipal, provincial y nacional.  Una de las cuestiones que estamos trabajando ahora es realizar un censo de la parte rural, de las actividades productivas, para tener un diagnóstico de lo que sucede fuera de nuestra planta urbana, en   aquellos lugares que pueden estar más expuestos al trabajo agrícola”, recordó la profesional.
Por su parte, el grupo de Agrónomos de Urdinarrain también organizó la charla que dio el  viernes 24 el bioquímico cordobés Fernando Manera. Y los problemas comenzaron cuando éste relativizó la información difundida por la prensa y   sostuvo -testimonio de colegas y de asistentes a su exposición- que los “Campamentos Sanitarios” que recorren el país a instancias del Dr. Damián Verzeñassi    presentan “datos dibujados”   que pretenden “generar pánico”. Lo más llamativo fue cuando aludió a la docente rural Estela Lemes y descartó de plano que pueda tener glifosato en sangre, a pesar de los estudios, diagnósticos, certificados, denuncias y sintomatología de la maestra.
Como es de suponer, las repercusiones continúan y seguirán, porque se habla de personas con trayectoria y temas muy serios, muy sensibles, que no admiten el ninguneo.

 # Gualeguaychú prohibirá el glifosato
Luego de aclarar que el criterio de la gestión municipal es escuchar la mayor cantidad de voces para ampliar la información, Pierina Rodríguez expresó “esta es una preocupación de todo el territorio, más allá de la situación particular que hoy se da en nuestra localidad. Entiendo que las noticias de Urdinarrain han servido para que en otros municipios se trabaje en ordenanzas y demás”.
Agregó “la semana pasada y en el marco del estudio que haremos el próximo año, gente del municipio, la asamblea ambiental, el Concejo Deliberante  y el Hospital, recibimos  del Cendas capacitación para salir a hacer una identificación y localización de fuentes contaminantes, que serán utilizadas en el estudio ambiental proyectado para 2018”.
Vale consignar que ya en marzo de 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), vinculada a la Organización Mundial de la Salud (OMS), declaró que existe evidencia suficiente para relacionar al glifosato con  la proliferación del cáncer.
Razón más que valedera para llevar adelante el estudio que mencionó Rodríguez, así como decisiva para el anuncio hecho el viernes pasado  por  el secretario de Desarrollo Social y Salud de Gualeguaychú, Martín Roberto Piaggio,  del   proyecto  de ordenanza que el Departamento Ejecutivo enviará al Concejo Deliberante, dirigido a  prohibir  el uso, venta y acopio de glifosato en el ejido de Gualeguaychú y por el que se exigirá un trámite obligatorio ante la Dirección de ambiente para tramitar el permiso, la presentación de la receta de lo que se va a aplicar y dónde,   para un mayor control.

miércoles, 29 de noviembre de 2017

Gertrude Jekyll, una de las paisajistas más consagradas del mundo, recordada por Google



Gertrude Jekyll, una de las paisajistas más consagradas del mundo, recordada por Google

El buscador más famoso conmemora el aniversario del nacimiento de la inglesa, que creó y diseñó 400 jardines en el Reino Unido, Europa y Estados Unidos
MIÉRCOLES 29 DE NOVIEMBRE DE 2017 • 01:17
4

Gertrude Jekyll fue una de las paisajistas más reconocidas a nivel mundial y, en el día de su nacimiento, Google celebra su trayectoria con un colorido y floreado Doodle. Nacida en Londres, Inglaterra, en 1843, Jekyll pasó la mayor parte de su vida en Surrey, Inglaterra, en la propiedad de su familia, Munstead House. Más tarde, se mudó a su propia casa, Munstead Wood, donde plantó uno de sus jardines más encantadores.Una mujer de innumerables talentos, Jekyll también fue música, compositora, carpintera, metalúrgica y botánica. Como estudiante, se inspiró en los paisajes del pintor romántico inglés J.M.W. Turner, capturando las estaciones, la luz, las texturas y los matices de cada cosa en crecimiento en sus lienzos. Jekyll aportó esa sensibilidad pictórica al trabajo de su vida, diseñando unos 400 jardines en el Reino Unido, Europa y Estados Unidos, que fueron documentados en fotografías, más de una docena de libros y miles de artículos de revistas.
Según informa su sitio oficial, alguno de sus jardines han sido fielmente restaurados y pueden ser visitados por quien lo desee. Además, el Godalming Museum, en Inglaterra, tiene muchos de sus cuadernos y copias de sus dibujos, mientras que los originales se encuentran en la Universidad de Califonia, Berkeley.
En esta nota:

Gran Canaria quiere dejar de usar glifosato. VERÓNICA HERNÁNDEZ, Las Palmas de Gran Canaria.


           http://cadenaser.com/emisora/2017/11/29/ser_las_palmas/1511950942_678097.html

     Gran Canaria quiere dejar de usar glifosato



El Cabildo de Gran Canaria se ha propuesto dejar de emplear glifosato, un herbicida muy empleado en agricultura para matar las malas hierbas.
El consejero de sector primario, Miguel Hidalgo, se ha referido en los micrófonos de la Cadena SER a su uso por parte de los responsables del mantenimiento de márgenes de carreteras.

Hidalgo ha anunciado que a partir de 2018 la partida presupuestaria destinada al servicio de limpieza de vías "pasará a un millón y medio de euros con la finalidad de reducir al máximo la utilización del glifosato hasta llegar a su erradicación".
Para Hidalgo está mal planteada la polémica sobre este herbicida, cuyo uso por cinco años más acaba de ser aprobado por la UE, a pesar de haber estudios que lo relacionan como "probable cancerígeno".
El consejero insiste en que la vigilancia del uso de los fitosanitarios en Canarias debe aplicarse principalmente a los productos importados, de los que "Canarias depende en un 85 %" y asegura que es por los puertos por donde se multiplica la presencia de sustancias nocivas en los alimentos que consumimos.

Los pasos que dará el gobierno para prohibir el Glifosato en la ciudad. www.eldiaonline.com/ (?)

Los pasos que dará el gobierno para prohibir el Glifosato en la ciudad

25 noviembre, 2017

charla cancer_1.jpg WEB

El secretario de Desarrollo Social y salud anunció que buscará prohibir la venta, el acopio y la utilización del herbicida en el ejido local. Además también buscará controlar el uso de agrotóxicos.
Durante la presentación del Informe Epidemiológico sobre cáncer en la ciudad, el secretario de Desarrollo Social y Salud municipal Martín Roberto Piaggio anunció que por pedido del Intendente el Ejecutivo enviará al Concejo Deliberante dos proyectos de ordenanzas vinculados con el medioambiente: uno para reglamentar el uso de agroquímicos y otro para directamente prohibir el glifosato dentro del ejido local.
“Uno de ellos busca que las aplicaciones de agroquímicos dentro de Gualeguaychú sean con previa autorización de la dirección de Ambiente quien analizará la situación, pero también para prohibir las aplicaciones aéreas de los agroquímicos”, explicó Piaggio y enseguida amplió sobre el otro proyecto: “la segunda ordenanza buscará la prohibición total de la aplicación, almacenamiento y comercialización de glifosato dentro de todo el ejido de Gualeguaychú”, concluyó el funcionario municipal, cuya medida fue festejada por el auditorio que esperaba escuchar los resultados del Informe Epidemiológico sobre cáncer en la ciudad
El ejido de Gualeguaychú es todo el territorio entre Calle de las Tropas (al sur) Ruta 14 (al oeste) Alferez Sobral y De Roffo (al norte) y el límite con Pueblo Belgrano (al este)
“Este proyecto de ordenanza de prohibición del glifosato ha nacido precisamente de todo esto, de la preocupación que hay entre todos los vecinos por los casos de cáncer en la ciudad”, señaló el secretario de Desarrollo Social y Salud.
“Esta decisión nació enfocada al ejido de Gualeguaychú, pero esperemos que comunidades aledañas como Pueblo Belgrano y otros ejidos del departamento también decidan ir por este camino para así poder estar a salvo de agrotóxico de comprobada nocividad sobre la salud humana”, señaló Piaggio.
Al parecer, la iniciativa del Ejecutivo no tendrá mucha resistencia en el Concejo Deliberante, por lo menos no del lado del bloque Una Nueva Alternativa: “La verdad, creo que es un proyecto positivo, como todo lo que tenga que ver con el cuidado del ambiente y la salud del ciudadano de  Gualeguaychú”, afirmó el concejal de UNA Andrés Sobredo en declaraciones a ElDía desde Cero, quién además agregó: “Me parece  importante  que del propio oficialismo salga este tipo de proyectos, porque sin lugar a dudas va a ser aprobado seguramente en poco tiempo”.
“Ojalá se presente en la próxima sesión. Este proyecto tiene que ser tratado con muchísima responsabilidad y no puede pasar para el año próximo. En el tema ambiental no hay que tener dudas. La responsabilidad no es sólo del oficialismo, sino también de los concejales. Por culpa de las dudas y la falta de visión política hoy estamos con muchísimas preocupaciones ambientales en todo el departamento. Y aunque algunos proyectos ocasionen perjuicios económicos a algunos, no hay que dudar a la hora de tomar una decisión”, sostuvo Sobredo.
Etchevehere, Rosario y la guerra del herbicida
Curiosamente, el anuncio de la prohibición del glifosato fue tan sólo a un día de la asunción del flamante ministro de Agroindustria de la Nación, el entrerriano Luis Miguel Etchevehere, quién tras prestar juramento defendió públicamente el uso de agroquímicos como el glifosato.
“En junio del año pasado, 106 premios Nóbel dijeron que el glifosato en sí mismo no causa ningún tipo de daño a la salud humana”, planteó el Presidente de la Sociedad Rural Argentina, quién comparó al agroquímico producido por la transnacional Monsanto con el detergente de la cocina o el mata cucarachas. “¿Qué tenemos que hacer? Utilizarlo de tal manera que no cause ningún daño a la salud”, expresó, y añadió: “El glifosato bien aplicado es inocuo. Se desactiva cuando toca el suelo”.
Al mismo tiempo, Gualeguaychú busca unirse con esta prohibición a la decisión tomada la semana pasada por los legisladores de Rosario: Hace una semana el Concejo de la ciudad santafesina votó por unanimidad la prohibición del uso del glifosato en la zona periurbana, pero luego de la sanción, el campo comenzó a presionar a la intendenta Mónica Fein, quien tiene hasta el próximo lunes para promulgar o vetar la medida que fue aprobada por concejales de su propio partido. Según este sector, la reglamentación deja un “mal precedente” para la agricultura.
Y según lo anunciado hoy en el Salón del Concejo Deliberante local, ahora será Gualeguaychú el que seguirá con este supuesto “mal precedente”.