Pag.12.La explicación del gobierno provincial: Según el ministro, Francisco Gordillo, hay “entre doce y trece personas que ingresaron al hospital con algún tipo de contusiones y heridas” e informó que “once policías de Infantería resultaron heridos, una subcomisaria con fractura expuesta, un comisario con una pierna fracturada, seis perros lesionados y cuatro camionetas destrozadas”.

La explicación del gobierno provincial

El ministro de Gobierno y Justicia de Catamarca, Francisco Gordillo, aseguró ayer que era preciso desbloquear la ruta 60 porque los camiones varados del yacimiento Bajo de la Alumbrera estaban cargados de “explosivos” que representaban un “peligro para la sociedad”. Al referirse a la disparos de balas de goma y los gases lacrimógenos dispensados por la policía a los ambientalistas, afirmó que el gobierno catamarqueño “no quería estas consecuencias” y señaló que el operativo se hizo “en cumplimiento de una orden judicial, respetando sobre todas las cosas el derecho que tienen todos de transitar por la ruta”.

Tras mencionar que el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, se encuentra en Catamarca en una ronda de diálogo con distintos empresarios del sector, Gordillo dijo que la administración provincial tiene “abiertas las puertas” para dialogar con ambientalistas sobre la cuestión minera para “establecer un nuevo sistema de control ambiental que proteja a los vecinos” y rechazó lo que consideró “posiciones fundamentalistas”. También negó que el violento despeje de la ruta haya sido “por presión” de las empresas mineras.

Según el ministro, hay “entre doce y trece personas que ingresaron al hospital con algún tipo de contusiones y heridas” e informó que “once policías de Infantería resultaron heridos, una subcomisaria con fractura expuesta, un comisario con una pierna fracturada, seis perros lesionados y cuatro camionetas destrozadas”. Gordillo dijo que la policía procedió siguiendo “un protocolo” ante manifestaciones sociales que Catamarca “suscribió con el Ministerio de Seguridad nacional”.

El funcionario recordó que hace casi 20 días que los camiones están parados y dijo que algunos son de la minera, otros de proveedores. “La gente que trabaja en las minas ya le había dicho a esta gente que (por los manifestantes) se estaban quedando sin trabajo”, agregó.

Otras voces


- Aníbal Fernández(senador del Frente para la Victoria): “Jamás he estado de acuerdo con reprimir una protesta social o cualquier manifestación popular. Para que quede claro, tampoco estoy de acuerdo con el uso de la violencia en Tinogasta o en cualquier lugar del Noroeste argentino, cualquiera sea la causa”.

- Hermes Binner (Frente Amplio Progresista): “La utilización de la fuerza policial contra población civil constituye una violación al derecho de protesta y contradice la política de consensos y diálogos que debe regir en una democracia”.

- Jorge Rivas (diputado de Socialistas para la Victoria): “El proyecto que encabeza la presidenta Cristina Fernández se ha caracterizado desde su inicio por procurar respuestas a la demanda popular y no por reprimirla. Los que militamos por ese proyecto tenemos el derecho y el deber de reclamar consecuencia con ese principio a todos los dirigentes, de la provincia que sean, así como tenemos que comprometernos a examinar con rigor la legislación sobre minería y llevar a cabo las reformas necesarias”.

- Victoria Donda(diputada de Libres del Sur): “Observamos con gran preocupación esta escalada de violencia contra nuestro pueblo y siguiendo el discurso de ayer de la Presidenta sobre el tema de la minería, en la que llamaba a debatir entre todas las partes, ya vemos cuál es la forma de debatir que eligió: reprimir a quienes se oponen a que nos envenenen la tierra y se lleven nuestras riquezas”.

- Adrián Pérez (diputado de la Coalición Cívica): “Sin argumentos para dar el debate en el terreno de las razones, las autoridades nacionales y provinciales apelan al recurso de la fuerza para proteger los intereses de unos pocos y avanzar sobre la calidad de vida de todos. Queremos manifestar nuestro repudio a las acciones de represión”.

- Fernando Solanas (diputado de Proyecto Sur): “Repudio la brutal represión que se desató sobre los vecinos de Tinogasta. Como antes en Andalgalá y el intento frustrado de Famatina de desalojar el corte que el pueblo lleva adelante en defensa de su legítimo derecho de defender sus recursos esenciales para la vida y seriamente amenazados por las empresas mineras, el pueblo resiste”.

- Ricardo Gil Lavedra (diputado de Unión Cívica Radical): “Es absolutamente injustificable y contrario a los principios elementales de cualquier sistema democrático el uso de la violencia y la intimidación”.
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/3-57759-2012-02-11.html