'La Calle', EA y Greenpeace piden al Ayuntamiento de Laguna que no autorice el uso del glifosato prohibido en 2015 EUROPA PRESS
https://www.20minutos.es/noticia/3321185/0/calle-ea-greenpeace-piden-al-ayuntamiento-laguna-que-no-autorice-uso-glifosato-prohibido-2015/
23.04.2018 La Asociación Vecinal 'La Calle', Ecologistas en Acción y Greenpeace se han unido para pedir que Laguna de Duero (Valladolid) no autorice de nuevo el uso del glifosato, un plaguicida ya prohibido en 2015.
23.04.2018 La Asociación Vecinal 'La Calle', Ecologistas en Acción y Greenpeace se han unido para pedir que Laguna de Duero (Valladolid) no autorice de nuevo el uso del glifosato, un plaguicida ya prohibido en 2015.
Para ello, han enviado una carta a todos los grupos municipales del Ayuntamiento de Laguna de Duero y a los responsables federal, autonómicos y provincial del PSOE, junto a la eurodiputada socialista Iratxe García, vecina de este municipio y que en octubre de 2017 votó en el Parlamento Europeo a favor de la prohibición de este plaguicida. Animan a la ciudadanía a acudir al pleno del Ayuntamiento de Laguna de Duero de este martes a las 18.00 horas, donde Independientes por Laguna y el PSOE, según sostienen, pretenden aprobar una moción que autorice de nuevo el uso del glifosato. El unánime acuerdo político alcanzado en Laguna de Duero el 29 de septiembre de 2015, declarando este municipio libre de glifosato mediante una moción que impulsó la asociación vecinal 'La Calle' con el apoyo de las organizaciones ecologistas de la provincia, corre el riesgo de ser anulado si prospera la moción presentada por los grupos gobernantes Independientes por Laguna y PSOE, que pretende autorizar de nuevo el uso de este herbicida tóxico y cancerígeno en el pleno del 24 de abril. Esta moción, critican los colectivos contrarios a través de un comunicado recogido por Europa Press, quiebra el consenso logrado en 2015 y se salta el principio de precaución del marco normativo de la Unión Europea (UE), principio que respalda la adopción de medidas protectoras ante las sospechas fundadas de que ciertos productos o tecnologías crean un riesgo grave para la salud pública o el medio ambiente.
Con esta autorización del glifosato, censuran, se ignoran las advertencias de la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer sobre su vinculación con cánceres humanos y el probado daño en el ADN y en los cromosomas de las células humanas; se desoyen las advertencias de la OMS sobre los efectos adversos de su principio activo por su toxicidad subaguda y crónica; se ignoran las directivas europeas y las propias advertencias y estudios de las organizaciones ecologistas sobre la peligrosidad y el daño medioambiental de estos herbicidas totales no selectivos; y se hace caso omiso del Reglamento 2017/2324 que pone el límite de 2022 al uso del glifosato en la UE y reconoce que se publica a un ritmo extremadamente elevado nueva información científica referente a la peligrosidad de esta sustancia a la vez que insta a las autoridades de los Estados miembros -y por consiguiente también a las de Laguna de Duero- a prestar especial atención a la protección de las aguas subterráneas en zonas vulnerables, la protección de los operarios y los usuarios no profesionales, el riesgo para flora y fauna no objetivo de este plaguicida y, el riesgo para la biodiversidad a través de la cadena trófica.
En este contexto de incertidumbre científica, los firmantes de la carta en contra de su uso entienden que es incoherente ahora en 2018 no atender el principio de precaución que llevó a la retirada de este plaguicida en Laguna de Duero en 2015. UN PELIGRO PARA LA SALUD Este Reglamento añade que las autoridades deberán velar para que el uso del glifosato se minimice en los espacios utilizados por el público en general o por grupos vulnerables, como parques y jardines, campos de deporte y áreas de recreo y de juego infantiles, así como en las inmediaciones de centros de asistencia sanitaria, listado de lugares públicos que no tiene un carácter cerrado, y que debe ampliarse a los caminos y arcenes de las carreteras que son usados por los vecinos de Laguna de Duero. También el Parlamento Europeo el pasado 24 de octubre de 2017, con el voto favorable de la eurodiputada socialista Iratxe García, presidenta de la Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo y vecina precisamente de Laguna de Duero, aprobó que en un máximo de 5 años quede totalmente prohibido el uso del glifosato en la UE y pedía la inmediata prohibición de su uso doméstico ya en 2017. "Laguna de Duero ya ha hecho ese camino. ¿Por qué desandarlo?". Los grupos políticos impulsores de la reintroducción del glifosato en Laguna de Duero -Independientes por Laguna y el PSOE- se amparan en la moratoria de su uso aprobada en noviembre por la UE pero que contó con nueve países en contra -entre ellos Francia, Bélgica, Grecia, Croacia, Italia o Austria-. Los colectivos contrarios aseguran que la justificación de esta nueva autorización por parte de los grupos gobernantes en Laguna de Duero no encuentra su sustento en esta moratoria de 5 años de la Unión Europea que de hecho es contraria puesto que precisamente el Reglamento pretende, si bien lamentablemente no exige, que las autoridades tomen medidas de precaución como las ya tomadas en Laguna de Duero en 2015.
La Asociación Vecinal "La Calle" de Laguna de Duero, Ecologistas en Acción Valladolid y Greenpeace Castilla y León están desarrollando una intensa campaña informativa en redes sociales y animan a la ciudadanía y organizaciones sociales a secundarla para trasladar a los concejales de Laguna de Duero estos argumentos y a acudir al pleno del Ayuntamiento de Laguna de Duero de este martes a las 18.00 horas para lograr que, por el bien de los vecinos y vecinas del municipio, Independientes por Laguna y el PSOE no aprueben finalmente la moción que pretende autorizar de nuevo el uso del glifosato ya prohibido desde 2015.
No hay comentarios:
Publicar un comentario