Alma de Nogal : Los Chalchaleros

viernes, 20 de mayo de 2016

Basural clandestino e ilegal en Gral. Pacheco, Tigre. TIGRE VERDE HERALD NEWS

Basural clandestino e ilegal en Gral. Pacheco, Tigre.


El basural clandestino a cielo abierto, está ubicado en terreno ferroviario, entre las vías del ferrocarril Mitre y los fondos de las propiedades ubicadas sobre la calle Martín García, en General Pacheco, Tigre, a menos de 200 metros de la Avenida de los Constituyentes, a 400 metros de la estación López Camelo y 140 metros del arroyo Las Tunas.  El basural, que ocupa una superficie de 5.600 m2 tiene una entrada vehicular por la calle Sarratea, con paso peatonal sobre las vías, que la conecta con la calle Groussac. La entrada de vehículos a los terrenos ferroviarios está impedida por un portón metálico cuyo cierre está asegurado con un candado.


Se trata de un basural cuyo manejo, evidentemente está a cargo de una empresa o institución pública, que dispone para ello de maquinaria pesada, para el transporte, descarga, manejo integral del basural y autorización para el ingreso al predio, puesto que como ya se dijo, el mismo está cerrado al tránsito por un portón metálico con llave.



El basural en cuestión está conformado principalmente, por gran cantidad de basura domiciliaria, animales muertos, ramas, barros, residuos de construcción y demolición, constituidos estos últimos por tierras y áridos mezclados, piedras, restos de hormigón, restos de pavimentos asfálticos etc. También se verificó la existencia en el lugar de 5 vehículos desarmados y prendidos fuego. Llama la atención la gran cantidad de moscas y ratas que habitan el lugar y el volcado en el lugar de residuos industriales.



Debemos tener en cuenta que los basurales a cielo abierto suelen ser uno de los focos infecciosos de muchas de las enfermedades que contraen a diario las miles de personas que habitan en sus inmediaciones. Las estadísticas indican que el 19% de las enfermedades provienen de causas ligadas al medio ambiente. En la mayoría de los casos, los afectados se contagian a través del contacto con animales domésticos o roedores infectados o a través de la ingestión de alimentos en mal estado.
Si consideramos que el basural que comentamos, se encuentra pegado a los fondos de una escuela, el Colegio del Sol, ubicado en Martín García 3236, tendríamos una mejor percepción de la gravedad de esta situación.



Indudablemente en el caso que tratamos, se verifica la existencia de “daño ambiental” el cual se define como toda alteración  relevante que modifique negativamente al ambiente, sus recursos, el equilibrio de los sistemas, o los bienes o valores negativos.
Esta manifestación del daño ambiental, que la ley de presupuestos mínimos 25.675 encuadra como daño ambiental de incidencia colectiva (art 27 y ccs), dará lugar a la recomposición –o reparación en natura- en forma prioritaria y sin hacer lugar al derecho de preferencia del damnificado por el resarcimiento pecuniario existente en el derecho civil (artículo 1083).



Es decir que la defensa del ambiente de todos, a través de la prevención y la recomposición de su daño, ahora es posible aún antes que éste ocasione un daño adicional sobre una persona o sobre su propiedad civil. Y cualquier habitante podrá considerarse “afectado” en su derecho a gozar de un ambiente sano, por la contaminación de un río o la extinción de una especie, y consecuentemente legitimado para accionar administrativa y judicialmente y exigir, hacia delante, el cese de la acción dañosa y –hacia atrás- la recomposición de los daños causados.

De Ricardo Barbieri para “El Tigre Verde”.

SÁBADO, 16 DE ENERO DE 2016

Malestar ante el rechazo del amparo contra el country que inundará parte de Gualeguaychú.

La justicia resolvió hacer lugar a los recursos de apelación interpuesta por la municipalidad de Pueblo General Belgrano y la empresa Altos de Unzue, por lo que rechazó la acción de amparo promovida por Julio Jesús Majul y dio el visto bueno para que siga la construcción del barrio privado que inundará parte de Gualeguaychú y Pueblo General Belgrano. “Otra vez la justicia es funcional a los grandes capitales dejando indefensos a los que no tienen forma de protegerse”, dijo a AIM Natacha Crimella, integrante de Salvemos el río Gualeguaychú.
El proyecto inmobiliario Amarras de Gualeguaychú, que se erige en Pueblo Belgrano, construyó terraplenes y destruyó el humedal de la zona.
La nefasta resolución firmada por  Bernardo Salduna, Daniel Carubia y Susana Medina de Rizzo da marcha atrás en la lucha contra el emprendimiento privado que afecta el ecosistema y generará terribles consecuencias ecológicas en la ribera.


La decisión del Superior Tribunal de Justicia (STJ) fue rechazada por activistas, quienes consideraron que “la justicia funcional a los grandes capitales”, ya que “deja indefensos a los que no tienen forma de protegerse”, dijo a esta Agencia Crimella.
Amarras “es ilegal y si quieren que el pueblo se levante contra esta ilegalidad atroz no van a tener paz”, aseguró la activista, quien remarcó que sin licencia social no van a tener paz”, ya que el barrio privado ‘Amarras de Gualeguaychú’ que se erige en General Belgrano levanta terraplenes que generarán constantes inundaciones la parte más baja del pueblo y en Gualeguaychú, que llevará la crecida a zonas que antes no se inundaban de manera constante y pondrá en riesgo el turismo en la zona y su economía. 
Cabe recordar que el juez de primera instancia en lo Civil y Comercial, Marcelo Arnolfi, hizo lugar al amparo colectivo ambiental en contra de la firma Altos de Unzué y los gobiernos de Entre Ríos y de Pueblo Belgrano, y ordenó “el cese definitivo de las obras civiles”, pero la empresa recurrió porque la normativa por la que se hizo el procedimiento no estaba vigente por lo que el STJ ordenó un nuevo proceso que ahora salió en favor de los poderosos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario