Dr. Rodolfo Páramo ...Estamos en una contaminación permanente ...

GLIFOSATO : EFECTO CHERNOBYL

DESTRUCCION TOTAL DE LA CAPA DE HUMUS .

TBA- VICENTE LOPEZ .MUERE MICRO FLORA

Y MICRO FAUNA DEL SUELO = AGENTE RECICLADORES .

VER SALES BLANCAS DE GLIFOSATO, POEA, ETC...

VISTA AÉREA .

Fotogrfía : In. Agr. Patricia Isabel Roccatagliata ( U.B.A.)

" ESTAMOS EN UNA CONTAMINACIÓN CASI PERMANENTE"

Lo afirma del Dr. Rodolfo Páramo, médico de la localidad de Malabrigo. Soja transgénica y glifosato un cóctel mortal para la vida. "Por más que no se cultive más la soja transgénica tenemos ya el maíz transgénico que fue introducido al país en el 2007 y que también está afectado con todos estos químicos" advierte el profesional en un debate que está siendo silenciado por los grandes medios de comunicación sobre estás formas de siembra y sus consecuencias.El Dr. Rodolfo Páramo es un médico pediatra de la localidad santafesina de Malabrigo. Hace unos años se atrevió a denunciar lo que provocaba en las personas las fumigaciones con agroquímicos. Hoy persiste en sus denuncias y en su lucha."Monsanto para hacer nada más que negocios, se ve en el video que trajo al país Marie Monique Robin, algunos directivos reconocen que están matando gente y que no importa lo que ellos tengan que pagar porque ya habrán ganado más de 50 veces lo que ellos tendrían que pagar. Debemos recordarle a la población que los agroquímicos son armas químicas que se diseñan para las guerras. No nos olvidemos de cual fue la excusa de George Bush para invadir Irak, estaban buscando armas químicas" comienza diciendo el Dr. Rodolfo Páramo en dialogo con FM Activa y luego alerta "ya tenemos otro cereal, que es el maíz, al que se lo autorizó en el año 2007 y que requiere de los mismos agroquímicos que la soja. Es el maíz de Monsanto que fue prohibido en Alemania porque produce el veneno que mata, por ejemplo, a las mariposas. Es decir la planta tiene la tecnología biológica para matar las mariposas ¿que estamos haciendo con el planeta?" se pregunta.

¿Que paso después de sus denuncias de lo que estaba pasando en Malabrigo?

- Nos respondieron que se estaba usando un producto que el Senasa lo considera inocuo y lo dejaron ahí, pero como la municipalidad y el legislativo municipal prohibieron que siguieran entrando las máquinas fumigadoras al perímetro urbano lo mismo que prohibieron el acopio de agroquímicos, desparecieron las malformaciones. Jamás en aquel tiempo dije que esas malformaciones eran producidas por el glifosato, si dije que era un químico que estaba inhibiendo la acción protectora del ácido fólico porque la mayoría de las malformaciones tenían que ver con el sistema nervioso.

¿Esto deja residuos en el cuerpo que no se eliminan?

- No se eliminan en el sentido que muchas veces afecta el ADN, como ya está demostrado, y que no va a producir un cáncer en el momento, pero esa célula con el ADN alterado se va a transmitir de padre a hijo y puede que aparezca en la segunda o tercera o hasta décima generación. Nosotros estamos trabajando con el Dr. Mauricio Bella que está en La potasa, El Araza y Nicanor Molinas, en una especie de historia clínica ambiental donde veamos donde trabajaron sus abuelos, que ocupación tenían, que relación con el campo había o que cercanía tenían con sembradíos.Cuando yo hablaba en contra de las fumigaciones en Malabrigo les decía que no tenemos idea de lo que estos químicos pueden producir en la intimidad más intima de las células del ser humano que es lo que se está comprobando ahora.

¿porque estamos teniendo una descendencia tan golpeada con problemas de aprendizaje, con problemas de razonamiento? ¿porque hay tantas escuelas especiales?

Malabrigo tiene una comunidad de 9.500 a 10.000 habitantes, tenemos una matricula de 60 chicos en la escuela especial ¿que es eso? No son manifestaciones visibles de malformaciones, son alteraciones para el aprendizaje, para la coordinación motora fina y todas las cosas que estamos viendo.Un colega rosarino, Carlos Del Frade, en una recorrida que hizo por Vera le llamó la atención la cantidad de organizaciones oficiales y no oficiales, que trabajan con discapacitados en Vera y nos dijo que habría que investigar el motivo de esas discapacidades y porque tanta cantidad¿Usted lo relaciona con esto?

- Pero por supuesto. Hay una empresa que ahora es transnacional, Arcor, que ahora se dedica a los agroalimentos. Se ha diversificado de tal manera que para ahorrar costos en lugar de usar harina de trigo la complementa, en sus productos panificados, agregándole productos de la soja transgénica. La intoxicación, que es lo que discutimos permanentemente con los agrónomos y médicos veterinarios, no es la intoxicación que en un momento determinado mata al 50 por ciento de los animales de investigación, acá estamos en una contaminación casi permanente y en micro dosis que a la larga no va a afectar al que está consumiéndolo, va a afectar a la descendencia. Por más que no se cultive más la soja transgénica tenemos el maíz transgénico que fue introducido al país en el 2007 que también está afectado con todos estos químicos. Recuerdo que una vez me cruce con Víctor Trucco, fundador de Aprecid, porque vino a decirnos que la soja transgénica, la siembra directa y los agroquímicos eran la octava maravilla del planeta. Estamos todos locos. Era en un teatro donde había unas cuatrocientas personas y cuando quiso retomar la palabra comenzaron a abuchearlo y se tuvo que ir y están con miedo porque saben que están matando gente.Otro tema controvertido son los envases de estos químicos y lo que se hace con ellos- Una química de nuestra zona nos decía que el 5 por ciento de los productos químicos quedan en las paredes de los envases de plástico y esa es la realidad. Un grupo de aborígenes comenzó a sembrar semillas de árboles nativos y una vez que tenían un considerable tamaño traspasarlos a masetas de plásticos para después ir plantándolos en cada zona. La experiencia les demostró, para ahorrar dinero habían comprado masetas de plástico reciclado, que antes del mes todas las plantas estaban secas. Esto viene a confirmar lo que nos decía Diana Carrero respecto a que un 5 por ciento del glifosato queda en la pared del envase.

El glifosato está prohibido en muchos países ¿esos países son anormales o los anormales somos nosotros?

- (silencio y risas)Se lo pregunto porque hay mucha gente que no sabe que este producto del que estamos hablando está prohibido en muchos países

- En algunas localidades los mismos municipios utilizan, con la mochila del empleado municipal al hombro, sin decirle que se tienen que cuidar, sin decirle que el glifosato puede penetrar al cuerpo por vía aérea, por contacto con la piel sino está protegido ¿se imagina en nuestra región en pleno verano? Y ojo que no estamos usando glifosato puro, estamos utilizando un cóctel donde le meten una cantidad de porquerías más como sustancias que dicen que no producen nada.Si en muchos países el glifosato está prohibido y no lo está en nuestros países ¿que papel juega la OMS (Org. Mundial de la Salud)?lo pregunto porque es tan adepta a hablar de la gripe a o el cólera ¿hizo alguna manifestación respecto a esto que estamos hablando o es cómplice silencioso de todo esto?

- Mire, la gripe común que tenemos todos los años en nuestro país mata a unas 3.000 persona ¿cuanta gente ha muerto por la gripe a? Cuando se empieza a manejar un tema para distraer a la gente tiene todos los medios de publicidad que de lo único que hablan de la gripe H1N1 y están distorsionando el aspecto normal de la vida de los ciudadanos concentrándolo en este tema ¿para distraerlos de que?¿Pero hubo posturas de parte de la OMS respecto a esto?

- La OMS considera como 1A de grado de toxicidad con respecto al glifosato¿Eso que significa?- Que es extremadamente tóxico. La oficina de protección ambiental de EE.UU lo considera también como tóxico, no como levemente tóxico, lo considera tóxico.¿Que le produce cuando ve, por ejemplo, a legisladores como Felipe Sola hablar y apoyar las posturas campestres, pero no habla de estás cosas cuando fue él, como Secretario de Agricultura del menemato, el que autorizó el ingreso de la soja transgénica y los químicos?

- Asco...no puedo opinar de otra manera. Son tan mentirosos como Monsanto y repiten como loros lo que dice Monsanto. El secretario académico de la facultad de agronomía de Universidad Nacional de Rosario dice contento que están satisfechos porque Monsanto les da un laboratorio. Situando a la escuela aerotécnica de San Justo dice que Monsanto les a donado maquinaría y puso también material para los laboratorios de investigación, pero nadie nos explica que paso en Río Cuarto cuando murieron ocho investigadores después de una explosión y la quisieron tapar de cualquier manera y los familiares afectados dieron a luz lo que se estaba investigando ¿donde estamos? ¿Monsanto se volvió verde? Hace un año y medio una docente de Reconquista me mando un mail para decirme que Monsanto estaba regalando libros ¿que pasa? Recuerdo que cuando fue la campaña electoral para gobernador yo dije que si ganaba Binner todo iba a seguir igual y cuando los pueblos empezaron a pedir que los depósitos de cereales salgan de los perímetros urbanos y vayan lejos ¿que hizo Binner? vetó la ley.

Hay un montón de cosas que la gente ignora y que son de terror.¿Y el granero del mundo?

- (Risas) Nos dicen que producimos alimentos para 400 millones de personas...minga...estamos produciendo soja para alimentar a los animales. Cuando Monsanto quiso cobrar las regalías de la soja que se estaba produciendo en la Argentina con el sello de transgénica, en los puertos o en los juzgados europeos les hicieron pito catalán porque se estaba exportando harina, no se exportaba la semilla o el poroto de soja. Se olvidó o no la patentó a la soja transgénica en la Argentina para patentar el glifosato. Cuando se libera la patente del glifosato en la Argentina es cuando Héctor Zorzon, actualmente secretario de la producción del municipio de Malabrigo y entonces presidente de ACA, junto con Gustavito Grobocopatel se van a China y de allá traen el glifosato chino que costaba una décima parte de lo que estaba cobrándolo Monsanto. Por eso en el 2005 se dispara el consumo de glifosato de una manera impresionante.

¿Que se puede hacer frente a esto?

- Difundirlo, que la gente se entere de estas cosas, que vaya tomando conciencia, ese es el trabajo que estamos haciendo. Que la gente sepa también que hay muchos intereses económicos detrás de todos estos temas y que por delante tenemos que poner la vida y no es que afecta únicamente a la malezas. Si yo se que el 40 por ciento de mis genes son exactamente iguales a los de los yuyos, como dicen ellos, cuando voy a tirar un herbicida también me estoy afectando, es muy simple. Acordémonos siempre que la tierra es un ser vivo, las bacterias y los hongos están en el suelo y si yo rocío una superficie con glifosato mato los yuyos y también estoy matando a las bacterias y a los hongos. Ahora me gustaría que me expliquen los biólogos o los ingenieros agrónomos ¿porque tienen que inocular con un determinado tipo de bacterias al grano de soja para sembrarla? cuando esa bacteria que se adhiere al grano de soja comienza a desparramarse en la naturaleza ¿que estamos haciendo?

¿Cuanto hay de complicidad en los medios de comunicación?

- Total. Con La Nación Rural o Clarín Rural con Huergo a la cabeza.