Amparo contra incentivos a la matanza de pumas y zorros
Un ciudadano solicita la suspensión de la ley que regula las recompensas para
la caza de predadores autóctonos.
miércoles 3 Jun 2015 | 17:06
La Cámara Civil de Apelaciones declaró de interés colectivo la acción de
amparo promovida por un vecino de esta ciudad para que se suspenda la ley 736
autoriza la matanza de pumas y zorros y que fija recompensas para los cazadores.
La medida cautelar fue presentada por Sergio Capozzi, en calidad de ciudadano
rionegrino, quien advirtió que "la provincia no había realizado las consultas
previas que determina la misma ley en cuestión" al momento de establecer los
incentivos y que tampoco intentó instrumentar "métodos alternativos más
racionales que no afectan el equilibrio ecológico".
El carácter colectivo establecido por el tribunal al aceptar la presentación
del amparo habilita a otros habitantes rionegrinos a sumarse al proceso y
participar en la audiencia conciliatoria, que para la provincia es de asistencia
obligatoria.
El amparita sostuvo que la ley provincial 763/72 "no privilegia a la vida
humana ni a los crianceros, sino que es una ley vetusta, realizada sin ningún
conocimiento del funcionamiento del ecosistema y que debe ser reformulada de
acuerdo a los conocimientos actuales".
En su presentación rechazó los fundamentos de la norma que justifica la
matanza bajo el pretexto de que pumas y zorros son dañinos para la ganadería, en
especial para la cría de ovejas y advirtió que "para colmo de males, el Gobierno
Provincial ha dispuesto aumentar el monto de las recompensas, con lo cual el
incentivo ya no es proteger a las ovejas, sino lucrar con la muerte de pumas y
zorros".
El amparista citó estudios y destacó el trabajo realizado por el INTA en
Junín de los Andes, donde la utilización de cría de perros protectores mantienen
alejados a los animales silvestres y reduce significativamente los ataques.
"La aplicación de estos métodos permitió reducir en un 85 por ciento la
mortandad de ovinos sin daños para los felinos y zorros" sostuvo Capozzi quien
señaló que su postura cuenta con el respaldo de investigadores de la Universidad
del Comahue.
También recordó que distintas leyes nacionales y provinciales, y la misma
Constitución de Río Negro, regulan específicamente la protección de la fauna y
flora autóctona, dándole el rango de patrimonio.
En cambio la ley 736 fue sancionada durante una dictadura militar, hace más
de 40 años, cuando no existían estudios serios sobre el impacto ambiental de la
matanza promovida. "No se tenía conciencia sobre las implicancias de la
desaparición de estos pumas y zorros como barrera natural para el crecimiento de
especial dañinas", señaló.
En otro punto, afirmó que "debido a la interacción trófica entre distintas
poblaciones de grandes mamíferos que habitan la estepa patagónica y que incluyen
no sólo a predadores como el puma y el zorro, sino también al ganado y
competidores silvestres del mismo como guanacos y maras, la disminución forzada
del puma que se encuentra en la cúspide de la red no favorece a a la producción
sino todo lo contrario".
En tal sentido explicó que "el aumento de la carga herbívoros en general
hasta un punto de deterioro irreversible de las pasturas, que quedan de este
modo inutilizables para la ganadería, con el consecuente perjuicio permanente
para el productor".
No hay comentarios:
Publicar un comentario