GLIFOSATO ATRAS DE LA QUINTA PRESIDENCIAL : NO QUEDO NI UNA LOMBRIZ, NI UN SAPO
Comentario de una interpretacion, libre sobre nuestro trabajo.
La referencia al informe difundido por Internet es sin duda parcial. Revela el desconocimiento no solo de la biologia mas esencial sino un comprensible desconocimiento de la mecanica y la regulacion genicaque alterada genera malformaciones. Tampoco , los autores comentaristas de datos, parecen haber entendido que los modelos animales en la tarea experimental han servido para la comprension de los mecanismos de muchas enfermedades humanas y que la embriologia experimental ha desarrollado metodos de observacion y analisis que hoy permiten extrapolar el desarrollo embrionario entre vertebrados. (recomendaria leer los textos que usan los estudiantes de medicina y biologia o explorar algunas de las revistas especializadas que corroboran estos dichos).
Sin duda hay intencionalidad acerca de mis dichos sobre haber negado que era un estudio ecotoxicologico. En verdad no nos propusimos ver la relacion dosis letalidad, sino morbilidad en bajas dosis de herbicida y la inyeccion de glifosato en celulas en los primeros estadios embrionarios.
Quisimos demostrar los efectos del herbicida y glifosato puro, independizandolos de cualquier artefacto medioambiental que pudiere interferir en los resultados. Es evidente la ignorancia de los autores que manejan informacion sesgada de las propias empresas y camaras empresariales, que un dato experimental debe aislarse para precisamente atribuirle la accion biologica detectada. Esa es la linea de base experimental que permite establecer el control adecuado. Asi que reitero no fue un estudio ecotoxicologico porque se propuso reducir el numero de variables al minimo posible. Y esta situacion es precisamente la que permite atribuirle al glifosato las alteraciones observadas.
Es notorio el repentino deporte de juzgar resultados cientificos a partir de las propias convicciones. Una nueva corriente epistemologica aparece en la ciencia y ligada a una nueva generacion de cientificos-empresarios, que se atreven, haciendo literatura interpretativa, a juzgar la realidad, mas alla de sus posibilidades.
Furia y retorica no fabrican lo real. Eso no tiene remedio.
El trabajo en cuestion fue presentado en 68th Congreso de la Sociedad de Biologia del Desarrollo de USA reunido en San Francisco entre el 24 y 26 de Julio de 2009.
Andres E. Carrasco
Prof. Dr. Andres E. Carrasco MDLab. Molecular EmbryologyInstitute of Cell Biology and NeurosciencesSchool of Medicine Univ. of Buenos AiresParaguay 2155 3er floor1121 Buenos Aires, ARGENTINA.rqcarras@mail.retina.aracarrasco@fmed.uba.arhttp://www.embriologiamolecular.fmed.uba.ar/www.myspace.com/andres_carrasco
No hay comentarios:
Publicar un comentario